HIFK kaudella 2014–2015

[Walkin]

Mielummin löisin Nybarina 400k€ kiinni kotimaiseen kaveriin nimeltä Michael Keränen, joka menneellä kaudella todisti kuuluvansa liigan eliittiin kuin Laschiin, joka ei ole pariin kauteen liigassa pelannut. Toki ymmärrän sen, että Keräsen kohdalla saattavat rahat loppua kesken ja esim. KHL miehen viedä jolloin Lasch kuulostaisi tuohon ykkösketjun toiseen laitaan kyllä hyvältä. Tosin 400k€ on kyllä liikaa, lähempänä 300k€ sen luulisi/pitäisi olla.

 

[Kajastus]

Siinä mallia miten meillä toimitaan. Liigan parhaimpiin kuuluvan pelaajan kanssa pitää vatuloida. Nybari on kyllä vetänyt HIFK:n todella syvälle suohon adjutantteineen. Huom Hagman olisi halunnut tehdä sopimuksen HIFK:hon jo kesällä, mutta osapuolet eivät päässeet yhteisymmärrykseen. Nybari hei, ei ne millään pähkinöillä tule pelaamaan.....

Linkki vie MTV3:n uutiseen

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/04/1879485/hifk-olisi-voinut-saada-hagmanin-kahteen-otteeseen---nain-summanen-kommentoi

 

[ruoska]

Vaikka ei tuo Nikke pelkästään olisi tätä kelkkaa kääntänyt (vai olisiko sittenkin), mutta onhan toi nyt melkoista perseen näyttämistä suoraan sanoen sinne suuntaan. Ei tämmöisille miehille vaan voi sanoa ei. Kiva olisi kyllä kuulla myös tietysti Tompan vastine, vaikka ehkä on parempi olla edes kuulematta sitä. Joku perkeleen hyvä selitys varmaan tähänkin on saatu.

 

[Meedio]

Täällä on porukalla laulettu että Summanen oli syypää ettei saatu jengiin jätkiä, kyllä se Nybari + hallitus oli syypää tähän. Hommattiin halvalla toivotaantoivotaan pelaajia jenkeistä, ja kuviteltiin että Raato saa jengin pelaan. Siihen sitten iskettiinkin helvetinmoiset rahat ja menestystä ei tullut. Kiitos Raadolle että avasi sanaisen arkun. Lisää paljastuksia odotellessa.

 

[Kajastus]

Kannattaa muuten pikku hiljaa yltiöoptimistienkin alkaa tajuamaan, että niin kauan kun samat tohelot päättävät pelaajahankinnoista, ei IFK tule menestymään. Näyttää siltä, että viime kaudella Nybari ei antanut Summaselle niitä kortteja, mitä Summanen olisi halunnut. 3.8 miljoonan euron pelaajabudjetti käytännössä melkein kokonaan paskaan. HIFK:lla on resurssit olla Kärppien, Tapparan ja Lukon ohella Liigan suurimmalla pelaajabudjetilla toimiva joukkue kuten onkin, mutta joukkuuenrakennus ja scouttaus taidot ovat olemattomat, joten realistinen sijoitus tulee olemaan joitain suonenvetoja lukuunottamatta 6-9. Hurraa.....

 

[JHag]

Kai tämä summa on jossain ollut jo esilläkin, joten kerrottakoon, että Nikke Hagman jäi signaamatta 50ke:n takia. Faijansa mukaan "nelosketjun laiturin" hinta jäi väliä pyynnön ja tarjouksen välillä. Tämä on jälkiviisautta, mutta juuri tässä kohtaa olisi kannattanut ottaa halukas HIFK:hon istuva pelaaja sisään. Kuten joku totesikin, tietyillä pelaajilla kuten Villellä ja Niklaksella, on myös franchising-arvoa. Rahapalkan vastineeksi saadaan katsojia, fanituotemyyntiä ja monenlaista rahaa tuovaa säätöä sponssien kanssa. Lasch on hyvä pelaaja, mutta nimenä Nordiksella ihan nobody. Siis siinä mielessä, että ei ole olemassakaan minkäänlaista fanien ja/tai sponssien joukkoa, joka intoilisi Laschista. En mä maksaisi hänestä kuin sen 300ke. Olisi tietenkin vähän eri juttu, jos Lasch olisi vetänyt aikaisemmin pari huippukautta HIFK:ssa ja nyt hänet kotiutettaisiin.

 

[Kyynikko]

Ehkä me vielä repäistään ja istutaan Nybondas ulos! Kyllä hallitus ja ry taipuu kun pelko rahan menettämisestä alkaa realisoitumaan!

 

[MJ64]

No nythän Nikelle voisi sitten tarjota ensi kaudelle diiliä, mä niin kovin Nikkeä toivoin IFKhon jo viime kaudelle mutta nyt olisi Nyballa paikka tehdä se diili.

 

[Iris]

No nythän Nikelle voisi sitten tarjota ensi kaudelle diiliä, mä niin kovin Nikkeä toivoin IFKhon jo viime kaudelle mutta nyt olisi Nyballa paikka tehdä se diili.

Teki diilin jo narreihin, kun ei Tompalle kelvannut.

 

[MJ64]

Teki diilin jo narreihin, kun ei Tompalle kelvannut.

Oliko tämä jo fakta vai pelkkä huhu? Jos fakta niin ;(.

 

[ruoska]

Oliko tämä jo fakta vai pelkkä huhu? Jos fakta niin ;(.

Kovinhan sitä on faktana pidetty, valitettavasti. Narrit ei viitsi julkaista ennen kuin Fribourgin kausi on ohi. Tomppa narraa meille patongin Jyväskylästä, niin kyllähän se parempi on kuin Nikke. Jep, jep.

 

[Saskatoon]

Eh, eikös tästä Hagman-jutustakin ollut puhetta jo silloin talvella kun se ratkesi. HIFK:n tarjous olisi huhujen mukaan tehnyt Hagmanista ensi kaudella todennäköisesti liigan parhaiten palkatun pelaajan eli ei Hagman olisi millään hiluilla olisi joutunut pelaamaan. Käytännössä Hagman agentteineen vain vedätti hintaa ylöspäin ja antoivat antaa ymmärtää, että sopimuksesta oli päästy jo sopuun ja sitten menivät Jokereiden tykö ja sanoivat että HIFK on tarjonnut tämän verran ja jos pistätte paremmaksi niin kauppa on tehty.

Toisaalta jos tuo on totta, että Hagman olisi ollut tulossa kesällä ja Nybondas sössi sen tuolloin, niin tuon pistäisin Nybondaksen piikkiin, mutta tuo jälkimmäinen oli kyllä enemmän sitä, että Hagman&agentti käyttivät HIFK:ta hyväkseen saadakseen enemmän rahaa Jokereilta.

 

[Kyynikko]

Teki diilin jo narreihin, kun ei Tompalle kelvannut.

Tässä casessa on jotain samaa kuin 2001 erään Ville Peltosen kanssa, joskin ei saman tasoisesta pelaajasta, mutta kuitenkin.

 

[ruoska]

Tässä casessa on jotain samaa kuin 2001 erään Ville Peltosen kanssa, joskin ei saman tasoisesta pelaajasta, mutta kuitenkin.

Silloin Pena hankki meille kuitenkin tilalle Pärssisen. Ketäköhän me tällä kertaa saamme?

 

[Kyynikko]

Silloin Pena hankki meille kuitenkin tilalle Pärssisen. Ketäköhän me tällä kertaa saamme?

Pitää alkaa tsekkaamaan rapakon takaisia pelaajalistoja alasarjoista ja kohdasta "injured players".

 

[JHag]

Silloin Pena hankki meille kuitenkin tilalle Pärssisen. Ketäköhän me tällä kertaa saamme?

Penahan maksoi lopulta Pärssiselle sen, mitä Ville pyysi. Ja The Sir jätti Villen ottamatta nimenomaan rahan takia. Nikke-gate päättyy siis suunnilleen niin, että Kimmo Koskenkorvalle tai JP Hytöselle maksetaan sama mitä Nikke pyysi. Hieron vielä suolaa haavoihin sen verran, että Niken hintapyyntö ei ollut edes kohtuuton. Karvan vaille 300ke. Joten siitä voi itse kukin päätellä, oliko 50 ke:n säästö tosiaankin paikallaan. Kyse ei ollut siitä, että Nikke olisi pyytänyt 500ke ja HIFK maksanut 450ke.

 

[Seesam]

Hieron vielä suolaa haavoihin sen verran, että Niken hintapyyntö ei ollut edes kohtuuton. Karvan vaille 300ke. Joten siitä voi itse kukin päätellä, oliko 50 ke:n säästö tosiaankin paikallaan. Kyse ei ollut siitä, että Nikke olisi pyytänyt 500ke ja HIFK maksanut 450ke.

Minä olin mediasta saatujen tietojen jälkeen siinä käsityksessä, että HIFK olisi tarjonnut Nikelle 350k, ja Nikke olisi Jokereiden vokottelujen jälkeen vaatinut 400k. Mutta jos tilanne oli tosiaan tuo lainauksessa kuvailtu, niin Tomppa on munannut aivan kuten Penakin teki Villen kanssa aikoinaan.

Hyvin hierottu muuten.

 

[Moto]

Eikö Pärssinen tullut kuiitenkin vasta kautta myöhemmin? 01-02 kaudelle signattiin todellisia vahvistuksia, kuten esim. Jonni Vauhkonen, Kimmo Salminen ja Aigars Cipruss.

 

[JHag]

Minä olin mediasta saatujen tietojen jälkeen siinä käsityksessä, että HIFK olisi tarjonnut Nikelle 350k, ja Nikke olisi Jokereiden vokottelujen jälkeen vaatinut 400k.

Vähentele brutoista sellaiset 100 ke. Niinpä - oliko ehdottoman ja välttämättömän säästön paikka?

 

[ruoska]

Penahan maksoi lopulta Pärssiselle sen, mitä Ville pyysi. Ja The Sir jätti Villen ottamatta nimenomaan rahan takia. Nikke-gate päättyy siis suunnilleen niin, että Kimmo Koskenkorvalle tai JP Hytöselle maksetaan sama mitä Nikke pyysi. Hieron vielä suolaa haavoihin sen verran, että Niken hintapyyntö ei ollut edes kohtuuton. Karvan vaille 300ke. Joten siitä voi itse kukin päätellä, oliko 50 ke:n säästö tosiaankin paikallaan. Kyse ei ollut siitä, että Nikke olisi pyytänyt 500ke ja HIFK maksanut 450ke.

Pointti olikin just toi, että silloin saatiin edes laadukasta äijää tilalle, vaikka vitutti suunnattomasti Villen ryssiminen. Olin laskenut kaiken Villen varaan, mutta eipä tullut. Nyt saadaan tod.näk. jotain välimallin jätkiä noiden kahden nimen väliltä mitä heitit ja tietysti runsaalla ylihinnalla. Tomppa haluaa kuitenkin käyttää kaikki hillot mitä Nikestäkin jää yli edes johonkin, vaikka laatu on mitä on. Tää on sitä tinkimätöntä ammattitaitoa.

 

[Bruno]

Eikö Pärssinen tullut kuiitenkin vasta kautta myöhemmin? 01-02 kaudelle signattiin todellisia vahvistuksia, kuten esim. Jonni Vauhkonen, Kimmo Salminen ja Aigars Cipruss.

Näin oli. Kaudella 02-03 tuli myös Tuomo Ruutu takaisin himaan.
01-02 kausi oli kaikessa katastrofaalisuudessaan melko viihdyttävä. Silloin hankittiin kesken kauden Roman Vopat, Sandy Moger ja Jukka Seppokin kurviali jengissä silloin.

HockeyBD:stä voi käydä ihastelemassa.

 

[JHag]

Tää on sitä tinkimätöntä ammattitaitoa.

Vielä näinäkin päivinä jossain uskotaan, että määrä korvaa laadun. Ns. "mutta eivät nämä thangit, joita meillä on 10 kpl, yksittäisinä paljon maksa" -syndrooma.

 

[ruoska]

Vielä näinäkin päivinä jossain uskotaan, että määrä korvaa laadun. Ns. "mutta eivät nämä thangit, joita meillä on 10 kpl, yksittäisinä paljon maksa" -syndrooma.

Eihän sillä laadulla niin väliä, kunhan rosterissa on lähes 50 äijää. On vaan sitä kilpailua. Näin meillä on mennään. Siksi meillä pyöriikin rosterissa kaikenlaisia helvetin Sörselsönejä yllin kyllin yms.

 

[Meedio]

Kyllä IFK:n urheilutoimenjohtajan paikalla pitäisi olla ammattitaitoa. Mutta muutosta ei tule niin kauan kuin siellä häärää tämä hallitus. Oisko aika tehdä samat kuin Turussa? Bäckström sinne jos kerran on osaomistajanakin, olisi ammattitaitoa ja tietoa urheilulajista nimeltä jääkiekko.

 

[Iris]

Penahan maksoi lopulta Pärssiselle sen, mitä Ville pyysi.

Kyseessähän ei ollut Pärssinen, jolle Pena lopulta tuon Villen pyytämän liksan pulitti, vaan Andrej Podkonicky.