Miten niin? Taklaus oli ihan puhdas, hän tuli vaan helvetinmoisella vauhdilla ja Junttila ei ollut ihan hereillä.
Höpö löpö. Taklaus oli kaikkea muuta kuin puhdas, Koskinen ei mitään muuta hakenutkaan kuin ylikovaa niittiä tai muuta ylikolaamista Junttilaan tuossa tilanteessa. Junttila oli n. metrin irti laidasta, taklaus tuli aivan puskista, Junttilalla ei ollut enää edes kiekkoa ja se niitti tuli yli puolen kentän vauhdilla.
Koko tapahtumasarjassa ei ollut minkäänlaista vastustajan kunnioitusta, vaan jostain ihan muusta kysymys.
Tuomio ORK oli aivan oikein tuon tempun jälkeen. Koskinen haki kolmannessa erässä jo pari kertaa aiemmin vähän kyseenalaiset niitit x 2 Huttuun, jonka seurauksena kyseinen Kärppien pelaaja joutui käymään vähän paikattavana kopissa. Näiden jälkeen oli vain ajan kysymys koska tärähtää seuraavan kerran ja ikävin homma tässä kaikessa oli se, että kentän selkeästi paras pelaaja käytiin telomassa eikä siinä ollut todellakaan kysymys puhtaasta taklauksesta tai muusta ns. kovasta pelistä.
Näillä näkymin Junttila on selvinnyt taklauksesta pienin vaurioin, joka on helvetin hyvä asia. Ainekset pahempaankin loukkaantumiseen tuossa tilanteessa olivat olemassa.
Kovat taklaukset ja miksei nyrkkihipatkin kuuluvat lätkään ja HIFK:n brändiin. Koskisen eilinen esitys kokonaisuutena ei todellakaan kuulu. Mä en edes rehellisesti sanottuna ymmärrä, miksi kyseinen kaveri edes pelaa HIFK:n A-junnuissa. Eipä näytä mitään lisäarvoa sinne tuovan.
Donskoin tilannetta/taklausta en nähnyt, vaan mielestäni kaveri ns. hävisi vain yhtäkkiä kuvasta kopin puolelle. Tämä sopisi hyvin kuvaan sen vatsataudin kanssa.
Kärpät oli eilen selkeästi parempi ja ansaitsi voittonsa. HIFK voisi niellä ylpeytensä, jättää ylimielisyyden pukukoppiin ja alkaa pelaamaan oikeaa lätkää. Sillä voisi tulla jopa tulosta, kuten tiistain ensimmäisessä finaalissa Helsingissä nähtiin.