HIFK - HPK Tiistai, 21.9.2004 Helsingin jäähalli

[wilco]

Viestin lähetti Apassi
Missä HPK on silloin...

Luonnollisesti sarjakärjessä, missäs muuallakaan.

Että silleen...

 

[Jindebyne]

Kahdessa ottelussa yksi tehty maali. Ei me olla yhden kentän varassa vaan ratkaisijoita löytyy myös muista kentistä, koska voitettiinhan me viime vuonnakin pronssia. Ei me mitään uusia jätkiä tarvita, näillä on hyvä mennä koska viime vuonna tuli samalla joukkueella pronssia. Nyky SM-Liiga on niin huonotasoinen, että meidän hyökkäyskalusto on ihan verrattavissa kaikkien kärkijoukkueiden hyökkäyskalustoon. Anteeksi nyt vaan, mutta niinkuin suurinosa täällä ajatteli niin kyllä me niin helvetisti tarvittaisiin se hyvä 2.sentteri ja pomminvarma maalitykki, että turha siinä on viime kautta ajatella. Stathos pelasi kyllä tänään hyvin, olisi voinut olla ilman hänen paria torjuntaa numerot vielä rumemmat.

 

[Metukka]

Kyllä kävi Zidlickyä sääliksi. Mahtoi miestä vituttaa pelata ylivoimaa liigan paskimman kakkosketjun takana, ne jämäsekunnit mitkä sai pelata.

Nyt jaetaan jumbosija Pelicansin kanssa nollalla pisteellä ja eroa kärkeenkin on vain 9 pinnaa näin muutaman kierroksen jälkeen.
No tämä oli täysin odotettavissa jos ja kun ykkösketjun peli ei toimi, paitsi Aralle ja Penalle.

Itse pelistä sen verran että ehtikö kukaan laskemaan montako kertaa HIFK:n puolustajat laukoivat vastaan tulevan HPK pelaajan jalkoihin. Ei ne helvetin kiekot sentään kenenkään läpi mene.

 

[Tarantula]

Viestin lähetti Metukka
Itse pelistä sen verran että ehtikö kukaan laskemaan montako kertaa HIFK:n puolustajat laukoivat vastaan tulevan HPK pelaajan jalkoihin. Ei ne helvetin kiekot sentään kenenkään läpi mene.

Tämän unohdin totaalisesti omassa tekstissäni. Pani oikein raivoksi, kun kiekkoa leivotaan ja leivotaan, ja sitten ku lauotaan onkin "yllättäen" jo kaverin jalat edessä. Koko peliä leimasi, että HIFK:n vedot pyörin kerholaisten jalkasuojissa koko pelin, tilanteeseen katsomatta. Nollapeliä Wiikmanille tämä tosiasia helpotti, kun parisenkymmentä kutia ei edes päässyt byyrille saakka.

edit: lienevät muuten kerholaisten jalat mustelmilla...

 

[Buccaneer]

Kommentit pelin jälkeen

HIFKin peli kokonaisuudessaan aikamoista mailanpuristamista. Ykköskenttä yrittää väkisin kuljettaa kiekkoa maaliin, kun pitäisi laukoa. Harks etsii yv:ssä sitkeästi sitä syöttöpaikkaa takatolpalle, vaikka se vaatisi 30 sekunnin kiekonleipomista. Voi helvata, enemmän vetoja ja enemmän liikettä!! Hirson kenttä, täysin onnetonta räpellystä eikä vähiten itse onnettoman sentterin johdosta. Hirso opettelemaan aloituksia perkele!! Marek sentään yritti ja väläytti kerran kivikovaa rannariaan, muttei hänkään mitenkään mainittavasti loistanut. Muut 2 ketjua pyörivät jäällä saamatta juuri mitään aikaan kummassakaan päässä.
Pakeista: Jere mukava pommi ekassa erässä ja heti siihen päälle todella tyhmä painimisjäähy. Prkl. Ja sitten Jarno Kultanen...huoh Jarno perkeleen Kultanen, jos vain voisimme vaihtaa Kultasen päittäin Varakkaaseen Pelicansin kanssa. Voi vittu tota Kultasta, kun se ei osaa saatana!! Ensimmäinen painikerhon maali syntyi Kultasen kaaduttua alimpana miehenä kiekon kanssa omiin jalkoihinsa kun ketään muuta ei ollut missään 3 metrin säteellä. Avopaikassa Kultanen löi ohi kiekosta eka erässä ja muu peli tavallista kauheaa hasardisähläystä. Aina kun #21 oli jäällä sai olla pelko kurkussa, että mitähän seuraavaksi tapahtuu.
Dave pelasi ok pelin, eivät olleet hänen maalejaan. Lisäksi otti muutamia erittäinkin pahoja kiinni. Illan parasta antia olivat kuitenkin cheerleaderit.

Entäs sitten Hali- ja painikerho? Nimensä veroinen, jatkuvasti koukku IFKlaisten kainalossa ja miehet selässä. Kauheaa kahvauspeliä. Suotta ei sanota, että Hpk on sm-liigan syöpä. Yksikään pelaaja ei vierailijoista jäänyt erityisesti mieleen paitsi tietysti nollapelin pelannut Wiikman (ihan hyvin torjui) ja erikoisseurannassani ollut "nhl-tähti" Riku Hahl. Täytyy sanoa, että Jutta Jalonen oli osannut roolittaa Rikun oikein: miestä ei meinannut millään huomata kentältä, ja hän hoitkin täytemiehen roolinsa mallikkaasti. Juuri sellaista mitäänsanomatonta "0-0 ja kiekko vastustajan päätyyn" peliä, jota Hahlilta sopii odottaakin. Ja eihän siinä toki mitään, jokainen pelaa taitojensa mukaan tietysti.

Pelasiko muuten Jani Rita? En alkukuulutusten jälkeen huomannut häntä kertaakaan toiminnassa.

Tuomari oli kohtuullisen paska, mutta häneen ei HIFK toki hävinnyt. Itse asiassa suoritus oli sikäli jopa kohtuullisen hyvä, että hyvitysjäähyjä ei tänään nähty. Näin puhdittomassa pelissä toki ei muutenkaan paljon jäähyihin ollut aihetta.

 

[mixu]

Marekille ei tämä Hifkin esitys mitään uutta ole eli tuntui varmaan että olisi kuin kotiin palannut.Mikään ei ollut muuttunut sitten viime kerran.

 

[scholl]

Viestin lähetti Metukka


Itse pelistä sen verran että ehtikö kukaan laskemaan montako kertaa HIFK:n puolustajat laukoivat vastaan tulevan HPK pelaajan jalkoihin. Ei ne helvetin kiekot sentään kenenkään läpi mene.

Entä laskiko kukaan kuinka monta kertaa HPK:n kypärät lensivät päästä. Vähintään 6 kertaa. Niillä on kyllä surkeat kypärät. JA vaihtoaitiossa oli sellainen oloasuinen jamppa, joka niitä aina sitten kuivasi ja kiillotteli. On kyllä veemäinen duuni sillä jampalla.

EDIT: Stasi perässä, pitää katsoa sanamuotoja tarkasti. Kekkonen, Kekkonen...

 

[JHag]

Viestin lähetti lintu
Eiköhän Kaarelan opit kohta ala puremaan ja Wiikman löytää itsensä tilastotaulukoiden pohjalta.

Mua harmitti erityisesti se, etten saanut tulevia vedonlyöntejä varten mitään käsitystä Wikmanista. Jos jonkun mielestä äijä oli kovilla, niin haloota ja herätys. Omastakin mielestään pääsi helpolla, nostan hattua että nuori mies uskalsi sanoa tällaisen itsestäänselvyyden ääneen Tulosruudussa. Oi niitä aikoja, kun veskarit oikeasti laitettiin lujille SM-liigassa. Ne olivat aikoja, jolloin täällä myös oli veskaritähtiä malliin Kipru, Nupe &Toskala.

Koska kukaan muu kuin ´spoon kovin HIFK-fani Tommy ei ole tarttunut fyysisyysheittooni sen ollessakin hieman lajituntemuusta vaativa, mainittakoon että fyysinen peli on kokonaisuudessaan ns. tilannekovuutta, kaksinkamppailujen hallintaa, aktiivista iholla roikkumista ja myös paikan tullen taklauksia, joita nähtiin bautsit 20 HPK:n esttäessä niistä ainakin 5 kpl. Pelkkiä pommeja, joissa joku kaatuu, ei lasketa, muukin obstruktio vartaloa käyttäen on taklaus. Näin myös NHL:ssä. Olen nähnyt esimerkiksi Lehkosen aikaan useinkin näennäisfyysisen HIFKin, joka toimi näin; 58 minuuttia täyttä mummoilua, 0 taklausta, ei karvausta. Sitten yksi päätön selkäänajo (by Mäkiaho yleensä) ja 5+20. Ja hupsista! Peli muuttui fyysiseksi yhtäkkiä. Oliko esimerkiksi Flonaldo katsomossa? Kaipaisin toistakin tulkintaa fyysisistä valmiuksista, mutta mielellään vaikka sieltä Kerhosta päin. cobolhan kehtasi myöskin kehaista HIFKin fyysisiä valmiuksia jokerimatsissa, mutta kukaan ei tarttunut siihen, kun se oli jokerifanilta :). Fyysinen valmius ei ole sama asia kuin sen kokonaisvaltainen käyttäminen, ei tietenkään.

 

[fiftyeight]

Pitäisiköhän aloittaa uusi skaba, "Pelissä Paskin":
1) Tero Toivola
2) Jarno Kultanen
3) Tuukka Mäkelä

No, en aloita. Siis asiaan.

Eli ei voi voittaa jos ei tee yhtään maalia. Ei voi myöskään tehdä maaleja, jos ei lauo. On totta, että maalit ovat tosi hienoja jos ne tekee kuljettamalla ja syöttelemällä kiekko maaliin, mutta ei niillä elä. Jos vielä neljä metriä veskarin nenän edestä laukoo pari kertaa ohi maalin vapaasta paikasta (Vihko + Vopat), ei niitä lasketa maaleiksi.

Ts. Toivolan viaksi ei voi laskea sitä että IFK ei tehnyt maaliakaan. Eikä toisaalta Wiikmanin hyvyydeksikään, niin vähän laukauksia ja suoraan päin. Mutta hyvin jannu toki pelasi. Hyvin pelasi myös Dave, eka maali oli Kultasen unohtaman kaverin tekemä ja toisessa kaveri sai asetella ihan rauhassa 10 sekuntia. Kolmanteen ei sitten ollutkaan osaa ei arpaa.

Kovin on hitaanlaista nykyisin IFKoon peli. Hyökkäyksiin lähtö kestää, täytyyhän sitä odotella että kaveri saa kuviot kuntoon ja sitten kun heitetään kiekko päätyyn ei lähdetäkään heti perään. Sama on näiden laukausten kanssa. Suoraan syötöstä ei vedetä vaan ensin pitää vispata pari kertaa, pyörähtää kerran ympäri kuten treeneissäkin, ja sitten lauotaan päin vastustajan koipia. Herra mun jee.

Häbän loukkaannuttua muuten Harks pelasi kahden kentän sentterinä, eikä ihan huonosti. Kunto tuntui kestävän, koska on ollut poikien mukana jo kesällä, eikä missään harrikkamatkoilla. Varsinkin Harksin ja Vopatin yhteistyö näytti toimivan, ehkäpä Aran väläyttämä mahdollisuus hajottaa ykkönen on piankin todellisuutta. Tähänkin oman lisänsä tuo case Ruutu+Ruutu vs Pena. Jokos muuten Pena on nimi paperissa Jaken nimen vieressä? Syytä olisi.

HPK otti voittonsa ilman tyylipisteitä. Saivat mitä tulivat hakemaan ja onnittelut siitä. Toivola antoi pelata juuri sitä paskakiekkoa, jota kukaan ei jaksaisi katsoa ja uskallan sanoa että samaa painimista se oli molemmin puolin. Munaa puuttui Toivolalta kuitenkin selvän rankkarin muuttamisesta 2-minuuttiseksi.

Seurasin piruuttani b-pistealoituksia. Noin joka toiseen aloitukseen vaihdettiin toinen aloittaja. Syynä yleensä mailan heiluttaminen / koputtelu tai luistimien työntäminen viivojen väliin. Sinänsä periaatteessa kai oikein. Mutta kun se toinen aloittaja sai aina tehdä ihan samalla tavalla eikä enää vaihdettu (onneksi). Mikä helevetti siinä on että pitää sitä kiekkoa pilkkiä niin kauan eikä pudoteta sitä peliin heti, kuten toisella kerralla? Linjureitten egon nostoa, veikkaan ma.

 

[scholl]

Re: Perustavaa laatua oleva kysmäri!

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, en malta olla kysymättä paikallaolleilta, että ratkesiko peli sittenkin Kerhon tasaisuuteen, puolustus- ja maalivahtipeliin?

Täältä tähän

Ei, vaan se ratkesi HIFK:n kyvyttömyyteen.
Lauotaan pakkia päin, lauotaan veskaa rintaan (vaikka olisi kuinka kova kuti, ei mene jätkästä läpi), vispataan hyökkäyksissä limppu hela tiden 5cm keskialueen puolelle (a la söde), menetetään kiekko ylivoimalla huonolla poikittaissyötöllä jne. Ara oli oikeassa Suomi + haastattelussa. Kiekko poltti lavassa ja syöteltiin liikaa, ammuttiin liian vähän. Ykköskenttä on pettymys vielä tässä vaiheessa. Varmaan muutamat loukkaantumiset vaikuttavat, että esim. Pärällä ja Södellä vire ei vielä hyvä, mutta silti olisin kokeillut Marekia Jeren rinnalla ylivoimassa jo alusta saakka. Liian kauan pelleiltiin.

Jännä peli, kun IFK ei tainnut päästä kertaakaan ylivoimahyökkäykseen ja HPK taas pääsi monta kertaa, kun IFK menetti kiekon siniviivalla. 2-0 maali oli masentava juttu, kun äijää ei saada helvettiin siitä Daven edestä. HPK taisi vetää pitkän kiekon vähintään sata kertaa. Pelikatkoja ei juuri muista syistä tullut. Pitkä ja katko jne. Samaa rata koko matsin. HPK oli erittäin passiivinen, mutta se riitti, kun IFK mokaili pari maalia eteen eikä saanut itse tehtyä.

Vittumainen peli, mutta tulipa nähdyksi. Illan paras suoritus taisi olla Kaarelan suojautuminen, kun kiekko tuli päätä kohti.

 

[scholl]

Viestin lähetti OneBigRed
Mitä jäi käteen:


HPK pisti paikoista sisään.

HIFK: Kultanen paska, ja muutkin "kiekkoilijat" ihan yössä. Ykkönen ainoa jolla edes välillä pysyi kiekko hallussa.

Eka maali menee Kultasen piikkiin. Oikeassa olet.

 

[scholl]

Viestin lähetti Gags
Oliko näin? Itsehän en ottelussa ollut paikanpäällä ja näin tiedä ottelunkuvasta yhtään mitään, mutta jotenkin tuntuu että ainakin veskarin olisi voinut ottaa veke jo edeltäneen Kerho-jäähyn aikana ja yrittää kavennusta 6-4 vastaan?

No siinä vaiheessa oli niin paljon vielä aikaa, että tuntui, että ok tehdään 1 yvmaali ja sen jälkeen ilman veskaria tasoihin. Olen kyllä Aran linjoilla, koska IFK painosti kuitenkin koko ajan. Kun maalia yv:llä ei tullut, oli paikallaan ottaa Dave pois.

 

[chico]

Ehkä katsoin eri peliä kuin moni muu, mutta en vielä ole huolestunut ykkösen pelistä. Itse asiassa kulki ihan ok ottaen huomioon Pärän ja Söden loukkaantumiset ja Harkinsin keskenkuntoisuus. Viimeistelyyn asti ei vielä päästy, mutta melkein joka vaihdossa kerhon pakkeja pyöriteltiin.

Huolestuttavaa sen sijaan on että Ara joutuu kasamaan kaikki ratkaisupaineet ykköselle vaikka ykkönen on vielä näin keskenkuntoinen.

Muuten peli oli niin kuin viimeiset kaksi vuotta, eli kakkoskenttää ja varsinkaan kakkosylivoimaa ei ole. Marek ehti jo vähän turhautuakin ja toivottavasti saa kokeilla ykkösen takana Söden hakiessa vielä virettään. Olipa Marek muuten vaatimaton ja sympaattinen tulosruudun haastattelussa.

Kerho pelasi hyvän vieraspelin. Käytti Toivolan sallivaa linjaa hyväksi ja teki tarvittavat maalit. Aika helpolla pisteet tänään tuli.

Toivola tuomitsi kuten odotettua eli ilman linjaa. Taisi tosin sekoa hieman laskuissaan kun HPK sai lopulta yhden jäähyn IFK:ta enemmän.

Ehkä avauspisteet sitten perjantaina kolmannessa kotipelissä.

 

[Master God]

Re: Kommentit pelin jälkeen

Viestin lähetti Buccaneer
Entäs sitten Hali- ja painikerho? Nimensä veroinen, jatkuvasti koukku IFKlaisten kainalossa ja miehet selässä. Kauheaa kahvauspeliä. Suotta ei sanota, että Hpk on sm-liigan syöpä.

Nyt osuit poika asian ytimeen. Mutta et kai luule, että mielipiteesi jollain tavalla kiinnostaisia meitä turenkilaisia ja muita Kerho-faneja näin voitetun HIFK-pelin jälkeen tai muutenkaan...

Yksikään pelaaja ei vierailijoista jäänyt erityisesti mieleen paitsi tietysti nollapelin pelannut Wiikman (ihan hyvin torjui) ja erikoisseurannassani ollut "nhl-tähti" Riku Hahl. Täytyy sanoa, että Jutta Jalonen oli osannut roolittaa Rikun oikein: miestä ei meinannut millään huomata kentältä, ja hän hoitkin täytemiehen roolinsa mallikkaasti. Juuri sellaista mitäänsanomatonta "0-0 ja kiekko vastustajan päätyyn" peliä, jota Hahlilta sopii odottaakin.

No mihin rooliin Hahl olisi sitten pitänyt roolittaa omasta mielestäsi? Aravirran koulukunnassa kai snaipperiksi...

Ihan hyvä peli puolustavalta NHL-sentteriltä - tuosta tähti-sanasta voit ihan huoleti jättää heittomerkit pois - jos jättää vastustajan ykköskentän nollille, kuten sen tehtäviin kuuluu.

Ja eihän siinä toki mitään, jokainen pelaa taitojensa mukaan tietysti.

Pelasiko muuten Jani Rita? En alkukuulutusten jälkeen huomannut häntä kertaakaan toiminassa.

Ei kai niitä pelaajia niin helposti huomaakaan, kun kiinnittää enemmän huomiota siihen Zidlickyn lämäriin, joka jäi hyökkääjän jalkoihin. Aina jos sattuu vilkaisemaan ko. hyökkääjän selkämykseen, siellä lukee se 23 tai 28 tai ynnämuu. Mutta minkäs sille vitutukselleen mahtaa.

Mutta jokainen pelaa taitojensa mukaan. 0-3.

 

[Tarantula]

Re: Re: Kommentit pelin jälkeen

Viestin lähetti Master God
Ihan hyvä peli puolustavalta NHL-sentteriltä - tuosta tähti-sanasta voit ihan huoleti jättää heittomerkit pois - jos jättää vastustajan ykköskentän nollille, kuten sen tehtäviin kuuluu.

Lienee melko kallis kaveri noinkin näkymättömään duuniin? Kun itse en meinannut miestä nähdä missään vaiheessa tekemässä oikeestaan yhtään mitään. Tiedä sitten sopiiko tälläinen HPK:n konseptiin, mutta illan peliin kyllä, missä kukaan ei tehnyt oikein mitään ainakaan oikein.

 

[scholl]

Re: 0-3

Viestin lähetti Johannes


Yleisöä oli n. 6000, mutta tunnelma jäi vaisuksi, kun HIFK:n peli on niin kohmeessa.

joo karvan yli kuusdonaa, mikä oli mun mielestä yllättävän vähän.
Jengi ei syttynyt, kun ei tullut maalia. Välillä oli kannustusta, mutta eniten huutoja tuli kädettömälle tuomarille.

World Cup about kesän keskellä aiheutti sen, että nyt ei näytä olevan himoa lätkään ja kun kausi alkanut nihkeästi niin ei-kausikortin omaavien innostus ei ole vielä oikein kohdallaan.

Itse aloitin kauden tänään Marekin takia. Itse pidän hyvänä sitä vaikka on kyseessä joukkuepeli, että mies tuli vikana kentälle. Saatiin edes vähän hurrata. Pitäisi saada lisää sellaista hypeä, mikä tuo porukan katsomoihin. Voitot olisivat tietysti paras asia. Kun on paljon juttuja päivän lehdissä niin ihmiset haluavat olla mukana. Nyt ei peli vielä kulje niin että halli täytyy.
Valitettavasti.

Osasyyn voi ehkä laittaa lippujen hintojen piikkiin. Jos on vastassa joku mitään sanomaton kahva-hpk ja joutuu maksamaan paikoista riippuen 23-28e niin voi olla vaikeaa saada tupa täyteen.

 

[Oranssit sukat]

Re: Re: Re: Kommentit pelin jälkeen

Viestin lähetti Tarantula
Lienee melko kallis kaveri noinkin näkymättömään duuniin? Kun itse en meinannut miestä nähdä missään vaiheessa tekemässä oikeestaan yhtään mitään. Tiedä sitten sopiiko tälläinen HPK:n konseptiin, mutta illan peliin kyllä, missä kukaan ei tehnyt oikein mitään ainakaan oikein.

Hahlin kalleuteen en ota kantaa, mutta eiköhän Hahlia aika vahvasti tulla jatkossa istuttamaan nimen omaan 3. ketjun puolustavan sentterin tontille. Tulee olemaan tässä roolissa varmasti joukkueellensa tärkeä pelaaja. Kahteen ensimmäiseen ketjuun löytyy kuitenkin kiekollisia vaihtoehtoja kolmikosta Holden (vielä testaamatta), Keinänen ja Voutilainen.

 

[Rontti]

Tuokaa niitä mittareita!

Kun kerran vastusta ei löydy pohjoisesta, etelästä eikä Tampereelta, niin mistä pirusta sitä sitten saadaan? Turustako? Tuskin.

Kerhon peli on oikein mukavaa katseltavaa. Puolustetaan tiiviinä pakettina ja isketään kovaa vastaan jos vain paikka tulee. Kelpaa minulle mainiosti.

Miika Wiikmanin rauhallisuutta ei voi tarpeeksi kehua. Loistavaa työskentelyä pelistä toiseen ensimmäisestä harjoitusottelusta alkaen. HJtNG on tällä hetkellä sellainen maalintukko, että kenttäpelaajien on todella mukava työskennellä omassa päässä kenttää. Hei, kahdeksan (8) nollaerää ja sitten se yksi (1) lapsus Oulussa! Upeaa!

Jos joku ei nähnyt tänään Jani Ritaa kentällä, niin suosittelen silmälasitilanteen pikaista uudelleen päivittämistä. Haastoi monta kertaa HIFK -puolustajia 1-1 -tilanteissa ja ainakin yhden jäähyn muistaakseni vastaavista puniksille hankki. HIFK:n onni oli, että Rita ei iskenyt yhtään maalia noista haastotilanteista.

Riku Hahl pelasi juuri niin kuin Riku Hahlin odotetaankin pelaavan. Ensimmäinen ottelu Ritaripaidassa oli toki hakemista, mutta virheitä Riksan pelistä ei löydä kukaan.

HIFK:n fyysisyys pelotti varmasti Nordenskjöldin hallin laitoja, sillä nehän niitä niittejä saivat. Päätä seinään vaan jatkossakin, sopii minulle.

Vaikka taas kerran jäätiin ne neljä maalia siitä ainoasta oikeasta tuloksesta, en jaksa olla kovinkaan pettynyt. Sen sijaan minua huolestuttaa SM-liigan taso ja se että HPK tuntuu pelaavan ihan väärässä sarjassa, kun nämä pirun ynnämuu -porukat eivät saa edes yhtä (1) kertaa kiekkoa meidän maaliin.

Niin kauan kuin SM-liiga antaa tällaisen meiningin jatkua, olkaamme tyytyväisiä. Taistelkoot nämä syrjäseutujen joukkueet niistä ym. -sijoituksista.

Vielä kun muistan kiittää pikkupoikia, jotka meille pilkkahinnalla liput möivät, niin voin todeta illan olleen oikein onnistunut.

HPK tackar och pockar.

 

[bozik]

Ei pärkkeles, nyt kysymystä JHagille, saitko sinä tuosta pelistä oikeasti jotakin hyvää Hifk:n kannalta esille. Taklaukset voitettu ja se riittää ? Kuten tiedät en peliä nähnyt, mutta kahdessa kotipelissä yksi tehty maali, Zetan lanseeraminen Hifk:hon ja yleisöä reilut 6000. Jos tästä joku löytää vanhan kunnon ja kaikkia kiinnostavan Hifk:n, niin mä tulen tarkistamaan linssit.

 

[RoopeS]

4 K.ta jotka vetää sanattomaksi

1. Kultanen
2. Kuningaa Miikka toinen
3. Kakkossentterin puute
4. Karmea tuomarilinja

HIFK ei tänään kaatunut yhteen näistä, vaan kaikkiin näihin ja vähän muuhunkin. Mutta olen varmasti taas ollut eri ottelussa kuin moni muu, joka täällä kommentoi ottelua. Koska näin paljon muita asioita, kun mitä täällä on todettu.


Tässä 10 kommenttia, tradition mukaisesti:

1. HIFK hallitsi kiekkoa n. 80 % ajasta. Hyvä näin.

2. Ykkösen peli on todella kehittynyt edellisestä ottelusta. Ottaen huomioon, että Pärä ja Söde on pelannut tasan kolme peliä viime huhtikuun jälkeen, voi sanoa, että ihan kohtuullista. Menee vielä 4-5 peliä ennenkuin aukeaa tuo peli kunnolla.

3. Miksi vuokrattiin Varakas kaaneille, kun Kultasesta olisi enemmän hyötyä molemmille. Ensimmäinen maali tuli Kultsin kolmesta virheestä 10 sekunnin sisällä. Uskomatonta. Ensin järjetön laukaus siniviivalla HPK pakin suojuksiin, ja sitä kautta kiekon menetys yli siniviivan HPK:lle, Kultsi amapaisee perään ja hukkaa kiekon siniviivalla toisen kerran samalle HPK pelaajalle. HPK.lta ristisyöttö syvälle, Kultanen maalille, selkä kentälle päin, ja takaa tulee taas (oliko se jopa sama) HPK mies ja laittaa tyhjään byyriin kun Kultanen katsoo vierestä. Huoh, sanon minä. Joka kerta kun Kultsi oli kentällä oli pelko puserossa. Järkyttäviä virheitä.

4. Kuningas Miikka toinen, pääsi kohtuullisen helpolla, mutta on kyllä kaimansa veroinen rauhallisuudessaan. Olipa eleetöntä ja rauhallista työtä.

5. Meillä ei ole todellakaan kakkos-sentteriä ja sääliksi käy Vihkoa, ja Luttista, sekä erityisesti Zetaa joka joutuu tuollaisen surffailijan kanssa pelaamaan. Hirsolta ei onnistunut mikään tänään, onnistuukohan koskaan ?

6. Oli vaan tuo Toivolan linja, erityisesti ekassa erässä aivan kammottava. Jos jääkiekkoa pelataan tuon tuomarilinjan mukaisesti ei kiinnosta enään kohta koko laji. Eikö tänä vuonna pitänyt ottaa nuo kahvat ja estämiset pois. Toivottavasti tuomaritarkkailija käy pienen kehityskeskustelun Toivolan kanssa. Tuota Toivolaa en toivo edes tuomitsevan divari kakkosessa.

7. Ykköskenttä hallitsi aina peliä ollessaan kentällä, ja HPK joutui heti heittämään pitkää kun PHK,Jere ja Söde olivat kentällä. Ykkösen ongelma oli vielä suoraviivaisuus ja laukauset. Hallinta oli hienoa mutta Ah niin tuloksetonta. HPK.n Miikasta tehtiin voittaja.

8. Ihanaa nähdä Zeta.n taas punapaidassa. Liike, taklaukset ja laukaukset ovat kohdallaan. Ensi pelissä alkaa jo syntyä pisteitä, (kun vaan saa pelata kunnon kavereitten kanssa).

9. Aralta ihan hyvä peluutus tänään.

10. Kuka on Hahl ja Rita ? Oliko ne mukana pelaamassa, vaiko viltissä ?

Ei mitään syytä painaa paniikkinappulaa, muutoin kuin kakkossenan suhteen. Tuomoa odotellessa. Mutta se ei nyt riitä, jos Häppölältä vielä meni polvi. Tuomosta riipumatta tarvitsemme pikaisesti vielä pelinäkemystä omaavan sentterin.

Huomasitteko muuten, että voitettiin enemmän aloituksia nyt kuin yleensä. Onkohan pojat harjoitellut, vai onko HPK huono näissä ?

Nyt vaan 25 % vauhtia lisää, leipomiset pois, ja tarkkuutta laukauksiin ja syöttöihin. Sitten voisi mennä maalille.....:o)

Kiitokset Vopatille tästä pelistä.

 

[Nickelback]

Re: Tuokaa niitä mittareita!

Viestin lähetti Rontti
Kerhon peli on oikein mukavaa katseltavaa. Puolustetaan tiiviinä pakettina ja isketään kovaa vastaan jos vain paikka tulee. Kelpaa minulle mainiosti.

Ei mene hyvin jos katsojat ovat sitä mieltä että tämä on hyvää kiekkoa!! Siis varmaan vuosiin paskin peli jota olen nähnyt! Todella uneliasta, IFK hakkaa päätä seinään (itseasiassa laitoihin) ja leipoo kiekkoa joka paikassa, eikä vedä ja HPK... vetää pitkiä ja painii! Tosi hienoa katseltavaa! Okei, tottakai toivotaan että oma suosikkijoukkue voittaa, mut joku raja kuitenkin...

Kaikki pointit on oikeastaan jo tullu esille... Meni kyllä todella hukkaan 23€... HPK voitti, that's it! Ei muuta... Tackar!

P.S Voisko Hirso lopettaa sen helvetin liukumisen ja alkais ajaa sinne maalille, tai edes jotain muuta...

 

[RoopeS]

Viestin lähetti bozik
Ei pärkkeles, nyt kysymystä JHagille, saitko sinä tuosta pelistä oikeasti jotakin hyvää Hifk:n kannalta esille. Taklaukset voitettu ja se riittää ? Kuten tiedät en peliä nähnyt, mutta kahdessa kotipelissä yksi tehty maali, Zetan lanseeraminen Hifk:hon ja yleisöä reilut 6000. Jos tästä joku löytää vanhan kunnon ja kaikkia kiinnostavan Hifk:n, niin mä tulen tarkistamaan linssit.

Noh olipa todella ne 6.000 paikalla. Narrien Lukko pelissä ilmoitettiin kanssa 6.000 mutta kukaan ei tainnut millään laskutoimituksilla löytää enemmän kuin n. 3500 Hjaffalasta.

Toki maaleja ollette tällänneet enemmän...:o)

edit: sori 7.600 näköjään ilmoitettu...eli paikalla oli siis n. 40 % ilmoitetuista, onpa aavemaista toimintaa...

 

[Ben_D]

Re: Re: 0-3

Jos on vastassa joku mitään sanomaton kahva-hpk ja joutuu maksamaan paikoista riippuen 23-28e niin voi olla vaikeaa saada tupa täyteen.

Mitäänsanomaton? Niin mitäänsanomaton, että PK-seudun kolmosjengi sai käkättimeensä 0-3. Ne ihmiset ei viitsi tulla katsomaan aneemista HIFK:ta, joka yrittää viedä kiekon maaliin. Oikein perus Eurooppalaista jääkiekkoa, sitä helvetin kuljettelemista. Jääkiekko ei ole mitään taitoluistelua tai uimahyppimistä, josta jaetaan tyylipisteitä joten on aivan yksi ja sama miten ne pisteet tulee. Tänään Kerho lähti 3 pistettä plakkarissa ja HIFK nuolee käpäliään tuloksena 0 pistettä ja 1 tehty maali kuudessa erässä.

On se kumma kun ei isot miehet osaa ottaa tappioo vastaan. Hävettävää touhua.

Terv,

Stadilainen

 

[Old School]

Re: Tuokaa niitä mittareita!

Viestin lähetti Rontti
Kun kerran vastusta ei löydy pohjoisesta, etelästä eikä Tampereelta, niin mistä pirusta sitä sitten saadaan? Turustako? Tuskin.

Kerhon peli on oikein mukavaa katseltavaa. Puolustetaan tiiviinä pakettina ja isketään kovaa vastaan jos vain paikka tulee. Kelpaa minulle mainiosti.

Miika Wiikmanin rauhallisuutta ei voi tarpeeksi kehua. Loistavaa työskentelyä pelistä toiseen ensimmäisestä harjoitusottelusta alkaen. HJtNG on tällä hetkellä sellainen maalintukko, että kenttäpelaajien on todella mukava työskennellä omassa päässä kenttää. Hei, kahdeksan (8) nollaerää ja sitten se yksi (1) lapsus Oulussa! Upeaa!

Jos joku ei nähnyt tänään Jani Ritaa kentällä, niin suosittelen silmälasitilanteen pikaista uudelleen päivittämistä. Haastoi monta kertaa HIFK -puolustajia 1-1 -tilanteissa ja ainakin yhden jäähyn muistaakseni vastaavista puniksille hankki. HIFK:n onni oli, että Rita ei iskenyt yhtään maalia noista haastotilanteista.

Riku Hahl pelasi juuri niin kuin Riku Hahlin odotetaankin pelaavan. Ensimmäinen ottelu Ritaripaidassa oli toki hakemista, mutta virheitä Riksan pelistä ei löydä kukaan.

HIFK:n fyysisyys pelotti varmasti Nordenskjöldin hallin laitoja, sillä nehän niitä niittejä saivat. Päätä seinään vaan jatkossakin, sopii minulle.

Vaikka taas kerran jäätiin ne neljä maalia siitä ainoasta oikeasta tuloksesta, en jaksa olla kovinkaan pettynyt. Sen sijaan minua huolestuttaa SM-liigan taso ja se että HPK tuntuu pelaavan ihan väärässä sarjassa, kun nämä pirun ynnämuu -porukat eivät saa edes yhtä (1) kertaa kiekkoa meidän maaliin.

Niin kauan kuin SM-liiga antaa tällaisen meiningin jatkua, olkaamme tyytyväisiä. Taistelkoot nämä syrjäseutujen joukkueet niistä ym. -sijoituksista.


HPK tackar och pockar.

3 ottelua pelattu ja henkselit paukkuu, voi voi. Juhlikaa toki kun voitte. Kuitenkaan edes finaaliin ette pääse. Kerhon peli oli kaikkea muuta kun kaunista katsottavaa,Kahvaaminen on aivan syvältä. Harmi että IFK lähti tänään siihen mukaan. Ja pelasiko J.Rita, ei paljoa näkynyt...
Olipa väsynyt peli.

 

[Rontti]

Re: Re: Tuokaa niitä mittareita!

Viestin lähetti Nickelback
Ei mene hyvin jos katsojat ovat sitä mieltä että tämä on hyvää kiekkoa!! Siis varmaan vuosiin paskin peli jota olen nähnyt!

Kyllä minä ymmärrän hyvin että olet tuota mieltä. HPK pelasi hyvin ja jos sinä et sitä ymmärrä, niin ihan sama minulle.

Niin kuin jo sanoinkin, Kerho hyökkäsi vain silloin kun siihen paikka oli. Silti sillä oli enemmän suoraviivaisia ja vaarallisiin laukauksiin päättyneitä hienoja hyökkäyksiä kuin HIFK:lla (oliko sillä yhtään?). Tottakai sinä näit Kerhon roikkuvan, kun HIFK joskus HPK:n alueelle tai lähinnä sen nurkkiin pääsi pyörittämään. Maalin eteen se ei päässyt ollenkaan. Mutta lohdutukseksi voin kertoa, että ei ole vielä tällä kaudella päässyt mikään muukaan joukkue.

HPK:lla on tällä hetkellä toimiva pelisysteemi, johon jokainen pelaaja tuntuu luottavan. Mitenkäs HIFK:lla..?

Viestin lähetti Old School
3 ottelua pelattu ja henkselit paukkuu, voi voi. Juhlikaa toki kun voitte. Kuitenkaan edes finaaliin ette pääse. Kerhon peli oli kaikkea muuta kun kaunista katsottavaa,Kahvaaminen on aivan syvältä. Harmi että IFK lähti tänään siihen mukaan. Ja pelasiko J.Rita, ei paljoa näkynyt...

Tottakai paukkuu. Ja jalat ovat tukevasti ilmassa, voivoi. Yhdeksän (9) pistettä on kolmen ottelun jälkeen paljon mukavampi kuin nolla (0). Te olette sitä paitsi tehneet yhtä paljon (1) maaleja kuin mitä HPK on päästänyt omiin.

Minun mielestäni oli harmi, että Kerho lähti siihen HIFK:n kahvatouhuun mukaan. Ei olisi tarvinnut edes. Ettekä tekään mihinkään finaaliin pääse ja sitä paitsi Z:kin lähtee jo Joulun jälkeen pois.