HIFK:hon slovakki pakki?

  • 9 804
  • 70

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Re: Ihan sama !

Viestin lähettänyt käyttäjä Brewer
Ihan sama miltä näyttää . Ihan sama mikä on nimi . Ihan sama mikä on kansallisuus . Pääasia on , että pelihommat maistuu eli on IFK:n hakema pakki = mahdollisimman iso ja mahdollisimman ilkeä .

Eipää oo meikäläisellekään tolla lärvillä ollu paskan vertaa merkitystä. Kuhan saatais vaan pakki, joka täyttäisi Brewerin kriteerit lisättynä hyvällä liikkeellä ja pelisilmällä. Siinä on kyllä jo liian monta kriteeriä pakin saamiseksi. Joten kattellaan.
 

toimittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voisiko olla että...

sekä Droppa että Jan K. ovat 'testissä´'. Vai uutisoiko jatkoaikakin väärin? Kyllä meitä taas viedään 6-0 näitten nimien kanssa.
 

Mevatron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HC Slavia Praha
Droppa katosi kuin tuhka tuuleen.

Taisi Jatkoajan ylläpito hiukan hutiloida. Droppa-uutista kun ei näy enää missään...

Brewerille: Sinun kriteereillä meidän pitäisi tehdä jatkosopimus Huckon kanssa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Droppa-Kobezda

Hieman oudolta se tuntuikin, että Ivan Droppa tulisi testattavaksi ennen sopimusta. Testatkaa se Kobezda nyt huolella.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Mevatron

Arvoisa Mevatron ( Suomen kaikkien aikojen huonoin bändi muuten ) Patrik Hucko ei täytä kriteereitä = ei ollut ilkeä ,vaan jopa liiankin kiltti vrt. Bob Halkidis esim.
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Kyllä on luvalla sanoen kyllä todella surkeat herran tehot jos hän meinaa Z:n korvata. Eipä silti eipä olleet häävit muistaakseni Ivan Majeskynkaan tehot Ipaan tullessa. Mutta, jos tälle Janille tullaan asettamaan ensi kaudeksi ykköspakin viittaa niin ihmettelen. Puolustavasta pakista hän menee varmaan loistavasti. Mutta kuka rakentaa peliä?
 

Janneone

Jäsen
Onko HIFK:ssa todettu Tshekit niin oikutteleviksi ja epävarmoiksi hankinnoiksi että on päätetty siirtyä Slovakialaisiin!? ;)
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Tuskinpa tämä kaveri on ykköspakiksi tulossa ja Zidlickyn korvaajaksi, eikä varmaankaan kiekolliseksi pakiksi(aika harvassa on 197cm pitkät pelintekijät). Z:lle on varmaankin korvaajat ihan toiset miehet suht valmiiksi kartoitettu.Kun on tuo ulkomaalaiskiintiö 5 ukkoa, niin eipä sitä pahemmin hankkia ennen kuin Marekin lähtö on satasaletti, jos ei sitten hanki ulkomaalaispelaajia "reserviin", niinkuin olen ymmärtänyt Bluesin tekevän, mikäli Jamppa ja Davidsson Bluesiin menevät.
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuota tuota. Zidlicky on vielä tuossa, eikä häntä voi korvata ennenkuin lähtee. Näin se vain valitettavasti on, koska korvaaja ei tule olemaan mikään halpa mies. Ne rahat voitaisiin lyödä nyt kiinni - ja sitten jos Z ei menisikään, niin olisipähan sitäkin kovempi puolustus. Mutta juuri noinhan hyökkäystä on rakennettu joskus toiste.

Parempi laittaa ne rahat ja resurssit ( =ulkomaalaispaikka, jos pakko on) nyt sinne miessä reikiä on ja sitten jos Z menee, niin laittaa rahaa korvaajaan. Tämä ei tietysti tarkoita sitä, etteikö suunnitella voisi etukäteenkin.

Droppa on maajoukkuetason pakki ja meillä on niitä nyt kaksi. Niin mahtavaa kuin se olisikin, niin tuskin kolmatta ainakaan ulkomaalaista tulee - ellei Zidlicky lähde, mutta siis kolmea yhteensä.

Sen sijaan ongelma puolustuksessa, niinkuin minä sen näen, on valtava hyppäys Stepanekin ja Zidlickyn takana. Kurvinen ja Eskelinen ovat lupaavia ja varmasti vielä joskus hyviä, mutta eivät sentään ainakaan tässä vaiheessa aivan mestaruutta tavoittelevan jengin kakkospari kuitenkaan.

K on kokeella ja katsotaan onko miehestä tuohon väliin. Jos on, niin kiva - jos ei niin hyvää jatkoa. Mitään sopimusta ei ole, joten katsoa saadaan ihan rauhassa ja kunnolla.

Vertailu Huckoon tulee ensimmäiseksi mieleen, mutta miltä pohjalta? Matikaisen ei tarvitse verrata katsomalla miehen tulosuuntaa ja mittoja, kun mies on rahdattu treeneihin missä voidaan katsoa muutakin.

Kuten monta kertaa on jo tullut sanottua: Ihan rauhassa vaan. Kyllä tuosta joukkue tulee, vaikka vielä tässä vaiheessa vähän reikäinen onkin. K voi paikata yhtä tai sitten ei, ja sen jälkeenkin on vielä paikattavaa - isompiakin. Kyllä se on tiedossa muuallakin kuin meillä.
 
Viimeksi muokattu:

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Tuli vaan tossa mieleen noista ton koko luokan pakeista, että ei meikäläiselle ainakaan tule mieleen hirveen montaa pakkia (197 cm), joka olisi liikkeeltään hyvä. Kaveriahan kyllä testataan vielä. Mutta miksi ensimmäinen vaihtoehto pitää olla kivitalon kokoinen, jonka liike on erään viime kaudella olleen pelaajan luokkaa. HIFK:n pakistosta ei ole vielä yhtään pakkia Z:n lisäksi jolla olisi hyvä liike. Muistuu vaan taas mieleen pari kautta sitten esim. Timosen, Rafun ja Lydmannin liike. Ei menty näitten pakkien ohi heittämällä.
 

breakin

Jäsen
Suosikkijoukkue
hifk
vesso

ei tietenkään pakin tarvitse koko ajan taklata ja antaa onetimereita. MUTTA pointtini olikin se, että iso koko ei takaa fyysissyyttä. nythän puhuttiin että on tulossa isokokoinen pakki ,mutta iso koko ei ole, kuten stepanekista huomaamme, tae fyysisyydestä. se on taas maku asia, tykkääkö stepanekista vai ei,onko yliarvostettu,jne. minä en pidä stepanekista, joku muu ehkä pitää.omat syyni jo luettelin, muut saavat olla eri mieltä.
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ruoska, Majesky oli aika hyvä viime kaudella samojen valmentajien opeilla.

En minä aio sanoa, että K on Pelastus, Majesky tai edes sopiva mies HIFK:hon. Sen sijaan sanon, että eiköhän katsota ja odotella mitä mieltä ovat Mälkiä, Matikainen & Co. Jos mies saa sopimuksen, niin sitten puidaan urakalla, mutta tässä vaiheessa hän on vasta nimi kaavailuissa - ja siitä varmasti voimme olla kaikki samaa mieltä, että kaavailuissa olevan miehen tuominen Suomeen ja harjoituksiin on kohtalaisen hyvä tapa arvioida, vai nou?
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minä en pidä Stepanekista senttiäkään. Mielestäni täysin järjetöntä käyttää ulkomaalais paikka tollaseen pehmeään puukäteen. Omasta takaa löytyisi esim. Kurvinen joka pystyisi samat hommat klaaraamaan mennen tullen, ja taklaisikin joskus..

Stepanek olisi erittäin tarpeellinen pakki jos hän olisi tämän hetkisten avujensa lisäksi fyysinen pelote (vrt.Gagnon) takalinjoilla, mutta näillä avuilla en häntä haluaisi ifk:ssa pitää täyttämässä kiintiötä.
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Viestin lähettänyt käyttäjä Muksu
Ruoska, Majesky oli aika hyvä viime kaudella samojen valmentajien opeilla.

En minä aio sanoa, että K on Pelastus, Majesky tai edes sopiva mies HIFK:hon. Sen sijaan sanon, että eiköhän katsota ja odotella mitä mieltä ovat Mälkiä, Matikainen & Co. Jos mies saa sopimuksen, niin sitten puidaan urakalla, mutta tässä vaiheessa hän on vasta nimi kaavailuissa - ja siitä varmasti voimme olla kaikki samaa mieltä, että kaavailuissa olevan miehen tuominen Suomeen ja harjoituksiin on kohtalaisen hyvä tapa arvioida, vai nou?

Erittäin hyvä tapa on testata miehen taidot. Eipä siitä mitään haittaakaan todellakaan ole. Onhan se mahdollista, että Mälli saa miehestä uusia ominaisuuksia esiin, jos jää. Tuohon mitä kamraterna sanoi Stepasta pitää minunkin mielestä osaksi paikkaansa. Stepanek on yksi varmimmista pakeista mutta siihen se sitten jääkin. Minä olen jo pitkään ehdottanut, että hankitaan ulkomailta peliä tekevät ja rakentavat pakit. Stepanek ei ole sellainen. Kotimaasta peliä tekeviä ei ihmeemmin löydä. Käytetään puolustaviin ja perusluutijoihin sitten kotoiset paikat.
 

Vesso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KTP, Ketterä
Mälli rakentaa puolustusta

Viestin lähettänyt käyttäjä ruoska
Kyllä on luvalla sanoen kyllä todella surkeat herran tehot jos hän meinaa Z:n korvata. Eipä silti eipä olleet häävit muistaakseni Ivan Majeskynkaan tehot Ipaan tullessa. Mutta, jos tälle Janille tullaan asettamaan ensi kaudeksi ykköspakin viittaa niin ihmettelen. Puolustavasta pakista hän menee varmaan loistavasti. Mutta kuka rakentaa peliä?

En tiedä kuka peliä tulee rakentamaan, mutta HIFK:n puolustus on rakentumassa aika samanhenkiseksi kuin mitä Ipalla viime kaudella oli.

Syksyllä Matt Smithille, Ivan Majeskylle tai Tomi Pettiselle (taisi olla mukana jo edellisellä kaudella) ei hirveästi saumaa annettu, mutta kyllä kauden aikana sitten esimerkiksi Jokerit oli todella kusessa Ilveksen kookkaan takalinjan kanssa. Ok, Ipalla oli sentään Nikko peliä tekemässä, mutta kaikenkaikkiaan mielestäni Ilveksen puolustus oli päättyneellä kaudella aika kova.

Mitä Levokariin tulee, niin ei kannata miestä vielä haukkuihin haudata. En tiedä mitä Jokereissa mieheltä vaadittiin, mutta pysytellessään tiukasti maalinedessä luutimassa L-kari voisi olla paikallaan. Kaiketi Jokereissa Levokarilta odotettiin myös hanskojen pudottamista. Parhaimmillaan hän on perusluutijana. Case-Levokaria vertaisin esimerkiksi tuohon Pettiseen, joka pelasi viime kaudella paikoittain aika hyvin.

Olisi kiva tietää mikä Mällin panos on hankittavissa pelaajissa.
 

Mevatron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HC Slavia Praha
Lisäinfoa

Viime kaudella Kobezda ehti pelata myös Tshekin pääsarjassa Vitkovicen joukkueessa. Pesti jäi tosin lyhyenlaiseksi kotimaan kutsuttua syystä tai toisesta. Arvaan kyllä miksi...

Eli lisää tilastoa:

1997-98 Trencin, SVK
1998-99 Tallahassee, ECHL 60 6+14=20 56
1998-99 Fort-Wayne, IHL 4 0+0=0 4
1999-00 Missouri, UHL 43 2+5=7 48
2000-01 Vitkovice, CZE 4 0+0=0 0
2000-01 Trencin, SVK 35 4+6=10 105
-playoffs 12 1+0=1 22


Lisäksi vielä 7 ottelua Tshekin liigakautta edeltävässä Zepter Cupissa tehoilla 0+1. Tässähän suhtautuu entistä skeptisemmin kaveriin.

JanJ kertoi jossain toisessa viestiketjussa, että IFK:lla on jo tehtynä sopimus Kobezdan kanssa eli kyse ei siten olisi mistään testistä. Vai onko kyseessä testisopimus? Pidän peukkua jälkimmäiselle vaihtoehdolle ja toivon sydämeni pohjasta, ettei Ján luistele petopaidassa, kun ensimmäiset harjoitusottelut näkevät päivänvalon. Ei sillä, etteikö Kobezdasta saataisi IFK:hon kohtuullinen oma mattsmith, mutta IFK:n tämän hetkinen pakkitilanne ei salli mielestäni ulkomaalaiskiintiön paikan moista tuhlausta.
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Selasin aikani kuluksi Aamulehden arkistoa. Kun Ilves päätyi hankkimaan Majeskyn niin ennen sitä pelaaja-agentti Juuso Pulliainen toimitti Ilveksen toimistolle videonauhan Majeskystä jonka Jalo ja Mälkiä katselivat läpi. Jos tämä samainen Pulliainen on IFK:llekin suositellut tätä uutta slovakkia? Ottakaapa selvää IFK:n asioista perillä olevat, onko näin?
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
HALVALLA HYVÄÄ

On Matikaisen mottona.

Katsotaan kuinka käy.

Toi Droppa tuntui niin hyvältä...no sitä tunnetta ei
kauaa kestänyt.

Nyt onkin kysymyksessä iso puukäsi.

Toivottavasti on tarpeeksi ilkeä, mikä tasoittaa
mukavasti puutteet taidossa.
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
sori pojat

Taisin tehdä aamulla liian hätiköityjä johtopäätöksiä. Tiedätte kyllä mistä.
 

Pikachu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Majesky ja valmennus

Viestin lähettänyt käyttäjä Muksu
Majesky oli aika hyvä viime kaudella samojen valmentajien opeilla.
Ilveksessä puolustajien kehittämisestä vastasi pääasiassa A-P Selin. Toki Mällillä ja Jaatisellakin oli varmaankin jonkin verran osuutta Majeskyn, Smithin ja Pettisen kehitykseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös