HIFK ei osaa relata

[douppi]

...

 

[Brewer]

Sais ne hyökkääjätkin osallistua \" kybällä \" siihen oman maalin varjelemiseen. IFK:ssa on aika monta sellaista hyökkääjää , joiden osallistuminen \" talkoisiin \" on vähintäänkin lepsua. Kuten on monta kertaa todettu , että pakkimateriaali on huono , huonompi, huonoin ! Oli se ihme juttu , ettei Pena saanut sinne ketään pakkia ostettua , vaihdettua , vuokrattua tai vaikka varastettua.Vain pakki puuttuu ...........

 

[Kalba]

Douppi on mielestäni oikeassa.Kun pelaajat pelkäävät epäonnistumisia se vaan lisää henkistä lukkoa. Vanha totuushan on se että onnistuminen ruokkii onnistumista ja vice verca. Muutama onnistunut suoritus varmasti luo itsevarmuutta, jota tarvitaan tästä suosta nousemiseen.

 

[Tunkki]

Liian paljon entisiä tähtiä pelaamassa liian suurella palkalla.
<BR>Ihmettelevät sitten, kun valmentajat eivät annakaan pelata 35min ottelussa, tai jopa käskevät reenaamaan.
<BR>
<BR>Siksi homma ei toimi. Nöyryys puuttuu!

 

[JanJ]

TV-ottelua katsoessa ymmärsi miksi Jönnin uusi lempinimi on \"Mykkä\". Lehkosta moitittiin Matikaisen toimesta Jokerit-IFK matsin jälkeen että mies ei ottanut aikalisää, ei rauhoittanut peliä selvässä johtoasemassa jne.
<BR>Samaa kuitenkin tekee Blomqvist, joten ei suurta parannusta näytä tapahtuneen sillä saralla.

 

[velho]

Mielestäni HIFK:ssa on liikaa(kentällinen) tsekkejä, jotka muodostavat oman korkeapalkkaisen kuppikuntansa ja tuovat oman kolmannen kielensä suomen ja englannin lisäksi pelaaja-aitioon(Frank naturligtvis snackar också på svenska). Tämä varmasti vaikuttaa porukan henkeen. Kyllä sunnuntain Blues-matsi oli esimerkiksi täysin hengetöntä virkamieskiekkoa, jollaista narrit esittivät kaksi ensimmäistä Harwall Areenan kautta. HIFK:lle niin tuttu apinaraivo loisti täydellisesti poissaolollaan Espoon Areenalla. Valmentajasekoilukin taisi enemmänkin hajoittaa kuin rakentaa rivejä uuteen ehompaan iskuun. Herra Takatukasta ei ole tilanteen pelastajaksi, jos ja pikemminkin kun hän aitoon änkeää purkkaansa jauhamaan. Ensimmäisellä pudotuspelikierroksella ei ole onneksi mitään hätää, koska vastaan asettuu Ipa Tampereelta, sillä eihän Mälkiä varmaankaan halua tulevaa seuraansa höyhentää.[addsig]

 

[narri]

Jokereita vastaan HIFK oli mukana pelissä ainoastaan, kun pääsivät pelaamaan ylivoimalla.
<BR>

 

[tiki10]

narri:
<BR>
<BR>Olit varmasti eri pelissä kun minä. Ei mikään yllätys kuitenkaan että Jokerifanit näkevät aina asian noin. Vaikka Jokerit häviääkin, niin silloinkin vastustaja on ollut täysin näkymätön ja huono. Näin Teillä siellä Ilmalassa...[addsig]

 

[Germanicus]

<BR>2001-02-06 08:33, velho kirjoitti:
<BR>
<BR>Ensimmäisellä pudotuspelikierroksella ei ole onneksi mitään hätää, koska vastaan asettuu Ipa Tampereelta, sillä eihän Mälkiä varmaankaan halua tulevaa seuraansa höyhentää.
<BR>
<BR>velho:
<BR>
<BR>Mitä luulet,jos herra Mälkiä on todellakin tulossa meille,niin yrittäisikö hän
<BR>
<BR>-Kaikin mahdollisin(laillisin)keinoin voittaa tuon sarjan ja antaa samalla
<BR>tulevalle seuralleen työnäytteen osaamisestaan.
<BR>
<BR>Ilveksen asettuessa(jos asettuu)meitä vastaan ja herra Mälkiän tulosta
<BR>meille hommiin seuraavalla kaudella on jotakin perää,niin mielestäni
<BR>olemme hiukkasen paineissa tuossa sarjassa.
<BR>
<BR>Muutenkin pelimme on ollut viime kierroksilla täysin hukassa.Ensiksi
<BR>pitäisi rakentaa toimivat ketjut(mitä ne on????)ja vasta sen jälkeen
<BR>ruveta keskittymään pudotuspeleihin.Näillä näkymillä kotietummekin on
<BR>uhattuna.
<BR>
<BR>Tässä olikin tämä lyhyt vuodatukseni,lähden tästä taas pureskelemaan
<BR>kynsiä ja ihmettelemään Jönnin ulosantia<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">
<BR>[addsig]

 

[Töölön Vesa]

Jaaha, taas ollaan tikin10:n kanssa todellakin eri mieltä pelistä. Älä sitten TAAS ota tuota ikävää, naivia yleistystä käyttöösi, sillä puhun vain ja AINOASTAAN tästä yhdestä kyseisestä ottelusta Jokerit - HIFK. Rautalankaa --> tämä viimmeinen niistä!
<BR>Jos sinä voit väittää etteikö HIFK tehnyt maalejaan, yhtä lukuunottamatta, erikoistilanteistä, niin hae toki perusteluita ja tuo ne julki. Minä taasen voin hyvin helposti sanoa, että Jokerit oli ottelussa parempi. Tätä faktaa nimenomaan tukee fakta, että HIFK teki 4 maalia viidestä ylivoimalla. Eikö siis ole kiistaton fakta, että Jokerit päästi HIFK:n matsiin ottamalla jäähyjä? Yksinkertaisesti sanottuna HIFK:N peli oli niin sekaisin että harvoin näkee. Tämä ei ollut pottuilua, vaan selkeä havainto. havainto jonka tekivät myös monet punaisia kannattavat ystäväni.
<BR>Niin, vielä kerran sanon, puhe on VAIN tästä yhdestä ottelusta. Ettet tiki10 vahingossa erehdy yleistämään.

 

[velho]

Olen kanssasi reds 1897 samaa mieltä siitä, että pudotuspeliparina HIFK-Ipa on Mälkiän takia yksi mielenkiintoisimmista. HIFK:lla ei ole perinteisesti ollut minkäänlaisia ongelmia Ilveksen kynimisessä eli jatkoonmeno on noin about 99,2 %-sen varmaa, ellei herra Takatukka ole jo siinä vaiheessa siirtynyt aitioon ikuista purkkaansa ym. shittiä jauhamaan.
<BR>
<BR>Tuolla aiemmin puhuin HIFK:n hengettömyydestä ja olen sitä mieltä, että Lehkosen ja toistaiseksi myös Blomqvistin ajan HIFK esittää lätkää, joka on melkein valovuoden päässä siitä lätkästä, jota Westerlundin & Summasen ajan HIFK esitti. Helkovaara & Co ovat tehneet kaikkensa, ettei W & S:n nykyisin vetämä narrilauma ihan vastaavaa voi esittää. Lehkosen virkamieskiekollakin olisi tosin saatettu päästä mestaruuteen saakka kiitos Helkovaaran & Co:n.
<BR>
<BR>Kokonainen kentällinen kuppikuntalaisia tsekkejä ei ole helppo johdettava kenellekään. Pyrkihän esim. Curt Lindström ensimmäisenä asiana maajoukkueen valmentajana luomaan todellista yhteishenkeä hajoittamalla kuppikunnat eli erottamalla saman seuran pelaajat toisistaan mm. hotellimajoituksessa.
<BR>
<BR>Mikä on veikkauksenne: Tuleeko herra Takatukka ja jos, niin milloin HIFK:n aitioon?[addsig]

 

[velho]

Jos kukaan ei tosiaankaan tee veikkausta herra Takatukan astumisesta HIFK:n pelaaja-aitioon, teen siitä huomenna ihan uuden viestin.[addsig]

 

[tiki10]

Töölön Vesa,
<BR>
<BR>Miksi joukkue ottaa jäähyjä? Usein kysymys on siitä että rehellisin keinoin ei saada vastustajaa pysäytettyä. Mielestäni HIFK esitti ajoittain hienoa peliä, jolloinka Jokereilla ei ollut muuta mahdollisuutta kun rikkoa peliä väärin ottein. Jokerit oli parempi ja voitti, siitä en rupea edes väittelemään. Peli olisi kuitenkin voinut päättyä myös HIFK:n voittoon, eikä Jokerit missään nimessä ollut ylivoimaisesti parempi kun HIFK. Kiekko pomppi tällä kertaa Jokereille. Jokerit voitti 7-5, ja se on fakta. Näin tällä kertaa...[addsig]

 

[Germanicus]

<BR>2001-02-07 15:24, velho kirjoitti:
<BR>
<BR>Jos kukaan ei tosiaankaan tee veikkausta herra Takatukan astumisesta HIFK:n pelaaja-aitioon, teen siitä huomenna ihan uuden viestin.
<BR>
<BR>velho:
<BR>Henkilökohtaisesti toivoisin Föönin astuvan boksiin,mutta hänellä on tällä
<BR>hetkellä niin monta rautaa tulessa,mm pelaajahankinnat sponsorit ym ym.
<BR>
<BR>Eiköhän toi konsultoiva valmantaja riitä,ei pidä sekoittaa ensi kaudenkin
<BR>kuvioita sen takia,että tästä jäisi vielä jotain käteen.Katsotaan kausi
<BR>loppuun,ensi kaudella uudet kujeet.
<BR>
<BR>ps:Uskon Hifk:n hoitavan itsensä ainakin toiselle kiekalle,pettymyshän se
<BR>on jos/kun ei finaaleihin päästä,mutta näillä pakeilla en näe siihen mitään
<BR>mahdollisuutta.
<BR>[addsig]

 

[velho]

reds 1897 minä taas henkilökohtaisesti inhoan herra Takatukkaa, joka (siis takatukka) sopii sille kuin otsatukka sialle. Onneksi sentään olemme päässeet toisesta takatukasta eli isommasta Kirppusohvasta eroon, kun ko. hemmo tahkoaa nyt Sveisissä juustoa.[addsig]