Kuten joku sanoi niin vauhti parempaa kuin liigassa. No näin ajattelee varmasti myös Frölunda kun vertaa omaan kotisarjaansa. Mutta on tuosta vielä pitkä matka KHL vauhtiin.
Kuten joku sanoi niin vauhti parempaa kuin liigassa. No näin ajattelee varmasti myös Frölunda kun vertaa omaan kotisarjaansa. Mutta on tuosta vielä pitkä matka KHL vauhtiin.
Hyvin HIFK taisteli mutta parempi joukkue lopulta voitti. Kotipelissä olisi pitänyt pystyä pari maalia marginaalia lyödä valotaululle lisää kun siihen oli mahdollisuus. Kuten joku sanoi niin vauhti parempaa kuin liigassa. No näin ajattelee varmasti myös Frölunda kun vertaa omaan kotisarjaansa. Mutta on tuosta vielä pitkä matka KHL vauhtiin.
Totta puhut., Vaikka tähän ketjuun ei millään tuo täysin väritön hapankaaliliiga kuulukaan, niin todetaan, että monet siellä pelaavat joukkueet kaatuisivat Frölundalle ja IFK:lle juuri tuon taktisen pelin takia. Ei muuta tästä.Toisaalta viisikkopelaaminen oli ihan eri tasolla kuin jossain KHL:ssa, joka on taktisesti jäljessä liigaa tai SHL:aa.
Toisaalta viisikkopelaaminen oli ihan eri tasolla kuin jossain KHL:ssa, joka on taktisesti jäljessä liigaa tai SHL:aa.
Enemmän huolettaa sarjan heikko suosio esimerkiksi Ruotsissa. Kuinka kauan jaksavat olla mukana kehittämässä tätä, jos yleisömäärät pysyvät jatkossakin alhaalla. Ei tämä miksikään ylisömagneetiksi muutu kovin nopealla aikataululla ainakaan.
Joka tapauksessa olen todella iloinen, että IFK on mukana tässä ja ensi kaudella sitten taas! Jokerit jos menestyksen mukaan pääsevät mukaan niin kyllä ehdottomasti messiin! Mutta jos ne otetaan sieltä joltakin ynnä muilta sijoilta niin ei kiitos. Joku 4-5 parasta KHL joukkuetta mukaan olisi hyvä lisä tähän sarjaan.
Jos KHLstä joku 4-5 parasta joukkuetta tulee niin sitten voi saman tien pudottaa pois noita vähän heikompia joukkueita eri maista ja miksei meidän Liigastakin, koska aika epätoivoista tulee sitten olemaan pärjääminen kun kuitenkin rostereiden puolesta aika eri sarjassa painitaan.
En oikein ymmärrä tätä ajatusta?? Jos tämä sarja -CHL- on luotu ikäänkuin vastapainoksi KHL:lle, joka siis on täysin pelleilysarja, jota en vakavissani laske minkäänarvoiseksi. Jo pelkästään tämän oudon ristiinomistuskulttuurin, sekä selkeiden taloudellisten epärealiteettien vuoksi Miksi ihmeessä sieltä siis pitäisi ottaa joku mukaan sotkemaan CHL:ää, jos tarkoitus on kuitenkin luoda pitkäntähtäimen sarja, josta aikanaan tulisi nimenomaan kilpailija KHL:lle, eikä mikään hemmetin turnaus, jossa kaikki käyvät vaan hifistelemässä.Mutta jos ne otetaan sieltä joltakin ynnä muilta sijoilta niin ei kiitos. Joku 4-5 parasta KHL joukkuetta mukaan olisi hyvä lisä tähän sarjaan.
En oikein ymmärrä tätä ajatusta?? Jos tämä sarja -CHL- on luotu ikäänkuin vastapainoksi KHL:lle, joka siis on täysin pelleilysarja, jota en vakavissani laske minkäänarvoiseksi. Jo pelkästään tämän oudon ristiinomistuskulttuurin, sekä selkeiden taloudellisten epärealiteettien vuoksi Miksi ihmeessä sieltä siis pitäisi ottaa joku mukaan sotkemaan CHL:ää, jos tarkoitus on kuitenkin luoda pitkäntähtäimen sarja, josta aikanaan tulisi nimenomaan kilpailija KHL:lle, eikä mikään hemmetin turnaus, jossa kaikki käyvät vaan hifistelemässä.
No juu. Olen koko ajan ollut siinä luulossa, että siitä oltaisiin kehittämässä pitkässä juoksussa nimenomaan sarjaa. Mutta vaikka se olisikin sitten tuollainen mestarienliigan kaltainen sivuturnee (sarjamuotoinen kuitenkin), niin en sittenkään sotkisi KHL:än touhuja siihen mukaan, sillä se kaikesta huolimatta on täydellistä sirkusta, eikä oikein miltään osin istu tähän muuhun kiekkotoimintaan vaikka näennäisesti sama laji onkin kyseessä. :-DJos tästä ollaan tekemässä jokin sarja, niin siinä tapauksessa ei, mutta jos tästä aiotaan tehdä turnaus, jossa pelaa parhaat eurooppalaiset joukkueet niin kyllä siinä tapauksessa sarjalle ja sen mielenkiinnolle olisi hyvä, että myös ne KHL:n kärkiseurat ottaisivat tähän turneeseen osaa.
Niin kauan kuin nykymuotoinen KHL on elossa, CHL:lla ei ole mitään mahdollisuutta kehittyä toimivaksi euroliigaksi. Tällainen iso kansainvälinen liiga vaatisi ehdottomasti parhaat pelaajat mukaan, jotta yleisö saadaan kiinnostumaan. Ja tuo taas ei toteudu niin kauan, kuin KHL on budjettijohtaja, tuli tuo asema sitten taloudellisesti kestävällä tavalla tai ei. Eräs skenaario on sekin, että KHL kaatuu aikanaan omaan mahdottomuuteensa, ja CHL korvaa sen "euroliigana" ja muutama nykyinen KHL- seura liittyy siihen. Eihän siellä montaa oikeasti potentiaalista seuraa edes ole, Pietari, Moskova ja pari muuta. Jokerit yksi näistä.
Tätä tarkoitin, ja siksi mielestäni olisi niin mukavaa että ensijaisesti CHL:ssä pelaisivat edes välttävästi reaalitaloudellisella pohjalla toimivat joukkueet, eikä KHL pelleily-liiga. Meinaako ne että saman omistajan narrilauma ja pietari pelaa kahdestaan ensikaudella siitä kumpi on omistajan suosiossa silloin. :-DNo juu. Olen koko ajan ollut siinä luulossa, että siitä oltaisiin kehittämässä pitkässä juoksussa nimenomaan sarjaa. Mutta vaikka se olisikin sitten tuollainen mestarienliigan kaltainen sivuturnee (sarjamuotoinen kuitenkin), niin en sittenkään sotkisi KHL:än touhuja siihen mukaan, sillä se kaikesta huolimatta on täydellistä sirkusta, eikä oikein miltään osin istu tähän muuhun kiekkotoimintaan vaikka näennäisesti sama laji onkin kyseessä. :-D