HIFK 2013–2014 – joukkueen rakennus

[magno]

Ihmeen paljon HIFK tuntuu saavan ikäänkuin kritiikkiä ja syyttelyä Virtas-casessa. Kaiken perusteella seura ei ole tehnyt muuta kuin normaalisti sopimuksen pelaajan kanssa...

 

[Iris]

Surullista, että joku voi olla näinkin tossun alla. Virtanen pelannee koko loppu-uransa Jyväskylässä. Otan osaa.

IFK:n ja Jonnen välinen setti on luultavasti mennyt niin, että Jonne on ollut ihan mielellään tulossa tänne, jubaillut ja sopinut Ramin ja Tompan kanssa kaiken ja koko lähipiiri on ollut sitä mieltä, että parempaa pelipaikkaa ei Suomessa olekaan. Sitten tällä Jonnen 5½-traktorimuijalla alkoikin menkat päivää ennakoitua aiemmin ja loppu onkin sitten suomalaista jääkiekkohistoriaa.

Pysykööt siellä. Uutta diiliä turha kalastella Stadista enää ikinä sitten kun ero on tulevaisuudessa käsillä.

 

[Ruttusen oikosulku]

IFK:n ja Jonnen välinen setti on luultavasti mennyt niin, että Jonne on ollut ihan mielellään tulossa tänne, jubaillut ja sopinut Ramin ja Tompan kanssa kaiken ja koko lähipiiri on ollut sitä mieltä, että parempaa pelipaikkaa ei Suomessa olekaan.

Mikä tarve koko Virtasen lähipiirillä on kusettaa miestä?

Omituinen case kyllä kyseessä, perhesyyt tuskin on se ratkaiseva tekijä. Mutta ainakin PYH nyt voimiensa tunnossa pääsi kuittaamaan Kovasen.

 

[Kahvitunti]

Kaiken perusteella seura ei ole tehnyt muuta kuin normaalisti sopimuksen pelaajan kanssa...

No näin se ainakin näyttää olevan, mutta tiedä sitten pitääkö paikkaansa. Mulle tulee mieleen tästä yhtäläisyyksiä case Granlundin kanssa, mutta me ollaan nyt siinä toisessa osassa, eli hölmön roolissa monen mielestä. Tämä kohtelu on kuitenkin aika lievää verrattuna siihen mitä arvostelua käppyrät saivat silloin, joidenkin mielestä aiheesta ja joidenkin aiheetta. Vähän niinkuin nytkin.Jos kaveri haluaa pelata mieluummin Jyväskylässä niin ei mulla ainakaan mitään sitä vastaan ole, oli syy mikä tahansa. Ei kun uutta matoa koukkuun.

 

[Luke72]

Surullista, että joku voi olla näinkin tossun alla. Virtanen pelannee koko loppu-uransa Jyväskylässä. Otan osaa.

IFK:n ja Jonnen välinen setti on luultavasti mennyt niin, että Jonne on ollut ihan mielellään tulossa tänne, jubaillut ja sopinut Ramin ja Tompan kanssa kaiken ja koko lähipiiri on ollut sitä mieltä, että parempaa pelipaikkaa ei Suomessa olekaan. Sitten tällä Jonnen 5½-traktorimuijalla alkoikin menkat päivää ennakoitua aiemmin ja loppu onkin sitten suomalaista jääkiekkohistoriaa.

Pysykööt siellä. Uutta diiliä turha kalastella Stadista enää ikinä sitten kun ero on tulevaisuudessa käsillä.

No eipäs nyt liioitella. Ifkiin pääsee kaikki juudaksetkin aina takaisin. Oli Jokereissa tai missä vaan välillä. Ehkä se lähenteleekin myyttiä, että "kaikki haluaa Ifk paitaan". Jonnehan on sen tyylinen kaveri että voisi ihan vedätelläkin moisia helsinginherroja.

 

[Johannes]

No eipäs nyt liioitella. Ifkiin pääsee kaikki juudaksetkin aina takaisin. Oli Jokereissa tai missä vaan välillä. Ehkä se lähenteleekin myyttiä, että "kaikki haluaa Ifk paitaan". Jonnehan on sen tyylinen kaveri että voisi ihan vedätelläkin moisia helsinginherroja.

Summanen on Jyväskylästä kotoisin, että kylläpä Jonne nyt ilkeää Helsingin herraa pelkää, jos menee velli pöksyyn, eikä tulekaan HIFK:hon. Saako jo nauraa, saa. Kiitos. Tämä on hauska tarina taas kerran, kun J Virtanen saapuu vähitellen ja vetelästi valuen kohti Stadia.
Raimo Summanen – Wikipedia

 

[VT]

Ihan sama tuleeko tämä tossukka meille vai ei, mutta aikamoisen shown järjestää tolla vässykoinnillä IFK:lle.

No yksi asia on varma eli twitter-Jonne ei tule eläessään vetämään päälleen IFK:n pelipaitaa. Ja erittäin hyvä niin. Tuollaisia alkuliman tasolla olevia vässyköitä ei Nordiksella kaivata, eikä mielellään koko stadissa.

IFK on hoitanut koko case-Virtasen erittäin tyylikkäästi. Jyvikset saavat nyt nenilleen ja samalla vähän ihmetellä, mitä on tullut sössittyä. Jää nähtäväksi, onko se vässykkä-Jonne, anoppi, JyPHT No Smoking Team vai Kari Tyni, joka maksaa IFK:lle, että homma saadaan sovittua.

 

[Phage]

IFK:n saamat korvaukset vuosien varrella

^ Tietääkö kukaan asioista perillä oleva henkilöi, onko IFK:lle korvattu sopimusrikoista vuosien varrella mitään, nimellissummia vai tuntuvasti? Tuntuu, että näitä sopimusepäselvyyksiä on vuosien varrella riittänyt useampiakin tälle seuralle.

 

[MJ64]

Jotain siellä on säädetty ja urakalla, jos muutto on jo sovittu ja Jonnekin sen vahvistanut ihan muutama päivä sitten.

Iso, taitava, ei pelkää ketään...paitsi puolisoa.

Sitten tuli Vappu isolla veellä. Mitäköhän silloin on tapahtunu, kun mieli tuolla tavalla hetkessä muuttuu?!

Ihan perinteistä vappua on varmaan vietetty, eli lärvit otettu ja muija uskaltanut suunsa avata kännipäissään että ei muuten nappaa nyt mikään muutto ja vetänyt mykkäkoulua sen jälkeen.

Ei mullakaan mikään hinku ole tätä jätkää nähdä Nordiksella, ihan se ja sama tuleeko vai ei. Ei ole kuitenkaan mikään sen luokan tähti ettei olisi korvattavissa. Tosin tietenkin jos nimi on jo paperissa niin virallisia teitä ja proseduureja noudattaen sitten sopparin purku. Ei tässä kannata miestä helpolla päästää.

Jonnegatea enemmän kiinnostaisi se fakta että missä/koska meidän ensi kauden pelaajien sopparit julkaistaan??

Kaljakellunta oli ja meni, Jonnegate vie huomion siitä olennaisesta (tarkoituksellako?)

Fakta on että laivalla oli Söde, Leksa ja Partanen plus junnuja. Tsetten kommer snart, oletko jo hankkinut omasi?

 

[heavy]

Kylläpä taas huomaa miten elämää ymmärtämätöntä porukkaa tänne kirjoittelee. Täysin ilman faktoja ihmisiä haukutaan ja arvostellaan. Kunhan joskus kypsytte ihmisenä, tulette toivottavasti ymmärtämään että elämä vaan joskus menee niin että tehdyt sopimukset ja päätökset voi joutua purkamaan.

 

[WPK]

Kunhan ne sopimusten purkajat ymmärtäisivät samalla myös korvausvelvollisuutensa... ja kannattaisi asianomaisen tuoda perusteluja esille paniikkireaktioonsa, niin ei joudu mahdollisten väärien huhujen takia teilatuksi.

 

[Alamummo]

Kylläpä taas huomaa miten elämää ymmärtämätöntä porukkaa tänne kirjoittelee. Täysin ilman faktoja ihmisiä haukutaan ja arvostellaan. Kunhan joskus kypsytte ihmisenä, tulette toivottavasti ymmärtämään että elämä vaan joskus menee niin että tehdyt sopimukset ja päätökset voi joutua purkamaan.

Tietysti sopimukset voi purkaa, ei puolta sanaa. Kyse onkin siitä, kun sopimusta ei ole purettu ja uutta tehdään tilalle. Oikea marssijärjestys olisi ollut ensin purkaa asiallisesti HIFK-diili ja vasta sitten tehdä Jypin kanssa uusi. Täydellistä vässyköintiä sekä pelaajalta, että hänen agentiltaan.

Tätä voisi verrata vaikka tilanteeseen, jossa alkaa nussia uutta hoitoa mutta unohtaa ilmoittaa edelliselle tämän olevan historiaa.

 

[heavy]

Kunhan ne sopimusten purkajat ymmärtäisivät samalla myös korvausvelvollisuutensa... ja kannattaisi asianomaisen tuoda perusteluja esille paniikkireaktioonsa, niin ei joudu mahdollisten väärien huhujen takia teilatuksi.

Totta kai osapuolet ovat osanneet sopimukseen laittaa haluamansa purkusanktiot ja pelaajan edustajan kertoma henkilökohtainen syy pitää suurelle yleisölle riittää tiedoksi ilman sen tarkempaa pelaajan ja lähipiirinsä yksityisyyteen tunkeutumista.

Nybondaksen lausunnosta toki voi päätellä että sopimuksessa on ollut mahdollisuus purkaa sopimus henkilökohtaisiin syihin vedoten ja nyt halutaan liigalta jonkinlainen ennakkopäätös milloin sellaisen voidaan vedota.

 

[Jan_Peter]

Jonnegatea enemmän kiinnostaisi se fakta että missä/koska meidän ensi kauden pelaajien sopparit julkaistaan??

Samaa mieltä myös itse, mutta tässä Jonnegate asiassa IFK tulee menemään päätyyn saakka koska tässä on mahdollisuus murtaa Sm-liigan älyttömät sopimuskäytännöt. Toiseksi IFK on vuosien saattossa kärsinyt näistä sopimusrikoista huomattavasti ja käsittääksen ei ole kyllä mitään mainittavaa saanut korvaukseksi eikä tule saamaan tässäkään, mutta kyllä nyt Jonnen vaimona/anoppina miettisin mitä tuli tehtyä kun tietty leima jää Virtaselle tuleviin sopimusneuvotteluihin. Tuollaisen 3.-4. ketjun jyrän ei kannattaisi näitä riskejä ottaa.

Siellä on oltava jonkilainen runko valmiina, mutta veikkaan Lajusen ja/tai Puustisen sopimuksen jota ei vielä pysty julkaisemaan niin jäi anti toistaiseksi heikoksi. Mitään ei luvattu, että risteilyltä tulee massiivinen anti ja tämän takia en itse odottanut kummoisia uutisia sieltä. Veikkaan, että pidetään yksi iso tiedotustilaisuus mihin saadaan uudet nimet kaikki paikalle. Täällä tietty joukko haluaa vetää jo Toukokuussa ranteita auki, en kyllä itse näe mitään syytä.

Mestaruuskausi ja sen jälkeen yksi heikko vuosi(mastaruuskauden jälkeinen vuosi oli pääpirteittään hyvä. Playoffeissa vain meidän pelikirjalla pyyhittiin persettä) ei tarkoita sitä, että organisaatio olisi jossain alemmuustilassa. Näitä on tapahtunut monelle muulle jengille myös ja ilman näitä sattumia mitä viime kesänä tapahtui. Viime kesän jälkeen IFK oli pakotettu välivuoteen ja se on täysi fakta vaikka johto saano mitä tahansa. Olen tyytyväinen, että mitään paniikkinappulaa ei painettua ja alettu hankkimaan pelaajia liukihihnalta vaikka vitutus kauden aikana olikin aika ylitsepääsemätöntä. Heinäkuussa sitten nähdään tekikö johto oikeita liikkeittä tämän ns. välivuoden aikana,

 

[Johannes]

Kunhan joskus kypsytte ihmisenä, tulette toivottavasti ymmärtämään että elämä vaan joskus menee niin että tehdyt sopimukset ja päätökset voi joutua purkamaan.

Turha toivo, kirjoitat nyt HIFK-kannttajille. Ei kypsytä ihmisinä, kunnes "6 feet under". Lapsellisuus on voimavara.

Totta ja oikeassa elämässä sopimusrikosta maksetaan rahakorvauksia.

 

[heavy]

Oikea marssijärjestys olisi ollut ensin purkaa asiallisesti HIFK-diili ja vasta sitten tehdä Jypin kanssa uusi. Täydellistä vässyköintiä sekä pelaajalta, että hänen agentiltaan.

Nybondashan kertoi agentin ilmoittaneen sopimuksen purusta keskiviikkona. Ja HIFK julkaisi silti sopimuksen torstaina..

 

[Alamummo]

Nybondashan kertoi agentin ilmoittaneen sopimuksen purusta keskiviikkona. Ja HIFK julkaisi silti sopimuksen torstaina..

Näinköhän sopimuksen voi purkaa vain toisen osapuolen ilmoituksella? Luulisi, että HIFK olisi vaatinut sopimukseen jonkinlaisen purkupykälän aikaisemmista vahingoista viisastuneena.

 

[aquanqua]

Nybondashan kertoi agentin ilmoittaneen sopimuksen purusta keskiviikkona. Ja HIFK julkaisi silti sopimuksen torstaina..

Voiko pelaajasopimuksen todella purkaa tuolla tavalla? Pyytää vain agenttia pistämään tekstarin, että nyt ei pääsekään?

 

[Gags]

Mielenkiintoisempaa kuin yksittäisen 3/4-ketjun pelaajan sopimuksen purku ja siihen liittyvät erilaiset näkökannat, on mielestäni se, että sama seura kerta toisensa jälkeen löytää itsensä keskeltä näitä sotkuja. Kuten edellä todetaan, luulisi todellakin että edellisistä vahingoista olisi viisastuttu. Jotenkin jää sellainen fiilis ettei syy välttämättä aina ole siinä toisessa osapuolessa?

 

[Seesam]

HIFK tulee näillä tiedoilla voittamaan tästä nousevan oikeustapauksen, mutta Jonne Virtasta on aivan turha lähteä tänne roudaamaan.

 

[fat of the land]

Se nyt on siis ihan selvä, että Virtanen ei pelaa HIFK:ssa ensi kaudella. Eri asia on se, että mitä oikeus päättää. Virtasesta voi tulla hyvinkin JYP:n kallein pelaaja ensi kaudelle. Tai sitten Jontte on karenssissa...

Toisaalta sitten jos otetaan kukkahattu päähän, niin kyllähän siinä voi olla jotain perhesyytä jonka vuoksi Jyväskylään jääminen on ihan ymmärrettävää.

 

[Jeffrey]

HIFK tulee näillä tiedoilla voittamaan tästä nousevan oikeustapauksen, mutta Jonne Virtasta on aivan turha lähteä tänne roudaamaan.

Voisihan sitä herraa pikkasen näpäyttää ja laittaa oma sopimus pelaaja koko kaudenksi jonnekkin Sapkoon.

 

[M.Rönkkö-83]

Virtasia tulee ja menee. Aika yhdentekevä pelaaja, joten toivotaan, että HIFK saa vehkeilystä hyvän korvauksen, jolla sitten ostetaan laadukkaampi pelaaja joukkoihin. Esim., Elkins.

 

[heavy]

Näinköhän sopimuksen voi purkaa vain toisen osapuolen ilmoituksella? Luulisi, että HIFK olisi vaatinut sopimukseen jonkinlaisen purkupykälän aikaisemmista vahingoista viisastuneena.

Aika useinhan sopimuksia puretaan ihan toisen osapuolen ilmoituksella, oli sitten kyseessä avioliitto, työ, vuokra yms. Ja sopimuksen mukaiset sanktiot tietysti seuraavat, sitähän ei kai kukaan ole missään kyseenalaistanut. Minua ehkä eniten kiinnostaa HIFK:n motiivi julkistaa sopimus kun on ollut tiedossa että pelaaja haluaa siitä irti. Ehkä Nybondas ei sitten kuitenkaan ole oppinut aikaisemmista tapauksista?

 

[ultrar]

Ei sopimusta voi purkaa vain toisen osapuolen ilmoituksella. Mikäli näin toimii, niin siitä seuraa sanktioita. Jos sitten on yksipuolisesti "purkanut" sopimuksen, niin ainakaan ei ole mahdollisuutta pelata toisessa seurassa. Väittäisin, että jos HIFK haluaa olla ilkeä, niin Virtanen ei pelaa ollenkaan, mutta eiköhän seurat neuvottele jonkin sopivan korvauksen ja pelit jatkuvat. Jypin taholta mielestäni tilanne oli heikosti pelattu, olisi pitänyt vain lähteä neuvottelemaan HIFK:n kanssa sopimuksen purusta ja sitten ilmoittaa vasta Virtasen pelaamisesta Jyväskylässä. Tilanne menisi täysin villiksi, mikäli jokainen pelaaja pelaa siellämissä nyt huvittaa sopimuksista piittaamatta.