HIFK 2006-2007

[Aurinkotuuli]

Mikä nyt mättää?

Olihan aivan selvää alusta alkaen, että Pikku-Buffalo ja Hauhtonen poistuvat kuvioista noin onnistuneen kauden jälkeen. Penalla on kaksi viidestä kunnossa (valmennus ja puolustus). Yksi on haussa (hyökkäys). Kahdesta tyhjästä on huono nyhjästä (maalivahtiosasto/toimitusjohtaja). Normaali Pena-kausi siis edessämme. EI HAITTAA. Itketään tällä sivustolla jatkossakin. Kesällä saa sentään seurata ruotsalaisjoukkueita.

 

[kopo]

Kyllä on Pena taas uskomattomaan kuseen saanut HIFK:n ja fanit ajettua. Oma asema näyttää kestävän minkälaista ryssimistä vaan, joten sillä suunnalla on sentään kuivilla. Sentteriosastolla siis nelosen sentteri ja yksi hyvällä säkällä 20 peliä pelaava potilas. Samaan aikaan Suomen lupaavimpia junnuja pistetään pihalle. Ei tätä voi ymmärtää enää millään.

No mutta hei, nyrkkiosastollahan on runsaudenpulaa. Ajelemalla ja havocia järjestämällä nakkikattilaa metsästämään. Suoraviivaisuus kunniaan..

 

[Valkku]

Eipä ole Hauhtosen sopimus Columbukseen sittenkään kiveen kirjoitettu... http://www.mtv3.fi/urheilu/

 

[IFK_Helsinki]

Eipä ole Hauhtosen sopimus Columbukseen sittenkään kiveen kirjoitettu..

Siltä näyttää juu, jos sopimustarjous on tullut myöhässä luulisi olevan automaattisesti selvää ettei sopimus tällöin menisi läpi mutta katsellaan nyt mikä se lopullinen päätös sitten on....
Erittäin hyvä homma meille jos Hapa jäisi....mutta HIFK:n miehien ja HIFK:ssa pelanneiden miesten puolia pitävänä jätkänä, olen tietysti tavallaan myös Hapan puolesta pettynyt.....

aijai...paha Krapula päällä...takaisin sänkyyn---->

 

[Juhaht]

Siltä näyttää juu, jos sopimustarjous on tullut myöhässä luulisi olevan automaattisesti selvää ettei sopimus tällöin menisi läpi mutta katsellaan nyt mikä se lopullinen päätös sitten on....

Todennäköisesti sakkomaksu ja uusi soppari voimaan, ei muuta.

Sinänsä hämmästyttää, että täällä on saatu Hauhtosen lähtökin Penan syyksi. Ok, Tonyn lähtö oli kaikilla tiedossa, mutta miten ihmeessä Matikainen olisi voinut valmistua JYPin toissa kauden kolmossentterin lähtöön? Kyseessä ei ole mikään Mario Lemieux vaan yhden hyvän kauden pelannut hyökkääjä, jolla oli sopimus voimassa. Aika kaukaa haettua fantasiakiekkoa olisi Pentti saanut pelailla, jos Hauhtosen NHL-diiliin olisi uskonut.

 

[ultrar]

Sinänsä hämmästyttää, että täällä on saatu Hauhtosen lähtökin Penan syyksi.

Ei täällä kukaan aivoilla ajatteleva laita Hauhtosen lähtöä Pentin syyksi. Mutta senkin olisi voinut ottaa huomioon joukkuetta rakentaessa, turhan paljon jätettiin taas tuurin varaan. Monta muuta asiaa kuitenkin voidaan laittaa, vaikka seuraavat. Miksi ei aikanaan hankittu joukkueeseen senttereitä, miksi ei paikattu Tonyn jättämää aukkoa? Nyt kun puuttuu kolme 2 sentteriä ainakin ja Tonyn stuntti ja ulkolaispaikat ovat 75%:sti käytetty, kotimaisia laatupelaajia ei markkinoilla vapaina, niin Pentti on taas tehnyt itsestään naurettavan.

Onhan vieläkin vaihtoehtoja, mutta se alkaa käydä hillopurkin päälle, voimme luopua yhdesta tai kahdesta puolustajasta ja tehdä vaihtokauppaa, mutta olemme toisten armoilla sílloin. Samalla menee meidän vahvin osa-alueemme puolustus kuralle osittain. HIFK:lle voisi oikeasti tehdä hyvää flopata kerran totaalisesti tyyliin Jokerit viime kaudella, ehkä se herättäisi hallituksen 2000-luvulle.

 

[Huerzo]

Todennäköisesti sakkomaksu ja uusi soppari voimaan, ei muuta.

Näinhän siinä todennäköisesti käy. Tarpeen tullen löytyy vaikka minkälaisia lieventäviä asianhaaroja, joilla viive selittyy kätevästi. Säännöissä tulkinnan varaa, päivänmäärät hieman sekaisin ja niin edelleen. Pikkusormea heristellään tyyliin soo-soo, mutta pirulle sitä ei anneta. Ja viimeinen valttikortti on dollarinippu.

 

[tuuski]

Sinänsä hämmästyttää, että täällä on saatu Hauhtosen lähtökin Penan syyksi. Ok, Tonyn lähtö oli kaikilla tiedossa, mutta miten ihmeessä Matikainen olisi voinut valmistua JYPin toissa kauden kolmossentterin lähtöön?

Jos sen noin haluaa ajatella, niin ei tilanne kovin kummoinen silloinkaan ollut, jos rivissä oli nelossentteri, Jypin toissa kauden kolmossentteri ja hyvällä säkällä 20 peliä pelaamaan pystyvä potilas. Mielestäni sentterit ovat joukkueen tärkein ja ensimmäisenä täytettävä positio. Viime kauden mestarijoukkueella oli seitsemän (7) sentterinä pelaamaan pystyvää jamppaa vakiokokoonpanossa, eikä sekään ollut liikaa.

Tuota lahjakkaimpien junnujen pois päästämistä/työntämistä ei voi kukaan millään olan kohautuksella sivuuttaa.

 

[ruoska]

Miten se menikään se viimekesäinen Bäckströmin tapaus? Silloinhan soppari tehtiin muutama tunti liian myöhään yli takarajan. Silloinhan Junno sanoi, että hän ei tule päästämään Nikkeä rapakon taakse edes suurella korvauksella. Hank Pikkaraisen tapauksessahan kävi lopuksi niin, että molemmat osapuolet sopivat, että pelaaja pelaa vuoden täällä ja sitten siirtyy lätäkön toiselle puolelle eli ensi kaudeksi. Viikonloppu tuonee ratkaisun Hapan tilanteeseen.

 

[Nuorempi Nelson]

Sinänsä hämmästyttää, että täällä on saatu Hauhtosen lähtökin Penan syyksi. Ok, Tonyn lähtö oli kaikilla tiedossa, mutta miten ihmeessä Matikainen olisi voinut valmistua JYPin toissa kauden kolmossentterin lähtöön? .

Miksi täällä aina pilkotaan asiat eikä voida katsoa kokonaisuuksia? Ei Hauhtosen lähtö tietenkään ole Matikaisen vika. Matikainen ei kuitenkaan ole paikannut Salmelaista ja on tämän lisäksi menettänyt kaikki viime kauden keskushyökkääjät, tilalle on hankittu yksi ulkomaalainen.

Eli hauhtosen lähtö ei tietenkään ole Matikaisen vika, mutta kyllä Matikainen on vastuussa siitä että Hauhtosen yllättävä lähtö on täydellinen katastrofi. Jotta asia olisi kaikille täysin selvä, väännän rautalangasta. Jos IFK:lla olisi 3-4 kotimaista liigatason sentteriä ei Hauhtosen lähtö olisi ongelma. Nyt se on ongelma, suuri johtaja ei ole vaivautunut tekemään sopimuksia kotimaisten kanssa ja tilanne on nyt aika lohduton. Miten paikata Luttinen,Salmelainen,Hirso,Häppölä, ja Hauhtonen yhdellä ulkomaalaisella,Pikkaraisella ja Guolalla(?)?

Salmelainen on edelleen paikkaamatta. Hän voitti pistepörssin.

 

[Tommy]

Salmelainen on edelleen paikkaamatta. Hän voitti pistepörssin.

Toimitusjohtajan Matikainenhan puhui julkisuudessa Pikkaraisen olevan Salmelaisen korvaaja.

 

[Isaksson]

2/3 korvauksista menee jypille jossa taatusti taputellaan karvaisia käsiä taajaan ja eiköhän tämä siirto ole kirjattu 15. päivälle joten mitään ylimääräistä ei ole tiedossa.

Siirtoa ei ole kirjattu 15. päivälle, kuten jo eilen päivällä uumoilin. Epäselvyyksiä oli ja siksi ei julkaistu. Nyt tilanne on se, että Hauhtonen lähtee vain, mikäli IFK päästää. Ja selvää on, että ylimääräistä on tiedossa, mikäli päästää.

 

[Analyytikko_]

Tässä multivitutuksen kehässä ihmetyttää oikeastaan vain yksi asia: miten voi olla mahdollista, että sopimusta ei osata tehdä aikarajoja noudattaen? Huvittavaa seurata sivusta, kun maallikot vääntävät sopimusta ja sitten huomataan, että juna meni jo. Käsittämätöntä toimintaa (ilmeisesti) maallikoilta, kummasti pääsee nuorten ja lahjakkaiden ihmisten tulevaisuuteen vaikuttamaan ilman kovinkaan suurta pätevyyttä (juridinen koulutus). Sama homma jalkapallon puolella näiden hienojen FIFA-Agenttien kohdalla. Ja mikä on kavereiden korvausvastuu toiminnastaan, jääkö vain seuraava poka saamatta, jos vääntää sopimuksen liian myöhään? Taisi oma suuntautuminen opinnoissa ratketa taas hieman enemmän urheilujuridiikan puolelle.

Niin, tulee ikävä pikkuhiljaa näitä menetettyjä pelaajia ja varsinkin Ramstedtia ja Enlundia. Pena maksaa nyt isoa hintaa ylimielisyydestään ja siitä, että vedetään riskillä näköjään loppuun asti. Yhden yrityksen (NHL-lakko) ymmärsin, mutta nyt maksetaan kovaa hintaa uhkapelistä, ylimielisyydestä ja omasta tyhmyydestä. Aikaisemmista virheistä ei näemmä olla opittu yhtään mitään.

Pena, käänsin juuri tiimalasin..

 

[yki]

Kaikesta huolimatta on parempi, että pojat lähtevät / tekevät sopimuksen näin kesäloman alussa, eikä viikkoa ennen liiga-avausta (vrt. Jokerit viime kaudella). Nyt teillä on aikaa hankkia korvaajia, joten tuskin sieltä heti seuraavana päivänä tulee uutta pelaajaa. Rauhallisesti tulee aina paras (vrt. Mapletoft, Beuadoin... jne).

Sama juttu meillä; Santala lähti, harmi sinänsä, mutta parempi että lähti nyt eikä silloin, kun on aika pelata... Nyt on aikaa etsiä rauhassa korvaajaa.

 

[nige]

Siirtoa ei ole kirjattu 15. päivälle

Ja vaikka olisi kirjattu 15. päivä niin se olisi silti ollut kaksi viikkoa liian myöhään.

 

[kolome]

Pirjetä siirtyi sitten Malmö Redhawksien riveihin.

 

[dodi]

Ja vaikka olisi kirjattu 15. päivä niin se olisi silti ollut kaksi viikkoa liian myöhään.

Mitkä siirtopykälät Hauhtosta koskee? Mikä takaraja umpeutui 2 viikkoa sitten?

 

[nige]

Mitkä siirtopykälät Hauhtosta koskee? Mikä takaraja umpeutui 2 viikkoa sitten?

Jos pelaaja on alle 28 vuotias ja hänellä on voimassa oleva sopimus niin takaraja oli 1.6.

 

[punasydän]

Olihan aivan selvää alusta alkaen, että Pikku-Buffalo ja Hauhtonen poistuvat kuvioista noin onnistuneen kauden jälkeen. Penalla on kaksi viidestä kunnossa (valmennus ja puolustus). Yksi on haussa (hyökkäys). Kahdesta tyhjästä on huono nyhjästä (maalivahtiosasto/toimitusjohtaja). Normaali Pena-kausi siis edessämme. EI HAITTAA. Itketään tällä sivustolla jatkossakin. Kesällä saa sentään seurata ruotsalaisjoukkueita.

Ei sun mikään pakko ole kai HIFK:takaan seurailla?

Millähän tavalla maalivahtiosasto on "tyhjää"? Janne viimekaudella todellakin viiden parhaan pelaajamme joukossa ja se on paljon se, kun joukkueessa pelasi Karalahti, Salmelainen, Hauhtonen, Luttinen, Saarinen, Hirschovits, Laakkonen... Janne on aivan varmasti tulevalla kaudella se mies, joka pitää välillä HIFK:ta yksinään pystyssä.

 

[MaV]

Jos pelaaja on alle 28 vuotias ja hänellä on voimassa oleva sopimus niin takaraja oli 1.6.

Tarkoitatko alle 28-vuotiaita pelaajia, joita ei ole varattu? Muutenhan tuo koskisi esimerkiksi Luttista jne.

 

[Huerzo]

Asiaan liittyvää uutisointia täällä. Columbus kämmäsi myös toisen siirron (Per Ledin) samalla tavalla. Oli jääneet pikkutekstit lukematta CBA:sta, sattuuhan sitä isommissakin organisaatioissa. Penailua molemmissa päissä Atlanttia?

Ja 22-vuotiaita vanhempia eurooppalaisia pelaajia ei voida enää draftata, tietää kertoa Hockey's Futuren hyvä sepustus, vaan he ovat vapaita agentteja.

 

[mtmela]

Siirtoa ei ole kirjattu 15. päivälle, kuten jo eilen päivällä uumoilin. Epäselvyyksiä oli ja siksi ei julkaistu. Nyt tilanne on se, että Hauhtonen lähtee vain, mikäli IFK päästää. Ja selvää on, että ylimääräistä on tiedossa, mikäli päästää.

Eikös se ole niin että 100 000$ ja Hauhtonen lähtee, ja siihen IFK:lla ei ole mitään sanomista? Esimerkiksi Case Thomas viime vuodelta.

 

[MaV]

Eikös se ole niin että 100 000$ ja Hauhtonen lähtee, ja siihen IFK:lla ei ole mitään sanomista? Esimerkiksi Case Thomas viime vuodelta.

Ei ole? Tuo $100 000 sakkosumma takarajan jälkeen tehdyistä sopimuksista vaikuttaa kyllä lähinnä urbaanilegendalta. Ei sitä ole missään oikeissa lähteissä mainittu. Thomasin tapaus menee joko pelaajan ja Jokerien välisen sopimuksen NHL-pykälän piikkin, tai sitten Jokereilla olisi ollut sanomista, mutta suostuivat purkamaan sopimuksen.

 

[Huerzo]

Eikös se ole niin että 100 000$ ja Hauhtonen lähtee, ja siihen IFK:lla ei ole mitään sanomista?

Ylempänä postaamastani Hockey's Futuren artikkelista:

Because the general signing deadline falls before the Draft...clause that allows NHL teams to sign prospects selected in the 2006 Draft through July 15 with no additional transfer fee. There is a signing deadline extension from July 16 through August 15, but any player selected in the 2006 Draft signed during this period will cost NHL teams an extra $100,000 in transfer fees...

Eli jos ymmärsin oikein, niin 100 000 USD:n sakko on voimassa vain ja ainoastaan tänä vuonna draftattujen pelaajien nappaamisen osalta, jotka siirtyvät NHL:n heinäkuun 15 päivän jälkeen. Siten vanhempien sopimusten alaisten pelaajien osalta siirtokorvauksesta sopiminen on NHL-seuran ja eurooppalaisen joukkueen välinen asia. Matikainen voi siten halutessaan torpedoida Hauhtosen siirron, sillä mikään pakkohan sopimusta ei ole pakko purkaa.

 

[Metukka]

Todennäköisesti sakkomaksu ja uusi soppari voimaan, ei muuta.

Tai sitten toimitaan kuten case H. Pikkaraisen kohdalla eikä päästetä pelaajaa lähtemään. NHL vie meitä muutenkin ihan tarpeeksi joten kova kovaa vastaan ja sopimuksia pitää kunnioittaa.

Sinänsä hämmästyttää, että täällä on saatu Hauhtosen lähtökin Penan syyksi. Ok, Tonyn lähtö oli kaikilla tiedossa, mutta miten ihmeessä Matikainen olisi voinut valmistua JYPin toissa kauden kolmossentterin lähtöön? Kyseessä ei ole mikään Mario Lemieux vaan yhden hyvän kauden pelannut hyökkääjä, jolla oli sopimus voimassa. Aika kaukaa haettua fantasiakiekkoa olisi Pentti saanut pelailla, jos Hauhtosen NHL-diiliin olisi uskonut.

Sähän kuulostat ihan meidän propaganda-osastolta. Ei kai se mikään yllätys voi olla että ura huikeassa nousussa oleva pistepörssin yksi kärkinimi lähtee NHL:ään. On sinne lähdetty paljon vaatimattomallakin esityksellä. Ja mitä tekemistä Hauhtosen toissa kauden Jyppi-peleillä on siirron kanssa? Tällä logiikallasi ajateltuna on ihmeellistä kun Salmelainen lähtee Nahilaan vaikka pelasi viisi vuotta sitten Hifkin nelosketjussa vain muutaman pelin.
Jos ja kun tällaiseen ei osata varautua (hankkimalla kotimaisia senttereitä hyvissä ajoin eikä päästää niitä pois), se vain kertoo jälleen kerran Penan epäpätevyydestä tehtävässään.