Tuoreet ennusteet: Alkuviikon rajuilman "tuhopotentiaali 2000-luvun kärkikastia"
IS:n toiseksi luetuimpana otsikkona tuollainen ja vielä tuore juttu. Jos tuo nyt oikeasti onkin menossa ohi, niin aika naurettavaa laitella tuollaisia uutisotsikoita. Forecaltakin tullut hehkutus blogi tms. vielä alle 2 tuntia sitten. Ja silti ei opita, ettei näitä myrskyjä kannata päivätolkulla etukäteen alkaa hehkuttaa.
IS:n otsikot on mitä on, hyvin harvoin tulee sääasioissa(kaan) mitään järkevää sieltä.
Kuitenkin sikäli tuo otsikko pitää paikkansa, eli edelleen potentiaali on kovimmalla tasolla mitä Suomessa on aikoihin nähty. CAPE päälle 1500 J/kg ja tuuliväänteet päälle 25 m/s. Jos noihin oloihin pääsee pienikin ryhmä ukkoskuuroja syntymään johonkin päin, niin siellä kyllä metsää kaatuu.
Se kysymys mihin kukaan ei osaa tällä hetkellä vastata on, syntyykö kuitenkaan edes sitä pientä määrää ukkoskuuroja. Jos tulee joku käynnistävä tekijä (esim. sen myöhemmin illalla etelästä nousevan kylmän rintaman kuurot ajautuu Suomen puolelle), niin syntyy, jos ei tule niin sitten tämä vaarallinen keitos jää varmaan muhimaan kannen alle eikä synny mitään tuhoja.
Uusin ennuste on muuttunut sillä tavalla, että kylmä rintama nousisi etelästä hitaammin kuin aiemmassa ennusteessa. Tämä puhuisi sen puolesta että rajuilmat eivät pääse kehittymään kovasta potentiaalista huolimatta. Mutta varmaan sinne maanantain myöhäisiltaan kuitenkin joutuu jännittämään ilmaantuuko tutkakuvaan kuitenkin jotain.
Sensaatiolehdistö kuitenkin käsittelee asiaa lööppitasolla, joten eivät pysty tällaisia nyansseja ottamaan huomioon. Tuleva tilanne on joko varmuudella kovin ikinä missään, tai sitten se on varmuudella peruttu.
Samoin tilanteen jälkeen repivät otsikoita joko rajuilman aiheuttamista tuhoista, tai sitten siitä ettei niitä tullutkaan. Huomaamatta että itse olivat ainoa taho, joka niitä tuhoja varmuutena markkinoi.