Kylläpäs taas tämän iltaisessa Arsenal-Valencia -matsissa jalkapallo osoitti totaalisen kuninkaallisuutensa. Kerrassaan mahtavaa peliä, jossa oli paljon tilanteita ja tehtiin mainioita taktisia muutoksia. Ja tulipa vielä hienoja maalejakin, joten mikäpä sen mukavampaa.
Onneksi jalkapallossa tendenssi on taas kääntynyt siihen suuntaan, että pelaajien taitotasoa pyritään tuomaan mahdollisimman paljon esille. Ei vain tyydytä katsomaan, kuka puolustajista syöttää pisimmälle, ja kuka hyökkääjä hyppää korkeimmalle. Kun pelaajien annetaan soveltaa teknisiä taitojaan pelin tiimellyksessä, tuodaan parhaalla mahdollisella tavalla esille myös lajin todellisia lahjakkuuksia.
Paha sanoa, mutta tässä olisi kyllä hieman opittavaa jääkiekolla. Jos taitotasoltaan poikkeava kiekkolahjakkuus ilmaantuu, oli se sitten juniori- tai senioritasolla, niin
eikös jotkut tahot ole heti huutamassa, että tuo on aivan liian pieni, heikko tms. Ei osata riittävästi arvostaa sitä, että tämä kyseinen lahjakkuus omaa poikeuksellisia kykyjä juuri sillä osa-alueella, joka on kaikista haastavin. Väitänkin, että kiekkoilumme on menettänyt turhan machoilun takia lukuisia todella potentiaalisia pelimiehiä.
Yleisestikin jääkiekkoilu tuntuu aivan liian usein olevan turhan "jenkkiläisen" primitiivistä. Otteluiden pääpuheenaiheet liittyvät usein esim. tappeluihin, virheellisiin taklauksiin ym. sääntörikkomuksiin, itse pelin hienouksien jäädessä keskustelussa taka-alalle. Keskustelut vievät usein hiekkalaatikolle, missä aikuiset ihmiset kohkaavat, että "toi teki sitä, ja toi tätä, mutta tuomari-setä teki väärin, ja vei meiltä voiton"..johon toinen sitten vastaa mitä tahansa asiaan liittyvää. Kuitenkin niin, että loppujen lopuksi itse jääkiekko nimisestä pelistä ei olla puhuttu juuri mitään.
Onneksi jalkapallossa tendenssi on taas kääntynyt siihen suuntaan, että pelaajien taitotasoa pyritään tuomaan mahdollisimman paljon esille. Ei vain tyydytä katsomaan, kuka puolustajista syöttää pisimmälle, ja kuka hyökkääjä hyppää korkeimmalle. Kun pelaajien annetaan soveltaa teknisiä taitojaan pelin tiimellyksessä, tuodaan parhaalla mahdollisella tavalla esille myös lajin todellisia lahjakkuuksia.
Paha sanoa, mutta tässä olisi kyllä hieman opittavaa jääkiekolla. Jos taitotasoltaan poikkeava kiekkolahjakkuus ilmaantuu, oli se sitten juniori- tai senioritasolla, niin
eikös jotkut tahot ole heti huutamassa, että tuo on aivan liian pieni, heikko tms. Ei osata riittävästi arvostaa sitä, että tämä kyseinen lahjakkuus omaa poikeuksellisia kykyjä juuri sillä osa-alueella, joka on kaikista haastavin. Väitänkin, että kiekkoilumme on menettänyt turhan machoilun takia lukuisia todella potentiaalisia pelimiehiä.
Yleisestikin jääkiekkoilu tuntuu aivan liian usein olevan turhan "jenkkiläisen" primitiivistä. Otteluiden pääpuheenaiheet liittyvät usein esim. tappeluihin, virheellisiin taklauksiin ym. sääntörikkomuksiin, itse pelin hienouksien jäädessä keskustelussa taka-alalle. Keskustelut vievät usein hiekkalaatikolle, missä aikuiset ihmiset kohkaavat, että "toi teki sitä, ja toi tätä, mutta tuomari-setä teki väärin, ja vei meiltä voiton"..johon toinen sitten vastaa mitä tahansa asiaan liittyvää. Kuitenkin niin, että loppujen lopuksi itse jääkiekko nimisestä pelistä ei olla puhuttu juuri mitään.