"Hevosmiesten tietotoimisto"

[Kirveellä töitä]

Eli Kissanmaalta lyötiin jarrua päälle. Minun mielestäni Tappara tarvitsisi edelleenkin hyökkääjän ohella vahvistusta puolustukseen pikaisesti eikä sen hyökkääjänkään hankkimisessa kannattaisi kovin kauan odotella. Siellä ovat jo miehet olleet kauan pelaamatta ja jos tässä vielä tammikuuhun asti odotellaan niin saattaa hinta/laatusuhde olla vähän niin ja näin. Lisäksi kuka takaa sen, että sieltä hommattavat ukot ovat edes harjoitelleet työsulun aikana, varsinkin kun tietää Tapparan aikaisempien vuosien(Disco) scouttaustoiminnan.

 

[polvipetteri]

Viestin lähetti Mr. Smith
Mutta kaippa tästäkin opittiin ettei pidä tulla ylimielisesti viisastelemaan vieraalle palstalle.

Joo, ei minua asiallinen keskustelu haittaa ollenkaan ja on mukava saada näkemyksiä toistenkin joukkueiden kannattajilta. Vähän oikeastaan turhaankin älähdin, johtuen osittain siitäkin, että Tapparan kannattajakunnan marmatuksia tulee luettua harva se päivä ja se nostaa adrenaliinitasoa.

Homma menee niin, että joku arpoo netistä jonkun NHL-joukkueen pelaajan nimen ja kertoo melkein varmana tietona, että Leinonen on käynyt mustekynän kanssa miehen juttusilla. Sitten sitä päivitellään kolmen viikon ajan, että voi kun se nyt tulisi ja olisi se tosi kova jätkä. Vaikka 99%:lla kirjoittajista ei ole mitään hajua siitä, millainen mies todella on. Olisi vaan kiva saada jotain uutta joukkueeseen. Ihan kuin oltaisiin jossain nuorisovaateliikkeessä heräteostoksilla ja kysyttäisiin vielä myyjältä mahdollisuus hankkia tavara avokaupalla.

Mutta kun tosiasia on se, että Tappara on tällä hetkellä pullollaan keskinkertaisuuksia (seikka, jonka me molemmat tiedämme) ja nyt Chlubnan hankkimisen jälkeen on Kissanmaankadullakin tajuttu se tosiasia, että se kolmen kirjaimen yhdistelmä ei sinällään takaa mitään.

Pointti on siis, että minusta on vaan hyvä, että hankintoja ei tehdä samalla "harkinnalla" kuin nettipalstoilla. Siksi Cooken kelpaamattomuus ei hämmästytä tässä vaiheessa, vaan pikemminkin herättää luottamusta.

 

[Rodion]

Tuosta Leinosen lausunnosta tuli sellainen kuva, ettei mies ole oikeasti nähnyt Cookea pelaamassa. Minä tiesin Cooken "kyvyt" jo ennen MM-kisoja Vancouveria seuranneena, mutta MM-kisoissa mies tekin lopullisen vaikutuksen minuun. Nimenomaan Leinosen lausunto, ettei "23 pinnaa viime kaudella" ole riittävän hyvä Tapparalle antaa sellaisen kuvan, että hän etsii miestä vain ja ainoastaan tilastojen valossa.

Nieminen on köyhänmiehen Cooke, sillä Cooke osaa myös luistella. En vähättele tällä sitten lainkaan Niemistä, turha tarttua tuohon lauseeseen. Nieminen oli/on parasta mitä SM-liigalle on tällä kaudella tapahtunut, paitsi se loukkaantuminen.

Ottaisin Cooken koska vain Ilvekseen. Ja uskon, että moni ottaisi miehen myös Tapparaan. Harmi, ettei Leinonen kuulu näihin miehiin. Olisin miellläni nähnyt Cooken hakamettässä.

 

[axe]

Mää taas lyön vaikka vetoa, että tuo "vain 23 pisteen Cooke ei meille kelpaa" on tyypillistä toimittajan työtä, eli on saatu myyvempää sanontaa aikaan vaivautumatta pistelemään julki kaikkea muuta sanottua.

Tietysti Cooke olisi parempi kuin suurin osa Tapparan nykyrosterista ja varmasti sen tietää myös Leinonen. Eiköhän kyse ole enemmänkin siitä kuuluisasta hinta-laatu -suhteesta. Rahasta nää pelaajahankintojen arvostelijat eivät tiedä yleensä yhtään mitään ja harvemmin edes välittävät koska sitähän saa aina helposti lisää, mutta todennäköisesti Cooke on pomomiesten mielestä vain liian kallis mies suhteessa siihen tasoon mitä on odotettavissa. Ehkä se olisi parempi taso kuin monella muulla pelaajalla, mutta luultavasti hinnan taso vain on myös vielä paljon korkeampi suhteessa siihen laadun paremmuuteen. (Joo, emmää ymmärrä tota virkettä ihan ittekään, mutta nyt on kiire eikä ehdi järkevöittämän sitä.)

 

[Niilo]

No aika näyttää miten homma etenee. Toisaalta voi olla hyvä odottaa, mutta ei me sitä kuuta taivaalta kuitenkaan saada. Tosin ahneella voi olla se paskainen loppu. Eli loppupeleissä tilanne menee kuitenkin siihen että tapparaan ei tule ketään niin sanottua vahvistusta.

Niin ja asiasta aivan toiseen. Ennustan että huomisessa Aamulehdessä on etusivulla: Tänään Kulta-Curren eka peli.
Perjantaina: Kulta-Curre heti voitokas ym ym... Sivun raportti ipan pelistä ja 5 cm * 5 cm tapsun pelistä.

 

[Henkka]

Mää taas luulen niin että se "23 pisteen mies" ei saa suurta yleisöä liikkeelle ja juuri sellainen pelaaja Leinosella on kiikarissa. Halliin pitää nyt saada sakkia.

En epäile Cooken taitoja yhtään, varmasti olisi Tapparan paras pelaaja samantien. Yleensä juuri nämä jarruketjuihin "joutuneet" miehet ovat juniorisarjoissa olleet uskomattoman kovia pistemiehiä, kuten esim Detroitin Kirk Maltby, mutta ovat henkisen kovuutensa johdosta ja ei sen ihan supertaitojen puuttumisen takia jääneet näihin kolmosketjun rooleihin. Ja niissä ovat sitten ligan ehdotonta eliittiä. SM-Liigapelureihin verrattuna ja isoon rooliin päästyään ovat liigan taidollista kärkipäätä satavarmasti.

Mutta kun se pelkkä nimi ei vedä ihmisiä halliin.

 

[Corkscrew]

Voisin mennä takuuseen ettei Cooke pystyisi SM-liigassa vastaanvalaiseen kiekolliseen suorittamiseen (mikasaarismaisuus, heh) ja maalintekopeliin, mitä Nieminen alkukierroksilla esitti. Lähinnä viitaten siis Rodionin "köyhän miehen..."-kommenttiin.

Muuten ottaisin kanukin kyllä ilomielin vastaan (luistelu, taklaukset, tsemppaus, rock), mutta kuten axekin jo sanoi, turha tätä on enempää pohdiskella kun ei kuulu sisäpiiriin eikä tunne taustoja.

 

[ranger]

En ole ollenkaan vakuuttunut, että seurajohdon/Leinosen valitsema linja olisi millään tavalla huono. Entä, jos NHL-kausi pelataankin, ja Leinonen on mennyt isolla rahalla (rahalla, jota Axen veikeää letkautusta lainaten saa koska tahansa niin kovin-kovin helposti lisää) hankkimaan "jonkun" Cooken, joka sitten pakkaakin kamansa paria viikkoa myöhemmin? Sitä paitsi Tapparan menestysputki ei nähdäkseni vähiten perustu nimenomaan Leinosen järkkymättömään pitkäjänteisyyteen ja harhahötkyilyiltä välttymiseen.

Jos/kun NHL-kausi peruuntuu, on lähes pomminvarmaa, ettei Tappara jää ilman pelaajaa eniten kaipaamalleen pelipaikalle. Takarajan eli NHL-kauden peruuntumispäivämäärän jälkeen SM-liigan siirtoaikaa on jäljellä vielä viikkotolkulla ja samaan aikaan kymmeniä, kenties jopa satoja, huippupelaajia vapautuu markkinoille. Huippupelaajalla en tarkoita välttämättä Iginlaa tai Sakicia, vaan ylipäätään joukkuetta selkeästi vahvistavaa ja rautaista ammattimiestä. Maaliskuussakin pelataan vielä runkosarjaa puhumattakaan siitä, minkälaista tuhoa esim. parivaljakko "mahdollisesta hulluudestaankin parantumaan ehtinyt Ville Nieminen" - "uusi 1990-luvun puolivälin Theo Fleury" saattavat ratkaisupeleissä kylvää.


Ilveksen touhuamiseen ja tästä johtuvaan mediaseksikkyyteen on turha verrata, koska seura oli pelillisen umpisolmun ja valmentajakysymyksestä aiheutuneen sirkuksen myötä pakotettu rajuihin muutoksiin. Messan ulostaminen jätti toki meillekin takaportin vielä yhden NHL-pelaajan hankintaan, tosin sillä kuuluisalla rahalla, jota talvella sataa lumen mukana taivaalta kaikille tarvitseville.



Ranger

 

[Torsti]

Kyllähän minä tuollaisia Cooken kaltaisia pelaajia mielelläni menisin katsomaan. Etenkin jos on varmaa, että niitä taklauksia näkyy. Onkohan Leinonen laskenut juuri sitä tosiseikkaa, että jos otetaan Cooke nyt jää vain yksi ulkomaalaispaikka auki. Odotetaan ja NHL-kausi alkaa, niin ei siis menetetä mitään. Jos kausi ei alakaan ilman Cookea Tapparalla olisi kaksi vapaata ulkomaalaispaikkaa. Ainahan tietysti Chlubnan voi heivata pellolle, mutta mitä jos mies onkin yhtäkkiä aivan liekeissä? Ja maksaahan se sopimuksen purkaminenkin.

Kyllä täältä ainakin luottoa löytyy Leinoselle. Menneet puhukoon puolestaan.

 

[axe]

Viestin lähetti Torsti
...jos otetaan Cooke nyt jää vain yksi ulkomaalaispaikka auki.

Tapparalla on nyt vain yksi ulkolaispaikka auki. Liigassa vähennettiin tällä kaudella neljään ulkolaiseen. Siksikin sen yhden paikan täyttäminen on tarkkaa - varsinkin kun Chlubnan saaminen muualle on luultavasti hyvin vaikeaa vaikka eroon haluttaisiinkin päästä.

 

[eagle]

Kyllä mielestäni Cooke on liian heikko pelaaja suhteessa todennäköiseen hintaansa. Ei sillä etteikö voisi ottaa jos halvalla tulis. Toisekseen vertailu Nimoon on siitä hyvinkin huono, että Nimo pelaa kotimaassaan, tutussa ympäristössä ja innostus pelata juuri Tapparassa on kova. Sitten jos puhutaan taas Cookesta, niin tuskinpa Cookella on mitään kauheaa tsemppiä pelata juuri Tapparan puolesta, kulttuuri olisi outo, ei ystäviä, jnejne. Eli kyllä Nimo<--->Cooke vertailu on aika kaukaa haettu.

Edelleen jos sieltä NHL'stä joku tulee, niin kaveri on mielummin tasoa Iginla, kuin tasoa Cooke(mitenkään Cookea edellenkään aliarvioimatta).

 

[ranger]

Axelle kuriositeetti

"varsinkin kun Chlubnan saaminen muualle on luultavasti hyvin vaikeaa vaikka eroon haluttaisiinkin päästä."


Eiköhän NHL-kauden peruuntuessakin Chlubnalle ottajia löytyisi aina Tshekin liigaa tai viimeistään alempia sarjatasoja myöten, mutta sen sijaan voisi olla hankala löytää seuraa, joka näillä näytöillä maksaisi miehestä lähellekään Tapparan loppukauden suuruista palkkaa, vaikkei se sinänsä tähtitieteellinen olisikaan(Venäjälle hän ei ilmeisesti haluaisi enää lähteä suurestakaan rahasta). Vai tarkoitko juuri tätä?


Niin tai näin, loppukauden palkasta saatu säästö ei välttämättä olisi miehen potentiaalin arvoinen. Tietenkin, jos nitä sakiceja alkaisi ilmaiseksi suorastaan tunkemaan Tapparan toimiston ovesta sisään, ratkaisu Chlubnan heivaamisesta voidaan todennäköisesti tehdä tarvittaessa nopeastikin.



Ranger

 

[Vaughan]

Ranger tuossa sainoikin asiasta olennaisen. Jos näin fiksuja kommentteja naapurileiristä löytyy, niin tervetuloa jatkossakin "meidän" palstalle!

(Siksi kai Jatkoajassa yleensä keskustellaankin, että saadaan myös ulkopuolisten näkökulmaa esiin. Muutenhan kaikki kommentit voisi pistää Tapparan omiin Jälkipeleihin.)

Eli hankinnan kanssa ei kannata hätäillä. Kevättä varten tässä kai joukkuetta kehitetään? Kovin paljon pelaajia ei kannata tänne asti roudata ennen kuin on varmuus NHL-kauden peruuntumisesta. Yksi vahvistushan meillä jo on, älköön sitä unohdettako! Jos kaikkien yllätykseksi NHL käynnistyykin, aika moni joukkue Atlantilta Uralille on hakemassa miehiä kotiin lähteneiden tähtiensä tilalle. Siinä tilanteessa ei ole kiva olla aukkoja rosterissa. Jos taas NHL-kausi peruuntuu - kuten todennäköistä on - Eurooppaan on tulossa kokonaan uusi aalto kovia nimiä joulukuun 15. päivän jälkeen. Silloin taas on hyvä olla jäljellä rahaa, jolla käydä neuvottelupöytään isojen kalojen kanssa.

 

[Kirveellä töitä]

Hyviä argumentteja myöskin naapurileirin puolelta. Kärsivällisyys on hyve vai miten se meni, mutta pitää myös muistaa, että mitä lähempänä siirtorajaa hankinnat tehdään niin sitä varmempi pitää seuranjohdon olla vahvistusten todellisesta hyödystä koska siinä ei sitten ole enää varaa kikkailla ja niillä on mentävä kausi loppuun. Pieni pelivara pelaajan tsekkaamisessa ei olisi pahasta. Siitä me kai voimme olla yhtä mieltä, että tämä NHL-kausi jää väliin.

 

[dude]

En minäkään Leinosen housuissa Cookea ottaisi. Halvalla on saatavana paljon parempiakin pelaajia. Ja uskon, että Leinonen on hyvinkin voinut sanoa nuo sanat toimittajalle herättääkseen kannattajien kiinnostusta.

Jos seuraatte nyt siirtorulettia, niin "cooket" menevät pääsääntöisesti Allsvenskaniin tomihirvosten seuraksi.

 

[Torsti]

Viestin lähetti axe
Tapparalla on nyt vain yksi ulkolaispaikka auki. Liigassa vähennettiin tällä kaudella neljään ulkolaiseen. Siksikin sen yhden paikan täyttäminen on tarkkaa - varsinkin kun Chlubnan saaminen muualle on luultavasti hyvin vaikeaa vaikka eroon haluttaisiinkin päästä.

Myönnetään - Meikäläisen moka. Ei tässä aina pysy perässä jatkuvien pykälänviilausten ja sääntöuudistusten perässä.

Mun mielestä Chlubnan päästäminen tässä vaiheessa pois olis tyhmää. Enemmän kuin tyhmää. miehessä on kuitenkin potentiaalia ja pois heivaaminen tulisi kuitenkin maksamaan Tapparalle euroja. Siinä vaiheessa on eriasia, kun työsulku varmistuu ja kaksi huipputason suorittajaa olisi tyrkyllä.

Tänään mielenkiintoiset kokoonpanot. Chlubnaa koitetaan nyt viimein Öhmannin rinnalla. Tulosta olisi tultava.

 

[nuck]

Viestin lähetti dude
Jos seuraatte nyt siirtorulettia, niin "cooket" menevät pääsääntöisesti Allsvenskaniin tomihirvosten seuraksi.

Minä ottaisin Cooken mielummin kuin kumpaakaan Sedineista. Ottaisin hänet paljon mielummin kuin Jarkko Ruutua. Ottaisin hänet helvetin paljon mielummin kuin Tyler Bouckia tai Josef Boumediennea. Jos Cooke menee Allsvenskaniin, ei voi kuin ihmetellä eurokiekon seurajohtajien näkemystä NHL:stä. Canucks valmentaja Marc Crawford on julkisesti puhunut Cooken saavan ensi kaudella (koska se sitten onkaan..) paikan ykkösketjusta Brendan Morrisonin ja Markus Näslundin kanssa sillä viime keväänä pelit menivät erittäin hyvin hyökkäävässä roolissa. Ehkä viimeistään silloin moni tämän palstan kirjoittaja muuttaa mielipidettään Cookesta. Todella ihmeellistä, että Cooke menisi Canucksin ykkösketjuun, mutta ei Leinosen mukaan Tapparan joukkueeseen... Kuinka moni suomalaispelaaja mahtuisi Canucksin ykköseen?

Vertaus Niemiseen ei muuten siinä mielessä onnu ollenkaan, että Cooke on pelaaja, jonka en ole koskaan nähnyt surffailevan jäällä. Hänellä oli aikanaan vaikeuksia mahtua edes juniorijoukkueeseen (ei varattu Bantam-Darftissa kuin vasta kuudennella kierroksella) ja osaa arvostaa nyt pelipaikkaa NHL:ssä. Hän pelaa jokaisen tilanteen täysillä, huolimatta pelin tuloksesta ja osaisi varmasti antaa täyden panoksen myös Tapparassa. Crawford on sanonut Cookesta joskus myös, että mies pelaa aina paremmin, mitä suurempi peli on kyseessä ( mm. viime kevään playoffien avauskierroksella kaksi maalia seitsemännessä pelissä Calgarya vastaan). Tämän moni Canucks kannattaja on huomannut hyvin käytännössä ja tämä on osoitus miehen henkisestä tasosta. Toisaalta ymmärrän monia kiekkofaneja tässä asiassa, sillä Cooke on Canucksin joukkueesta Mattias Öhlundin kanssa kaikkein parhaiten salassa pidetty lahjakkuus. Cooke on joukkueen todellinen "Unsung hero", jonka merkitystä joukkueen menestykselle ei moni ajattele, eikä ymmärrä.

Raha kysymys? Onko Tapparalla rahaa Cookeen? Jos ei ole, kuka mahdollinen pelaaja olisi hinta/laatu suhteeltaan parempi kuin Cooke, jonka mm. The Hockey News sanoi olevan koko NHL:n 10 alipalkatuimman listalla? Toivotan Leinoselle onnea jos hän todella aikoo löytää hinta/laatu suhteeltaan paremman pelaajan. Sellaista saa nimittäin vähän aikaa etsiä.

 

[dude]

Viestin lähetti nuckhead


Raha kysymys? Onko Tapparalla rahaa Cookeen? Jos ei ole, kuka mahdollinen pelaaja olisi hinta/laatu suhteeltaan parempi kuin Cooke, jonka mm. The Hockey News sanoi olevan koko NHL:n 10 alipalkatuimman listalla? Toivotan Leinoselle onnea jos hän todella aikoo löytää hinta/laatu suhteeltaan paremman pelaajan. Sellaista saa nimittäin vähän aikaa etsiä.

On varmasti rahaa Cookeen. Työsulkupelaajien hinnat laskevat koko ajan.

Sinä, nuckhead, tunnet varmasti Cooken hyvin, minä tiedän Cooken, ja monet tämän palstan lukijoista tievät miehen. Mutta suurelle yleisölle tällaista "potentiaalista" ykkösketjun pelaajaa on paljon vaikeampi lähteä markkinoimaan kuin jotain oikeaa huippua, jollaiseen investoitaessa voidaan jo suoraan laskea saatuja lipputuloja.Ja hinnanero todellisen huipun ja Matt Cooken välillä ei ole enää kovin suuri, ei ainakaan niin suuri, etteikö kannattaisi ottaa se nimekkäämpi pelaaja.

Verrataan kauteen 94-95, olisitko silloin Tapparan toimitusjohtajan housuissa ottanut "mattcooken" vai Theo Fleuryn? Jep. Arvasinkin.

 

[nuck]

Viestin lähetti dude
On varmasti rahaa Cookeen. Työsulkupelaajien hinnat laskevat koko ajan.

Sinä, nuckhead, tunnet varmasti Cooken hyvin, minä tiedän Cooken, ja monet tämän palstan lukijoista tievät miehen. Mutta suurelle yleisölle tällaista "potentiaalista" ykkösketjun pelaajaa on paljon vaikeampi lähteä markkinoimaan kuin jotain oikeaa huippua, jollaiseen investoitaessa voidaan jo suoraan laskea saatuja lipputuloja.Ja hinnanero todellisen huipun ja Matt Cooken välillä ei ole enää kovin suuri, ei ainakaan niin suuri, etteikö kannattaisi ottaa se nimekkäämpi pelaaja.

Verrataan kauteen 94-95, olisitko silloin Tapparan toimitusjohtajan housuissa ottanut "mattcooken" vai Theo Fleuryn? Jep. Arvasinkin.

Totta, markkinointimielessä joku Iginla tai Sakic olisi tietenkin parempi kuin Cooke (ja tottakai pelillisestikin..). Jos Tappara on tosissaan haaveilemassa/saamassa NHL mittapuulla tähtipelaajan, niin sitten ymmärrän Leinosen kommentit. Minulla on vain sellainen käsitys -joka voi mennä kyllä pahasti metsään- että Tapparalle realistinen vaihtoehto on juuri pelaaja, joka on NHL tasolla kakkos-/kolmosketjun materiaalia pisteellisesti. Tämä tarkoittaa käytännössä pisteissä mitattuna noin 40-60 pistettä. Moni tämän tason pelaaja (vrt. Nylander) on hyvin yksipuolinen pelaaja. Cooken parhaat avut ovat muualla kuin pisteissä (erinomainen taklaaja, energiapelaaja, puolustava hyökkääjä...) ja pisteissä hän on noin 40-50 pelaaja (kolmosketjusta käsin), joka pystyy pelaamaan sekä laidassa että keskellä, antaa joka ilta kaikkensa ja tekee joukkueen eteen paljon näkymätöntä työtä.

Mutta kuten sanoin, jos Tappara hakee tosissaan tähtiluokan NHL pelaajaa, joka myy lippuja nimellään, niin ymmärrän Leinosta paremmin. Toisaalta tähtiluokan pelaajan hankkiminen olisi mielestäni suurempi riski kuin enemmän duunaripuolen pelaajan hankkiminen. Fleurysta on hyviä muistoja Tapparalla ja Nylanderista on hyviä muistoja JYP kannattajilla, mutta antaisivatko monen miljoonan taalan pelaajat joka ilta kaikkensa joukkueen eteen ja entä jos eivät anna? Vaikuttaisiko tämä joukkueen henkeen ja yhtenäisyyteen? Pelillisesti Cooke olisi varmasti pelaaja, joka antaa kuitenkin kaikkensa ja siksi minä olisin halunnut nähdä hänet Ilveksessä. Mitenkään Stefania dissaamatta olen sitä mieltä, että Cooken puolustustyöskentely, energia, suoraviivaisuus ja loppuun saakka pelaaminen olisi saattanut sopia Ilvekselle paremmin kuin Stefanin kiekolliset lahjat. Pisteellisesti miehet ovat NHL:ssä lähellä toisiaan, mutta Cooke on parempi puolustamaan ja parempi pelaamaan fyysistä peliä.

 

[Voimalaituri]

Luulen, että tämän hetkisessä pelaajamarkkina tilanteessa Chlubnan myynti voi olla hyvinkin vaikeaa, kun tarjolla on vielä kasapäin jasonwilliamseja ja kolanoseja, nimekkäämmistä puhumattakaan. Venäjällä tuntuu tosin olevan loputtomasti rahaa ja kysyntää jopa keskinkertaisille pelaajille. Tilastoista on vaikea päätellä millaisen kuvat Tomas itsestään itänaapuriin jätti, mutta ehkä sinne vielä kävisi kaupan?

To Cooke or not to Cooke. Jostain luin väittämän jonka mukaan tällainen nuorempi pelaaja on vakuutuskustannuksiltaan selvästi kalliimpi kuin 30+ v. jolla on vähemmän pelivuosia jäljellä. Eli vakuutusmaksu korreloi mahdollisesti jäljellä oleviin pelivuosiin ja sitä kautta ansaittaviin pelaaja-ansioihin. Täten voidaan spekuloida esimerkiksi Rolosonin (35v muistaakseni) olevan ainakin vakuutuskulujen osalta kohtuu hinnoissa. Ehkä Cooken tapauksessa siis painasikin se, että mies on kovaa valuuttaa kotimaassaan, ura hyvässä nosteessa ja pelivuosia jäljellä vielä kymmenkunta? Joku vanhempi, vaikka nimekkäämpikin, pelaaja voisi tällä logiikalla olla siis halvempi?

Paremmin tietävät kertokoon - edellinen kappale on lähinnä arvailua ja spekulointia.

 

[Torsti]

Chlubnan päivät Tapparassa ovat luetut. Voin melkein väittää, ettei mies pelaa Kirvesrinnoissa enää yhtään ottelua. Ainakaan tällä kaudella. Sitä en tiedä onko Tappara etsimässä miehelle uutta seuraa vai puretaanko vaan miehen sopimus, mutta Tapparassa ei jatka.

Vaikea miestä on minnekään kaupata. Ehkä miehen kotimaasta voi joku seura olla kiinnostunut, sillä siellähän poika ei vie ulkomaalaispaikkaa.

 

[Messenger]

Viestin lähetti Torsti
Chlubnan päivät Tapparassa ovat luetut. Voin melkein väittää, ettei mies pelaa Kirvesrinnoissa enää yhtään ottelua. Ainakaan tällä kaudella. Sitä en tiedä onko Tappara etsimässä miehelle uutta seuraa vai puretaanko vaan miehen sopimus, mutta Tapparassa ei jatka.

Chlubna saanut tänään kenkää,eikä tosiaankaan ole pelaamassa enää torstain pelissä jokereita vastaan, vaan on silloin jo matkalla kotiinsa.Uudesta seurasta ei ole vielä tietoa..

 

[trivekku]

Chlubna

On aika mielenkiintoinen juttu, että Chlubna epäonnistui Tapparassa täysin. Kuplan statsit olivat Jypissä poikkeukselliset, kotimaassa mies ei ollut maalitykki. Kuitenkin Jypissä 33 ja 25 maalia. Oliko se pelkkää suonenvetoa?

Eikös Tomas saanut kuitenkin näyttöpaikkoja riittävästi?

 

[eagle]

Mielenkiintoista, www.tappara.fi kertoo että sopimus on yhteisymmärryksessä purettu, eikös tästä voisi melkeinpä käsittää että palkkaa ei tarvisi(ainakaan koko siinä suuruudessaan) Chlubnalle maksaa Tapparan toimesta?

 

[Gagarin]

Kyllähän jos sopimus puretaan niin palkkaa ei tartte maksaa. Tietysti on mahdollista (ja varmaan todennäköistäkin) että on maksettu joku kertaluontoinen purkukorvaus.

Näyttöpaikkoja miehellä kyllä piisasi, ja piisasi maalintekopaikkojakin. Kummankaan puutteesta ei maalittomuus ollut kiinni. Ei vain mennyt lötä sisään.