Olikos siinä nyt 3-4 1v1 tilannetta meidän veskarilla, ja pari puhdasta läpäriä?
Jos ei niistä suurinta osaa ottanut, niin huonosti pelasi. Oli nimittäin silloin SaiPan hyvällä kaudellaan oikein hyvä noissa. Parempaan varmasti pystyy ja koska Kuuselakin pystyy, niin tuskin maalivahdit teidän päällimmäinen huoli on, vaikka Ullbergin kohdalla vaikuttaisikin, että vähän vaikeampi vaihe menossa.
Myös toinen latvialainen jättänyt joukkueen. Lisäksi Topi Malkamäen ja Matti Kivisillan sopimukset on purettu.
Ei hitto mikäs, nyt on... Matti oli minusta menetys... Myös Latvian pakin olisin pitänyt... Mutta luotan ja uskon että valmennus tietää mitä tekee.. Oliko Kivisilta lähtenyt hakemaan "isompaa" roolia... Tässä vaiheessa mahdollista paluuta Kalajoelle pidän takapakkina...
Hermeksen kotisivuillahan asiasta kerrotaan. Augstkalns ei täyttänyt odotuksia, Malkamäki lopettaa kiekkoilun opiskelujen takia ja Kivisilta olisi halunnut isoa roolia, kun taas Hermeksellä oli tarjota lähinnä nelosketjun paikkaa.
Latvialainen olisi varmaan pystynyt Mestistä pelata, mutta lähtökohtaisesti ulkomaalaisvahvistuksen pitäisi aina pystyä ottamaan se kärkikenttien paikka haltuun.
Mukavia vääntöjä ollaan saatu aikaan. Se on hienoa! :)
Todella harmillista että näille ei tullut jatkoa. Ymmärrän kuitenkin täysin että päädyttiin tähän tilanteeseen. Augustkalns olisi varmasti pystynyt pelaamaan tällä tasolla, mutta odotusarvo oli varmaan seuralta että hän on top 2 pakki ja tähän hän ei varmaan olisi missään vaiheessa pystynyt.
En oikein ymmärrä tuota Kivisillan ratkaisua. Tarjolla on pelipaikka mestiksessä mutta rooli ei kelpaa? Ainakin olin siinä uskossa että jatko olisi tullut mikäli hän olisi halunnut, vai?
Malkamäen ratkaisu on sitten kaikinpuolin todella surullinen. Harmittaa sekin että viime kausi meni penkin alle sen jälkeen kun hän loukkaantui Joensuussa. Jos hän olisi pelannut viime vuonna koko kauden suomisarjassa uskon että hän voisi jopa tällä hetkellä olla mestiksessä pelaavassa kokoonpanossa.
Nyt saa sitten toivoa että saadaan hommattua tilalle kovia pelimiehiä. Nyt on sitten toivelistalla 2 pakkia, 2 hyökkääjää ja (mahdollisesti) 2 veskaria. ;)
Voisiko joku hivenen kertoa tuosta jutusta tai täällä mainitusta Ullbergista? Ei nimittäin tahdo avautua minulle millään tuo asia. Vai pitäisikö selata Iltalehteä laajemminkin? Vai onko tämä joku sisäpiirijuttu?
Pahinta tuossa uutisessa on tuo Sinkon kommentti! Seura joka on kohtalaisen aktiivinen somessa ja jonka taustahenkilöt käyttävät somea aiktiivisesti, sanoo että tuli puskista nämä päivitykset! Ullbergin profiili on avoin, ja tuon on tiennyt Kokkolassa aika moni! Niin miksi seurasta löytyy kaveri joka sanoo että ei ole aikasemmin kuullut asiasta! Maksais senkin kaverin palkan jollekki pelaajalle! Jos on noin pihalla
Koska kannabis luokitellaan huumeeksi, ja sana huume särähtää aivan varmasti korvaan kaikilla. Joten asia on siinämielessä selvä. Jokaisella saa olla mielipide asiaan ja jokaisella on varmasti oma kantansa. Mutta kuitenkin suurin osa ihmisistä pitää sitä huumeena. Ja kyllähän se on yleensä sopimusrikkomus ja asia käsitelty.