Vastuunpakoilija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Olimb Jokereihin kahden vuoden sopimuksella, lähde Jokereiden sivut.
Moses tarvitsee korvata hyvällä maalintekijällä,
Mosesta ei tietenkään voi korvata hyvällä maalintekijällä, vaan koko joukkueesta täytyy saada enemmän tehoja irti.
Kannattaa asennoitua kuitenkin siten, ettei Omark Jokereissa jatka, niin ei mahdollisesti tunnu ihan niin pahalta jos (kun) jokin muu joukkue hänen sopparistaan tiedottaa.
Kurrilla tulee seinä nopeasti vastaan budjetin muodossa. Rotenberg pystyy työntämään sitä seinää ihan niin kauas kuin haluaa. Kyse onkin siitä haluaako Rotenberg, että Linus jatkaa Jokereissa vai ei. Eiköhän kohtapuoliin julkaista Omarkin 2-vuotinen sopimus SKA:han.Joo kyllä se on tiedossa että vaikea Omarkia on pitää joukkueessa, mutta toivon että Kurri tekee kaikkensa tämän eteen.
Kurrilla tulee seinä nopeasti vastaan budjetin muodossa. Rotenberg pystyy työntämään sitä seinää ihan niin kauas kuin haluaa. Kyse onkin siitä haluaako Rotenberg, että Linus jatkaa Jokereissa vai ei. Eiköhän kohtapuoliin julkaista Omarkin 2-vuotinen sopimus SKA:han.
Ai naurattaa vai? Vaikka se nyt on jokaiselle selvää, että Jokerit on lähinnä SKA:n renki ja yksi lisäkeino mestaruushaaveiden mahdollistamiseen, ei mun mielestäni ole mitään jujua jos tästäkin asetelmasta tehdään liian ilmiselvää. Itsensä kusettamisesta menee maku, jos homma lähtee käsistä siten, että Jokereiden parhaat napataan emoseuraan josseivät pääse änäriin.Toi siirto on ihan mahdollinen kun huomioidaan että SKA:n joukkueeseen tulee muutenkin vaihtuvuutta tämän kauden jälkeen. Naurattaa vaan valmiiksi jo se, että millainen paskamyrsky siitä nousee jos näin tulee käymään.
Väität siis, että TsSKA ja Radu hävisivät SKA:lle tahallaan voitettuaan ensin kolme ottelua putkeen? Vai tarkoitatko lahjottuja tuomareita? Vai kenties molempia? Eiköhän tuo Radulov-siirtohuhu ollut pelkkää mediapeliä ja hämmennystä.Tämän ohella jaksaa edelleen ihmetyttää TsSKA:n tappio SKA:lle. Jos huhut pitävät sittenkin paikkansa, ja Radulov menee ensi kaudeksi Pietariin, ei SKA:n tämän kauden mestaruudella ole mitään arvoa.
Muotoillaan näin: TsSKA oli ensin yhden runkosarjan ja kaksi PO-sarjaa täysin ylivoimainen. Sen jälkeen se oli vielä kolme PO-matsia täysin ylivoimainen. Sen jälkeen se pelasi kuin lauma B-junnuja neljä kertaa putkeen. Game sevenin uudelleen katsottuani voin todeta, että siinäkään ei ollut jälkiä siitä moskovalaisjoukkueesta, jota ensimmäiset kolme peliä ihasteltiin. En nyt ala mitään väittämään, mutta niin outoa tuo romahtaminen oli, että en ihmettelisi jos kävisi ilmi, että jotain khl-maisuuksia tuossakin olisi ollut taustalla.Sinällään onhan foliohattuilu välillä ihan kivaa, mutta nyt menee jo vähän yli.
Ai naurattaa vai? Vaikka se nyt on jokaiselle selvää, että Jokerit on lähinnä SKA:n renki ja yksi lisäkeino mestaruushaaveiden mahdollistamiseen, ei mun mielestäni ole mitään jujua jos tästäkin asetelmasta tehdään liian ilmiselvää. Itsensä kusettamisesta menee maku, jos homma lähtee käsistä siten, että Jokereiden parhaat napataan emoseuraan josseivät pääse änäriin.
Tämän ohella jaksaa edelleen ihmetyttää TsSKA:n tappio SKA:lle. Jos huhut pitävät sittenkin paikkansa, ja Radulov menee ensi kaudeksi Pietariin, ei SKA:n tämän kauden mestaruudella ole mitään arvoa. Ei sinänsä liity tähän ketjuun, mutta hippasen verran ärsyttää, että Jokerit rakentelee historiansa mittapuulla loistavia joukkueita sarjaan, jossa mestaruus määräytyy vain osaksi urheilullisuuden perusteella. Cobolinkin viime viikkojen viestihistoria on vain vahvistanut tätä käsitystä KHL:stä.
Ymmärrän toki pointtisi, ja tokihan voi olla niinkin, että SKA vain yksinkertaisesti tarjoaa parasta sopparia, mutta jotenkin tuntuu liian sinisilmäiseltä uskoa näin. Ihan jo siitäkin syystä, että jos vaikka Omark SKA:han haluttaisiin, Rotenbergillä ei ole liian vaikeaa heittää parempaa SKA-tarjousta pöytään kuin mitä Jokereilta olisi tulossa.Vai onko asia nyt niin, että Jokereista ei voi lähteä pelaaja SKA:han ilman että siihen sisältyy suuren luokan kusetusta?
Et vissiinkään katsonut TsSKA-Jokerit sarjaa, jos väität TsSKA:n olleen siinä täysin ylivoimainen. Ainoastaan maalineduspelaamisessa TsSKA pesi Jokerit 100-0.Muotoillaan näin: TsSKA oli ensin yhden runkosarjan ja kaksi PO-sarjaa täysin ylivoimainen.
Jälleen liioittelet. TsSKA oli toki SKA:ta parempi, muttei missään määrin täysin ylivoimainen. Yhtä ottelua lukuunottamatta nuo mainitsemasi kolme peliä olivat tasaisia yhden maalin pelejä.Sen jälkeen se oli vielä kolme PO-matsia täysin ylivoimainen.
Mitä tarkoitat näillä "KHL-maisuuksilla" ja miten Radulov liittyy niihin?En nyt ala mitään väittämään, mutta niin outoa tuo romahtaminen oli, että en ihmettelisi jos kävisi ilmi, että jotain khl-maisuuksia tuossakin olisi ollut taustalla.
Näin on, enkä muutenkaan jaksa enää vääntää koska tuskin meistä kovin moni mieltään kuitenkaan muuttaa.Tämä on kylläkin väärä ketju näiden asioiden purkamiseen...
No yllätys yllätys. SKA:n pelaajabudjetti on nelinkertainen verrattua Jokereiden vastaavaan, joten tähänkään ei tarvita mitään salaliittoteorioita, sillä jos SKA haluaa Omarkin, he saavat hänet. Oli SKA:n johtomiehenä sitten Rotenberg tai Putler.Ihan jo siitäkin syystä, että jos vaikka Omark SKA:han haluttaisiin, Rotenbergillä ei ole liian vaikeaa heittää parempaa SKA-tarjousta pöytään kuin mitä Jokereilta olisi tulossa.
Korostaisin sitä, että RR ei voi olla niin tyhmä, että ottaisi riskiä KHL:n menestymisen suhteen Suomessa ja Helsingissä. Jos suuri yleisö, joka on -haluttiin tai ei- Venäjä-vastaista tai ainakin -epäileväistä, kokisi, että SKA:n Rotenberg kusettaa Jokereilta mahdollisuudet, se ei löytäisi tietään Jaffalan lehtereille viime kauden malliin. Oli epärehellisyys faktista tai ei, niin varmasti moni kokisi näin, koska siihen ei suoraan sanottuna ole kovin vaikeaa uskoa. Suomessahan venäläistä pidetään keskimäärin aika epärehellisenä tapauksena (edelleen: syyttä tai syystä) varsinkin Georgian, Ukrainan ja sotaharjoitusten takia.No yllätys yllätys. SKA:n pelaajabudjetti on nelinkertainen verrattua Jokereiden vastaavaan, joten tähänkään ei tarvita mitään salaliittoteorioita, sillä jos SKA haluaa Omarkin, he saavat hänet. Oli SKA:n johtomiehenä sitten Rotenberg tai Putler.
Toki jos SKA alkaa toistuvasti kuppaamaan puoli joukkuetta Jokereista, niin sitten voidaankin jo mietiskellä kaikenlaista.
Moskovalaisten hyökkäyspelin avaaminen oli liian yksioikoista ja SKA:lle riitti 3 peliä sen oppimiseen. Muita vastaan ylivoimainen materiaali ei enää SKAn kohdalla ollut pitävää valttia. Tää on mun 5 centin teoria.Jälleen liioittelet. TsSKA oli toki SKA:ta parempi, muttei missään määrin täysin ylivoimainen. Yhtä ottelua lukuunottamatta nuo mainitsemasi kolme peliä olivat tasaisia yhden maalin pelejä.
Ja täytyy muistaa, että SKA:lla oli koko KHL-pleijareiden kovin ketju apunaan myös näissä TsKA- matseissa. Tuo ketju itseasiassa ratkaisi koko sarjan SKA:lle. Iljaa ja Radulovia väheksymättä joukkueidensa supertähtinä täytyy kuitenkin sanoa, että kolmikko Panarin-Shipatsov-Dadonov oli sarjan ylivoimaisesti paras ketju. Taitaa NHL kutsua ainakin Panarinia. Ja tulee luultavasti sielläkin olemaan tähtiluokkaa.Moskovalaisten hyökkäyspelin avaaminen oli liian yksioikoista ja SKA:lle riitti 3 peliä sen oppimiseen. Muita vastaan ylivoimainen materiaali ei enää SKAn kohdalla ollut pitävää valttia. Tää on mun 5 centin teoria.
Muotoillaan näin: TsSKA oli ensin yhden runkosarjan ja kaksi PO-sarjaa täysin ylivoimainen. Sen jälkeen se oli vielä kolme PO-matsia täysin ylivoimainen. Sen jälkeen se pelasi kuin lauma B-junnuja neljä kertaa putkeen. Game sevenin uudelleen katsottuani voin todeta, että siinäkään ei ollut jälkiä siitä moskovalaisjoukkueesta, jota ensimmäiset kolme peliä ihasteltiin. En nyt ala mitään väittämään, mutta niin outoa tuo romahtaminen oli, että en ihmettelisi jos kävisi ilmi, että jotain khl-maisuuksia tuossakin olisi ollut taustalla.
En ainakaan ole ikinä nähnyt minkään joukkueen tason laskevan noin pikaisesti ylivoimaisesti parhaasta aivan surkeaksi. Täytyy huomioida, ettei SKA:n oman pelin taso (luistelunopeus, PAPP, syöttöjen ja laukausten laatu, viisikkopelaaminen) noussut mitenkään hirvittävän paljon kolmannen pelin jälkeen. Sen sijaan TsSKA:n täysin timanttinen viisikkopuolustaminen murentui täydellisestä olemattomaan kahden matsin välillä.
Mä varmaan vaan kuvittelen.
Ja TsKA:n avainpelaajat olivat nähtävästi aika romuna kun eivät pysty tänä keväänä enää pelaamaan.Ja täytyy muistaa, että SKA:lla oli koko KHL-pleijareiden kovin ketju apunaan myös näissä TsKA- matseissa. Tuo ketju itseasiassa ratkaisi koko sarjan SKA:lle. Iljaa ja Radulovia väheksymättä joukkueidensa supertähtinä täytyy kuitenkin sanoa, että kolmikko Panarin-Shipatsov-Dadonov oli sarjan ylivoimaisesti paras ketju. Taitaa NHL kutsua ainakin Panarinia. Ja tulee luultavasti sielläkin olemaan tähtiluokkaa.