Helminen

[susi]

Tuntuuko se vain minusta mutta kyllähän sen taas eilisestäkin pelistä näki, että Raipesta, tästä Suuresta, Ilveksen, Suomen Kaikkienaikojen Parhaasta Maajoukkuepelaajasta ja Lättysyöttöjen Kuninkaasta on aika jo jättämässä. Sen näki jo ensimmäisen erän aikana, jolloin kaikki muut Suomen kentät saivat vuorollaan painostuksen Ruotsin päätyyn paitsi Helmiset.

Myös Hannu Jortikka tämän asiantuntevasti erätauolla huomasi ja Aravirta pelin jälkeen. Onneksi Ara tajusi tehdä näiden MM-kisojen järkevimmän ratkaisunsa ja heittää pehmolelu-Rintasen vilttiin. Tosin pahaa pelkään, että ratkaisu ei jää lopulliseksi. Mutta tosiaan Ruutun tulon jälkeen ketjun peli muuttui taas paremmaksi vaikka itse pääjehu Helminen aivan hukassa pelissä olikin.

Mikä sitten ratkaisuksi? No, tuskinpa Raipea voi vilttiin heittää mutta Ruutu-Kallio olisi syytä olla laituripari. Ja jos vanha ei todellakaan enää jaksa, niin tuoda Rintanen siihen keskelle. Tosin Rintsi ei nyt osaa yhtään puolustuspelaamista ja tämä voisi koitua entistä vaarallisemmaksi.

Kisojen jälkeen Aravirran olisi syytä katsoa peiliin ja todeta onko Raipen pitämisessä joka kevät MM-kisoissa mitään hyötyä. Ei niitä uusia Saku Koivuja mitenkään synny jos ei uskalleta antaa vastuuta tosi paikassa. Ehdokkaita joita täytyisi Aran pitää silmällä ensi vuoden kisoja ajatellen ovat mielestäni mm. seuraavat: M.Koivu, Pirnes, Kuki, Immonen, Uusikartano, Ahonen, T.Ruutu, Pakaslahti, Miettinen, Hahl ja Santala. Esim. tästä joukosta löytyisi pelaajia erilaisiin rooleihin ja toivon todella että väh. 2 näistä edellä mainituista kisoihin selvisivät.

 

[Vakio]

Näin on

Pakko yhtyä näkemykseesi. Tunnustetaan suosiolla miehen tähänastiset ansiot. Pidetään vaikka sen kunniaksi juhlat Tampereella, mutta jääköön nämä nyt viimeisiksi kisoiksi. Miehen liike ei yksinkertaisesti riitä kansainväliseen nykyvauhtiin. Kyllähän Raipelta edelleen välillä napsahtaa hieno syöttö, mutta sen vastapainoksi tulee pahoja kiekon menetyksiä ja hautomisen aiheuttamia tilanteiden hukkaamisia.

Näiden kisojen lopuissa matseissa ketjuna voisi olla Ruutu-Rintanen-Kallio. Helminen 13. hyökkääjä, joka voisi joskus käväistä ylivoimassa.

 

[Muksu]

Helmisellä on jalka kipeänä

Eipäs nyt aivan mahdottomasti innostuta. Helminen oli eilen vaisu minun nähdäkseni nimenomaan siksi, että luistin ei kulkenut senkään vertaa. Ylihuomenna homma voi olla jo aivan toisin. Helminen on minun nähdäkseni ainakin terveenä oikeinkin sopiva sentteri Kallion ja Ruudun väliin. Eihän noilla pahempaa hätää enää Ruutu/Rintanen siirron jälkeen ollut.

Rintanen ei olisi huono vaihtoehto keskelle hänkään - vauhtia tulisi lisää, mutta toisaalta puolustaminen heikkenisi. Valintatilanne jossa itse pitäisin ainakin terveen Helmisen kentällä. Itse olin kyllä heittämässä Sihvostakin vilttiin kisojen alla, että sikäli...

 

[Siivu]

Tärkeintä on se, että aina joku kenttä onnistuu pelissä, toisin kuin USA-matsissa. Raipe oli eilen huono, sitä ei ole vaikea myöntää.
Ei voi kun ihmetellä miksi Ara peluutti Raipea jälleen urakalla samalla kun ottelun ehkä paras ketju, keletapit istuivat penkillä. Se on selvä, että jokaiselle pelaajalle ja ketjulle tulee huonoja pelejä joskus, toivottavasti Helmisten huono matsi meni eilen, Ylösten huono matsi osui USA:a vastaan.

Se, että Raipe muuttuisi kahdessa yössä yht'äkkiä huonoksi on paskapuhetta. Tuskin Kalliokaan Raipelle suotta kehuja jakoi... Vauhti ei päätä huimaa, mutta sijoittumisella ja peliälyllä on paljon korjattavissa. Toivottavasti Raipe palaa omalle tasolleen tulevissa matseissa. Jääkiekossa kaikki on vaan niin pienestä kiinni.

 

[Satunnainen matkailija]

Samaa mieltä

Raipe pärjää vielä hyvin Liigassa ja kisoissakin kun vastassa on keskitason joukkueet. Mutta kun pelataan kovia ja fyysisiä pelejä on Raipe liian heikko ja hidas. Tosin Rintanen on vielä pehmeämpi joten vaikea paikka Aralla.

Nyt kun vastaan tulee Saksa niin jotenkin vaan luulen että Ara heittää kentälle sekä Raipen että Rintsin. Jos ja kun painetta tulee liikaa Suomen päätyyn kys. herrojen aikana saattaa Ara tehdä saman vaihdoksen kuin eilen. Toivottavasti silloin ei ole liian myöhäistä.

 

[Tykki]

Raipe

Kyllähän Raipen mukanaoloon ovat varmasti vaikuttaneet rajapyykkien läheisyys: 200 pistettä tuli juuri rikottua ja jos hyvin menee, 300 maaottelun raja rikkoontuu myös näissä kisoissa. Ne ovat sen verran kovia lukuja, että niitä kannattaa tosissaan tavoitella. Eikä mielestäni ole mitään syytä, miksei Aravirta voisi Raipea näissä tavoitteissa tukea, varsinkin kun Helmisellä on hitaudestaan huolimatta loistava pelisilmä.

Jos ja kun tuo 300 maaottelua tulee täyteen, niin eiköhän se riittäne Raipelle itselleenkin. 298 tai 299 ottelua olisi silkkaa pelleilyä!

 

[Vakio]

Pelleiletkö Tykki

Ai että sen takia se Raipe siellä onkin. No jos nuo rajapyykit ovat niin tärkeitä, niin otetaan ukko pelaamaan muutamia harjuitusturnauksia ensi kaudella.

 

[Tykki]

Hernettä nenään, Vakio?

Ei kai nuo rajapyykit Aravirran ainoita syitä Helmisen valintaan olleet. Tahdoin vaan sanoa, että Raipella on hitauden vastapainoksi sellaisia muita ominaisuuksia, mitkä jokatapauksessa tekivät hänet harkinnan arvoiseksi valinnaksi tähänkin turnaukseen. Omasta mielestäni hän on ollut aivan riittävän hyvä omassa roolissaan, enkä ainakaan minä osaa sanoa kenet hänen tilalleen sitten olisi pitänyt valita. Rajapyykkien läheisyydellä on ollut positiivinen vaikutus Raipen valinnassa, mutta tuskin ne mitään pääkriteereitä ovat olleet.

Malttia, Vakio. Tuskin Helmistä enää kauaa tarvitsee maajoukkueessa katsoa.

 

[TM]

Re: Hernettä nenään, Vakio?

Viestin lähettänyt käyttäjä Tykki
Ei kai nuo rajapyykit Aravirran ainoita syitä Helmisen valintaan olleet. Tahdoin vaan sanoa, että Raipella on hitauden vastapainoksi sellaisia muita ominaisuuksia, mitkä jokatapauksessa tekivät hänet harkinnan arvoiseksi valinnaksi tähänkin turnaukseen. Omasta mielestäni hän on ollut aivan riittävän hyvä omassa roolissaan, enkä ainakaan minä osaa sanoa kenet hänen tilalleen sitten olisi pitänyt valita. Rajapyykkien läheisyydellä on ollut positiivinen vaikutus Raipen valinnassa, mutta tuskin ne mitään pääkriteereitä ovat olleet.

Malttia, Vakio. Tuskin Helmistä enää kauaa tarvitsee maajoukkueessa katsoa.

Aravirta on Raipe-fani. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Aina kun jotain kysytään Raipesta Aralta niin ne ylistyspuheet ovat ihan kuin neljätoistavuotiaalta teinitytöltä. Ihan niin paska Raipe ei ole ollut tänä vuonna, mitä oli Pietarissa vuosi sitten mutta ei paljon parempikaan. On selvää että Suomen sentteriongelma räjähtää käsiin muutaman vuoden kuluttua viimeistään ja yksi syy siihen on nimenomaan tämä Aravirran Raipe-fanius. Ketuttaa jo nyt etukäteen ajatella sitä että SLC:ssä nähdään Raipe joka ei sinne todellakaan kuuluisi. Mahtaa olla naurussa pitelemistä vastustajien päävalmentajilla kun lukevat Suomen kokoonpanoa missä on jääkiekkoa pelaava eläkeläinen.

Nimimerkillä: Jokohan vuoteen 2006 mennessä Raipe lopettaa... No ei varmasti.

 

[Ettan]

Kaikkien pelaajien tulisi jo omasta tahdostaan lopettaan ajoissa. Jos Helminen Olisi lopettanut maajoukkue uransa
jo ennen pietarin mm-kipailuja ,niin miehestä olisi jäänyt houmattavasti parempi mielikuva.
Kyllähän ihmisen huippu - urheilussa pitäisi se käsittää ,että jonain päivänä alkaa ala mäki ja kun siihen
luisuun joutuu ,niin parempi antaa tietä nuoremmille !
........
Nyt vallitseva mielikuva on hitaasta "papasta" , jos olisi kulkenut KURRIN JA GREZKYN viitoittamalla
tiellä niin suosio oli kiistatonta.!

 

[kaasumies]

Kieltämättä Helmisen kenttä oli suurissa vaikeuksissa eilisessä pelissä. Oliko sitten Raipen vammassa jotain tekemistä asian kanssa? Vai painaako ikä liikaa? Totuus on ehkä jossain tässä välissä?

 

[J.Grönvall]

Totta on että Raipen kenttä on ollut sanalla sanoen huono, nimenomaan näitä huippumaita vastaan. Mutta kuka olisi muka Raipen paikalle sopiva pelaaja TÄMÄN HETKEN JOUKKUEESTA. - Ei Kukaan. ketjun peli pyörii kyllä kulmissa, mutta tämä ei ole yksistään Helmisen syy. Myös laiturit Kallio ja etenkin Rintanen ovat osasyyllisiä, ehkä jopa pääsyyllisiä siihen että tulosta ei tule.

Eilisessä ottelussa pisti silmään ketjun haluttomuus ajaa maalille. Tosiasia on se että kulmissa pörräämällä ei maaleja tehdä. Kapasetkin (eli teletapit) pyörivät kulmissa, mutta pyrkivät jatkuvasti maalille, kun taas Helmiset kierrättävät kiekkoa kulmauksessa. Kun Rintasen paikalle tuli Ruutu, niin alkoi myös tilanteita tulla. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että tilaa on enemmän, kun maalilla oleva hyökkääjä sitoo yhden tai kaksi vastapuolen pelaajaa itseensä.

Ei Raipe ole ikinä vauhdilla päätä huimannut, mutta sijoittuminen on aivan loistavaa. Raipe osaa lukea peliä niin hyvin että hänen ei tarvitse tuhlata voimiaan vastustajan perässä juoksemiseen.

Rintanen pelasi Ruåtsia vastaan huonosti. No eipä ollut ainoa. Mm. Kimmo Timonen ja Petteri Nummelin olivat yössä ja jatkuvasti suurissa vaikeuksissa omassa päässä. A-J Niemi ei vakuuttanut taaskaan, ja allekirjoittaneen suosikki Rete Grönvall ei myöskään mitään huippupeliä esittänyt.

Asia on mielestäni niin että Suomi tarvitsee jatkossa Helmisen ja Rintasen kaltaisia taitureita. Muuten ollaan kaulaa myöten nesteessä ja ehkä vielä syvemmällä. Suomen aseet muita kärkimaita vastaan ovat kova luistelu ja joukkuepeli. Jälkimmäisessä nämä kaksi ovat Euroopan huippua. Ei Suomi vääntöpeleissä pärjää kuten nähtiin eilen Ruotsia, pari päivää sitten USA:ta ja jo alkulohkossa Slovakiaa vastaan.

 

[dingus]

Jos Raipen ketjulla oli eilen huono peli, niin miksi Raipe pitäisi viltittää kun Höpö-Höpö-Höpö on ollut pihalla koko turnauksen ajan ajoittaista väläyttelyä lukuunottamatta. Raipe saattaa olla paska, mutta pelaa joukkueessa siksi että muuta saatavilla olleet suomalaiset sentterit ovat vielä paskempia. En usko että Ojanen, Sahlsted tai Lius olisivat pystyneet yhtään parempaan.

 

[TM]

Viestin lähettänyt käyttäjä dingus
Jos Raipen ketjulla oli eilen huono peli, niin miksi Raipe pitäisi viltittää kun Höpö-Höpö-Höpö on ollut pihalla koko turnauksen ajan ajoittaista väläyttelyä lukuunottamatta. Raipe saattaa olla paska, mutta pelaa joukkueessa siksi että muuta saatavilla olleet suomalaiset sentterit ovat vielä paskempia. En usko että Ojanen, Sahlsted tai Lius olisivat pystyneet yhtään parempaan.

Jokainen noista mainitsemistasi senttereistä olisi pystynyt parempaan tosin Janne ei olisi ollut käytettävissä kun sormi murtui playareiden aikana. Myös Sakari Palsola olisi mielestäni ollut hyvä valinta Raipen paikalle. Esiintyi todella pirteästi maajoukkueen harkkaturnauksessa (taisi olla Karjala-turnaus).

 

[Ettan]

Viestin lähettänyt käyttäjä dingus
. En usko että Ojanen, Sahlsted tai Lius olisivat pystyneet yhtään parempaan.

Eikä tule pystymäänkään ,jos ei anneta mahdollisuutta !

 

[dingus]

Niin no minähän en päätä sitä kuka maajoukkueessa pelaa ja kuka pystyy mitenkin hyviin suorituksiin. Sahlstedt on mielestäni jos mahdollista vielä pehmeämpi kuin Raipe, vaikka Ojanen olisi ollut terve niin ei ole juurikaan parempi liikkumaan eikä omaa samanlaista peliälyä, kovuus on tietysti vähän eri luokkaa mutta näillä mennään ketä on...Ja Lius ei muuten vain ole minua vakuuttanut. Täältä on helppo valmentaa.

 

[Kempes]

Raipe pelaa vielä ensi vuonnakin olympialaisissa. Oli paras kotimainen keskushyökkääjä SM-liigassa ja haastajia ei valitettavasti näy tulevaisuudessakaan liigaympyröissä. Oliko toi M. Ruutu juttu vitsi? Tuomo Ruudusta tulee hyvä sentteri, mutta hänestä ei tule vakipelaajaa maajoukkueeseen. Mies on NHL:ssä ennen kuin kelpaa maajoukkueeseen. Aralta teki hirveän vääryyden, kun ei valinnut Raipea jo olympialaisiin. Suomen sentterit vuoden päästä ovat Saku, (jos on terve, sitä hieman epäilen), Ylönen, Raipe ja Kurpitsapää-Jokinen, jos saa päänsä kuntoon (asenne).

 

[vili]

Mitenkä raipe on nyt joutunut silmätikuksi eilisen pelin jälkeen?Tärkeintä oli,että SUOMI voitti ruotsin,ainakin minun mielestäni.Raipen eiliseen esitykseen varmaan vaikutti edellisessä pelissä kaksi iskua jotka osui jalkaan. Aikaisempien pelien peruusteella teletappiketjua olisi voinut istuttaa vaihtopenkillä ainakin parin pelin ajan,ja erästä tamperelaista puolustajaa ei olisi pitänyt valita ollenkaan kisoihin.Muistetaan,että jääkiekko on joukkuepeli jossa onnistumisisa tulee eri kentille eri peleissä.Ketähän täälä haukutaan ja arvostellaan sen jälkeen kun raipe ei enää maajoukkueessa pelaa?

 

[tiki10]

Viestin lähettänyt käyttäjä vili
Mitenkä raipe on nyt joutunut silmätikuksi eilisen pelin jälkeen?Tärkeintä oli,että SUOMI voitti ruotsin,ainakin minun mielestäni.Raipen eiliseen esitykseen varmaan vaikutti edellisessä pelissä kaksi iskua jotka osui jalkaan. Aikaisempien pelien peruusteella teletappiketjua olisi voinut istuttaa vaihtopenkillä ainakin parin pelin ajan,ja erästä tamperelaista puolustajaa ei olisi pitänyt valita ollenkaan kisoihin.Muistetaan,että jääkiekko on joukkuepeli jossa onnistumisisa tulee eri kentille eri peleissä.Ketähän täälä haukutaan ja arvostellaan sen jälkeen kun raipe ei enää maajoukkueessa pelaa?

Raipea haukutaan ihan aiheesta.
Kaikki ovat ikionnellisia ja kiitollisia kaikesta hienosta mitä Raipe on suomalaiselle kiekkoilulle antanut, mutta kun ikä painaa eikä luistin enää kulje, niin olisi itsekin hyvä tajuta siirtyä syrjään.

En ymmärrä miten Ilves -fanit voivat olla niin puolisokeita, etteivät huomaa että Raipe ei pärjää enää siellä jäällä huippumaita vastaan.

Minun puolestani Raipen maajoukkuepaita nro 14 voitaisiin vaikka jäädyttää kun ura maajoukkueessa loppuu. Se, että Raipea haukutaan on osittain hänen oma vikansa, ja osittain Arajuuren vika. Eilen varmaan Arajuuri huomasi ensimmäisen kerran että Raipen vauhti ei enää riitä. Toivottavasti ei vain huomannut liian myöhään...

 

[Sokos]

TM, TM ja Tm !

Teet kirjoituksillasi itsestäsi speden. Väitätkö tosiaan, että Lius on Raipea parempi?. Millä kriteereillä näin perustelet? Yrittäkää nyt keksiä muutakin kuin nopeus.
Ja Pulla" ikuinen kakkonen" Ojanen parempi hohhoijaa.............

Täällä puhutaan kovasti pelaajien tehoista, mutta tärkein jää mielestäni mainitsematta. Raipe kuuluu kapteenistoon, tehnyt pisteitä paskoja jengejä vastaan, pelasi eilen kieltämättä paskasti. Yhden pelin takia täällä sätkitään, hankkikaa elämä !

Täällä ei ymmärretä, että joukkue rakennetaan yksilöistä.
Tarvainen, Lius, Ojanen, Pirnes, Miettinen....
Luuletteko tosiaan, että tehot vaikuttavat asiaan?

Ja lopettakaa toi naurettava seurauskollisuus. Haukkukaa koko joukkuetta, älkää yksilöitä!

T: Anti-kiihkoilija

 

[TM]

Viestin lähettänyt käyttäjä Sokos
TM, TM ja Tm !

Teet kirjoituksillasi itsestäsi speden. Väitätkö tosiaan, että Lius on Raipea parempi?. Millä kriteereillä näin perustelet? Yrittäkää nyt keksiä muutakin kuin nopeus.
Ja Pulla" ikuinen kakkonen" Ojanen parempi hohhoijaa.............

Täällä puhutaan kovasti pelaajien tehoista, mutta tärkein jää mielestäni mainitsematta. Raipe kuuluu kapteenistoon, tehnyt pisteitä paskoja jengejä vastaan, pelasi eilen kieltämättä paskasti. Yhden pelin takia täällä sätkitään, hankkikaa elämä !

Täällä ei ymmärretä, että joukkue rakennetaan yksilöistä.
Tarvainen, Lius, Ojanen, Pirnes, Miettinen....
Luuletteko tosiaan, että tehot vaikuttavat asiaan?

Ja lopettakaa toi naurettava seurauskollisuus. Haukkukaa koko joukkuetta, älkää yksilöitä!

T: Anti-kiihkoilija

Liuksen esiintymisestä maajoukkueessa on minulle jäänyt ihan positiivinen vaikutelma. Mikä sinä Sokos olet nimittelemään Janne Ojasta ikuiseksi kakkoseksi? Kuten vanha sanonta kuuluu niin ota Ojanen jos haluat menestyä. Raipe ei ole enää MM-kisatasoa ja se olisi Aravirrankin pitänyt tajuta viimeistään Pietarin MM-kisojen jälkeen mutta koten totesin niin Aravirta on Raipe-fani. Hyvä että edes Raipe-faniudeltasi sinä pystyt myöntämään tosiasiat, miten Raipe eilen pelasi.

 

[ipa rules]

Hohhoijaa

Älä nyt enää jaksa TM. Sinun tappara-fanaattisuutesi on jo sen verran legenda, että voisit jo vähitellen ajatella ennenkuin kirjoitat. Itseasiassa sinun kirjoituksesi eivät ansaitsisi edes kommentointia mutta menkööt.

Onhan se Raipe vuosien varrella hidastunut, mutta hidas hän ei todellakaan ole. Palaan jälleen kerran vuosi sitten vierumäen maajoukkueleirillä tehtyyn nopeustestiin, jossa Raipe oli keskiarvon yläpuolella. Onhan Raipe vanha joo, mutta ikävä tosiasia on se, että korvaajaa ei vaan Suomalaisista senttereistä löydy. Sinä ja sinun pyhä Jannesi, joopa joo-Janne ei ole kisoissa ja ainoa todiste, että hän olisi ollut parempi kisoissa on sinun pienessä päässäsi.

Raipe ei todellakaan ole ollut kisakoneen huonoin lenkki, joten tämä viestiketju on lähinnä naurettava. Raipe sai iskuja jalkaansa ja jalka on ollut todella kipeä, joten eilisen pelin hitaus on kyllä selitettävissä - Raipe ei kyllä ikinä itse allekirjoittaisi tätä väitettä, mutta niin se vaan on.
-ipa rules
P.S. Aikanaan luin Kiekkopesää, mutta sehän karkasi kokonaan käsistä, kun tämä TM niminen kaveri sabotoi naurettavilla jutuillaan koko sivustoa. Sitten avattiin uusi sivusto jatkoaika-mutta ikävä kyllä tämänkään sivuston moderaattorit eivät tajunneet, että Tm nimimerkin kirjoitusoikeuksien evääminen olisi ollut vain hyvä asia sisällön kannalta.

 

[TM]

Ipa rules teinille

Jo nimimerkkikin kertoo että taas joku viisitoista vuotias Ipa rules teini on vetänyt herneen nenään siitä kun vähän kritisoin Raimo Helminen nimistä pelaajaa. Me emme elä entistä Neuvostoliiton aikaa jossa ei saanut arvostella tiettyjä henkilöitä. Tuo ipa rulesin viesti taitaa olla Jatkoajan historian pohjanoteeraus. En edes viitsi kommentoida noita ivailuja jostakin Kiekkopesä kirjoituksista. Suosittelen että kirjoittelet Ilves.comiin. Siellä saat jatkaa Raipe kultin levittämistä kaltaistesi joukossa.

 

[ipa rules]

No jaa

Kyllä teinivuodet ovat jo kaukana takana. Nimimerkkini historia juontaa kyllä aikansa usean vuoden taakse, mutta sitähän sinulle on ihan turha alkaa selittämään.

Kritisoida saa kyllä, mutta nämä sinut "faktoina" esittämät asiasi joidenkin pelaajien paremmuudesta ovat sen verran fiktiota, että ei mitänä rajaa.

Mitä tulee provosoitumiseen, niin muisteleppa/lueppa omia kirjoituksisasi, niin ehkä sinullekkin selviää, että sinä olet viimeinen henkilö puhumaan pohjanoteerauksista muuna paitsi omina kirjoituksinasi.

Loppujen lopuksi olisi kuitenkin parempi olla teini, kuin kolmekymppinen jonka kehitys on jäänyt teinin tasolle.
-ipa rules

 

[Petaja]

Minä en näistä TM:n jutuista ole viitsinyt vetäistä hernettä nenääni enää pitkään aikaan. TM on ajatustensa kanssa yhtä yksin kuin Pentti Linkola konsanaan.

Suomi kaipaa pitkien kaamostensa keskelle huumoria. Joskus huumori on tahatonta, kuten TM:n tässä tapauksessa. TM on kuin Spede, jonka suojatteihin lukeutuu Uuno Turhapuro, mutta sillä erotuksella, että TM:n Turhapuro on Ojanen.

- Turhapuro on johtaja
- Ojanen on tähtisentteri

Huomaatteko yhtäläisyydet?

TM:n viihdeputki on katkeamaton, toisin kuin Speden Spelit, joka katkeaa mainostauoilla, muuta eroa ei sitten liiemmin löydykään, hauskoja veikkoja molemmat, TM ja Spede.