Helminen

[modano]

Saa nähdä säilyttääkö kaveri suojatyöpaikkansa maajoukkueessa. Mitään hän ei ole saanut aikoihin aikaan, mutta säälistä hän taitaa joukkueessa pysyä. Paljonko hänellä on muuten kymmenestä viimeisestä pelistään pisteitä kasassa? Tuskin yhtä pistettä enempää.

 

[simpauttaja]

Voi herran jestas! Se onkin tärkein miitari, kuinka paljon pisteitä puolustavassa roolissa pelaava sentteri tekee. En puolusta Raipea, koska hän on Raipe. Mutta kerrohan kuka tilalle...

Aloita jääkiekon opiskelu selvittämällä, mikä on paitsio, punaviiva ja kaikkein vaikeinpana, mitä eroa on linja- ja päätuomarilla.

Äh, miksi vaivauduin...

 

[mjr]

Laitan tämän tähänkin ketjuun:

Niin Raipe on muuten se pelaaja, jonka kentällinen piti nollat USA:n, Kanadan ja Venäjän parhaita joukkueita vastaan. Tietenkään tämä ei muuta tätä kumoamatonta saunakaveri-argumenttia mihinkään, koska saunakaveri on saunakaveri on saunakaveri.

Eli jos Raipe pärjäsi roolissaan SLC:ssä niin miten olis, pärjäiskö myös MM-kisoissa?

 

[Lapanen]

Viestin lähetti mjr
Niin Raipe on muuten se pelaaja, jonka kentällinen piti nollat USA:n, Kanadan ja Venäjän parhaita joukkueita vastaan. Tietenkään tämä ei muuta tätä kumoamatonta saunakaveri-argumenttia mihinkään, koska saunakaveri on saunakaveri on saunakaveri.

Nyt tulee pahaa chattia Lapaselta, mutta tuon mjr:n aforismin soisi löytyvän jokaisen lätkäfanin sängyn yläpuolelta. Aivan siitä 'Kotini on linnani' -taulun vierestä.

Aamen.

 

[Kossu]

Helminen valittiin armosta MM-kisoihin. Ihan sen takia, että saavuttaa ME-lukemat maaotteluiden määrässä. Se joka muuta väittää, puhuu paskaa.

Perusteluina mainittakoon mm. että joukkueeseen valittiin muutenkin 5 sentteriä: Aalto, Ojanen, N Kapanen, Jokinen, Pirjetä (joka tosin onneksi viihtyy myös laidassa). Sääliksi käy niitä nuoria nälkäisiä ja parempia laitahyökkääjä, jääkiekkoilijoita jotka näyttöjen perusteella olisivat paremmin ansainneet valinnan.

Toki kaikki kunnia noille mo-määrille, mutta Ara! Rajansa kaikella!

 

[Siirappi]

Niin kyllä Raipe ansaitsee paikkansa siinä kuin Ojanenkin. Helmisen kentällinen on ratkaisevassa roolissa kun ruvetaan pelaamaan välierää ja finaalia kuka muu pitää Tsekkien ykkösen kiinni ja meinas ihan unohtua että kuka pitää alkusarjassa Slovakian syömähampaan (Bondra - Bartecko - Satan) kentän kiinni tuo Slovakian kolmikko on senverta kovaa valuuttaa että Suomen joukkueesta ei löydy toista kenttää joka pystyy pelaamaan tuota vastaan kuin Helmisen kenttä jossa pelaa tod.näk Lind ainakin toisessa laidassa. Slovakia ja Tsekki ovat varmasti 2 pelätyintä joukkuetta Kanadasta eikä USA:sta ole näissä kisoissa vastusta ja mikäli Vancouver ei tipu ei myöskään Ruotsista ole vastusta ja Venäjästäkään ei tasan ole vastusta näissä kisoissa.

 

[Sisäliitin]

Viestin lähetti Kossu
Helminen valittiin armosta MM-kisoihin. Ihan sen takia, että saavuttaa ME-lukemat maaotteluiden määrässä. Se joka muuta väittää, puhuu paskaa.

Perusteluina mainittakoon mm. että joukkueeseen valittiin muutenkin 5 sentteriä: Aalto, Ojanen, N Kapanen, Jokinen, Pirjetä (joka tosin onneksi viihtyy myös laidassa). Sääliksi käy niitä nuoria nälkäisiä ja parempia laitahyökkääjä, jääkiekkoilijoita jotka näyttöjen perusteella olisivat paremmin ansainneet valinnan.

Toki kaikki kunnia noille mo-määrille, mutta Ara! Rajansa kaikella!

Miksi sinne sitten valittiin Laiska-Lasse ja Antti Aalto joiden tilalle varmasti löytyisi nuorempia ja parempia pelaajia.Sinua taitaa vaan harmittaa,koska Marko.K:ta ei valittu kisoihin...

 

[Puttemans]

Hoplaa.

Sinänsä ihmetyttää se, että miksi ne ennätykset pitää mm-kisoissa rikkoa. Onhan noita pilipali turnauksia ensi kaudellakin.

Jos Raipen valintaa jollain puolustus peli hommalla perustellaan niin miksei valittu Pakaslahtea. Liigan paras aloittaja ja parhaita puolustavia sentteitä.

 

[ISH]

Viestin lähetti Siirappi
Niin kyllä Raipe ansaitsee paikkansa siinä kuin Ojanenkin. Helmisen kentällinen on ratkaisevassa roolissa kun ruvetaan pelaamaan välierää ja finaalia kuka muu pitää Tsekkien ykkösen kiinni ja meinas ihan unohtua että kuka pitää alkusarjassa Slovakian syömähampaan (Bondra - Bartecko - Satan) kentän kiinni tuo Slovakian kolmikko on senverta kovaa valuuttaa että Suomen joukkueesta ei löydy toista kenttää joka pystyy pelaamaan tuota vastaan kuin Helmisen kenttä jossa pelaa tod.näk Lind ainakin toisessa laidassa. Slovakia ja Tsekki ovat varmasti 2 pelätyintä joukkuetta Kanadasta eikä USA:sta ole näissä kisoissa vastusta ja mikäli Vancouver ei tipu ei myöskään Ruotsista ole vastusta ja Venäjästäkään ei tasan ole vastusta näissä kisoissa.

Slovakiako? Sama maa joka ei selviytynyt Salt Lake Cityssä edes alkusarjasta jatkoon. Slovakian taso on laskenut taannoisesta MM-hopeasta jyrkästi.

 

[Sam#9]

Re: Hoplaa.

Viestin lähetti Puttemans
Jos Raipen valintaa jollain puolustus peli hommalla perustellaan niin miksei valittu Pakaslahtea. Liigan paras aloittaja ja parhaita puolustavia sentteitä.

Hei tässähän on asiaa. Raimo oli nyt vaan pakko valita kisoihin, jotta ennätykset paukkuu. Kyllä olisi nuorempia ja vikkelämpiä pelureitakin ollut tarjolla, kuten Pakaslahti.

Aika on ajanut Raipen ohi. Puolustuspelaaminen toimii hyvän pelisilmän ja sijoittumisen takia. Hyökkäyspelissä Raimolla on myös silmää ja syötöt napsahtelevat tarkasti. Mutta kun se luistin ei enää kulje. Kisoissa nähdään muutama tulossa oleva ylivoimahyökkäys, joka karisee tasamiehiseksi Raipen hitaudesta johtuen.

MIKSI RAIMO, ARA?

 

[WPK]

Tällä kertaa olisi hienoa nähdä, että Ara peluuttaisi Raipen jarrukenttää koko ajan vastustajan ykköskenttää vastaan ja vitja pitää sitten nollan. SLC:ssähän maestron ketju sai suhteellisen vaatimattomasti peliaikaa eikä saanut keskittyä ykkösnyrkkien pysäyttämiseen kuten "alan" ketjujen pitäisi.

Muun muassa äskeisessä Tsekki-pelissä Raimo surffaili kahden miinusmaalin aikana kentällä, toisessa maalissa ei pärjännyt maalinedustan väännössä ja omissa ropisi. Samoin pleijareissa HPK:ta vastaan saldona oli -3 , mikä sekään ei anna mairittelevaa kuvaa "puolustusässämme" nykykunnosta.

Tajuaisi Ara vaan pistää Viitakosken johonkin toiseen ketjuun. Helminen- Viitakoski -akseli alkoi piiputtaa pahasti jo joulun tienoilla ja Vesku pääsi hirmuisaan pistejahtiin vasta, kun sai siirron Miettisen ja Nemirovskin rinnalle. Huhtikuun harjoitusmaaottelut osoittivat, ettei ainakaan Helmisen vierellä ole Viitakoskella enää tulevaisuutta. Toisaalta niin kauan kuin on pelejä, on myös toivoa, että vanhat hyvät ajat palaavat...

No ehkä nyt , kun taas yksi otteluennätys saadaan Helmiselle täyteen MM-kisojen aikana, voidaan hellittää irti tästä konkarista. Kai sillä on jo kaikki mahdolliset enkat, onhan ? Uusia miehiä on pilvin pimein kyttäämässä sentterin paikkoja, vaikka toisin yleensä väitetään. "Poissa silmistä, poissa mielestä" pätee tässäkin..

 

[mjr]

Nämä Raipe-keskustelut menevät samanlaiseksi kuin väittelisi Jagr68:n kanssa evoluutiosta: tosiseikoilla ei ole väliä. Raipe pelasi hienosti SLC:ssa jossa oli maailman parhaat joukkueet vastassa. Ehkä Vahalahti olisi pelannut myös yhtä hyvin, ehkä ei (hyvin todennäköisesti ei). Tosiasia on että Raipe oli siellä ja pelasi loistavasti. Se on faktaa. Ja jos ei ollut helmikuussa liian hidas ja vanha Kanadan parasta joukkuetta vastaan niin miten olisi tätä toukokuussa Kanadan yhdeksänneksi parasta joukkuetta vastaan? Tai Puolaa tai Ukrainaa vastaan? Ajatelkaa nyt vähän.

Mutta jos on uskossa niin on uskossa.

 

[ISH]

Jos ihmeitä ei tapahdu, Suomen ykkössentteri kotikisoissa 2003 on Tommi Santala.

Niin vakuuttava mies oli sekä viime kesän harjoitusotteluissa että pelaamissaan runkosarjan peleissä ennen valitettavaa loukkaantumistaan.

Toki Raipe (lue=Ara) voi pistää kapuloita rattaisiin.

 

[Siirappi]

niinno Slovakian taso ei ole tippunut vaan he eivät saaneet käyttää parasta joukkuettaan karsinnoissa ja pelasivatkin useasti pahasti vajaa miehisenä ja jos Slovakialla olisi ollut kokoajan käytössä koko materiaali niin Slovakia olisi tullut Olympiakisoihin niin kovalla poruukalla että oksat pois heidän peli olisi ollut valmista joka olisi ollut suuri etu heille. Mutta ei Suomikaan olisi voittanut ketään jos ne olis pelannut 2 hyökkäyskentällä ja 3 pakkiparilla karsintaa samoin olisi käynyt kaikille muillekkin maille. Eli kyllä Slovakia on todella vaarallinen joukkue kunhan Ottava vielä tippuu niin ei muutakun ranteet auki ja Suomi - Slovakia finaaliin sieltä tulee meinaan Chara ja Hossa.

 

[Alex]

Viestin lähetti simpauttaja
Voi herran jestas! Se onkin tärkein miitari, kuinka paljon pisteitä puolustavassa roolissa pelaava sentteri tekee. En puolusta Raipea, koska hän on Raipe. Mutta kerrohan kuka tilalle...

Voin kertoa kuka tilalle. Kuka tahansa Suomen kuudesta muusta pelaajasta jotka pystyvät sentteriä pelaamaan tai sitten ryhmän ulkopuolelta vaikka Pakaslahti. Raipella on todellinen suojatyöpaikka näissäkin arvokisoissa, muuta ei voi todeta. Mitä Raipe sai taas Karjala-turnauksessa aikaan - ei yhtään mitään. Suolajärvelläkin hirveet kehut tuli Raipelle kun onnistui lyömään kiekon ränniin joka kerta kun se tuli lapaan. Siihen olisi pystynyt moni muukin suomalainen sentteri.

Raipe lähtee taas hakemaan sitä yhtä syöttöpistettä näissä kisoissa ja voin jo etukäteen kuvitella Mertarannan hehkutukset kun Raipe saa maaotteluennätyksen nimiinsä.

 

[Aksu]

Ei kuulu Raipe kisoihin. Näytöt on menneiltä vuosilta pääasiassa. Olympialaisissa yllätti pärjäämällä suht mukavasti, mutta mielestäni Raipe on parhaimmillaan peliätekevänä sentterinä eikä nykyisin kuulu enää maanosan eliittiin. Eikä tämä kommentti vie mitään pois tämän maagisen kiekkoilijan saavutuksista. Tuntuu usein siltä, että kritisointi otetaan liian henkilökohtaisesti. Ipalaisten lisäksi kaveri tuskin on jumala kenellekään.

 

[Markku]

Yksinkertaisesti Raipe on liian hidas. Vaan mun mielipide...

 

[Mane]

Viestin lähetti WPK
Muun muassa äskeisessä Tsekki-pelissä Raimo surffaili kahden miinusmaalin aikana kentällä, toisessa maalissa ei pärjännyt maalinedustan väännössä ja omissa ropisi. Samoin pleijareissa HPK:ta vastaan saldona oli -3 , mikä sekään ei anna mairittelevaa kuvaa "puolustusässämme" nykykunnosta.

Helminen tuli kyseiseen "maalinedusvääntöön" siinä tilanteessa, kun kiekko jo oli tshekin lavassa, yritti lyödä kiekon lavasta pois, mutta ei onnistunut. Oli muuten myös kahden plusmaalin aikana kentällä. HPK:ta vastaan Ilves oli aseeton.


"Tällä kertaa olisi hienoa nähdä, että Ara peluuttaisi Raipen jarrukenttää koko ajan vastustajan ykköskenttää vastaan ja vitja pitää sitten nollan. SLC:ssähän maestron ketju sai suhteellisen vaatimattomasti peliaikaa eikä saanut keskittyä ykkösnyrkkien pysäyttämiseen kuten "alan" ketjujen pitäisi."

Helmisen ketjun tarkoitus oli selvitä joka vaihdosta hengissä. Siinä se onnistui täydellisesti. Ei pelannut parhaita ketjuja, mutta ei liioin huonoimpia, vaan aina sitä mikä vastaan osui.






Ehdottomasti Euroopan parhaita puolustavia senttereitä ja myös parhaita aloittajia. Viime kaudella oli aloituksissa liigan paras, tämän kauden tilastoja en ole nähnyt.

 

[Mane]

Viestin lähetti Alex

Suolajärvelläkin hirveet kehut tuli Raipelle kun onnistui lyömään kiekon ränniin joka kerta kun se tuli lapaan. Siihen olisi pystynyt moni muukin suomalainen sentteri.

Et tainnut katsoa olympialaisia lainkaan. Raipe ei lyönyt kiekkoa aina ränniin, vaan päätyyn punaviivan ylitettyään. Katkoi alivoimalla syöttölinjoja ja voitti aloituksia. Rikkoi vastustajan peliä. Raipen ketju lisäksi rakensi enemmän maalipaikkoja, kuin vastustaja sitä ketjua vastaan. Ei vastaavaan ainakaan aikaisemmissa kisoissa ole pystynyt moni muukin suomalaissentteri.

Ja Janne Ojasta, Niko Kapasta tai Lasse Pirjetää olet vielä tyrkyttämässä nelosketjuun puolustamaan? Loistavaa.

 

[Lapanen]

Re: Hoplaa.

Viestin lähetti Puttemans
Jos Raipen valintaa jollain puolustus peli hommalla perustellaan niin miksei valittu Pakaslahtea. Liigan paras aloittaja ja parhaita puolustavia sentteitä.

Asiallinen kysymys. Raipe tosin antoi sen verran tanakkaa näyttöä SLC:ssa, että ymmärrän Aran valinnan. Itse olisin näiden kahden välillä valinnut Pakan. Ara luotti tämän joukkueen ja tämän turnauksen osalta enemmän Raipeen, en voi väittää että teki väärin.

Olisin kyllä ottanut Pakan oikeastaan mieluummin Ojasen, kuin Raipen tilalle. Parempi aloittaja, parempi asenne, viime aikojen nouseva kuntokäyrä, toisin kuin Jannella.

Mutta näillä mennään, toivottavasti pitkälle. Kaikki valitut on nyt meidän miehiä, itkijät itkekööt, jossittelijat jossitelkoot ja kiekkolenitat vaikertakoot. Minä seuraan turnausta ja nautin lätkästä. So simple.

 

[Mane]

Ilmoitetaan vielä, että Pakaslahti olisi voinut olla hyvä vaihtoehto Raipelle. Kansainvälisiä näyttöjä ei kuitenkaan ole ja toisekseen Helminen onnistui samassa roolissa sataprosenttisesti vielä huomattavan paljon kovemmassa turnauksessa.

Eiköhän Pakaslahden aika vielä tule ja jos ei, niin voihan mies aina ryhtyä Helmisen henkilökohtaiseksi valmentajaksi uransa jälkeen.

 

[Janos]

Olisin henkilökohtaisesti ikionnellinen, jos päästäisiin vihdoin ja viimein irti, siis eroon näistä maajoukkueen "jees-jees"- miehistä, jotka koko se osa kansasta, joka seuraa lätkää ainoastaan mm-kisojen aikaan, tuntevat. Ne jotka siellä vuodesta toiseen vaan ovat, eivätkä tunnu koskaan haihtuvan. Esimerkkeinä Raipe, Ara, Noksu, Juha (Lind), Petsku ja Rintsi. Ei sillä, kyllähän näistä osa paikan tuonne ansaitsevatkin.

Ja sama toistuu TV-puolella. Sarkastisesti ilmaistuna, mitä olisivatkaan lätkän MM-kisat ilman Sakkea, Tamia, Villeä (Klinga), Antsaa, Lauraa, Oskua tai Hoopia. Siis edes kotikisojen jälkeen pois nämä ja uusi tiimi alle.

 

[Arnold]

Äh, aina jaksetaan valittaa Raipen valitsemisesta maajoukkueeseen. Olkaa nyt edes sen verran ylpeitä, että pian meillä on kautta aikain eniten maaotteluita pelannut jääkiekkoilija. Ylpeyden aihe se on, että se on suomalainen, joka saa tuon kunnian pian itselleen.

 

[Raimo]

Oma mielipiteeni on, että Raipe oli ehdottoman oikea valinta. Loistava aloittaja ja hyvä puolustamaan. Seuraavan kerran kun näette Helmisen pelaavan seuratkaa hänen otettaan kiekkoon varsinkin omassa päässä. Jatkuvasti hyviä ja yksinkertaisen näköisiä ratkaisuja ilman mitään paniikkia. Kun tähän vielä lisätään mahtava pelisilmä ja syöttötaito on kyseessä todella kova pelimies!
Kyseessä on pelaaja, joka tuntee pelin kuin omat taskut!

 

[Kossu]

Älä viitsi Raimo. Raipe vei ennätysjahdillaan nuoremman ja lahjakkaamman, maajoukkueelle enemmän mahdollisuuksia antavan kiekkoilijan paikan. Annan teille vaikka parikymmentä nimeä ja kaikki olisivat olleet Raipea parempia vaihtoehtoja.

Avatkaa jo Raipe-fanit silmänne!!!!!!!!!!!