Ensimmäisen pelin jälkeen
Ensimmäinen sarjapeli on nyt "kontattu" lävitse ja hieman huomioita pelistä ja pelimanneista. HCK:n "ykköskentällinen" oli kaksi erää aivan kuutamolla. Kentällisestä puuttui kokonaan halu tehdä töitä. Tilanne muuttui onneksi täysin kun Rahikainen vaihdettiin laitahyökkääjän paikalta Nuutiseen. Nuutinen toi juonikkuutta kentälliseen ja tulosta alkoi syntyä. Rahikaisen avut ovat ihan jossain muualla kuin playmaker roolissa. Jostain kumman syystä kaveri pelasi kuitenkin ylivoimassa jakelijan paikalla???
Mustosen Vilin kenttä oli ehkä kokonaisuudessan pirtein. Kivistö on alati vaarallinen. Kunhan hieman malttavat ettei koko ketju ole maalintakana painimassa niin vältytään myös noilta alati vaarallisilta vastahyökkäyksiltä.
Harjoitusotteluissa hyvin esiintynyt Rouhiaisen kenttä oli ensimmäisessä pelissä aivan unessa. Peli oli aivan hirveetä katsottavaa ja yksinyrittämistä. Mitäköhän on sille hyvälle liikkeelle ja kiekonliikuttelulle tapahtunut?
Neloskenttä pelasi ne minuutit, joita sai, aivan mallikkaasti. Nuutisen siirtäminen Haapasaaren kentälliseen oli hyvä ratkaisu, tosin neloskentän peli hyytyi tähän ratkaisuun melkein kokonaan.
Pakit eivät saa puhtaita papereita tästä ensimmäisestä pelistä. Kiekkoa haudottiin luvattoman kauan ja kaksin kamppailuissa oltiin järjestäen altavastaavia.
Olikohan asennoitumisessa hieman ongelmia koska peli oli kauttaaltaan hidasta ja laiskaa?
Paljon saa peli muuttua jos ensi viikolta HCK meinaa ottaa pisteen pistettäkään. Nythän tosin tuo EHC:n kanssa somittu sopimus mahdollistaa sen, että nämä surffailijat voi pelata vaikka EHC:ssa vähän aikaa, etteivät sotke HCK:n peliä enää tästä eteenpäin.
Eilisestä olisi enää puuttunut, että vierailija olisi ottanut pisteet matkaan. Luulen,että tämän on varmaan riittänyt opetukseksi joukkueelle (tai ainakin toivon niin).