Olemme varmasti kaikki sitä mieltä, ettei ole syytä mennä mihinkään typerään hötkyilyyn eikä tuhlata rahaa mitäänsanomattomuuksiin. Olemme varmaan myös yhtä mieltä siitä, että kuusi voittoa kahdeksasta pelistä on hyvä asia.
Mutta kysymys on nähdäkseni siitä, onko oletettavissa (ts. enemmän todennäköistä kuin epätodennäköistä), että tämän hetkisellä rosterilla voitetaan pelejä? Jos meillä on kasassa kolme ketjua pelaajia (mukaan luettuina pari A-nuorta), niin kauanko kiekko pomppii ja luistin liikkuu voittojen muodossa?
Armia saadaan hyvässä lykyssä seuraavaan peliin. Aaltosesta en tiedä. Savinainen ja Joensuu poissa todennäköisesti vielä jouluun asti. Jos Lähteenmäen sormi todella on murtunut, hänkin poissa varsin pitkään. Ryanin vammasta ei vielä tietoa. Entäpä jos tippuu vielä pari laituria pois? Missä teillä tulee raja vastaan? Kolmessa pelaavassa kentässä vai kenties kahdessa?
Jos pelataan kolmella ketjulla, kuormitus alkaa väistämättä näkymään ehjänä olevien pelaajien suorituksissa. Eivätkä junnut lähtökohtaisesti pelaa samalla tasolla kuin kärkkikenttien miehet, vaikka onnistuisivatkin.
Ymmärrän vielä sen, jos haku on päällä, muttei vaan vielä ole sopivaa vahvistusta löytynyt. Mutta sitä minun on vaikea ymmärtää, jos ei olla valmiita tekemään mitään vain koska silloin kuluu rahaa! Ymmärrän, ettei kassa ole pohjaton ja myös sen, ettei ole viisasta toimia laittamalla kaikkia munia samaan koriin. Jos nyt kuitenkin on miljoonan euron puskuri, niin sitä kannattaisi hyödyntää. Viisas sijoitus tuottaa itsensä takaisin ja vielä voittoa päälle.