Hattrick

[olkikuukkeli]

Onko tuo seitsemän tähteä junnuissa pelaaja-arvostelun katto? Eli voiko junnusta edes tulla edustuksessa parempaa kuin tuota kelvollista? Junnuloton kautta kuulemma saa kuitenkin parempaakin kuin kelvollista (ei ole omia kokemuksia, kun junnujoukkueen taso on vielä heikko, enkä ole viitsinyt nostella tuollaisesta porukasta ketään).

Itsellä on maalivahti ottanut 7,5 tähteä, sääboosteilla on saatu ilmeisesti 8,5:kin. Samalla lailla voivat kehittyä kuin vanhassa lotossakin, tosin itsellä oli kyllä lotossa parempi prosentti kuin tässä uudessa systeemissä. Niin, ja aputaitojahan näillä ei ole yleensä lainkaan jos ei treenauta oikein, ja oikein treenauttamallakaan ei varmaan mitään monitaitureita kannata odottaa.

 

[Tuusa]

Junnuista nousi taas vaihteeksi kunnon peluri, Janne Rosenqvist (177617539), 17 vuotta ja 57 päivää, syöttäminen/puolustus/maalinteko kelvollisia. Päätin saman tien pistää lihoiksi. Tarjotkaa!

 

[Mr.Moon]

Itselläni on junnujoukkueessa 1 neljän tähden pelaaja, muut pelkkä schaissea 0-2 tähteä. Harmi että vielä pitää 8 matsia pelata ennenkuin tuosta pääsee eroon.

Harmi on myös se että omille kannattajille ei voi vittuilla. Hävisin siis viime viikolla ensimmäisen sarjaotteluni 7 voiton jälkeen. Noh tämähän tarkoittaa sitä että nyt stadioni on puolityhjä. Olisi NIIN hienoa jos faneilla olisi tunteita, niin vittuilisin niille urakalla, kun nyt puoliajan jälkeen johdan sarjakolmosta 3-0. In jöör feijs.

Kestävyyslotto, minkä joku kumosi jo, pitää pintansa. 19 vuotias innerini pudotti kestävyytensä hyvään, kun 26 vuotias seniori korotti omansa erinomaiseen. Eikös näissä ole mitään "sääntöä" enää, vaan toimii niinkuin kunnot, eli hakeutuu ihan omia aikojaan jotain "normia" kohti?

 

[repe_joke]

Kestävyyslotto, minkä joku kumosi jo, pitää pintansa. 19 vuotias innerini pudotti kestävyytensä hyvään, kun 26 vuotias seniori korotti omansa erinomaiseen. Eikös näissä ole mitään "sääntöä" enää, vaan toimii niinkuin kunnot, eli hakeutuu ihan omia aikojaan jotain "normia" kohti?

Taitaa toimia niin kuin itsestä hyvältä tuntuu. Sama kuntojen kanssa. Sillä jos noissa olisi joku logiikka, niin pelihän olisi äärimmäisen tylsä.

Itse asiaan. Alaspäin tippuminen tällä kaudella mahdotonta. Sarjassa on 2 bottia, joidenka ansiosta kaikilla muilla on turvattu sarjapaikka. Paskaltahan se vähän tuntuu, että tuolla tavalla sarjapaikka varmistuu, mutta eipä sille itse mitään voi.
Tämän iltaisessa pelissä olen 2-0 johdossa vieraskentällä, ja taktiikkana vastahyökkäykset. Vastustaja vie keskikentää mitenkä haluaa, mutta minulla on etu muilla rintamilla.
Seuraavat 2 viikkoa mennäänkin sitten botteja vastaan, huisin jännää.

 

[Saamies]

Pelleistä

Mites mahtaa olla kun joukkueessani on pelle ja semi-pahapelle eli kummankin johtajuus on hyvä. Kumpi on joukkueeni "johtaja" vai onko niin, että kumpikin vaikuttavat osaltansa päinvastaisesti j-henkeen?

Ainakin nyt tuntuu siltä, että semipahapelle vaikuttaa yllättävänkin voimakkaasti, kun PIC:in vaikutukset semi-pahapellen tulon jälkeen on nostanut j-henkeä vain korkeintaan yhden tason. Vaikutukset ovat olleet yhden tason tai alatason nousun veroisia riippuen sen hetkisestä j-hengestä.

Aiemmin ennen semi-pahapelleä PICin vaikutukset ovat olleet korkeampia vastaavilta joukkuehenkitasoilta. (Tänä aikana on valmentajankin johtajuus kyllä tippunut myös yhden pykälän, joten kyse voi olla semi-pahapellen ja valkun johtajuuden muutoksen yhteisvaikutuksestakin).

Anyway, kysymys siis kuului onko kenelläkään tarkkaa vastausta kumpi on joukkueeni johtaja: pelle vai semi-pahapelle vai he molemmat?

 

[Mace]

Kestävyyslotto, minkä joku kumosi jo, pitää pintansa. 19 vuotias innerini pudotti kestävyytensä hyvään, kun 26 vuotias seniori korotti omansa erinomaiseen. Eikös näissä ole mitään "sääntöä" enää, vaan toimii niinkuin kunnot, eli hakeutuu ihan omia aikojaan jotain "normia" kohti?

Kumoan lottosi uudelleen. :) Eli jo ennen kestävyysuudistustahan oli voimassa se ominaisuus, että kenen tahansa pelaajan (siis myös nuoren pelaajan) kestävyys voi pudota pienen määrän kerrallaan (ennen tuo pudotus tapahtui maanantaisin). Nyt tuo pudotustapahtuma on siirretty perjantain treenipäivityksen yhteyteen, joten tuon sinun 19-vuotiaasi kohdalla on käynyt niin, että kohdalle on osunut kestävyyspudotus, joka on ollut suurempi kuin kestävyystreenin positiivinen vaikutus. Tuolle 26-vuotiaalle "seniorillesi" taasen ei ole osunut kestävyyspudotusta ja hänen kohdallaan saatu kestävyystreeni on riittänyt nostamaan tason erinomaiseen.

Tuosta normista sen verran, että kestävyys todellakin hakeutuu kohti tiettyä arvoa, jonka määräävät pelaajan ikä ja kestävyystreenin määrä. Tuon yhtälön tarkkaa seuraamista kuitenkin hieman vaikeuttavat nuo jo edellä mainitsemani kestävyyspudotukset.

 

[Mace]

Mites mahtaa olla kun joukkueessani on pelle ja semi-pahapelle eli kummankin johtajuus on hyvä. Kumpi on joukkueeni "johtaja" vai onko niin, että kumpikin vaikuttavat osaltansa päinvastaisesti j-henkeen?

Ainakin nyt tuntuu siltä, että semipahapelle vaikuttaa yllättävänkin voimakkaasti, kun PIC:in vaikutukset semi-pahapellen tulon jälkeen on nostanut j-henkeä vain korkeintaan yhden tason. Vaikutukset ovat olleet yhden tason tai alatason nousun veroisia riippuen sen hetkisestä j-hengestä.

Aiemmin ennen semi-pahapelleä PICin vaikutukset ovat olleet korkeampia vastaavilta joukkuehenkitasoilta. (Tänä aikana on valmentajankin johtajuus kyllä tippunut myös yhden pykälän, joten kyse voi olla semi-pahapellen ja valkun johtajuuden muutoksen yhteisvaikutuksestakin).

Anyway, kysymys siis kuului onko kenelläkään tarkkaa vastausta kumpi on joukkueeni johtaja: pelle vai semi-pahapelle vai he molemmat?

Pelle sen paremmin kuin valmentajan johtajuuskaan eivät vaikuta siihen, kuinka paljon PIC-matsi kohottaa joukkuehenkeä. Tuon korotuksen määrää se joukkuehengen taso, joka oli picattaessa.

Tuohon pelleihin liittyvään johtajuuskysymykseen sanon, että johtaja on se, jonka johtajuuden alataso on korkeampi (mutta noita alatasoja on käytännössä about mahdoton selvittää). Kaiken kaikkiaan pellen merkitys joukkuehenkeen (jos sillä edes minkäänlaista merkitystä on), on kuitenkin niin vähäinen, ettei asialla kannata vaivata päätään.

 

[olkikuukkeli]

Itse pelistä en nyt jaksa turista hirveästi, Dynamolla menee aika hyvin, lohkon kakkospaikka hallussa, tosin nousu viitoseen ihan mahdoton ajatus. Menestys lohkossa maistuu erityisen hyvälle siksi, että vedän edelleen melkoisen pienellä pelaajabudjetilla lohkon jättiläisiin verrattuna, itellä alle 50k palkat.

Hmm. Missäs lohkossa Dynamo pelaa? Pietarin Dynamo?

 

[repe_joke]

Tuosta normista sen verran, että kestävyys todellakin hakeutuu kohti tiettyä arvoa, jonka määräävät pelaajan ikä ja kestävyystreenin määrä. Tuon yhtälön tarkkaa seuraamista kuitenkin hieman vaikeuttavat nuo jo edellä mainitsemani kestävyyspudotukset.

Tuo kestävyyspudotus on nykyään aikalailla turhaa, kun sitä kestävyyttä kuitenkin treenataan koko ajan jonkun verran.
Kestävyyden pitäisi vain hakeutua kohti sitä oikeaa "asentoa", ilman ylimääräisiä kestävyyden pudotuksia.

Nythän tuo kaava kuulostaa siltä, että vaikka treenaisit pelkkää kestävyyttä, niin se voi silti tulla randomilla alaspäin, koska näin vain on.

 

[Mace]

Tuo kestävyyspudotus on nykyään aikalailla turhaa, kun sitä kestävyyttä kuitenkin treenataan koko ajan jonkun verran.
Kestävyyden pitäisi vain hakeutua kohti sitä oikeaa "asentoa", ilman ylimääräisiä kestävyyden pudotuksia.

Nythän tuo kaava kuulostaa siltä, että vaikka treenaisit pelkkää kestävyyttä, niin se voi silti tulla randomilla alaspäin, koska näin vain on.

Kaipa noilla kestävyyspudotuksilla (ja nimenomaan koko kestävyysuudistuksella) on haettu sitä, että kestävyystreenistä tulisi "kaikkien ongelma" ja sitä kautta päätaitotreeniä saataisiin hieman hitaammaksi. Aiemmin kestävyystreenaaminen oli vain pelinrakennusta treenaavien riippakivi.

Tuo tulkintasi siitä, että pelkän kestävyyden treenaaminen voisi johtaa randomin myötä kestävyyksien putoamiseen ei tietenkään pidä paikkaansa. Kyllä ne pudotukset ovat suuruudeltaan hyvin maltillisia eivätkä suinkaan kohdistu kaikkiin pelaajiin joka viikko.

 

[repe_joke]

Kaipa noilla kestävyyspudotuksilla (ja nimenomaan koko kestävyysuudistuksella) on haettu sitä, että kestävyystreenistä tulisi "kaikkien ongelma" ja sitä kautta päätaitotreeniä saataisiin hieman hitaammaksi. Aiemmin kestävyystreenaaminen oli vain pelinrakennusta treenaavien riippakivi.

Tuo tulkintasi siitä, että pelkän kestävyyden treenaaminen voisi johtaa randomin myötä kestävyyksien putoamiseen ei tietenkään pidä paikkaansa. Kyllä ne pudotukset ovat suuruudeltaan hyvin maltillisia eivätkä suinkaan kohdistu kaikkiin pelaajiin joka viikko.

Uudistuhan on omalta osaltaan todella järkevä. Totetuspuolen kanssa ei vain ole itse vielä oppinut elämään.
Jotenkin vain tökkii, että jos kestävyyttä treenataan koko ajan, niin se silti voi tippua sen takia, että peliin on koodattu kausittaiset kestävyyden tiputukset. Minusta siis tuntuisi järkevämmältä, että kestävyys hakeutuisi kohti sitä oikeaa olo tilaa, joka tulee ikä + kestävyystreeni% kaavasta.

Ja tiesin kyllä tuon "randomin" toteutuksen. Ei se siltikään siitä järkevän tuntuista tee, kun fiilis siitä on, että se oli välikauden juttu, ennen tätä lopullista kestävyys uudistusta.

 

[Mace]

Minusta siis tuntuisi järkevämmältä, että kestävyys hakeutuisi kohti sitä oikeaa olo tilaa, joka tulee ikä + kestävyystreeni% kaavasta.

Itse asiassa juuri noin se meneekin eli kestävyys hakeutuu kohti sitä tiettyä pistettä, joka määräytyy noiden kahden tekijän perusteella. Välillä kestävyys vain notkahtaa pienen siivun alemmas, jolloin kestävyys on vain hetkellisesti hieman kauempana tuosta tietystä pisteestä (tai voi toki olla hieman lähempänäkin, jos ko. piste on nykyisen tason alapuolella ja kestävyyden suunta siis alaspäin menevä).

 

[Jyrla]

Kunnot/kestävyys

Osaisiko joko sanoa miten nuo kunnot nykyisin kokonaisuutena elävät?

Itsellä on hajua että se "päätaitoprosentti" on nykyisin se kunnot määräävä prossa.

Eli jos vetää puolustusta 100% josta pakosti menee se 5% kestoihin, niin maksimaaliset kunnot ovat verrattavissa vanhaan 95% intensiteettiin? 10% kestoa tarkoittaisi kuntojen osalta samaa kuin vanha 90% treeni-intensiteetti jne.

Tuohon kestävyysuudistukseen itselläni epätoivosta laitapakkitreeniä pitkään vetäneenä on vain huonoja kommentteja. Toivottavasti tuleva multiskill-uudistus avittaa edes vähän.
Aiemmin en juurikaan uhrannut treenattavien treenejä kestävyyteen, nyt mustiskill-ukkojen treenaminen vain hidastuu. Toivottavasti muutos ilmenee arvon nousuna.

Itse tähtäilen V-divariin, mutta muuta en halua sanoa vielä. Negatiivista randomia on ollut tarjolla lähes saman verran kuin managerin töhöilyä.

 

[sunnuntai]

team RH (75716) kaipailisi tiistaille treenivastusta.

 

[Crapbag]

Hmm. Missäs lohkossa Dynamo pelaa? Pietarin Dynamo?

VI.854

Lauantaina saavutettiin 3-3 vierastasuri, joka tyydyttää manageria, vaikkakin vihulainen teki jokaisesta paikastaan maalin ja itse tarvittiin tuplamäärä paikkoja. 6 pinnaa sarjakärkeen ja about samanverran putoamisviivaan, joten muutama voitto tässä tarvitaan. Kaiken mennessä putkeen ero kärkeen pystytään kuromaan miltei kiinni, kotonahan ei hävitä! (keskinäinen matsi vielä tulossa). Nuorten laiturien pelinrakennusarvo näyttää boostaavaan hyvin keskikenttää, koska voitin keskikentän vaikka innerit oli arvostelussa kehnompia mitä vihulla. Ajattelinkin reenata laiturit erinomaiseen pelinrakennuksen osalta, ennen kuin jatkan mahtavasta eteenpäin päätaitoa.

edit.

ei ne lauantaisen vihulaisen innerit olleetkaan parempia;)

 

[Länäri]

6-0 voitto lauantaina ja jatkan edelleen ilman tappiota kutosessa! Sijoitus on sarjassa toisena, piste ykköstä perässä eli ihan omissa käsissä on homma.

Vituttaa kyllä pari viikkoa sitten pelattu 0-0 tasuri. Nyt on käytännössä pakko voittaa tuo pahin vastustaja, koska en jaksa uskoa heidän pistemenetyksiin loppukaudesta muita lohkon jengejä vastaan.

Edit. On muuten pysynyt oma maali koskemattona jo neljässä sarjaottelussa putkeen, taitaa olla uusi seuraennätys!

 

[olkikuukkeli]

VI.854

Minä jo kuvittelin löytäneeni oman lohkoni Dynamon;) Ei sentään.

 

[sunnuntai]

team RH (75716) kaipailisi tiistaille treenivastusta.

Edelleen vastustajaa vailla, ei tahdo jättää kalliita treenejä väliin.

*ottelu sovittu*

 

[RajatOn]

Edelleen vastustajaa vailla, ei tahdo jättää kalliita treenejä väliin.

No piru, olisin haastanu jos ei olis harkkamatsia jo sovittuna..

Tällä hetkellä mennään 8 divarin kärjessä ja mahdollinen nousu varmistuu näillä näkymin viimeisessä pelissä jollon on pahin ja ainoa vastustaja vastassa vieraskentällä. Ensimmäisessä pelissä voitin tän joukkueen 4-3 ja nyt täytys päästä vähintään tasapeliin, koska mun maaliero on vähän heikompi.
Ite en oo tällä kaudella hävinny vielä yhtään peliä, mutta viimenen peli voi ikävä kyllä tappion tuoda, sen verran vastustajan joukkue on parempi.

 

[Dustwallow]

Heittäkää haasteella. (1512801)

 

[majuho]

Heittäkää haasteella. (1512801)

Laitoinpa haasteen tulemaan...

t. Suomen Kuntopalloilijat

 

[Jarzki]

Ja haasteita :)

Sarvivuori Superstars (787109).

 

[Tuusa]

Mahtava puolustaja myynnissä, Tortillo Camiou (155467823), 19 vuotta ja 82 päivää, kelvollinen kunto, terve. Eräpäivä 2.10.2007 kello 14.17. hp. 485 000 €

 

[Länäri]

Voitin lauantaina 2-4 ja nousin takaisin sarjan kärkeen! 3 kierrosta jäljellä ja suoraan nousuun tarvitsen 7-9 pistettä, eli toisin sanoen kaksi voittoa ja yksi tasuri on vähintään otettava. Seuraavassa matsissa vastassa sarjakakkonen, joka kyttää pisteen päässä, vieraissa ja toiseksi viimeinen matsi on kotona sarjassa kolmantena maijailevaa porukkaa vastaan. Viimeisellä kierroksella vastaan asettuu heittopussi vieraissa.

 

[Jokru]

Kelpaisikohan jollekkin?

Myynnisstä 21v tanskalainen hyvä puolustaja erinomaisella kestävyydellä Hp.82K Dl.3.10.2007 09.56 HT time