Hartwallista helpot pisteet..

[Tommy]

kiitos siitä Jokereille.
<BR>
<BR>Jokerit hallitsi jonkun verran ensimmäistä erää, loppuottelua Blues.
<BR>
<BR>Täytyy kyllä myöntää, että tämä Hartwall- Areena on SM-liigan hiljaisin halli. Herranjestas 9700 ihmistä ja meteli kuin lähijunassa. Ei irronnut tästä teinejä täynnä olevasta fanikatsomosta kannustuksia, pelkästään jotain ihme Ahola-laulua, mistä ei saanut yhtään mitään selvää ja Willmannia tais kanssa huutaa.
<BR>
<BR>Nurminen imuroi kaksi maalia helponnäköisesti ja toisessa päässä Oksa pelasi jälleen loistavan ottelun, mm. \"maajoukkuepelaaja\" Petri Variksen läpiajo pysähtyi Oksan patjoihin.
<BR>
<BR>Oli muuten hauska lause tossa jonkun Jokeri-fanin kirjoituksessa tyyliin jotain:
<BR>\"Harmi ettei Haakana hakannut Willmania\"
<BR>
<BR>Harmi joo.
<BR>Tappelu olisi ollut kiva nähdä, ei lähtenyt teidän Jokeripelaajat vaikka Bluesin Toporowski ja Willman sitä hakivat.
<BR>Edelleenkin odotan sitä päivää kun näen Toporowskin hanskaamassa oikein kunnolla.
<BR>Joka jätkä tippuu.
<BR>
<BR>Bluesin vahvin ketju oli ylivoimaisesti
<BR>Tiilikainen - Koivunen - Toporowski,
<BR>Jokereilta ei erottunut muuta kuin positiivisessa mielessä puolustja numero 3, negatiivisessa mielessä Ruudut (ai että miten hölmöjä), Virtanen ja Benda.
<BR>
<BR>Niin, odotan mielenkiinnolla sitä kuinka tuomarit mukamas ratkaisivat pelin.
<BR>Jokereiden huonous ratkaisi pelin.
<BR>
<BR>Ottelun jälkeen hiukan varttuneempi tamperelaisen näköinen Jokeri-fani kääntyi muhun päin ja sieltä tuli heti:
<BR>\"Vitun lottojoukkue, tuomarit ratkas pelin\"
<BR>
<BR>Siihen vastaukseksi riitti vain v:mäinen hymy.
<BR>
<BR>Pelicans tiputtaa Jokerit ensimmäisellä kierroksella.[addsig]

 

[yyz]

Tommy; onneksi olkoon voitosta. Blues sen ansaitsi. Jokerien, sen enempää kuin minkään muunkaan joukkueen on vaikea voittaa matseja, jos ei osaa hyödyntää annettuja/saatuja maalipaikkoja.
<BR>
<BR>Areenan hiljaisuudesta olen samaa mieltä, kuten mielestäni tyhmistä Ahola huudoistakin.
<BR>Huomauttaessasi, että Areenalla ei 9700 ihmistä saa aikaiseksi ääntä, muista kuitenkin, että tuo luku on MAKSETTUJEN lippujen määrä, ei paikalla olevien katsojien.
<BR>Itse en usko, että tätä todella \"kiihkeää\" kamppailua oli seuraamassa paljoakaan yli kuutta tuhatta katsojaa. Myönnetään; aika hiljaista kuitenkin, vaan eipä ko. pelissä nyt paljon metelöimisen aihetta ollutkaan.
<BR>
<BR>Variksen läpiajo ei mielestäni kilpistynyt Oksan patjoihin (hänet Pete oli jo kyllä pelannut hienosti ulos) vaan Pete pyyhkäisi lumet kiekon päältä. Maalin syntymättä jääminen oli siis enemmänkin Variksen huolimattomuutta/huonoutta kuin Oksan hyvyyttä.
<BR>Todettakoon nyt kuitenkin, että Oksa pelasi hyvän ottelun, vaikka tuurillakin, vai pitäisikö sanoa Narri -hyökkääjien epäonnella, oli myös osuutta asiaan.
<BR>
<BR>Oli muuten varsin mielenkiintoista seurata Willmania, joka joukkueen ollessa vain maalin johdossa yrittää jatkuvasti ärsyttää ja haastaa vastustajan pelaajia flaidaamaan, ei mielestäni kovinkaan järkevää...
<BR>
<BR>
<BR>Tuomarit ei peliä ratkaisseet, joten on turha odotella provosointisi tehoavan.
<BR>
<BR>Voi muuten olla, että Pelicans tiputtaa Jokerit jo ekalla kierroksella, tai sitten ei, mutta onpahan Narrit jo ainakin varmistaneet paikkansa pleijareissa, toisin kuin eräät... =)
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>

 

[Tupe]

Sen verran korjausta, että Varis hukkasi kiekon läpiajossa.
<BR>
<BR>En väitä, että tuomarit olisivat ratkaisseet pelin, mutta parantamisen varaa kyllä jäi.
<BR>Jokereitten viimeistely oli aivan luokatonta, ekassa erässä paikkoja oli n.5 mistä olisi pitänyt maali tehdä, mutta kun ei.
<BR>
<BR>Willman oli kyllä tosi kova, meinaa poikittaisen annossa. Toporowski kävi jo aika kuumana M.Ruudulle, mutta ei tullut mitään. Tuskimpa Ruutu mikään kovin kova vastus olisi ollutkaan.
<BR>
<BR>Kuitenkin paska peli kokonaisuudessaankin ja tulos vielä huonompi.[addsig]

 

[Tommy]

Kyllähän Varis itse kiekon kadotti tilanteessa, mutta loppujen lopuksi kiekko päätyi Oksan patjoihin <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>[addsig]

 

[Equalizer]

Pakko sanoa, että Tommylla on asenteessa jotain todella pahasti vinossa. Oikein tuntuu huonolta välillä olla kiinnostunut samasta lajista kuin Tommy.

 

[Tj]

Tommy:
<BR>
<BR>Montako tappelua Toporowski on tällä kaudella otellut ja ketä vastaan, kun noin luottavaisesti mieheen suhtaudut?[addsig]

 

[bystander]

Arvon Tommy. Juotko kahvia? Jos juot, kannattaisi kenties harkita kahvin käytön vähentämistä. Jos edellinen lause ei osunut, kurkkaa vaikka <a href=\"http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=95\">tänne.</a>
<BR>
<BR>Harkitsisit edes hieman ennen kuin painat \"lähetä\"-nappia, jooko?[addsig]

 

[Tommy]

Ei..
<BR>edelleen, pitääkö tosiaan laittaa joka lauseen perään merkki ;), että ymmärrätte lauseen sisältävän sarkasmia?
<BR>
<BR>Mikä nyt taas HIFK-fanit on? ;) <----[addsig]

 

[Cannibal]

TJ:lle sen verran voisin mainita, että vaikka Topperi ei ole ketään vastaan otellut, ei se suinkaan johdu siitä, etteikö olisi paikkoja ollut tai että mies ei olisi halunnut, kukaan ei vain yksinkertaisesti ole tappeluun miehen kanssa lähtenyt. Haakanaa Topperi kyseli tappeluun keskialueella taannoisessa Blues-Jokerit pelissä maila Haakanan jalkojen välissä vaikka kuinka kauan, mutta kun ei niin ei.
<BR>
<BR>Tänään en tiedä mitä Mikko Ruudun päässä liikkui, mutta tappelua ei tullut tuomareiden nopean reogoinnin takia. Suomessa on vaikea loppujen lopuksi päästä tappelemaan ellei niitä hakemalla hae, ja niin tyhmä ei Shayne tietenkään ole. Hänestä on paljon enemmän hyötyä kentällä kuten tänäänkin taas nähtiin.
<BR>
<BR>Uskon kyllä Tommyn tavoin, että kyllä tarpeen tullen ruutia piisaa vaikka muille jakaa ja muillehan sitä sitten jaetaankin.
<BR>Tuomi tuskin kuitenkaan näin tärkeän pelaajan antaa tapella enää tämän kauden tärkeissä peleissä. Voi olla ettemme koskaan näe Topperia tositoimissa Suomessa tappelun muodossa. Harmi niille, jotka näistä pitävät.
<BR>Kyllä mies melkoinen pommi on, ja pärjää varmasti mies miestä vastaan kenelle tahansa. Se, \"tippuvatko kaikki\" on aika kovaa tekstiä jo. Tuskin ainakaan Topperi tippuu.
<BR>
<BR>No joo, mitähän tässäkin viestissäni hain takaa...jotenkin tuo Toporowskin maine on niin mystisen kova, että se kiinnostaa...varmaa aika moni haluaisi loppujen lopuksi nähdä miehen tappelevan....lukekaa haastattelu niin tiedätte miehen oman mielipiteen. Eiköhän se viimeistään viikonlopuksi tule.[addsig]

 

[KlapKlap]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-27 23:38, Tommy kirjoitti:
<BR>
<BR>edelleen, pitääkö tosiaan laittaa joka lauseen perään merkki <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">, että ymmärrätte lauseen sisältävän sarkasmia?
<BR>
<BR><----
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Hah ... taas se vetoaa ties monenko kerran tuohon samaan lausahdukseen, kun pientä saa muilta aiheellista palautetta <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>[addsig]

 

[Tommy]

Vanha kunnon vetoa-sarkasmin-ymmärtämiseen -taktiikka näyttää jälleen onnistuvan.
<BR>
<BR>Taisit vaan klapklap huomata sen.
<BR>;)[addsig]

 

[Mane]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-27 23:45, Cannibal kirjoitti:
<BR>
<BR>TJ:lle sen verran voisin mainita, että vaikka Topperi ei ole ketään vastaan otellut, ei se suinkaan johdu siitä, etteikö olisi paikkoja ollut tai että mies ei olisi halunnut, kukaan ei vain yksinkertaisesti ole tappeluun miehen kanssa lähtenyt. </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Matt Smith 6.12.2000:
<BR>
<BR>\"Jos joku haluaa tapella, niin tottakai otan haasteen vastaan. Eilen (5.12) Bluesin ShayneToporowski pelasi koko ajan sikaa ja kysyin, että haluaako hän tapella vai mitä hän oikein meinaa, mutta ei ilmeisesti halunnut, kun lähti pois .\"
<BR>
<BR>
<BR>Toporowski ja Smith ovat ystävyksiä (Smith: \"Tunnen hänet kyllä aika hyvin ja pidän häntä ystävänä, mutta nyt olemme eri puolilla ja minä teen työtäni.\") sekä pelasivat kaudella 1998-99 samassa seurassa, joten ilmeisesti tuntevat myös toistensa pelityylit ja -tavat varsin hyvin.
<BR>
<BR>
<BR>Eli väitteesi ei aivan pidä paikkaansa.[addsig]

 

[Pelimies]

Mikään ei varmaankaan ole tyhmepää ja lapsellisempaa, kuin kiistellä siitä, kuka perääntyi ja mistä tappelusta, ihan oikeasti. Jos ruvetaan puhumaan siitä perääntyikö Haakana Toporowskin haasteesta tai Toporowski Smithin haasteesta tai muista vastaavista, ollaan vielä entistä pahemmin hukassa. Eihän viitsitä kiistellä siitä, kenen isi vetää ketäkin turpaan, eihän? Kentällä kuitenkin tapahtuu niin paljon sellaista, mikä ei välity katsomoon, että tuosta ei todellakaan kukaan pääse puusta pitkälle. Kiitos.
<BR>
<BR>

 

[Mane]

Aivan totta. Muutenkin suurin osa ns.nyrkkitappeluista ovat ennemmin hymyn nostattavia nuhjauksia, joiden jälkeen saakin sitten taivastella kuinka ko.tanssahtelua argumenttina käyttäen perustellaan ties mitä voimasuhteita.[addsig]

 

[Pelimies]

Totta tuokin. Kaikkein hauskinta on mielestäni kuitenkin seurata ihmisten tyrmistystä, kun he tajuavat ensi kerran, että oman joukkueen maailman kovin mies ei olekaan voittamaton. Pitäisi kaikkien tämäntyylisten tappeluintoilijoiden seurata vähän NHL:ää, jota muka niin ihannoivat, niin tajuaisivat varmaankin, että paraskin tappelija häviää joskus. Niin, tai voisivat kokeilla itse, miten homma toimii.

 

[seetre]

eiköhän se kerro kaverista ja hänen kiekkoymmäryksestä jotain jos käyttää sitaattia joka on pulahtanut sääpoikaSaukkosen suusta. voi faan
<BR>
<BR>Tosta tappelija jutusta vaan, eli Pohjois-Amerikassa ykskään tappelija ei käytä puolpleksiä koska se saattaa haavottaa vastustajan käsiä ja vice versa. Jos topperi on niin kova kun väitetään hän skulais ilman pleksiä hampaat irvessä. Tyhmä vertaus I know[addsig]

 

[Espoon Siniset]

<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>Tosta tappelija jutusta vaan, eli Pohjois-Amerikassa ykskään tappelija ei käytä puolpleksiä koska se saattaa haavottaa vastustajan käsiä ja vice versa. Jos topperi on niin kova kun väitetään hän skulais ilman pleksiä hampaat irvessä. Tyhmä vertaus I know
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Minkäs voit, kun SM-liigassa on visiiripakko 1969 ja sen jälkeen syntyneille.
<BR>Toporowski on syntynyt vuonna 1975, joten hänen täytyy käyttää visiiriä. Tuskin hän Amerikassa sitä käytti.
<BR>
<BR>Samaa voi muuten sanoa Sean Gagnonista viime kaudella.[addsig]

 

[Kaljami]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-27 22:26, yyz kirjoitti:
<BR>
<BR>Tommy; onneksi olkoon voitosta. Blues sen ansaitsi. Jokerien, sen enempää kuin minkään muunkaan joukkueen on vaikea voittaa matseja, jos ei osaa hyödyntää annettuja/saatuja maalipaikkoja.
<BR>
<BR>Areenan hiljaisuudesta olen samaa mieltä, kuten mielestäni tyhmistä Ahola huudoistakin.
<BR>Huomauttaessasi, että Areenalla ei 9700 ihmistä saa aikaiseksi ääntä, muista kuitenkin, että tuo luku on MAKSETTUJEN lippujen määrä, ei paikalla olevien katsojien.
<BR>Itse en usko, että tätä todella \"kiihkeää\" kamppailua oli seuraamassa paljoakaan yli kuutta tuhatta katsojaa. Myönnetään; aika hiljaista kuitenkin, vaan eipä ko. pelissä nyt paljon metelöimisen aihetta ollutkaan.
<BR>
<BR>Variksen läpiajo ei mielestäni kilpistynyt Oksan patjoihin (hänet Pete oli jo kyllä pelannut hienosti ulos) vaan Pete pyyhkäisi lumet kiekon päältä. Maalin syntymättä jääminen oli siis enemmänkin Variksen huolimattomuutta/huonoutta kuin Oksan hyvyyttä.
<BR>Todettakoon nyt kuitenkin, että Oksa pelasi hyvän ottelun, vaikka tuurillakin, vai pitäisikö sanoa Narri -hyökkääjien epäonnella, oli myös osuutta asiaan.
<BR>
<BR>Oli muuten varsin mielenkiintoista seurata Willmania, joka joukkueen ollessa vain maalin johdossa yrittää jatkuvasti ärsyttää ja haastaa vastustajan pelaajia flaidaamaan, ei mielestäni kovinkaan järkevää...
<BR>
<BR>
<BR>Tuomarit ei peliä ratkaisseet, joten on turha odotella provosointisi tehoavan.
<BR>
<BR>Voi muuten olla, että Pelicans tiputtaa Jokerit jo ekalla kierroksella, tai sitten ei, mutta onpahan Narrit jo ainakin varmistaneet paikkansa pleijareissa, toisin kuin eräät... =)
<BR>
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Yleisöstä jäi sen verran käteen:sama pettymysten sarja jatkuu ainakin mun osalta. Matsi ei tunnu matsilta jos se pelataan Harttiksella. Jokin sellainen viimeinen tunnelataus puuttuu, kun hiljaista on kuin kirkossa, ja vastapäädyssä sanavarastoon kuuluu Ahola, Seula, Willman ja puusilmä. Okei, pakko myöntää, ne \"\"\"\"\"fanit\"\"\"\"\" (huomioi lainausmerkkien määrä) huusivat kaksi kertaa taistele Jokerit ja kerran J-O-K... pointsit siitä kotiin, varmaan oli Narrien kiva pelata kun saivat noin vilpittömän tuen taakseen omiltaan. Kolmannessa erässä olivatkin jo ihan hiljaa ja Ladan tykin puhuessa lähti takkia päälle niin että suhisi. Viimeistään nyt kaikki arvostuksen rippeet Pasilan fanitoimintaa kohtaan ovat menneet.
<BR>
<BR>Ai niin, piti vielä mainita, kerran yleisökin taputti. Se oli kun Blues pyöritti 5-3-ylivoimaa ja Jokerit pääsivät pitkän painostuksen jälkeen purkamaan. Toivottavasti ei menny pikkutakit kurttuun ja optiokeskustelut häiriintyneet firman kausaripaikoilla <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif"> . Vaikka välillä tulee sitä \"Navettaakin\" tai \"Jääkiekkomuseota\" haukuttua, niin siellä on karkeasti yleistettynä ihmisiä, jotka ymmärtävät kiekon päälle. Mutta jokatapauksessa näiden kahden ääripään välillä kultainen keskitie olisi hyvä (hyvät olosuhteet ja hyvä fiilis peleissä). Näin kovin kovin kovin sinisten okuläärien läpi se on LänsiAuto-Areena. Älkää kuitenkaan takertuko tähän, jokaiselle on varmaan se oma halli rakas, niin myös mulle.

 

[Cannibal]

Manelle nyt vielä tästä Topperi-Smith tilanteesta sen verran että kyllä olen tietoinen tuosta Smithin kommentista, mutta kun nyt tänne palstalle on tulossa lähipäivinä Toporowskin haastattelu jonka itse tein, niin voin kertoa että on miehellä itselläänkin oma tarina tästä tapauksesta Smithin kanssa. Ei se ainakaan pelosta kankeaksi omien sanojensa mukaan mennyt...
<BR>
<BR>No, mitäpä tässä...lukekaa se kun se tulee.
<BR>
<BR>Arvasin että sellaisia kommentteja tulee, että on lapsellista puhua kuka hakkaa kenet, mutta on myös lapsellista väittää, etteikö se ketään kiinnostaisi...tärkeintä tietysti on ottelun lopputulos, mutta kun nyt puhetta tuli tästä...[addsig]

 

[Mike]

Niin, en tiedä Kaljami miten teillä Espoossa, mutta ainakin meillä tuohon kannustukseen vaikuttaapi hyvin pitkälti joukkueen kulloinenkin peliesitys.
<BR>Jokeriyleisön ei ole tarkoitus viihdyttää siellä vierailevia maalaiserkkuja, vaan pitää hauskaa keskenään. Toisaalta myöskään joukkue ei ole minkään yläpuolella siinä mielessä, että puukkoa alkaa tulemaan heti, jos peli ei näytä siltä miltä pitää. Etenkin jos näin menee pitempi jakso.
<BR>Itse en ainakaan arvosta tippaakaan sellaista tivolia, joka vaan ainoastaan kehuu ja kannustaa omiaan vaikka kaikki menee todellisuudessa päin persettä ja eväät olisi johkin ihan muuhun. Taisteleva joukkue ansaitsee kannustuksensa, löysäilevä ansaitsee petossyytteen ja sukkasaippuaa.
<BR>Fanikatsomon pitää näyttää pelaajille mitä mieltä he kulloinkin olevat. Silloin kun on fiilistä jäällä, niin silloin sitä on myöskin katsomossa, silloin kun ei, niin ollaan hiljaa ja vihellellään omille.
<BR>
<BR>Itse en ainakaan jaksa syttyä, jos jää on täynnä löysää paskajoukkoa jolla ei ole jalkoja, sydäntä, tahtoa etc.etc. Tiistai oli taas yksi näistä surullisista päivistä. Itseasiassa tauon jälkeen ei ole ollut kuin ainoastaan niitä surullisia hetkiä. Joukkue on ollut täysin jalaton ja kädetön breikin jälkeen ja tiistaina tuntui kahden vuoden tauon jälkeen ensimmäistä kertaa päässä siltä, että mitä h*******ä mä täällä teen.
<BR>Kannusta siinä sitten jos pää hajoaa siihen paskuuteen. Väkinäistä ja kuulostaa lähinnä säälittävältä.
<BR>
<BR>Minä olen ainakin fiilis-ihminen ja jos fiilikset on lähinnä surkuhupaisan ja totaalikypsyneen välissä niin parempi olla hiljaa ettei tule joltain pelistä ymmärtämättömältä friikiltä dunkkuun. Itse olisin nimittäin voinut tiistaina hyvinkin kannustaa tyyliin Haista V***u Jokerit!, Rahat takaisin Jokerit !, Luisteluta Raato hengiltä ne matsin jälkeen ku ei pelissä jalat liiku!, Kusetusta Jokerit!, Mitä helvettiä te konttaatte siellä! jne.jne.
<BR>Nuo pyörivät päässä, mutta enemmän tyydyin epäuskoisena noita puhelemaan vieruskavereiden kanssa kun kuuluttamaan niitä koko hallille.
<BR>
<BR>Ei taklauksen taklausta, liike loppui totaalisesti viiden minuutin jälkeen, Nurminen oli paska, pakit olivat paskoja, hyökkääjät olivat paskoja, koko matsi oli täydellinen floppi ja pahaa pelkään että tänään on luvassa vielä samaa tavaraa. Ei se kahdessa päivässä mihinkään siitä muutu.
<BR>Järki sanoo, että paikat on jumissa kun treenataan kovaa ja älä huolestu jne., mutta vituttaa se silti. Suunnattomasti.
<BR>Kaikki tauon jälkeiset matsit ovat olleet täydellistä turhuutta katsojan kannalta ja ainakin itselläni alkaa olemaan mittari täynnä. Edes jonkunlaista pilkahdusta jääkiekosta pitäisi pikkuhiljaa taas nähdä. Nyt pelaajat ovat kuin betoniporsaita. Kauheeta katottavaa ja samalla tietty tulee väkisinkin epäilys, että mitäs jos se ei enää palaudukkaan ennalleen? Mitäs jos tämä ei johdukkaan treenaamisesta vaan kauden parhaat pelit ovatkin pelattu ja jätkät on palaneet loppuun ennen pleijareita ?
<BR>
<BR>Noh,sinne sitä tänään taas mennään katsomaan josko merkkejä liikkeen löytymisestä olisi havaittavissa. Pitkävetoa pelaan silti edelleen Ilvekselle, kuten pelasin Bluesille, Tapparalle, TPS:lle, HIFK:lle ja Ässillekkin. Korpeamista lieventäviä lunareita ei tosin ole tullut tiistain tulosvetoa lukuunottamatta, mutta kenties tänään jos ei sitten kotivoittoa..[addsig]

 

[Spaddu]

Hej daiju mike, en jaksanu lukee muuta kun sun pari ekaa lausetta. Vai et te kannustatte peliesityksien mukaan. Mä oletin et tosifani kannustaa sekä myötä ja vastoinkäymisissä. Ehkä mä oon vähän vanhanaikanen.

 

[yyz]

Czerkawski: Lue jutut loppuun ennen kuin alat niitä kommentoimaan.
<BR>
<BR>Jokaisella on oikeus kannustaa miten lystää ja se, että kannustaako silmittömästi vai ei ei todellakaan ole mikään tosifanin mittari.
<BR>
<BR>Olen täysin samaa mieltä, että myös vaikeina hetkinä kannustetaan (siis hallissa), mutta jos joukkue ei anna mitään perusteita positiiviselle kannustamiselle, täytyy olla myös sen verran selkärankaa, että uskaltaa tuoda esiin myös negatiiviset ajatukset joukkueesta, tai olla sitten hiljaa, ennemmin kuin vain sokeasti huutaa \"tsemppiä pojat, kyllä se siitä\".
<BR>
<BR>Ilman kritiikiä ei ole kehitystä...

 

[flintstone]

Ehkä me Narri-fanit ollaan piloille hemmoiteltua pullamössö porukkaa, mutta joskus tulee mitta täyteen joukkueen esityksiä katsellessa. Itse yritän tukea joukkuetta myös vaikeina hetkinä mutta ilman että on edes aistittavissa että joukkue yrittäisi tosissaan nousta alkaa myös oma intoni kannustaa hiipumaan.
<BR>
<BR>Eikä se teidän \"Espoo...\" kannustus siellä LA Areenalla mitenkään ihmeellistä ole, ei ainakaan niin erinomaista että teillä olisi jotenkin selvä ja vankka syy arvostella meidän Narrifanien kannustusta tai kannustamatta jättämistä. Silti te siellä Blues-leirissä tunnutte olevan oikeastaan ainoita jotka jaksavat aina valittaa kuinka tunnelma Hartwall Areenalla on kuin kirkossa, miksi?
<BR>
<BR>Hartwall Areena ei varmasti ole paras halli tunnelmaltaan, eikä me Narrifanit olla ykkösiä kannustamisessa, silti tilanne on tällä hetkellä huomattavasti parempi mitä se oli Hartwall Areenan alku aikoina. Ja Parhaimmillaan Hartwallissa on ollut ihan erinomainen tunnelma tälläkin kaudella. Myös oman joukkueen esitykset silti vaikuttaa kannustamisen tasoon, on aina vaikuttanu ja tulee vaikuttamaan, myös vastustajalla on merkitystä joku sytyttää joku sitten taas ei.
<BR>
<BR>Tämä Tommyn kommentti voitetun (meille Narreille tappiollisen) ottelun jälkeen on lähes yhtä huonon voittajan kommentti kuin oli taannoinen Petäjän aloittama ketju TM kohtaan. Onnea silti voitosta ja taistelussaanne pleijaripaikasta vaikka hieman tuntuu että te ette näitä onnitteluja ansaitsisikaan.

 

[Jermu]

Itse en ainakaan maksavana katsojana niele suosikkijoukkueeltani millaista esitystä tahansa. Jos en saa vastinetta rahoilleni (viime aikoina valitettavan usein...), on turha kauheasti kannustusta täältäpäin toivoa. Tottakai silti palkitsen huonoinakin hetkinä hyvät suoritukset, enkä missään tapauksessa mollaa joukkuettani alapäätyyliin (Ilmalassa taidetaan harrastaa sitä välillä).
<BR>
<BR>Mitä tulee tähän Tommyyn, jokainen voisi jättää noi todella lapselliset kommentit omaan arvoonsa. Samanlaista tekstiä löytyy sm-liigahuhut.netin vieraskirjasta, jokainen voi arvuutella onko tämä yhteys sattumaa...

 

[Tommy]

Kerroppas Jermu mikä oli sinulle lapsellista tekstissäni?[addsig]