macnevis kirjoitti:Todellisuudessa Hjallis jalkapallon puolella kävi nostamassa pelaajien palkkiot moninkertaisiksi, jotka kuitenkin on hyvin kaukana jääkiekosta. Hjallis myös rakensi Finnair-stadiumin, joka on harvinaisen huonosti rakennettu. Finnair-stadiumin kapasiteetti tehtiin 10770:lle, todellisuudessa jos laitetaan ihmiset paikoille josta voi nähdä, niin kapasiteetti on pikkasen alle 10000, suurin osa stadionin putkistoista on tehty niin, että talvella(lue marraskuussa) pakkasilla ne jäätyvät, joka taas tuottaa ongelmia vessojen jne suhteen. Katot vuotaa sateella, ainakin Palloliiton toimistossa tippuu vettä katosta. Stadion on myös katettu, ainoa huono puoli on siinä, että sateella katosta ei ole mitään hyötyä, kun vettä pääsee tulemaan sisään joka puolelta kun seiniin ei ollut varaa. Kaikkein koomisinta oli, kun ensimmäiset suunnitelmat Finnair-stadiumista tuli, niin pukukopit oli suunniteltu 11 pelaajalle. On siinä varsinainen jalkapallospesialisti ollut asialla.
Varmaa faktaa asiasta ei ole, mutta tuskin Hjallis a) rakensi tai b) suunnitteli kyseistä stadionia, joten ehkä ei kannata noista puutteista Harkimoa syyttää.
Onko faktaa siitä, että pejaajapalkkiot ovat Hjalliksen ansiosta nykyään suuremmat? Ja onko se nyt välttämättä ihan huono asia?