Hannu Jortikka ja uusi Jokerit, mission possible or impossible

[Cobol]

Onko Jortikka syyllinen siihen että Jokereilla ei ole kunnon maalivahtia ja ykkösketjua?

Meinaatko että Jortikalla ei ole osuutta Eavesin peluuttamiseen kolmosessa? Jos Jortikka vaan viitsisi, Jokereilla olisi loistava ykkönen Eavesin ympärillä.

Järvisen osalta voi sanoa, että ei tullut Jokereihin ilman Jortikan hyväksyntää.

 

[Cobol]

Vääriä päätöksiä ja linjanvetoja vuodesta toiseen. Harkimo kantakoon vastuunsa ja maksakoon tämän valmentajasekoilun omasta pussistaan.

Näin on. Hjallis on laittanut omistaan ehkä sellaiset 4-5 miljoonaa Jokerien pelaajahankintoihin tähän asti. Siinä yksi syy miksi asiat ovat menneet kuten ovat. Ei se ole rahasta kiinni etteikö Jortikka saa kenkää. Kyse on enemmän siitä, että ketään varmaa muutaman kuukauden projektivalmentajaa ei saa tilalle. Päinvastoin, voi mennä vielä sekavammaksi.

Nyt malttia ja Jortikka jatkakoon.

 

[liigajyrä]

. Ei se ole rahasta kiinni etteikö Jortikka saa kenkää. Kyse on enemmän siitä, että ketään varmaa muutaman kuukauden projektivalmentajaa ei saa tilalle. Päinvastoin, voi mennä vielä sekavammaksi.

Nyt malttia ja Jortikka jatkakoon.

Aravirta puikkoihin loppukaudeksi ,heh Ilmalassa maksetaan nyt edelleen Masan ja Hjalmarin vanhoja upeita linjavetoja. Oikeasti kuka vakavissaan uskoi että kelkka kääntyy naps kun uusi kippari tuli puikkoihin, tilanteessa jossa laiva on uponnut ja samat merimiehet,pääpurseri Jortikan johdolla yrittävät nostaa sitä ylös:)

 

[profiler]

Ihan arvaus toi siis, mutta Hjallista sen verran tuntien uskallaan sanoa, että Nenä täyttää kaikki Hjalliksen kriteerit eli on riittävän tunnettu, riittävän kokenut, riittävän paljon voittanut. ... kyllä tällainen kaveri sopii Hjalliksellekin, joka on tuskaillut Jokerien rämpimistä varmasti yhtä paljon kuin me jokainen.

Valitettavasti seisoo. Hjallis linjasi päätöksen jo aiemmin ja vaihtoa ei tule ellei Jortikka sitten suunnilleen tule kännissä duuniin. Ensi kaudenkaan valmentaja ei voi tulla aiemmin kun se tekee duunia naapurissa :)

Eikös Kekäläinen tuotu tekemään näitä organisaation avainhenkilöiden valintaan liittyviä päätöksiä? Vihjailet ikävästi, ettei mikään olisikaan muuttunut...

Hittoako sitä raahata Suomen johtavaa valkokauluskiekkoilijaa kovalla rahalla toimitusjohtajaksi, jos ko. henkilölle ei anna operatiivista vapautta joukkueen pelaamisen kannalta tärkeimmän henkilön valintaan. En suostu uskomaan, että Hjallis ottaisi noin isoa taka-askelta, kun vihdoinkin tuntui pääsevän eteenpäin.

 

[Cobol]

Eikös Kekäläinen tuotu tekemään näitä organisaation avainhenkilöiden valintaan liittyviä päätöksiä? Vihjailet ikävästi, ettei mikään olisikaan muuttunut...

Hittoako sitä raahata Suomen johtavaa valkokauluskiekkoilijaa kovalla rahalla toimitusjohtajaksi, jos ko. henkilölle ei anna operatiivista vapautta joukkueen pelaamisen kannalta tärkeimmän henkilön valintaan. En suostu uskomaan, että Hjallis ottaisi noin isoa taka-askelta, kun vihdoinkin tuntui pääsevän eteenpäin.

Nyt kannattaa muistaa että Nenä on mun päättelyn tulos ja se ei välttämättä ole sama kuin Jokerien tuleva valmentaja. Fakta kuitenkin on, että suomalaisia kovia ja tänä päivänä ainakin kohtuullista tulosta tekeviä nimiä on vähän ja vapaana vielä vähemmän. Siitä sen johdin.

Mutta kyllä ajat ovat muuttuneet. Keklun näkemystä en tosin tiedä. Hjallis tuskin haluaa valmentajaa joka ei olisi mieluinen Keklulle. Aiemmin Hjallis päätti tämän suvereenisesti. Ei enää.

Mikä sitten olisi Jokerien kannalta hyvä vaihtoehto? Valmentaja joka voisi palauttaa iloisen, maaleja sylkevän - siis vastustajan päätyy - ja voittavan pelitavan. Ja olisi sen lisäksi riittävän kova ja tasapainoinen muilta ominaisuuksiltaan.

Ei näitä nimiä ole kuin pari. Kari Jalonen on toinen niistä. Mulla ei olisi mitään vastaan jos hän olisi Jokerien seuraava koutsi.

 

[Raibe]

Nyt kannattaa muistaa että Nenä on mun päättelyn tulos ja se ei välttämättä ole sama kuin Jokerien tuleva valmentaja. Fakta kuitenkin on, että suomalaisia kovia ja tänä päivänä ainakin kohtuullista tulosta tekeviä nimiä on vähän ja vapaana vielä vähemmän. Siitä sen johdin.

Mutta kyllä ajat ovat muuttuneet. Keklun näkemystä en tosin tiedä. Hjallis tuskin haluaa valmentajaa joka ei olisi mieluinen Keklulle. Aiemmin Hjallis päätti tämän suvereenisesti. Ei enää.

Mikä sitten olisi Jokerien kannalta hyvä vaihtoehto? Valmentaja joka voisi palauttaa iloisen, maaleja sylkevän - siis vastustajan päätyy - ja voittavan pelitavan. Ja olisi sen lisäksi riittävän kova ja tasapainoinen muilta ominaisuuksiltaan.

Ei näitä nimiä ole kuin pari. Kari Jalonen on toinen niistä. Mulla ei olisi mitään vastaan jos hän olisi Jokerien seuraava koutsi.

Sun päättelyn tulos, josta toteat keväällä, että hyvin arvasit koutsin =) Oot käyny taas tonkimassa HTT:n jätesäiliötä ja sitä rataa.

Vai olisi sitä tulossa Kojoottia =/ No sinänsä äijä peluuttaa viihdyttävää lätkää, on aika mulkku ja kyyninen sekä vaatii urheilullisuutta. Ei se nyt mikään katostrofi olisi. Ja ihan sama vaikka olisi kuinka IFK-taustaa, paras koutsi mitä saatavilla kiitos, ei väliä mistä tulee.

 

[Gags]

Onko Jortikka syyllinen siihen että Jokereilla ei ole kunnon maalivahtia ja ykkösketjua?

Kaikki on Jortikan syytä. Myös se ettei Jokereilla oli ylivoimaa pyörittämään pystyvää pakkia, eikä siniseltä maalille asti ilmassa laukomaan pystyviä pakkeja. Ja tietenkin myös syypää siihen, ettei ylivoimalla näitä laukaisemaan kyvyttömiä pakkeja laiteta laukomaan enemmän.

 

[Mordjinn]

Kaikki on Jortikan syytä. Myös se ettei Jokereilla oli ylivoimaa pyörittämään pystyvää pakkia, eikä siniseltä maalille asti ilmassa laukomaan pystyviä pakkeja. Ja tietenkin myös syypää siihen, ettei ylivoimalla näitä laukaisemaan kyvyttömiä pakkeja laiteta laukomaan enemmän.

Kovasen kuti ei ole kummoinen, mutta lopun ylivoimassa Kovanen-Forrest parin kiekonliikuttelu alkoi näyttämään sellaiselta että siitä voi tullakin jotakin.

 

[yki]

Onko Jortikka syyllinen siihen että Jokereilla ei ole kunnon maalivahtia ja ykkösketjua?

Maalivahdin kyseenalaistamisen ymmärrän, mutta nyt valoja päälle: siellä pelaa Hentusta, Pirnestä, Eavesia, Lahtea ja varauksin Pulkkista. Sekä sairastuvallla Pihlmania, Nokelaista ja Ritaa. Jos noista kavereista ei saada kunnon ykkösketjua SM-liigaan, niin minä olen Joulupukki. Ei se ole Jortikan vika että erittäin tärkeitä palasia on loukkaantunut tai että esimerkiksi Hentunen alisuorittaa jonkin verran. Eräistä puolustajista puhumattakaan.

Toki tämä Jortikan touhukin alkaa olemaan jo nähty, mutta kun kritisoidaan niin pitää muistaa realiteetit. Se on Jortikan vika, että peluuttaa Eavesia aivan väärässä ketjussa. Mutta se tuskin on Jortikan vika, että tärkeitä pelaajia on loukkaantunut.

Kaikki tämä yhteen: vaikka sieltä puuttuu Nokelainen, Pihlman ja Rita, niin kyllä parempaa tulosta soisi tulevan. Eli ei jatkoa ensi kaudeksi - näiden "näyttöjen" perusteella.

 

[Brock]

Ei näitä nimiä ole kuin pari. Kari Jalonen on toinen niistä. Mulla ei olisi mitään vastaan jos hän olisi Jokerien seuraava koutsi.

Oli kova kynnys mennä katsomaan Jokereita aikoinaan kun Jortsu tuli ensimmäisen kerran valmentajaksi Ilmalaan. Tällä hetkellä on fiilis, että jos Nenä tulee, niin jää kyllä ne kaudet väliin. Ei sitä kuitenkaan tiedä, ehkä sitä siitä(kin) kynnyksestä pääsisi yli.

Sinänsä minulle ei ole väliä, mistä seurasta valkku tulee, joka tapauksessa hän tulee jostain toisesta seurasta.

Onko tietoa, ketä muita on tarjottu/tarjolla?

Oma suosikki olisi Jukka Jalonen, mutta maajoukkuepesti taitaa tehdä sen vaihtoehdon mahdottomaksi.

 

[Dennis]

Oikeasti kuka vakavissaan uskoi että kelkka kääntyy naps kun uusi kippari tuli puikkoihin, tilanteessa jossa laiva on uponnut ja samat merimiehet,pääpurseri Jortikan johdolla yrittävät nostaa sitä ylös:)

Näin naapurista katsottuna Jokereiden meininki näyttää vähän samalta, mikä oli tilanne HIFKssa keväällä 2008 tapahtuneen organisaatiouudistuksen jäljiltä. Meillä homma asettui oikeille raiteille yhden "välikauden" jälkeen, vaikka viime keväänä sitten HPKta vastaan kävikin hassusti.

Jokereiden täytyy nyt käydä läpi tuo sama kasvuprosessi, jossa organisaation perustukset laitetaan kuntoon. Fanien kannalta on ikävää, että iso laiva ei käänny hetkessä, mutta jos asiat on (liian) pitkään tehty vähän näin ja noin, niin ei nopeaa muutosta voi oikein odottaakaan. Se teillä ehkä hommaa hieman hidastaa, että yksi tärkeä palanen tulevaisuuden rakentamisessa, eli päävalmentaja, on vielä vanhan ajan jarruja. Uskon kuitenkin, että jos (/kun) Keklu saa houkuteltua ensi kaudeksi peräsimeen kovan nimen mallia Westerlund, niin ensi kaudella tekemisessä on aivan eri meininki ja kausi 2012-13 paluu kärkikahinoihin on väistämätöntä.

 

[Tuoppi]

Oli kova kynnys mennä katsomaan Jokereita aikoinaan kun Jortsu tuli ensimmäisen kerran valmentajaksi Ilmalaan. Tällä hetkellä on fiilis, että jos Nenä tulee, niin jää kyllä ne kaudet väliin. Ei sitä kuitenkaan tiedä, ehkä sitä siitä(kin) kynnyksestä pääsisi yli.

Meikä ei myöskään lämpene Kari Jalosen valinnalle vaikka onkin yksi parhaimmista kotimaisista. Sinänsä vähän mietityttää että kun Jortikan valmennusmetodien nykyaikaisuutta kyseenalaistetaan niin Jalonen ollaan toivottamassa tervetulleeksi. Siis onhan Jalonen ehkä taktisesti nykyaikaisempi ja ulospäin rauhallisempi (median käsittely yms.) kuin Jortikka mutta olen ymmärtänyt että muuten kyllä vähintäänkin yhtä vittumainen.

 

[Gags]

Kovasen kuti ei ole kummoinen, mutta lopun ylivoimassa Kovanen-Forrest parin kiekonliikuttelu alkoi näyttämään sellaiselta että siitä voi tullakin jotakin.

Ihan totta ja koska omat antipatiani Kovasta kohtaan ovat kohtalaisen korkealla, unohtuu välillä mainita ja on itselleenkin vaikea myöntää että Kovanen on jo pidemmän aikaa ollut kiekollisesti paras pakkimme. Nuori Eronen on paluunsa jälkeen ollut myös ajoittain loistava. Taisi eilen joku kämmi tulla kun mielestäni Jortikka vähän aikaa jopa istutti Erosta penkillä?

 

[Cobol]

Oma suosikkini on ollut jo pitkään Jukka Jalonen, kakkonen Erkka Westerlund, kolmonen Raato Summanen ja nelonen Kari Heikkilä. Viitonen-seiska voisi olla Petu Matikainen ja Kari Jalonen sekä Suikkanen.

Jalonen ei voi lähteä, olen varma on että se on selvitetty. Erkka ei lähde, ei enää. On ilmoittanut sen julkisestikin, taustalla myös ei-kiekkoasioita. Summanen on Venäjällä eikä suoraan puhuen ole kovinkaan helppo tapaus ja Hjalliksella on hänestä henkkoht kokemus. Heikkilä on myös Venäjällä ja pysyy siellä isolla palkalla. Viitonen-seiskasta Suikkanen on Venäjällä ja aikoo pysyä siellä. Matikainen meni naapuriin.

Nyt niitä konkreettisia nimiä sitten KJalosen lisäksi eli _________________?

 

[arpa80]

Taisi eilen joku kämmi tulla kun mielestäni Jortikka vähän aikaa jopa istutti Erosta penkillä?

Mahtoiko saada Ipan kolmateen maaliin syötön, kun koitti rännin kautta syöttää Lahdelle, mutta Ipan pelaaja sai tämän hitusen huolimattoman syötön katkaistua josta sitten tekivät maalin.

 

[Mordjinn]

Nyt niitä konkreettisia nimiä sitten KJalosen lisäksi eli _________________?

Onko todellakin kiveen kirjoitettu että Hjallis haluaa suomalaisen valmentajan? Eikä edes Keklun kontaktit ja tiedot jenkkikiekosta tätä muuta? Vai onko Eurooppakiekko (muka) mennyt taktisesti niin paljon edelle P-Amerikkakiekkoa, että jenkki-/kanukkivalkkua ei edes kannata funtsia?

Mitä jos hankittaisiin Nokan lisäksi myös pari ketjullista HIFKin tämän kauden pelaajia meille. Osaisivat jo systeemin ja pääsisivät halliin jossa suihkuista tulee lämmintä vettä.

 

[Cobol]

Onko todellakin kiveen kirjoitettu että Hjallis haluaa suomalaisen valmentajan? Eikä edes Keklun kontaktit ja tiedot jenkkikiekosta tätä muuta? Vai onko Eurooppakiekko (muka) mennyt taktisesti niin paljon edelle P-Amerikkakiekkoa, että jenkki-/kanukkivalkkua ei edes kannata funtsia?

Kuten totesin, en tiedä mutta päättelin haluavan. Miksi?

Hjallis kokeili omien sanojensa mukaan huippuvalmentajaa NHL:stä joka osoittautui aivan lapaseksi SM-liigassa. No, Hanlon se vaan oli, kuten tiedämme, mutta ennakkomeriiteiltään kovaa tasoa. HIFK:ssa oli NHL:n vuoden valmentaja joka osoittautui aivan lapaseksi. Buesissa oli yksi Detroitin kovista valmentajista ja ihan vituiksi meni.

Ihan siis päättelin että Hjallikselle riitti. Voi olla ja toivotaan että Keklulla on joku varma nakki, mutta epäilen. Itse en muuta toivo kuin että Jokerien luontainen pelitapa palaa ja hyvään kiekolliseen peliin valmennuksensa perustava valmentaja saadaan. Siihen suuntaan näyttäisi menevän niin NHL kuin Eurooppakin. Henkilönä olkoon sitten vaikka vinkuintiaani, somali tai mustalainen. Kari Jalonenkin käy.

 

[bozik]

Nyt niitä konkreettisia nimiä sitten KJalosen lisäksi eli _________________?

Vjatseslav Bykov.

Ja Wade takaisin kakkoseksi. Kun länkkärit ovat liigan valmentajina pääosin epäonnistuneet niin haetaan viisaus idästä. Voisi olla sama vaikutus kuin Majorovilla aikanaan. Bykov on niin kova sälli, että jos pelaajat elävät ollenkaan tässä maailmassa niin kopissa vallitsee täysi hiljaisuus kun tuo ukko astuu sisään.

 

[Tadu]

Miksi ei Virtaa tai Matikaista? Kojon puolesta (Hjalliksen silmissä) puhuu vain IFK-tausta.

 

[Cobol]

Vjatseslav Bykov.

Ehdottoman kova nimi! Ja olisihan siinä pelaajilla sopeutumista kun joukkue majoittuisi maanantaina harkkahallin telttasänkyihin valmistautumaan torstain kotipeliin :) Lähteekö alta miljoonan, käteisosuus siis?

Virta menee mulla sijoille noin viisi-kahdeksan. Olin unohtanut koko äijän.

 

[Tuoppi]

Kuten totesin, en tiedä mutta päättelin haluavan. Miksi?

Hjallis kokeili omien sanojensa mukaan huippuvalmentajaa NHL:stä joka osoittautui aivan lapaseksi SM-liigassa. No, Hanlon se vaan oli, kuten tiedämme, mutta ennakkomeriiteiltään kovaa tasoa.

Itse en kovin NHL:ää seuraa mutta olen ymmärtänyt että Hanlonin pelityyli oli aika hyvin ainakin joidenkin asioita tuntevien tiedossa vaikka Lehkonen silloin aikoinaan kesällä väitti miehen suosivan hyökkäävää pelityyliä. Eli näkisin että virhe tehtiin valmentajan valintaprosessissa eikä Hjalliksen todellakaan kannattaisi laittaa ainakaan Hanlonin perusteella mitään ehdottomia kotimaisuussääntöjä valmentajiin. Sen enempää kuin että sellaista sovellettaisiin pelaajiin sen perusteella että jotkut ulkomaalaishankinnat ovat olleet paskoja. :)

Toki se on varmempaa mennä tutulla kotimaisella kuin etsiä mies P-Amerikasta tai muualta. Toisaalta uskoisin että Kekäläisen avulla mahdollisuus löytää se oikea valmentaja ulkomailtakin on parempi.

 

[bozik]

Ehdottoman kova nimi! Ja olisihan siinä pelaajilla sopeutumista kun joukkue majoittuisi maanantaina harkkahallin telttasänkyihin valmistautumaan torstain kotipeliin :) Lähteekö alta miljoonan, käteisosuus siis?

Eiköhän tuolla jo ole ruplia ja taaloja sen verran, että voisi välillä keräillä muutaman euronkin. Muutoinkin tuntuu siltä, että välillä voitaisiin taas katsella itäänpäinkin, mistä sen tietää jos esim. Bykov olisi halukas keräämään kokemusta ensin eurokiekosta ja myöhemmin vaikka tavoitella valmentajuutta NHL:ssä. Bykovin lisäksi venäjältä löytynee muitakin kovan tason osaajia, joilla voisi olla kiinnostusta valmentaa Suomessa.

Nyt kun Jortikalla on Suomessa kovan valmentajan/kusipään maine niin olisi välillä hienoa nähdä oikeasti kova idänmies penkin takana. Bykov täyttää hyvin peruskriteerit. Venäjältä saatujen tietojen mukaan mies hymyili viimeksi 2-vuotis synttäreillään, isä teki pikku-vjatseslavin kasvoista kauniimmat käyttäen kirvestä ja talttaa. Bykovilla ei myöskään ole tapana jauhaa turhaa paskaa vaan hän keskittyy tekemiseen. Vaatimustaso on varmasti riittävä ja olosuhteita äijä tuskin syyttää vaikka joutuisi asumaan luolassa ja syömään matoja. Arvovaltaa, mestaruuksia ja vastaavaa äijällä on enemmän kuin suomikiekolla yhteensä. Ihan hyvä haku.

 

[charger]

Arvovaltaa, mestaruuksia ja vastaavaa äijällä on enemmän kuin suomikiekolla yhteensä.

Pienenä välikommenttina tähän, että joskus tuosta menestyksestä voi olla haittaakin. Valmentajalla olisi hyvä olla myös vähän nälkää joka saa painamaan pitkää päivää hallilla. Jos kaikki on jo voitettu niin on helpompi lähteä vaikka pubiin kaljalle.

No, ei nyt ehkä liity hirveästi tähän keissiin, mutta noin yleensä kuitenkin.

 

[scholl]

Eikös Kekäläinen tuotu tekemään näitä organisaation avainhenkilöiden valintaan liittyviä päätöksiä? Vihjailet ikävästi, ettei mikään olisikaan muuttunut...

Hittoako sitä raahata Suomen johtavaa valkokauluskiekkoilijaa kovalla rahalla toimitusjohtajaksi, jos ko. henkilölle ei anna operatiivista vapautta joukkueen pelaamisen kannalta tärkeimmän henkilön valintaan. En suostu uskomaan, että Hjallis ottaisi noin isoa taka-askelta, kun vihdoinkin tuntui pääsevän eteenpäin.

Niin eikös Hjalmari luvannut pysyä erossa Kekäläisen tulon ja oman heikon sydämensä johdosta nyt noista operatiivisista päätöksistä. Edelleen olen sitä mieltä, että Jortikka ja Keklu eivät tule toimeen keskenään ja siksi Jortikka lähtee ennen joulua. Jos ens kauden coachi ei pääse tulemaan niin kai joku Immonen tai vastaava "kiva kaveri" voisi hoitaa loppukauden.

Mielenkiintoista on muuten se, että kuinka Suomessa pyörii lätkässä yhä samat äijät valmentajina, eikä junnuvalmentajista nouse isoa määrää uusia huippucoacheja, jotka ammattimaistaisivat toiminnan ja työntäisivät ns. edarimeiningin ja dokaamisen syrjään. Futiksen puolellahan tätä on paljon Euroopassa tapahtunut. 50-70 vuotiaat kokeneet valmentajat ovat yht'äkkiä huomanneet, ettei olekaan välttämättä duunia, kun nuoret huippunimet puskevat junnujoukkueiden tai amatööritiimien päävalmentajapestin kautta parrasvaloon, osa ilman mitään omaa pelaajataustaa. Uudenlaisen valmentajasukupolven esiinmarssittajia ovat olleet varmaankin Jose Mourinho 47v ja Ralf Rangnick 52v, jotka ovat olleet nyt jo pitkään mukana. Jos katsoo esim. Bundesligan tämän kauden joukkueita niin siellä on nuorehkoja, huipulle nouseita, uudehkoja nimiä kuten Jürgen Klopp 43v, Thomas Tuchel 37v, Robin Dutt 45v, Marco Kurz 41v, Holger Stanislawski 41v. Sama trendi on varmaan muuallakin.

Sm-liigassa on sitten Pekka Virta toki menestynyt, mutta erikoista on se, että esim. IFK ja Jokerit ovat toimineet nyt kymmeniä vuosia niin, että yritetään ostaa jostain joku valmentaja, eikä kertaakaan tule junnujoukkueiden valmentajista päteviä, joilla voisi olla rahkeita ottaa edustusjoukkue. Se on jotenkin niin, että A-junnuihin ei satsata Suomessa, joten niissä valmentaa vaan joku kadunmies, josta ei ole sitten liigavalmentajaksi. Tämä johtaa siihen, että sama porukka Jortikka, Ara, Tami, Pietilä, Jalonen, Alpo ja Rautakallio pyörivät kuvioissa loputtomasti vähän vain keskenään työpaikkoja vaihtaen. Siinä mielessä olisi kokonaisuudenkin kannalta hyvä, jos Petri Matikainen ja jatkossa Lauri Marjamäki onnistuvat Espoossa, koska seurassa on uskallusta nostaa päteviä nobodyja. Toki se on jotenkin huono, että valmentaja hakee täällä kannuksiaan kakkosvalmentajan homman kautta, koska jokuhan voi olla maailman paras kakkonen, muttei pärjää ykkösenä, koska ei ole johtaja. Toki ei tämä Suomessa ole pelkästään lätkän vika. On käsittämätöntä esim. että Mursu saa olla ikuisuuden Klubin ruorissa, vaikkei joukkue kehity oikeastaan ollenkaan kansainvälisessä mittapuussa.

 

[Päällystakki]

Miksi ei Virtaa tai Matikaista? Kojon puolesta (Hjalliksen silmissä) puhuu vain IFK-tausta.

Höpö höpö. Suomalaisia huippuvalmentajia on vähän ja IFK ja Jokerit ovat harvoja maksukykyisiä/kiinnostavia SM-liiga jengejä. Pienessä piirissä ukot vaihtuvat naapuriinkin, eikä siinä ole kummoistakaan dramatiikkaa.

Jalonen on kyykyttänyt Oulusta käsin koko Suomea ja saanut ainakin IFK:n organisaatiotakin fiksattua jonkin verran. Moni paskahousu on Nordikseltakin saanut kenkää, mutta Kojo on pitänyt päänsä ja ajanut omia juttujaan.

Ei kannata myöskään unohtaa, että kun pelaaja haluaa urallaan eteenpäin niin Kojon valmennus on ollut monille mielenkiintoinen siirto.

Jalosen IFK on tehnyt pari vuotta eniten maaleja liigassa. Eikös se ole sitä Jokeri-kiekkoa, kun verkot heiluu ; )

Edelleenkään ei kannata välittää puoliakaan näistä jatkoaika.com "tietäjien" höpinöistä ja raflaavan näköisistä viesteistä koskien negatiivisesti Jalosta.. Jalonen on ammattilainen ja löytää kyllä mielenkiintoisia duuneja Suomesta tai maailmalta.