Hankinnat kauden 2011-2012 aikana

[1936]

Päivän länskärissä Vanhatalo edelleen jankuttaa, että kärkipakin on hakusessa. Sikäli Lukko on toiminut kuten tässä tilanteessa pitääkin - äijiä on tarvittu ihan tuomaan reserviin laajuttaakin. Siitä voidaan olla montaa mieltä, että kannattaisiko satsata Lehikoisiin yms tryouteilla vai Robareja ja Björkkejä suorilla sopimuksilla.

 

[Jukan takahiukset]

Päivän länskärissä Vanhatalo edelleen jankuttaa, että kärkipakin on hakusessa. Sikäli Lukko on toiminut kuten tässä tilanteessa pitääkin - äijiä on tarvittu ihan tuomaan reserviin laajuttaakin. Siitä voidaan olla montaa mieltä, että kannattaisiko satsata Lehikoisiin yms tryouteilla vai Robareja ja Björkkejä suorilla sopimuksilla.

Mitäs hittoa? Ääkkösongelmia?

Saisi se Vanhatalo oikeasti tehdä jotain palkkansa eteen. Tältä kaudelta on näytöt vielä antamatta. Tai no Melinin voi laskea näytöksi hyökkäyksen osalta, mutta ykköspakki puuttuu. Jos nyt rehellisiä ollaan, niin Lukko tarvitsisi kaksi puolustajaa, jotka pystyisivät kiekolliseen avauspeliin. Ykkös- ja kakkospariin, kumpaiseenkin. Yhdestä kiekollisesta pakista ei hätä häviä.

 

[Jyty]

Akke P. : ei meidän todellakaan kannata puhua mistään Niskalasta tähän hätään, eikä häntä tai hänen tasoistaan nyt juurikaan ole täällä mainittu. Petrasek oli jonkun heitto lähinnä varmaan siksi, että vapautui mutta muuten on ollut hiljaista.

Mutta jos mennään tähän "niskalan tasoon" ja pistetään vastaan "robarin tai björkin taso", niin siihen kuiluun sopii pelaajia paljon. Väittäisin jopa että niin paljon, jolloin Lukonkin luulisi sieltä jonkun osaavan poimia.

Jos nyt otetaan esimerkiksi vaikkapa Ässät, niin Mielonen olisi kelvannut meikäläiselle ennen ketään näistä kolmesta, joka viimeisinä ovat saaneet pukea Lukko-paidan päälleen. Kyseessä ei olisi edelleenkään ollut mikään ykköspakki, mutta kotimainen korvaaja loukkaantumisille. Juholla on kova kuti, jolle olisi aina käyttöä. Puolustustaidoissa on varmasti parannettavaa, mutta niin on kaikilla nytkin nimensä paperiin saaneilla.

 

[Zeta03]

Jos nyt otetaan esimerkiksi vaikkapa Ässät, niin Mielonen olisi kelvannut meikäläiselle ennen ketään näistä kolmesta, joka viimeisinä ovat saaneet pukea Lukko-paidan päälleen. Kyseessä ei olisi edelleenkään ollut mikään ykköspakki, mutta kotimainen korvaaja loukkaantumisille. Juholla on kova kuti, jolle olisi aina käyttöä. Puolustustaidoissa on varmasti parannettavaa, mutta niin on kaikilla nytkin nimensä paperiin saaneilla.

Järkevää pohdintaa. Mielonen tosin taisi juuri saada lahden takana pistehanat auki, joten voi olla että jää vielä sille tielleen. Näin ollen Ässistä ei vapaudu tällä kaudella enempää pakkeja jollei jotain uutta hankita tilalle.

 

[Villi-Länsi]

Tuohon pakistoon ei tarvita yhtään kiekollista suharia ennen kuin saadaan omanpään puolustamis pelaaminen kuntoon. Se on taivahan tosi. Sitten kun se on kunnossa pitää saada hyökkäys lopullisesti kuntoon. Sitten pitää miettiä sitä kiekollista huippua viimeistelemään tuo paketti. Eli tammikuun lopulle menee. Uskon, että Lukko ei hanki Ralelle mitään helevetin hyvää (kallista) kiekollista pakkia ennen kuin tuokin paketti saadaan pelaamaan hyvin.


Voin todeta nyt itsekkin, että täällä Jatkoajassa on loppupeleissä helppo tehdä omia fantasia kokoonpanoja tai hankkia pelaajia. Vaikka Vanhataloa haukutaan niin voi miettiä ketä hän on hankkinut tässä esim. kolmen viime kauden aikana ( Lindgren, Beech, Noronen, Petruzalek, McLean jne).

Poriin terveisiä, että pitäkää Mielosenne ja Jyrkkiönne. Myös Toivolanne. Pelit pelataan keväällä ja se on aivan sama vaikka olisi koko kauden runkosarjaa dominoinut. Se ei tuo mestaruutta edes suippokorville.

 

[Nimetön]

Tuohon pakistoon ei tarvita yhtään kiekollista suharia ennen kuin saadaan omanpään puolustamis pelaaminen kuntoon. Se on taivahan tosi.

Voin todeta nyt itsekkin, että täällä Jatkoajassa on loppupeleissä helppo tehdä omia fantasia kokoonpanoja tai hankkia pelaajia. Vaikka Vanhataloa haukutaan niin voi miettiä ketä hän on hankkinut tässä esim. kolmen viime kauden aikana ( Lindgren, Beech, Noronen, Petruzalek, McLean jne).

Tuolla pakistolla Lukko ei menesty ja se tarvitsee sinne pakin joka osaa avata peliä ylöspäin ja olisi pelote ylivoimalle ja se on taivahan tosi. Siellä on nyt sun mainostamat 10 turhaketta ja on ollut karuu jälkeä. Miten vitussa sun ajatusmaailman ei mahdu sitä, että Lukko tarvitsee KIEKOLLISEN pakin tonne, eikä mitään kiekotonta perusjantteria? Miten voit väittää, että 6 samantason paskaa pakkia, voi verrataan yhteen hyvään? Voi luoja näitä sun kirjoituksia.

Ei tarvitse hirveä scoutti olla, että Lindgrenin ja Norosen kaltaisia pelaajia ostetaan. Kaikki nyt heidän tasonsa tietävät. Vanhtalo ei myöskään Petruzalekia scoutannut, vaan sen teki Tihonov ja hän miestä Lukkoon suositteli. Beech oli tahkonut Elitserienissä kovaa jälkeä ja kaikki tiesivät hänen olleen hyvä pelaaja.

Oletko sä oikeasti noin sokea/tyhmä, että näet kaiken Lukon tekemän asiat loistavina ratkaisuina? En pääse käsiksi lainkaan ajatusmaailmaan, kun olet täälläkin itse vielä huutanut monta kuukautta sitä KIEKOLLISTA pakkia ja nyt sanot, ettei sitä todellakaan tarvita. Kerro edes vähän huhuja, niin saan taas nauraa kun sieltä soitetaan minulle ja kysytään onko pitääkö paikkaansa.

Ja vielä lisäykseksi Robar ja Björk ovat ollee täysin turhia hankintoja, ei mitään järkeä ja he eivät tuo Lukolle mitään, mitä tuo joukkue tarvitsee. Lehikoista voidaan pitää hyvänä loukkaantumissuman paikkaajana ja heille Lukko sentään tryoutin tekivät, toisin kuin näille toisille turhaikkeille.

 

[EddieE]

. Juholla on kova kuti, jolle olisi aina käyttöä. Puolustustaidoissa on varmasti parannettavaa, mutta niin on kaikilla nytkin nimensä paperiin saaneilla.

Niin että millä ihmeellä tuohon olisi nyt kannattanut hankkia vielä yksi puolustaja, joka ei ole kiekollisesti taitava ja puolustustaidoissa on parannettavaa? Hulluutta, sanon minä!

 

[Kiikartorni]

Ja vielä lisäykseksi Robar ja Björk ovat ollee täysin turhia hankintoja, ei mitään järkeä ja he eivät tuo Lukolle mitään, mitä tuo joukkue tarvitsee. Lehikoista voidaan pitää hyvänä loukkaantumissuman paikkaajana ja heille Lukko sentään tryoutin tekivät, toisin kuin näille toisille turhaikkeille.

Nyt on kyllä aamumuroissa ollut kusta. Mainitsemasi avauspelaaminen nimittäin parantui Robarin ja Lehikoisen myötä. Robar hankittiin "Kuukan paikkaajaksi", ja edustaa ennemminkin tuota kiekollista pakkiosastoa Robarin ongelma vaan on se, että pelinlukutaito ja sijoittuminen ei ole sm-liigatasoa. Oman pään hasardit ovat vaan kasvaneet. Ei vakuuta minua, ei muita eikä ilmeisesti Lukko-johtoakaan, koska "Kuukalle piti hankkia uusi korvaaja". Vain hölmö uskoo, että Björkiä on kaavailtu tuohon mainostettuun "ykköspakin" rooliin. Björk pelasi avauspelissään yllättävän varmasti olosuhteet huomioon ottaen. Vaikka onkin "kiekoton perusjantteri" (mitä ikinä tuolla tarkoitatkaan), oli ja lienee avauspeliltään silti Lukon parhaita pakkeja.

Jotta ei nyt jää väärää kuvaa... En todellakaan ole hyppinyt tasajalkaa näistä peräpään hankinnoista. Ymmärrän kuitenkin sen, että kuusi liigatason pakkia pitäisi saada jalkeille. A-junnuja tietysti voisi edes muodon vuoksi kokeilla, lopputulos tuskin olisi yhtään sen kummoisempi. Junnut naurettaisiin pihalle, ja taas vaadittaisiin "aivan kuka tahansa" että saadaan edes reserviä.

Ylivoimapakkiasiasta olen Nimettömän kanssa samaa mieltä. Hyökkäyspään kiekollista osaamista takalinjoilta puuttuu. Esimerkkinä mainitakseni Tikkasen luokaton laukaus ja Oton puutteellinen syöttötaito, joihin kaatuu joka toinen yyvee-haku. Ilmeisen vähän on kuitenkin kokonaisuudesta perillä jos olettaa "kiekollisen pakkihankinnan" muuttavan itse pelin ja tulokset toiseen suuntaan. Villilänsi on aivan oikeassa siinä, että peli pitää saada näillä kuntoon. Ihan turha on jeesustella yhdestäkään pelaajasiirrosta, jos perusasiat (ylivoima, sentterin kautta pelaaminen, ajoitukset, asenne, liike, taklauspeli, pelirohkeus, haastaminen, maalilleajot) on pääosin pielessä. Joukkue (pelaajat) tarvitsee tällä hetkellä kipsin aukeamiseen joko onnistumisia (mitä onneksi Perttu ja Late on tuonut) tai herätyksen (Urama tai Uraman vaihto). Ajoittain - etenkin viime peleissä - on ollut viitteitä paremmasta. Peli ei silti pysy koossa, koska viisikoiden välillä on tällä hetkellä liian suuret "erot". Omissa kolisee liian usein emämunauksista <- keskittyminen ja itseluottamus.

 

[Jyty]

Niin että millä ihmeellä tuohon olisi nyt kannattanut hankkia vielä yksi puolustaja, joka ei ole kiekollisesti taitava ja puolustustaidoissa on parannettavaa? Hulluutta, sanon minä!

Niin, ilmeisesti selitin asiani huonosti. Mutta tarkoitin siis sitä, että Mielonen olisi ollut hyvä vaihtoehto siinä vaiheessa kun näitä puolustajia alettiin värväämään. Eli ennen Robaria Mielonen sisään. Robar olisi pitänyt ohittaa kokonaan. Ehkä sitten Lehikoinen seuraavana, kun näitä loukkaantumisia tuli lisää.

 

[Kettumainen]

Pahaks on ajat menny kun slovenialaisesta jengistä pois potkittuja haalitaan liigaseuran palvelukseen.

Eihän Lukko näille mitään maksa, eihän?

 

[Referee81]

???

Nyt vois sitten toimiston väki kysellä tuolta kehä III sisältä, että onko halua luopua Nordlundista. Kaveri saa jo Jokerit-fanit melkein viiltelemään ranteita auki ja eihän tilastojen valossa ole sujunut kauhean hyvin, tosin on plusmiinus tilasto +4. Voivat, vaikka mainostaa, että laitetaan maajoukkue mies vaihdossa sinne (Robar). Ei varmasti ole Jokerit tyytyväinen Nordlundiin ja maiseman vaihto vois tehdä hyvää.

Muutenkin mielestäni joukkueet SM-liigassa tekevät kauhean vähän vaihtoja keskenään verrattuna NHL. Tosin täällä ei voida kaupata toiseen seuraan ilman pelaajan suostumusta, kuten NHL:ssä.

 

[psychodad]

Missahan se meidan kuningaspakki on jonka piti tulla viimeistaan karjalaturnauksen tauolla? Karjalaturnauksesta kun taitaa olla kulunut jo pidemman aikaa.

 

[Larsen]

Missahan se meidan kuningaspakki on jonka piti tulla viimeistaan karjalaturnauksen tauolla? Karjalaturnauksesta kun taitaa olla kulunut jo pidemman aikaa.

-Kiekollinen kärkipakki on edelleenkin Ralen toivomuslistalla, kun kyseinen pelaaja löytyy niin paketti on kasassa. Linkitän lankintakaa palstan juttuun josta toivomus löytyy jutun puolivälin tienoilta: Uusi Rauma

Samaisessa jutussa Rale kertoilee tuoreimman hankinnan eli Johan Björkin pelaamisesta, ja tyytyväinen on koutsikin peruspakin esityksiin.

 

[psychodad]

Kyllahan ne siita puhuu.

Mullakin on lottovoitto hakusessa mutta en edes pelaa. Olis se hienoa saada, mutta on sentaan realistisempaa odottaa etta lotossa voisi voittaa jos sita pelaisi. Lukon kohdalla olen hieman skeptinen sen suhteen etta kuinka paljon yritysta on. Ehka odottelevat etta joku eksyy toimistolle kyselemaan etta kelpaako. Tai facebookiin.

 

[MPN]

Pakistoa kritisoitiin jo viime kaudella, täksi kaudeksi aluksi vain heikentyi. Nyt kun katsoo tämän hetkistä tilannetta niin olisi voinut aloittaa jo puolustuksen uudestaan rakentamisen nyt. Ketkä ovat saikulla ja ketkä ovat terveenä (kesken kauden tulleita ei lasketa):

-Rantanen, ainakin 2kk
-Kuukka, ilmeisesti loppukauden
-Pettinen, ainakin joulutaukoon ilmeisesti?
-Virtanen, ainakin joulutaukoon?
-Aalto, jonkun aikaa.

Eli terveinä ovat:
Generous, Honkaheimo ja Tikkanen näistä ketkä olivat ennen kauden alkua joukkueessa. Nyt meillä on sitten vielä Robar, Björk ja Lehikoinen. Eli kun kaikki palaavat (paitsi Kuukka) meillä on 10 pakkia. Jos Björk, Robar ja Lehikoinen olisi jätetty hommaamatta (tosin Lehikoinen varmaan kelpaa Dufvallekin kolmospariin) ja oltaisiin keskitytty oikeasti hankkimaan kunnon pelaajat niin puolustusta olisi voitu vahvistaa jo nyt oikeasti. Nyt kun kaikki ovat kunnossa niin mikä on "unelma-kokoonpano"? Kuukka siis poislukien:
Aalto-Honkaheimo
Tikkanen-Björk
Lehikoinen-Generous?

Onko merkittävästi huonompi kuin:
Aalto-Honkaheimo
Tikkanen-Pettinen
Rantanen-Generous?

Jokainen pakki ketä hommataan tuo ainoastaan "leveyttä", muistaakseni muissa joukkueissa ollaan oikeasti vahvistettu joukkuetta (Fernholm esimerkkinä). Sitä en tiedä vaikuttaako huippupakit kauheasti tuon joukkueen peliin? Pisteitä tullut, se kyllä miellyttää, peli itsessään ei kauhean loistokasta ole mutta kyllä mieluummin katson että Lukko ainakin tällä hetkellä voittaa surkealla pelillä kuin häviää hyvällä. Kuten melkeinpä aina.

 

[Boris]

Siihen en ota kantaa miten lähellä kärkipakin signausta ollaan oltu tai onko scouttaamisen taso riittävää. Siihen ei riitä allekirjoittaneen kompetenssi.

Hannu Vanhatalo myöntää tänään ilmestyneessä Satakunnan Viikossa, että Lukko yritti nimeä paperiin niin Daniel Fernholmilta kuin Pavel Skrbekiltäkin, huonoin tuloksin.

 

[1936]

Tiedä sitten mistä johtui ettei saatu nimeä paperiin. Seurasta, maineesta, rahasta, paikkakunnasta vai kaikista näistä. Yritetty siis on, mutta kun ei tiedä millaista sopimuspaperia Lukko on tarjonnut vrt JYP tai HIFK niin ei voi ristiinnaulitakaan johtoa.

 

[Jyty]

Tässä linkissä on ainakin osa tuosta jutusta luettavissa.

Suhtaudun kyllä skeptisesti näihin selityksiin, että se ja se meni muille maille. Vähemmän sanoja, pois istuskelemasta sieltä Lukon aitiosta ja baanalle hakemaan nimiä sopimuspaperiin. Ei tää voi olla niin vaikeaa.

 

[Myyrä]

Suhtaudun kyllä skeptisesti näihin selityksiin, että se ja se meni muille maille. Vähemmän sanoja, pois istuskelemasta sieltä Lukon aitiosta ja baanalle hakemaan nimiä sopimuspaperiin. Ei tää voi olla niin vaikeaa.

Miksi? Onko itseisarvo se, että kaikki pelaajat haluavat muna pystyssä pelata nimenomaan Lukon paidassa? Jos itse tulisin pelaamaan ulkomailta sm-liigaan tällä kaudella, niin ei olisi vaikea valita esim. hifkiä Lukon sijaan, vaikkapa pienemmällä palkkapussillakin. Ja syitä on useita. Jos siis katson ilman värilaseja.

Eivät kaikki maailman pelaajat kuitenkaan ensisijaisesti Lukkoon halua hinnalla millä hyvänsä. Silmät on joka ikisen fanin myös hyvä avata ja miettiä, että jos pelaajasta kilpailee usea eri seura, niin lopputulos ei aina ole fania miellyttävä.

 

[1963]

Miksi? Onko itseisarvo se, että kaikki pelaajat haluavat muna pystyssä pelata nimenomaan Lukon paidassa? Jos itse tulisin pelaamaan ulkomailta sm-liigaan tällä kaudella, niin ei olisi vaikea valita esim. hifkiä Lukon sijaan, vaikkapa pienemmällä palkkapussillakin. Ja syitä on useita. Jos siis katson ilman värilaseja.

Eivät kaikki maailman pelaajat kuitenkaan ensisijaisesti Lukkoon halua hinnalla millä hyvänsä. Silmät on joka ikisen fanin myös hyvä avata ja miettiä, että jos pelaajasta kilpailee usea eri seura, niin lopputulos ei aina ole fania miellyttävä.

Ulkomaalaiset menee sinne missä maksetaan eniten. Ei ne tule tänne valmennuksen tai maisemien takia. Lukko saa kenet tahansa liigan ulkomaalaisista, jos lyö tarpeeksi kovan tarjouksen eteen.

Kotimaisten pelaajien osalta kuvaan tulee sitten muitakin asioita kuten valmennus, kaupunki ja mahdollisuus menestyä.

 

[Mdawg]

Kyllahan myos ulkomaalaiset soittelevat toisilleen tai tutuille suomalaispelaajille ja kyselevat, etta mites siella Raumalla asiat on. Ei kai kukaan nyt sentaan ihan sokkona minnekaan lahde.

Raumalla kun on ulkomaalaisen jaakiekkoilijan hankala olla rauhassa, jos ei istu kotona ja pyorittele pallejaan, kuten Bartek teki. Platil taisi tympaantya koko skeneen niin pahasti, etta odotti vain paasevansa pois. Oli Onnelassa etsimassa pillua, mutta eihan siita mitaan tullut kun aina oli joku ottamassa hihasta kiinni ja nainen sitten siina valissa haipynyt.

No joo, ehka vahan liioiteltua, mutta kylla ne ulkomaalaisetkin tietavat edes jossain maarin mihin ovat tulossa/menossa.

 

[Yuppi]

Nyt sitten niitä laillisia pakkeja kehiin ja vähän helvetin vilkkaasti!

 

[Roku]

Äkkiä Sloveniasta uutta pakkia hakemaan. Vieläköhän sen niminen juippi kuin Robert Ciglenecki pelaa? Sopisi liikkumisensa puolesta tuohon nykyiseen Lukkoon kuin nyrkki porilaiseen nenään.

Ja tällä hetkellä Vanhatalo jo varmaan kelaa hiki otsassa netistä tietoja miehestä nimeltä Robert Ciglenecki. Säästän Hanskilta kallista työaikaa ja kerron että ei hän ole enää muutamaan vuoteen pelannut. Eli pistä se netti nyt jo kiinni ja mene vaikka painimaan.

 

[Myyrä]

Ulkomaalaiset menee sinne missä maksetaan eniten. Ei ne tule tänne valmennuksen tai maisemien takia. Lukko saa kenet tahansa liigan ulkomaalaisista, jos lyö tarpeeksi kovan tarjouksen eteen.

Kotimaisten pelaajien osalta kuvaan tulee sitten muitakin asioita kuten valmennus, kaupunki ja mahdollisuus menestyä.

Paskapuhetta, kuten odottaa saattoikin. Kyllä ulkomaalaisetkin miettivät mm. kaupunkia ja joukkueen tasoa ihan niin kuin muutkin. Jotenkin ihmeellinen ajatusmaailma, että ulkomaalaiset (yleistetään kaikki muut paitsi suomalaiset??) olisivat ainoastaan rahan perässä juoksevia. Mikä ihme erottaa esim. Kris Beechin ja Jussi Pesosen? Beec tuli vain, koska tarjous oli paras. Pesonen halusi juuri asumaan Raumalle, tavoitteli mestaruutta ja rakasti Ralea.

Tämä hifkin uusi ulkomaalainen pakkivahvistuiskin sanoi, että valitsi joukkueensa lopullisesti katsomalla rosteria. Tietysti muillakin asioilla on merkitystä, mutta tuossa yksi tärkeimmistä.

Vielä kerran, lapsellista erotella suomalaiset ja ulkomaalaiset ehdottamallasi kaavalla.

 

[carr]

Vielä kerran, lapsellista erotella suomalaiset ja ulkomaalaiset ehdottamallasi kaavalla.

Ja lisäksi se on rasismia ja vihapuhetta.