Aivan varmasti Jesse kelpaa, esimerkiksi HPK:n palstalla häntä on ollut jo pidempään useampikin tyyppi ottamassa innosta kiljuen "takaisin kotiin" Hämeenlinnaan...
"– Etsintä jatkuu. Haimme laatupelaajia ja saimme yhden, kun Lee liittyi joukkoon. Nyt etsitään vielä toista, laituria. Vaihtoehtoja on paljon, mutta kun ne perhanan pelaajat haluavat vielä palkkaakin, Toivola saneli."
Niinpä niin. Toivolalla on useampikin mies "katsottuna" mutta kun jostain täytys löytää rahaa niiden palkkaamiseen ja kassakirstun vartija haluaa vain kasvattaa "puskureita" eikä lämpene yhtään ylimääräisille menoerille.
Kyllähän Masin saaminen edes teoriassa vaatii sen, että mies puskee itse väkisin siirron läpi. Ilveksen kantahan on selvä, eivät halua luopua missään nimessä, joten Ilves on ahdistettava nurkkaan, jolloin myynti alkaa kuulostamaan paremmalta vaihtoehdolta kuin tyytymättömän pelaajan pitäminen.
En ole ihan varma onko tuo kovin herrasmiesmäinen taktiikka, mutta näin siinä pitäisi tapahtua.
Toivottavasti tuollainen skenario ei toteudu, mielestäni pelaajan tulee kunnioittaa sopimustaan ihan niin kuin seurankin tulee kunnioittaa pelaajan sopimusta. Jos intressit ovat molemminpuoleiset niin silloin kauppaaminen tai seuranvaihto on ok. Taisit silti heittää tuon vähän "kieli poskessa"?
En usko, että jääkiekossa kuitenkaan mennään ihan niin pitkälle diivailussa kuin jalkapallon puolella, eli tuskin Masi lähtee mininkään kiukuttelulinjalle. Loppujen lopuksihan me ei kuitenkaan tiedetä ihan varmaksi, kuinka halukas Ilves loppujen lopuksi on Masista pitämään kiinni, vai yrittävätkö vaan bluffaamalla saada mahdollisimman hyvän diilin puristettua Ässiltä. Jos Ässät edelleen yrittää Masia (kuten joku aikaisemmin kirjoitti), niin kyllä sitten varmaan aidosti uskotaan diilin mahdollisuuteen edelleen.Toivottavasti tuollainen skenario ei toteudu, mielestäni pelaajan tulee kunnioittaa sopimustaan ihan niin kuin seurankin tulee kunnioittaa pelaajan sopimusta. Jos intressit ovat molemminpuoleiset niin silloin kauppaaminen tai seuranvaihto on ok. Taisit silti heittää tuon vähän "kieli poskessa"?
Nieminen olisi kyllä hyvä haku, mutta hieman epäilen hänen olevan Marjamäki pienoiskoossa so. pelaaja josta Kerho ei tule helpolla luopumaan. Enkä nyt tiedä tuosta pisteidentekopotentiaalista mutta ainakin fyysisyyttä tulisi lisää. Korvaisi aika heittämällä esim. Jesse Laaksosen.
Edit. Toinen vastaava haku Kerhosta voisi olla Janne Kolehmainen, mutta häneen taitavat päteä samat määreet kuin Niko Niemiseenkin.
Sama järjestys myös omissa papereissa. Olisin tyytyväinen keneen tahansa noista kolmesta. Pääasia, että Tuomainen meni Tepsiin :)Tosiaan, Kolehmainenkin on varteenotettava vaihtoehto. Omissa papereissani kuitenkin ensin menisi näissä nimissä ranking 1. Marjamäki 2. Nieminen 3. Kolehmainen.
Olvecky jatkaa Växjössä loppukauden.Växjö hankki Levistä Tomas Netikin, samaan aikaan Ölveckyn try-out päättyy tähän päivään ja teki tehot 0+0 viiteen otteluun. Mahtaisko tarkoittaa, että ei saa sopparia kun tuli uusi äijä sisään? Käyppä Kurre kiinni!
Kyllähän Masin saaminen edes teoriassa vaatii sen, että mies puskee itse väkisin siirron läpi. Ilveksen kantahan on selvä, eivät halua luopua missään nimessä, joten Ilves on ahdistettava nurkkaan, jolloin myynti alkaa kuulostamaan paremmalta vaihtoehdolta kuin tyytymättömän pelaajan pitäminen.
Juusela-Lee kaksikolle joku oikea laituri, nelonen takaisin Mutanen-Sillanpää-Laaksonen/Mäkilä.
Tässäpä tämä ihanne tilanne. Mieluiten juuri joku "Masi" joka ajaa maalille, parkkeeraa perseensä siihen ja hakkaa vaikka maalivahdin läpi sen kiekon, eikä haittaa vaikka nenua vähän pyyhittäis tai pari mustelmaa tulis. ...
Käviskö Blegille Smolenakki ja Jyrkkiö? Vaihdossa tietty Hotsi, ainakin loppukaudeksi.
Eiks nykyään voimassa ole semmonen "Hjallis"-sääntö, ettei pelaajaa jonka sopimus on voimassa seuraavalle kaudelle ei voi "vuokrata" jollei lunasta myös sitä seuraavaa kautta?...
Eiks nykyään voimassa ole semmonen "Hjallis"-sääntö, ettei pelaajaa jonka sopimus on voimassa seuraavalle kaudelle ei voi "vuokrata" jollei lunasta myös sitä seuraavaa kautta? Näin ainakin muistelisin. Jos tuo pitää paikkansa tulee Ässiin pelaaja sm-liigan ulkopuolelta tai sit joku marginaalihankinta. Liigan sisällä tuonkaltaisia tai siis tuon kriteerin täyttäviä kiinnostavia pelaajia en usko olevan. Joku EU-passin omaava AHL-tason äijä saattaa tulla, muuhun en usko.
Ilveksen kantahan on selvä, eivät halua luopua missään nimessä, joten Ilves on ahdistettava nurkkaan, jolloin myynti alkaa kuulostamaan paremmalta vaihtoehdolta kuin tyytymättömän pelaajan pitäminen.
Eli tähän vielä täsmennys, että julkisuudessa Ilves on antanut selkeän kantansa, ettei Masi ole myynnissä missään nimessä. Mutta onko kanta näin jyrkkä oikeasti, vai bluffaavatko, niin sitähän ei voi tietää täysin varmaksi.Loppujen lopuksihan me ei kuitenkaan tiedetä ihan varmaksi, kuinka halukas Ilves loppujen lopuksi on Masista pitämään kiinni, vai yrittävätkö vaan bluffaamalla saada mahdollisimman hyvän diilin puristettua Ässiltä.
Meillä vuokrattiin Loppi viimekauden lopulla kerhoon ja pelaa tällä kaudella meillä.
Jaaha, eli se ei ollutkaan "Hjallis" sääntö, vaan "Jeppe"-sääntö. No, pari päivää kun kyrvistellään, tiedetään kuka ketäkin vahvistaa ja mistä se kovin bändi löytyy.
Törmäsin tuossa äsken tietoon, että Barteckon perheeseen odotetaan lisäystä lähitulevaisuudessa, ja mies pysyisi tämän takia loppukauden Slovakiassa (Lev Poprad tai vaihtoehtoisesti Slovakian Extraliigan joukkue). Eli Bartecko ei ehkä siirry ulkomaille. Olipahan kiinnostava tieto, mutta kenties joku luki tämän suurella mielenkiinnolla :)Lubos Barteckohan on myynnissä, ei muuta kuin siitä kokemusta kolmosen laitaan. On pelannut sellaisissa ympyröissä, ettei paljon maila tärise kun pudotuspelit alkavat....
Kuka näistä tyypeistä vastaa HPK:n pelaajahankinnoista?
Lähtöinnosta en mene sanomaan mitään, mutta vaikka Jyrkkiö ihan varmasti kehittyisi pelaamalla, eikä katsomossa istumalla, niin miehen työnteon asteen perusteella veikkaan Jyrkkiön mielummin istuvan katsomossa.