Olisi.
Lankaa ja hammasväliharjoja toki käytän säännöllisesti sen lisäksi, että tietysti pesen hampaat sähköhammasharjalla kaksi kertaa päivässä.
Mutta hammaslääkärillä ja suuhygienistillä ei tosiaankaan tule käytyä riittävän usein.
Eikö olisi helpompaa jos edes kerran vuoteen tai mielellään kaksi kävisi suuhygienistillä ja kerran hammaslääkärillä. Lisäksi tietysti perusasiat eli hampaiden harjaus sähköhammasharjalla kaksi kertaa päivässä ja lankaus vähintään kerran päivään.
Ei tietenkään kaikilta ongelmilta välty näinkään, mutta näin toimien se suuhygienistikäyntikin on yleensä lähinnä mukava 20-minuutin kestoinen makoiluhetki.
Tää on jännä kirjoitus. Mielenkiintoista miten erilaisia ihmiset on. Sähköhammasharjaa oon jo pitkään pitänyt turhimpana vekottimena mitä on keksitty. Ja hammaslankaa veikkaan että käyttää aika pieni osa frendeistä. Siis positiivisessa mielessä kirjoitan tän.Tää on kyllä jännä miten yksilöllistä tuo kertyminen on. Jos itse en kävisi vähintään kerran vuodessa niin mun kanssa ei voisi olla edes samassa kiinteistössä koska haisisi niin pahalta hengitys. Tämä siitä huolimatta, että perusasiat kunnossa (sähköinen pesu 2x/pv ja lankaus 1x/pv).
Jännä, koska eikö ihan tutkitustikin sähköhammasharja ole moninkertaisesti perinteistä harjaa tehokkaampi. Enkä ole kyllä aikuisiällä enää pitänyt edes vaihtoehtona perinteisen harjan käyttöä ja itse en perinteisen harjojen käyttäjiä tunnekaan.Tää on jännä kirjoitus. Mielenkiintoista miten erilaisia ihmiset on. Sähköhammasharjaa oon jo pitkään pitänyt turhimpana vekottimena mitä on keksitty. Ja hammaslankaa veikkaan että käyttää aika pieni osa frendeistä. Siis positiivisessa mielessä kirjoitan tän.
Voin vahvistaa havainnon tuosta, että kivi ja reiät ei viihdy samassa purukalustossa. Aikoinaan pidin usean vuoden tauon tutkimuksista ja hammaskivenpoistosta. Kävin sitten poistattamassa kiveä pitkästä aikaa ja hygienisti totesi, että täällähän on vähän reikää jossain kohtaa. Nohevana poikana en luonnollisesti tehnyt asialle mitään taas useampaan vuoteen, kun varsinaisesti ei kolottanut (huvittanut vielä mennä porattavaksi) ja asia unohtui. Menin sitten pelonsekaisin tuntein tarkastukseen ehkä kolme vuotta tästä ja lekuri tsekkasi paikat röntgenin kanssa. Totesi, että hammaskiveä on taas helvetisti ja muuten leegot on erinomaisessa tikissä.Ah, hammaskivi, kivistä jaloin. Ainakin kilohinnaltaan.
Näin entisenä kiven raapijana tämän voi tiivistää yksinkertaisesti kalkkipitoiseen sylkeen.
Monimutkaisemmin kuvioon liittyy syljen mineraalien lisäksi yleinen suuhygienia ja kivihän on kivettynyttä plakkia. Jos plakin saa kokonaan pois, on kiveä vähemmän/ei ollenkaan, mutta jos on kovin mineraalipitoinen sylki, niin kiveä vaan vääjäämättä tulee suun kuivuessa (suuhengittäjät nukkuessaan): nesteet kaikkoaa, mineraalit jää.
Lohdutukseksi: hammaskivi ja reiät hampaissa viihtyy harvoin samassa suussa; mineraalipitoinen sylki suojaa hampaita reikiintymiseltä.
Ja kaikki yllä oleva on rankkaa yleistämistä ja poikkeukset näihin, vahvistaa säännön.
Allekirjoittanut on viimeksi käynyt hoitotuolissa potilaana vuonna 2005. Sen jälkeen normilihkolla omahoidolla on homma pysynyt ihan hyvin hanskassa.
Se voi olla, että muistan väärin. No parempi piti ainakin hankkia. Tiedä sitten. Tämä riittänee, koska mitään älytoimintoja en ainakaan harjaani kaipaa.Tämä suuhygienisti täältä sanoo, että plaa plaa plaa.
Itse jaksa kuunnella yhdenkään suuhygienistin lätinää, kun puhuvat suoraan ulkoaopeteltua mainospuhetta, jota ovat kuulleet hammaslääketieteen messuilla jonkun Oral-B:n messutytön suusta samalla kun ovat täyttäneet arpalappua, jotta voivat ostaa merkin lippulaivamallin -50% hintaan.
Juu, olen hieman hapan, mutta 20 vuoden aikana olen nähnyt ja kuullut jos jonkinlaista puhetta sähköharjoista, mutten ole koskaan kuullut, että harjausnopeuden pitäisi olla yli 10k jotta se olisi ”riittävän tehokas”.
VMP.
Paras älytoiminto maalaisjärjellä ajatellen olisi, että muistaisi pestä hampaat aamuin illoin.Tämä suuhygienisti täältä sanoo, että plaa plaa plaa.
Itse jaksa kuunnella yhdenkään suuhygienistin lätinää, kun puhuvat suoraan ulkoaopeteltua mainospuhetta, jota ovat kuulleet hammaslääketieteen messuilla jonkun Oral-B:n messutytön suusta samalla kun ovat täyttäneet arpalappua, jotta voivat ostaa merkin lippulaivamallin -50% hintaan.
Juu, olen hieman hapan, mutta 20 vuoden aikana olen nähnyt ja kuullut jos jonkinlaista puhetta sähköharjoista, mutten ole koskaan kuullut, että harjausnopeuden pitäisi olla yli 10k jotta se olisi ”riittävän tehokas”.
VMP.
Tämä. Oli (sähkö)hammasharja mikä tahansa, niin eiköhän aika pitkälle pääse sillä kun harjaa ne hampaat aamuin illoin ja muistaisi käyttää myös hammaslankaa. Tietysti lisäksi vältellä kaikkia sokerijuomia, tupakkaa jne.Paras älytoiminto maalaisjärjellä ajatellen olisi, että muistaisi pestä hampaat aamuin illoin.