Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[Jesus Shaves]

Eihän yritystuissa sinänsä mitään vikaa ole, vaan yritystukien kohdistamisessa. Se ettei asialle tehdä mitään ei tosiaan kovinkaan paljon yllättänyt.

Pitää kuitenkin muistaa, että kansa saa sellaiset johtajat (poliitikot), kuin kansa ansaitsee.

 

[Walrus21]

Yritystukiasiassa on peräti merkillistä miten normaalisti markkinoiden toimintaan luottavat löytävät ties mitä ihmeen mutuiluja tukemaan tätä julkisen intervention muotoa. Kukaan ei ole edes ehdottanut kaikkien tukien poistoa vaan tämän 4 miljardin kuluerän merkittävää rationalisointia ja karsimista. Sitten asiaa pohdittiin yhdessä lobbareitten ja samalla siis taustaryhmien kanssa ja päädyttiin siihen notta annetaan ny homman olla. Ei hyvää päivää.

Tämä lienee myös globaalin mittakaavan keskustelu: koska muutkin valtiot tukevat varsin avokätisesti kansallisia yrityksiään, on vaikeaa ryhtyä karsimaan suomalaisilta yrityksiltä, jotka kamppailevat kansainvälisillä markkinoilla.

Toki yhdyn siihen tilannekuvaan, että yritystuilla on passivoiva vaikutus ja että kansainvälisen kaupan kannalta niillä on lähes yksinomaan negatiivisia vaikutuksia. Varmasti yritystuet pitävät myös sisällään runsaasti ns. löysää rahaa, joka ei täytä sille asetettuja tavoitteita.

 

[mjr]

Tämä lienee myös globaalin mittakaavan keskustelu: koska muutkin valtiot tukevat varsin avokätisesti kansallisia yrityksiään, on vaikeaa ryhtyä karsimaan suomalaisilta yrityksiltä, jotka kamppailevat kansainvälisillä markkinoilla.

Tässä toki on sekin juttu, että osa tuista menee ihan kotimarkkinayrityksille - toinen asia on sitten se, että missä määrin tuet kansainvälisen kilpailun avuksi oikeasti auttavat sitä kilpailua, eivätkä vain pehmennä yritysten pyrkimystä aitoon suorituskykynsä parantamiseen. Jostain syystä markkinat toimivat aina kuin junan vessa kun pitää karsia työntekijäkuluja, mutta sitten toisin päin tämä näkymätön käsi useimmiten onkin sangen kädetön ja tarvitsee valtiovallan ah niin viisasta tukea runsain verovaroin. Hymiö.

 

[mjr]

Odotettu tulos korruptuneilta poliitikoilta. Eiku eihän Suomessa ole korruptiota.

Niin, siis miten näihin juttuihin tosiaan suhtautuisi? Esim. länsimetro-vyyhti on ihan käsittämätön skandaali, mutta tullaanko sitä ikinä käymään kunnolla läpi? Väittäisin että meillä on oikeastikin todella vähän sellaista ruohonjuuritason korruptiota, mikä leimaa monia yhteiskuntia - ei todellakaan kannata yrittää lahjoa rivivirkamiestä tässä maassa. Mutta sitten nämä pienen maan pienet eliitit tuntuvat olevan ihan äärimmäisen ristisiittoisia eikä mediaomistuskaan ole kauhean laaja-alaista vaan samoissa piireissä pyörivät.

 

[erku]

Sinällään koko parlamentaarisen työryhmän perustaminen yritystukien perkaamiseen oli enemmän temppuilua kuin aitoa pyrkimystä tehdä uudistus. Sipilän hallitus on monissa keskeisimmissä kysymyksissä (sote, aluehallinto, koulutus, sosiaaliturva) kieltäytynyt parlamentaarisesta valmistelusta, mutta nyt tässä se haluttiin ottaa käyttöön. Tämähän kielii vain siitä, että hallituksen sisällä asiasta ei päästy sopuun ja vastuun väistelyn hengessä haluttiin myös oppositio mukaan, jotta uudistuksen vesittyminen olisi ikään kuin koko eduskunnan kämmäys eikä hallituksen kämmäys.

Vaikka työryhmän johtajan Mauri Pekkarisen syyllistäminen tältä osin on muodikasta ja hauskaakin, on asian pääsyylliset ihan jossain muualla.

 

[Dee Snider]

Tässä pari aika hyvää kirjoitusta:

Ay-liike tekee bisnestä verovapaasti – kymmenen suurimman liiton omaisuus on jo yli miljardi euroa - Satakunnan Kansa

Jos yritystukitalebanit saisivat vallan Saksassa, Euroopan teollisuusmahdista jäisi muisto vain | Talouselämä

Vasemmiston kaksinaismoralismi huutaa taas hii! Eli se suurin ihan oikea yritystuki menee tuulivoimabisnekseen eli vihervasurien lempilapseen. Eli EU:n tasolla on kiellettävä kaikki yhteistyö, verohelpotukset ym.. firmojen ja valtion välillä, että tämä sirkus loppuisi tasa-arvoisella tavalla. Mutta eihän se vihervasureita kiinnosta, kun saa takoa verovapaata bisnestä "yleishyödyllisen" suojakuvun alla. Monikansalliset firmat lähtisi täältä kuin Jeesus Merikarvialta, jos näiden Antero "kyllä ne työttömät jostain töitä saa" Vartioiden populismi tai suoraan sanoen idiotismi menee läpi. Kohdistukset ovat sitten eri asia.

 

[Vinyl]

Pekkarinen erikoisen kiihtyneenä puolustamassa epäonnistunutta yritystukien poistoa. Kumman tunteisiin on mennyt pelkkä kritiikki menettelytapaa kohtaan. Vaikken Pekkarista arvosta pätkääkään ja pidän miestä perikepulaisuuden kaikkena pahana on mies kuitenkin aina ollut hyvä esiintyjä. Nythän tuo oli kuin pikkulapsi.

Ps. Kannattaa muuten @Dee Snider vaikka googleen kirjoittaa Mauri Pekkarinen ja tuulivoima. Eihän se mutkuvihreät lässytystä tietenkään vähennä, mutta vähän estää sitä itsensä täydellistä nolaamista.

 

[heavy]

Ps. Kannattaa muuten @Dee Snider vaikka googleen kirjoittaa Mauri Pekkarinen ja tuulivoima. Eihän se mutkuvihreät lässytystä tietenkään vähennä, mutta vähän estää sitä itsensä täydellistä nolaamista.

Täältä muuten selviää että Keskusta on saanut ainakin vaalirahoitusta tuulivoimayhtiöiltä:

Vaali ja puoluerahoitusvalvonta -

 

[Dee Snider]

Ps. Kannattaa muuten @Dee Snider vaikka googleen kirjoittaa Mauri Pekkarinen ja tuulivoima. Eihän se mutkuvihreät lässytystä tietenkään vähennä, mutta vähän estää sitä itsensä täydellistä nolaamista.

Ei minun tarvitse mitään googlettaa. Vihreiden tuulimyllyfetissi tuottaa Maurolle fyrkkaa, what else is new? Vihreät on kepukokkelien hillotolppa ollut aina. He saavat jeesustella ideologiallaan ja Mauro & Co. tekee sillä tiliä.

 

[erku]

Tässä pari aika hyvää kirjoitusta:

Ay-liike tekee bisnestä verovapaasti – kymmenen suurimman liiton omaisuus on jo yli miljardi euroa - Satakunnan Kansa

Jos yritystukitalebanit saisivat vallan Saksassa, Euroopan teollisuusmahdista jäisi muisto vain | Talouselämä

Kumpikaan näistä kirjoituksista ei ollut kovin hyvä. Ensimmäisen pointti jäi epäselväksi. Se kävi selväksi, että ay-liikkeen bisnekset vituttavat kirjoittajaa, mutta oikein mitään tolkullista ratkaisuehdotusta ei tullut sen suhteen, miten lakia tai verottajan tulkintaa yleishyödyllisistä yhteisöistä tulisi muuttaa. Jälkimmäisessä kirjoituksessa särähti kovasti korvaan tuo, että kirjoittajan mielestä ainoa oikea ratkaisu oli olla leikkaamatta yritystukia. Siitä on kuitenkin sangen luotettavaa tutkimusaineistoa olemassa, että iso osa Suomen yritystuista on joko tehottomia tai markkinoita vääristävä. Ja läheskään aina ne tukiperusteet eivät täytä edes lain vaatimuksia, mutta silti niitä tukia jaellaan.

 

[penaz]

Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen sanoi äsken A-Studiossa, että työntekijän tyel-maksu laskee hänen täyttäessään 53 vuotta, millä helpotetaan vanhempien työntekijöiden asemaa. Tyel-maksu kylläkin nousee tuolloin 1,5%. Siinä sitä sinistä asiantuntemusta parhaimmillaan.

 

[salama#8]

Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen sanoi äsken A-Studiossa, että työntekijän tyel-maksu laskee hänen täyttäessään 53 vuotta, millä helpotetaan vanhempien työntekijöiden asemaa. Tyel-maksu kylläkin nousee tuolloin 1,5%. Siinä sitä sinistä asiantuntemusta parhaimmillaan.

Tyel-maksu on 25,3% riippumatta työntekijän iästä. Tai no, alle 17 vuotiaasta ja yli 68 vuotiaasta ei tyel-maksua mene. Turunen kai tarkoitti tuolla yrityksen näkökulmaa, kun yli 53 vuotiaalla työntekijän osuus nousee tuon 1,5%, mikä on taas pois yrityksen maksamasta osuudesta.

 

[Tadu]

Sinisten puoluehallitus hätäkokoukseen - sinisten puoluesihteeri mahdollisesta hallituserosta: ”Keskustelen puheenjohtaja Terhon kanssa”

Noh, ei se hajoa. Soini pitää siitä huolen.

 

[Tuamas]

Noh, ei se hajoa. Soini pitää siitä huolen.

Jos Soinille on jo palkkiovirasta tehty diili johon voi siirtyä, niin suattaapi hajotakin.

 

[Tadu]

Jos Soinille on jo palkkiovirasta tehty diili johon voi siirtyä, niin suattaapi hajotakin.

Tämä on toki mahdollisuus.

 

[Konsta Kepuli]

Jos Soinille on jo palkkiovirasta tehty diili johon voi siirtyä, niin suattaapi hajotakin.

Olisi toivottava skenaario. Ton sekohallituksen soisi hajoavan. Jo pelkästään sen takia että yhtä hallituspuoluetta ei ollut niissä eduskuntavaaleissa mukana, joiden perusteella käytiin neuvottelut ja muodostettiin hallitus. Varsinkin kun tämän "puolueen" kannatus on parin prosentin luokkaa.

Jabban suurlähettilään virka Millwallissa olisi pieni hinta tästä. Vaikka omasta puolestani kasan espoolaista läskiä voisi kärrätä Ämmässuolle.

 

[Tadu]

Sampo Terho syyttää kokoomusta juonesta hallituksen kaatamiseksi – vaatii hallituspuolueiden johtajia koolle - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Terhon mukaan kyse on Kokoomuksen juonesta hajottaa hallitus Soten takia. Siniset ovat jatkamassa hillotolpalla.

 

[Musta Nuoli]

Sampo Terho syyttää kokoomusta juonesta hallituksen kaatamiseksi – vaatii hallituspuolueiden johtajia koolle - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Terhon mukaan kyse on Kokoomuksen juonesta hajottaa hallitus Soten takia. Siniset ovat jatkamassa hillotolpalla.

Saisi Kokoomus tehdä nyt peliliikkeen ja oikeasti kaataa hallituksen. Siitä seuraisi kolme erinomaista asiaa:
a) maakuntauudistus pysäytettäisiin, Suomi kun ei missään nimessä tarvitse mitään 18 kepulaista maakuntaa hallintohimmeleineen
b) sote-uudistus saataisiin takaisin parempaan valmisteluun sekavan farssin ja pakkorunnomisen sijasta
c) uusien äkkivaalien myötä Siniset-puolueen loikkarit tipahtaisivat lankulta unohduksen mereen muutamaa satunnaisnimeä myöten, ja koko puolue vajoaisi sinne minne se kuuluukin eli pois hallituksesta ja täysmarginaaliin.

Tämän hajoamisen hinnaksi minäkin hyväksyisin pitkin hampain Soinin henkilökohtaisen hillotolpan kaukana Suomesta, vaikka sitten Millwallissa.

Kepu ja Siniset pois hallituksesta, sitten uusi hallitus miettimään sopivaa kompromissilinjaa joka tapahtuisi kaupunkien tuottaman aidon talouskasvun ja työnteon ehdolla. Eiköhän siitä se sotekin saataisi paremmin aikaan kun ei tarvitsisi väkisin vääntää minkään maakuntamallin kanssa.

 

[Kaspo]

Mukamas "pragmaattinen" hallitus, sanoivat.

Tämä hallitus on osoittanut hyvin, kuinka hatarissa kantimissa suomalainen poliittinen vastuunkannon kulttuuri on. Kun lisätään tähän nöyristelevä mediakulttuurimme niin nähtävästi vain puolueiden sisäiset ongelmat voivat kaataa hallituksia?

 

[Goxim Marky]

Mukamas "pragmaattinen" hallitus, sanoivat.

Tämä hallitus on osoittanut hyvin, kuinka hatarissa kantimissa suomalainen poliittinen vastuunkannon kulttuuri on. Kun lisätään tähän nöyristelevä mediakulttuurimme niin nähtävästi vain puolueiden sisäiset ongelmat voivat kaataa hallituksia?

Onneksi on kuitenkin olemassa yhä se myyttinen "arvopohja", joka pitää hallituksen kasassa kantamassa vastuuta. Me kansalaiset voimme siis olla luottavaisin mielin, vaikka kolme iloista rosvoa välillä päätyvätkin toistensa kravatteihin kiinni.

 

[Musta Nuoli]

Samaa mieltä. Pääkaupunkiseutu-Tampere-Turku -kolmio päättämään asioista niin saadaan järkeviä päätöksiä Suomen talouden kannalta.

Tämä alue on muutenkin Suomen talouden vahva veturi, joten kuulostaisi hyvältä. Arvostan toki Suomen luontoa ja laajuutta kokonaisuudessaan, mutta ei Suomen kehitystä pitäisi jarruttaa "tuhannen kepulaiskunnan" siltarumpupolitiikan tai käymättömien korpimaiden pönkittämisen takia.

Mitä paremmin ja enemmän saadaan kehitettyä taloutta ja luotua työpaikkoja kärkikaupunkeihin niin sitä enemmän on kakusta jaettavaa myös autioimmille alueille, mutta väkisin ei pidä rahoja kaataa pohjattomiin kaivoihin eikä turvata jokaisen mökinmummon elämää siten, että mökinmummoa kaitsemaan tarvitaan järkyttävän raskasta hallintobyrokratiaa ja kepu-johtoisia virkamieskoneistoja. Halvemmaksi tulee vaikka kustantaa sille mökinmummolle oma 24/7-avustaja tai pari kuin rakentaa hillitöntä lisäbyrokratiaa - tai sitten kustantaa mummolle laadukas palveluasuntopaikka ihmisten ilmoilta.

Suomen isoin talouskasvu on tällä hetkellä Varsinais-Suomessa, Pirkanmaalla ja Uudellamaalla, niiden tuottamaa työllistymistä ja teollisuutta tulisi tukea järkevän asiapohjaisella yleislinjalla ja laittaa prioriteetiksi mm. junahankkeet Turku-Helsinki-Tampere lentokenttäyhteyksiä myöten. Erilainen nysväyspolitiikka ja marginaalipuolueiden kanssa loppumattomien kompromissien teko saisi vähentyä. Hallitukseen ei tarvita 1,5% kannatuksella olevia Sinisiä eikä sinne tarvittaisi jatkossa esim. RKP:tä tai KD:tä ajamaan yhden asian hankkeitaan.

Keskikokoisia puolueita saisi olla jatkossakin hallituksessa, mutta niistäkin pitäisi raakata erilaiset jaakkolaaksot pois (nythän "koodinimi Jan" oli ollut sekaantuneena Azerbaidzhanin korruptioskandaaliin).

 

[Raid76]

Ei tätä hallitusta taideta saada loikkaamalla nurin. Ilmenisi nyt jotain sellaista vielä tässä kevään ja kesän korvalla, että tuo torni jotenkin luhistuisi.

 

[Goxim Marky]

Ei tätä hallitusta taideta saada loikkaamalla nurin. Ilmenisi nyt jotain sellaista vielä tässä kevään ja kesän korvalla, että tuo torni jotenkin luhistuisi.

Nyt on niin paljon rahaa siirrettävänä julkiselta puolelta serkkujen ja bisneskamujen taskuihin, että Sipilä julistautuu vaikka persialaiseksi jumalkuninkaaksi ennen kuin päästää sotekuntahimmelinsä kaatumaan. Samoin Jabba Soini istuu audissaan niin tiukasti, että pitää vaihtaa koko penkki saadakseen ihrakkaan pois nykyisestä asemastaan. Kokoomus pitää ohjia ja Köyliön puhuva pää soittaa välille Brysseliin saadakseen ohjeita mitä sanoa. Ei, tästä hallituksesta eroon pääseminen on vaikeampaa, kuin löytää Jari Sillanpään tyttöystävä.

 

[BlackWolf]

Saisi Kokoomus tehdä nyt peliliikkeen ja oikeasti kaataa hallituksen. Siitä seuraisi kolme erinomaista asiaa:
a) maakuntauudistus pysäytettäisiin, Suomi kun ei missään nimessä tarvitse mitään 18 kepulaista maakuntaa hallintohimmeleineen
b) sote-uudistus saataisiin takaisin parempaan valmisteluun sekavan farssin ja pakkorunnomisen sijasta
c) uusien äkkivaalien myötä Siniset-puolueen loikkarit tipahtaisivat lankulta unohduksen mereen muutamaa satunnaisnimeä myöten, ja koko puolue vajoaisi sinne minne se kuuluukin eli pois hallituksesta ja täysmarginaaliin.

Tämän hajoamisen hinnaksi minäkin hyväksyisin pitkin hampain Soinin henkilökohtaisen hillotolpan kaukana Suomesta, vaikka sitten Millwallissa.

Kepu ja Siniset pois hallituksesta, sitten uusi hallitus miettimään sopivaa kompromissilinjaa joka tapahtuisi kaupunkien tuottaman aidon talouskasvun ja työnteon ehdolla. Eiköhän siitä se sotekin saataisi paremmin aikaan kun ei tarvitsisi väkisin vääntää minkään maakuntamallin kanssa.

Mitäs järkeä tässä olisi Kokoomuksen kannalta? Ihan viimeinen vaihtoehto on Kokkareille kaataa nykyinen hallitus. Siellä on kavereina kusessa oleva Keskusta ja perseeseen ottava Siniset. Kokkarit saa huseerata ihan mielin määrin ja kaikki paska sataa muiden niskaan, johan se on kannatusmittauksissa nähty että teflonpinnasta menee kaikki iskut ohitse ja Keskusta syö paskaa ja Sinisistä ole kuin kumileimasimeksi. Vaikea on kuvitella parempaa hallitusta missä saisi tehdä ja myydä tän maan kavereilleen kuin sellainen missä muut on vain kyydissä ja itse voit sanella päätökset.

Nyt jos tulisi äänestys niin siellä olisi seuraavaksi voimantunnossaan demarit ja varsinkin vihreät puskemassa pistään paletit ihan uusiksi. Siinä olisi huomattavasti vaikeammat neuvotteluasetelmat Kokoomuksella kuin tällä hetkellä. Hulluja ovat jos antavat tuon korttitalon kaatua ennen aikojaan.

 

[Walrus21]

Olen tämän aiemminkin tainnut todeta, mutta sanotaan vielä kerran: demarit saa katsoa peiliin sote-uudistuksen suhteen. Kataisen sixpack oli kaupunkimyönteisin mahdollinen koalitio, jonka Suomen puoluekentältä saa koottua. Virkkusen ehdotus kuntakentän supistamisesta suunnilleen sataan kuntaan oli oikeansuuntainen.

Oli varsin hyvin tiedossa, että perussuomalaiset tai kepu eivät missään nimessä tulisi hallituksessa ollessaan suostumaan sellaiseen, vaan luvassa olisi maakuntamallia ja ties mitä byrokraattisia hallintosysteemejä, jotka lujittavat keskustan asemaa maakunnissa. Oli myös oletettavaa, että kokoomus tulee suostumaan mihin tahansa, kunhan se saa omia yksityistämistavoitteitaan ympättyä yhtälöön.

Muistan hyvin niitä kuntavaalien alla käytyjä keskusteluja, joissa sdp pyrki pysyttelemään lähes keskustalaisilla kannoilla kierrellen ja kaarrellen vastuuta muutoksista. Nyt niitä muutoksia sitten tulee, koska sdp ei kokoomuksen kanssa kyennyt väsäämään kilpailukykyistä mallia.

Mikäli nykyinen hallitus kaatuu, toivon, että maahamme syntyy vähemmistöhallitus, joka ottaa vaalikauden kärkitavoitteeksi sote-uudistuksen läpiviennin laajan parlamentaarisen tuen kautta. Lisäksi voidaan tehdä linjauksia sosiaaliturvan uudistamisen suhtaan samalla menetelmällä.