Hyvä esimerkki hallituksen toiminnasta on sakkovankeuden peruminen, koska hankalaa. WTF? Poliittinen johto yleensä käskee virkamiehiä, mutta meilläpä homma kulkee toiseen suuntaan. Virkakoneisto asettaa hallitukselle rajat ja pulinat pois.
Uhkaa suoni ratketa päässä kun ajattelenkin asiaa.
No ei. Tuo myymälävarkauksien määrän nousu saatiin taitettua lisäämällä vartijoita, kameroita ja muuta valvontaa. Kustannukset ovat moninkertaiset tuohon 12 miljoonaan, mitä muuntorangaistuksen käyttöönotto maksaisi. Tuolla hallituksen logiikalla pitäisi luopua ihan kaikista rangaistuksista, sillä ihan jokainen niistä maksaa. Ei kai valtio sentään ole yritys?Ei se ole hankalaa, vaan se on kallista. Haetaan norminpurkua, että asiat virtaviivaistuisivat ja säästettäisiin, mutta sakon muuntorangaistuksen palauttaminen olisi kokonaisuudessaan huomattavasti kalliimpaa kuin nykytila, vaikka miten kaupan liitto uli uli uli, koska moraalitonta. Halvempaa olisi vaikka maksaa ne pöllityt kaljat suoraan kauppiaalle kuin maksaa tästä "moraalinkohottamisesta". Kaupan liiton tiedotekin vahvistaa tämän, koska puhutaan "jo yksinomaan lainkuuliaisuudesta".
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa sadalla päivällä.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa 100 päivällä - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Muutos ei koskisi 58-vuotiaita tai sitä vanhempia mutta koska tämä on perustuslain vastaista niin tuskin menee läpi.
Pointti oli, että hevosenlannan käytön salliminen oli vain alkusoittoa tälle kaikelle. Itse hevosenlannalla ei todisteta mitään.
koko teksti
Ei kai valtio sentään ole yritys?
Tässähän se olennainen tulikin. PalkansaajaJÄRJESTÖT (ay-liike) kutsuvat näitä pakkolaiksi (joka on jotenkin pernaruttoon verrattava kauheus) kun he itse pakottavat kaikki työntekijät ja työnantajat tanssimaan omien yleissitovien TESsien mukaan.
Tätäkään ei ole enemmälti haastettu mediassa. Yllättyneet käsi ylös........
Kannatat siis kaikenlaisen maataloustutkimuksen alasajoa ja säästyvien rahojen siirtoa muuhun tutkimukseen? Millainen tutkimus olisi mielestäsi etusijalla?Kyllä tällaiset "Tavoitteena vapaasti porsiva emakko" tutkimukset korvaavat laadullisesti sen, että Euroopankin tasolla huippuyliopiston eli Helsingin yliopiston määrärahat ajettiin alas.
Luulisi että kyseessä on jonkun Pohjois-Korean hallitus linjauksineen, mutta ei.
Kannatat siis kaikenlaisen maataloustutkimuksen alasajoa ja säästyvien rahojen siirtoa muuhun tutkimukseen? Millainen tutkimus olisi mielestäsi etusijalla?
Mistä ihmeestä keksit maatalouskoulut ja irakilaiset tähän?Vastustat siis yliopistoja ja haluat niiden tilalle maatalouskoulut. Miksi vaadit näihin maatalouskouluihin erillisiä kiintiöitä Irakista tuleville 32 vuotiaille lesboille?
Mistä ihmeestä keksit maatalouskoulut ja irakilaiset tähän?
Kannatat siis kaikenlaisen maataloustutkimuksen alasajoa ja säästyvien rahojen siirtoa muuhun tutkimukseen? Millainen tutkimus olisi mielestäsi etusijalla?
En lähde asiasta vänkäämään kanssasi, koska selvästi missasit täydellisesti pointin ja paljoa tuota edellistä selvemmin en sitä jaksa lähteä vääntämään rautalangasta.
Alkuperäinen Iltalehden juttu oli kärjistävä, niin laitoin Cobolin mielipiteestä oman kärjistykseni. Kun olen vielä hallituksen toimien kannalla, sen nimittäminen pohjoiskorealaiseksi ei oikein miellytä.
Kyllähän tämä oli hallitukselta tärkeä avaus. Suomi nousuun paskaa polttamalla. Raikas tuulahdus hallituksen avokonttorista, mikä luo kansalaisille tulevaisuuden uskoa.Hevosenlannan polttamisen salliminen olisi hyvä esimerkki hallituksen normipurku talkoista.
...Jos asiaa katsotaan isossa kuvassa, Suomen kilpailukyky ei voi parantua sillä että hallitus järjestää kymmeniä tuhansia ulkkareita Suomeen tekemään työtä halvalla ja romuttaa samaan aikaan suomalaista tutkimusta ja kansainvälisestikin ihan kohtuullista yliopisto-opetusta. Se että samaan aikaan ajetaan Suomen kärkiosaamista alas tutkimuksen ja opetuksen alueilla, mutta lisätään tukea kepulaismafialle ns. biotalouden innovaatioiden varjolla on kyllä perkeleen käsittämätön toimenpide.
Kyllähän tämä oli hallitukselta tärkeä avaus. Suomi nousuun paskaa polttamalla. Raikas tuulahdus hallituksen avokonttorista, mikä luo kansalaisille tulevaisuuden uskoa.
Intiassa lukemattomat ihmiset valmistavat ruokansa lehmän
paskaenergialla. Hallituksen kannattaisi ottaa yhdeksi hankkeekseen selvittää, kannattaisiko Suomessa ruuan valmistuksessa luopua sähköhelloista ainakin maaseudulla ja siirtyä tuohon omavaraiseen ja jatkuvasti uusiutuvaan energiamuotoon.
Jonkin verran yliopisto maailmaa seuranneena, en pidä 20 prosentin säästöjä katastrofina. Osa porukasta tekee tiukkaa tutkimusta
Hieman enemmän asiaan perehtyneenä olen huomannut, että näissä tilanteissa juuri ne lähtevät joko jatkamaan opintojaan tai opettamaan tai tekemään tutkimusta ukomaille joiden pitäisi jäädä. Tämä mainitsemasi "aikamoinen joukko käy vetämässä pakolliset opetukset ja tekee nollatutkimuksen joskus ja jouluna" kyllä jää.
Eikö tämä ole huonoa johtamista yliopiston taholta, eikä hallituksen vika? Yliopistojen tehtävä on karsia tehottomat rönsyt pois ja keskittyä olennaiseen.
Lopeta höpinäsi. Eihän sillä että yliopistossa käy vaikka 100 vittuutunutta opiskelijaa kuuntelemassa 10 vittuutunutta proffaa tai luennoitsijaa ole mitään merkitystä.
Pointti oli ihan muualla eli siinä että huippututkijat lähtevät maasta joko suoraan tai hakevat jatkossa mahdollisuutta koska tutkimus on muuttunut täällä epävarmaksi. Kyllä sillä vaan on tietty signaali että kepun omia tutkimushankkeita tuetaan enemmän ja yliopiston vähemmän.
Jos ei aukea, en auta. Tämä osaltani enkä käytä aikaani enempää koska aiemmasta viisastuneena intät vaikka 28 tuntia 24 tunnin aikana.
Ymmärrän ajatuksesi, mutta olen asiasta eri mieltä. Minusta yliopistoissa on kiristämisen varaa, jos huippututkijat halutaan pitää, yliopistojen täytyy osoittaa heille tarvittavat resurssit. Tässä tilanteessa tietysti ne heikommat puuhastelijat jäävät ulos. Eikä meidän tarvitse tästä enempää vängätä, todetaan vaan että ollaan eri mieltä.