Siis eihän Suomen oikeuslaitos niin toimi, että sinä syytät sitten sitä, joka "hävisi" jutun. Jenkkileffoissa nämä. Suomessa maksetaan kuluja ja korvauksia todellisista aiheutuneista kustannuksista. Jos tämä nainen voitaisiin jostain tuomita, se olisi eri asia, mutta nyt kun tässä jutussa edelleen on sana sanaa vastaan eikä näyttö riitä Hakkaraisen tuomitsemiseen, ei siinä mitään vastaprosesseja jää. Ei kukaan ole todennut naisen valehdelleen missään.
Luhangan kunta on tehnyt omat ratkaisunsa, ja siinä on sitten Hakkaraisella korvausprosessin paikka. Ihmettelin aiemmin ja ihmettelen nyt, mikä kiire oli antaa potkut lainvoimattoman päätöksen pohjilta.
Joskus sitä toivoisi, että oltaisiin Jenkkilässä. Ja mistäs näin maalikko tietää, että sanoiko nainen hovissa, että tuli vähän kuulusteluissa ja käräjillä liioiteltua juttua (eli suomeksi valehteli) niin hovi sitten vapautti OP:n?
No aivan sama, OP:n maine on puhdistettu, mutta mikä koulu palkkaa hänet töihin?