Goodbye Hank

  • 81 063
  • 309

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Carlos kirjoitti:
Aikaisemmin oli Hifk-fanin perusluonteeseen hyväksyttävästi kuuluva asia haukkua ja voivotella joukkueen tilaa, ja olla eri mieltä asioista. Tällä kaudella eräs mainitsematon nimimerkki lanseerasi tämän "Jatkoajan keskustelupalstalla on vaan pässejä, kukaan ei oikeesti tiedä mitään (paitsi hän tietysti itse), teillä ei oo mitään merkitystä, vitun itkupillit, menkää himaanne itkemään, teitä ei kaipaa kukaan". Sen jälkeen täällä on perinteinen lauma opetuslapsia toistamassa samaa mantraa hartaudenomaisessa tilassa, jokainen kritiikinesittäjä on itkupilli, niin että ihan "vituttaa".



Tätä ei voisi paremmin sanoa. Allekirjoitan täysin. Oikeastaan käy kateeksi miten hyvin tämä palstan "mielipidejohtaja" vie suurinta osaa porukkaa. Onhan se totta ettei näillä keskusteluilla täällä juurikaan ole merkitystä kuin keskustelijoille itselleen mutta puhuu sitä ihmiset säästäkin vaikka eivät pysty siihen vaikuttamaan.

Ja mixusta sen verran että, vaikka osasta asioista olenkin eri mieltä, hän yksi niistä harvoista realisteista joka tänne kirjoittaa ja uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne ovat eli vituillaan. Ainakin tällä hetkellä.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Metukka kirjoitti:
Oikeastaan käy kateeksi miten hyvin tämä palstan "mielipidejohtaja" vie suurinta osaa porukkaa.

Höpöhöpö. Kun muut argumentit loppuvat, tota voi sitten aina toistella. Kyllä tämä tilanteen voi ihan oikeasti nähdä muutenkin kuin toivottomana, seuraamatta kenenkään mielipiteitä. Turha kai koko kautta on pelata, kun on jo selvää, että IFK on sijoilla 8-14. Jos kerran tilanne on niin toivoton pessimistileiri voi varmaan nyt jo luvata, ettei keväällä seuraa playoffeja, kun IFK ei siellä kuitenkaan pelaa.
 

TheRoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Florida Panthers
Kyllä jokaisella on oikeus marista kun ahoset ja pikkaraiset häipyy. On se kumma jos ei keskustelupalstalla ole sopivaa kertoa mielipiteitä. Parasta on vaan tottua ajatukseen, että porukkaa tulee ja varsinkin menee vielä kuukauden päivät. Kyllä jokunen hyvä pelimies haluaa HIFK:ssä pelata, kun ei paikkaa rahakkaimmista liigoista löydy. Ja hienoa kun suomalaista kiekko-osaamista arvostetaan NHL:ssä. Ainakin pääsee yrittämään ja sieltä sitten joko ylös unelmia kohden NHL:n tai... Jokainen voisi miettiä omalta kohdaltaan mitä tekisi. Lähteäkö ulkomaille duuniin moninkertaisella palkalla vai jäädä himaan jos kerran on saanut rukatuksi diilin, jossa on hyvät pykälät?
 

Ramses

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pajatso tyhjenee

Ei oo kyllä yhtään minunkaan mieleen Pikkaraisen lähtö , mutta onnea vaan yritykselle.
 

Balderis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk + Edmonton Oilers
Täällä on kieltämättä välillä meininki kuin Puuttinin Venäjällä! Jos et yhdy näihin HIFK-hypettäjiin vaan olet eri mieltä miten asioita kenties voisi tehdä toisin jotta menestystäkin tulisi useammin kuin kerran 10 vuodessa, olet mikkihiiri-luuseri jota käsketään painumaan muualle itkemään tai kannattamaan jotain toista seuraa. Mielipiteitä on yhtä monta kun on kannattajiakin ja tänne JA;lle kirjoittajia. Hyväksykää se! En jumankauta ymmärrä teitä jotka olette esim. Mixun ja hänen näkemyksiensä kimpussa. Yhtä lailla ME pessimistit ja kritisoijat maksamme lipuistamme ja haluamme vastinetta rahoillemme!
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Kyllä se siirto sinne tulee, rauhassa vaan.

Kaikki on jo "done deal" tilanteessa ja mies on Rangersin pelaaja jo. NYR:n edustajille ja kotisivun päivittäjille Pikkaraisen-tapainen siirto ei ole yhtä kovaa uutista kuin meillä kotisuomessa, jossa pelaajaraakilen menetys Pohjois-Amerikkaan tuntuu olevan elämää suurempi juttu.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Metukka kirjoitti:
Tätä ei voisi paremmin sanoa. Allekirjoitan täysin. Oikeastaan käy kateeksi miten hyvin tämä palstan "mielipidejohtaja" vie suurinta osaa porukkaa. Onhan se totta ettei näillä keskusteluilla täällä juurikaan ole merkitystä kuin keskustelijoille itselleen mutta puhuu sitä ihmiset säästäkin vaikka eivät pysty siihen vaikuttamaan.

Ja mixusta sen verran että, vaikka osasta asioista olenkin eri mieltä, hän yksi niistä harvoista realisteista joka tänne kirjoittaa ja uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne ovat eli vituillaan. Ainakin tällä hetkellä.

Näinhän tämä menee, pitäisi kulkea valtavirran mukana. Pitkään palstaa seuranneena on helppo ollut huomata tietyn/tiettyjen kirjoittajien vaikutus, kyllä sitä peesailua vain on. Eikä tämä ole kritiikkiä ketään kohtaan, sana on vapaa tietyissä rajoissa.

Kuitenkin pitää muistaa hyväksyä niiden kirjoitukset, ketkä eivät ole tyytyväisiä oman joukkueen toimintaan. Epäilen heissä olevan vähemmän takinkääntäjiä ja jos ei pidä heidän kirjoituksistaan, voi ne aina jättää lukematta. Runsaan kahdenkymmenen vuoden aikana meille kaksi mestaruutta,
olisiko kriittisten kirjoittajien ajatuksissa ehkä sittenkin jotain perää.

Silti me kaikki toivomme näkevämme hyvää viihdyttävää kiekkoa ja olemme uskollisesti paikalla kuin koirat satoi tai paistoi.

Jotta olisi asiaakin, niin pitäisikö alkaa kääntää katsetta jo Ruotsiin, sieltä saattaa vapautua vielä pelimiehiä ylijääminä kauden aikaan (suomalaisia tarkoitan).
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
mielipidejohtajia?

Älä nyt viitti Carlos, iso mies. Täysin absurdia miettiä täällä palstalla, kuka vie mielipiteitä, minne se niitä vie ja ennenkaikkea - miksi ? Mitä vitun hyötyä siitä on tai olisi? Miten se vaikuttaa HIFKin esiintymiseen jäällä? Tyypittelen oman kaaresi Jatkoajassa: 1) vaihe; Ankara jokerien vihaaja, loistavaa läppää ja Miken tyyppistä kuittia Ilmalaan päin. HIFKissä hyvää perinteet, tunnelma, tyyli. 2) vaihe; jokerikauna lievenee, HIFK nähdään yhä enemmän itse asiassa tv-sarjan lakifirmana täynnä juonia. Löydät Alpo Suhosesta paljon hyvää ja vedät ilmeisesti nokkiisi, kun kukaan muu ei löydä 3) vaihe; Katkeruutta, Aravirran totaalista teilausta, joka ei ole missään suhteessa hänen / Suhosen saavutuksiin ja näyttöihin mukaanlukien herrojen saavutukset HIFKissä. 4) vaihe; tarkkaileva kyynikko, joka näkee kaikki asiat henkilöiden kautta. Koko tämän ajan olet ollut loistava kirjoittaja, ei se ole mun mielestäni minnekään kadonnut. Pidän kirjoituksistasi. Puhun siis omasta puolestani näin. Mutta elämä on opettanut?

Mitä tulee siihen, että en hyväksyisi erilaisia mielipiteitä, niin jopa on sairas väite. En vain laske mielipiteeksi kolmen lainin tokaisuja, joissa väläytetään, että kaikki on päin persettä. Tai ovat ne mielipiteitä, mutta eivät keskustelua eli keskustelupalstatavaraa. Viimeksi kun vilkaisin Jatkoajan perusperiaatteita, tämän ilmoitettiin olevan keskustelupalsta, ei ilmoitustaulu tai yleisönosasto. Vai kuvittelenko vaan? Olen jopa avannut tänne ketjun, missä kaipaan Slodea, rallia ja kumppaneita takaisin ja syytän palstan valtavirtaa itseni mukaanlukien hymistelijöiksi. Kaipaan heitä edelleen takaisin, vai pitäisikö sanoa häntä. Ilman Mobergin syyttämistä asioista, joihin hänet on todettu syyttömäksi. Jos jollekin muodostuu omaan nickiinsä sellainen suhde, että se oikeasti merkitsisi jotain suurempaa, on kallonkutistuksen paikka. Senior, Johannes ja lintu ovat näköjään perässähiihtäjiäni, vaikka edellisen kerran heitä tavatessani (Senioria ja Johannesta) heillä oli aivan oma elämänsä ja olimme jopa saman matsin sisällä jyrkästi eri mieltä pelin kulusta. Ja kun mielipidevaikuttajista puhutaan, katsokaapa minkälainen mielipidevaikuttaja mixu on! Hänelle ilmestyivät backupiksi Carlos, Metukka, TheRoy, Ramses ja Balderis! Enemmän kuin mulla, epistä! Olen kateellinen.

mixusta ja hänen kirjoituksistaan olen kertonut mielipiteeni muistaakseni 3 pv sitten viimeksi, kerroin jälleen kerran arvostavani häntä reaaliaikaisena ja hyvin perustelevana kirjoittajana. Takarivin määkyjistä en niinkään perusta. Olemme usein vääntäneet kättä mixun kanssa ja tulemme vääntämäänkin. Mutta aina käsittääkseni reilusti ja tasaiselta naama naamaa vasten. En siltikään ymmärrä, miksi meidän pitäisi itkeä reaaliaikaisesti tulevasta kaudesta eli siis ennakkoon ja lisäksi taannehtivasti muutamasta muustakin kaudesta? Jotain tolkkua edes! Kuka odotti Kibeltä, Harkinsilta ja Pärältä sellaista loistoa, mitä saatiin 2 kautta sitten? Ei kukaan, siksi tämä onkin hieno laji. Panzerfaust naapurista vetää viileimmät kommentit aikoihin niin ikään viileään Ren Höekin kokoonpanoanalyysiin. Hyvin realistista. Olemme eläneet aikoihin, jolloin selkeimmät analyysit HIFKistä tulevat muutenkin enimmäkseen Ilmalasta. Ohhoijaa.

Toivottavasti kaikkia lohduttaa se tieto, että tämä on vasta alkua ja kukaan ei ole turvassa, ei edes Kärpät. Ai niin, taisin sanoakin sen jo. Meidän pöydästä vain syödään ensin.
 

Balderis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk + Edmonton Oilers
JHag! Ilmoitan omasta puolestani etten tarkoittanut sinua syyttäessäni joitakin Putinismista. Keskustelu siitä onko asiat viturallaan vai ei on jokaisen oman näkemys. En usko JA;lta löytyvän monikaan sellainen henkilö jolla olisi resurssit/osaaminen sitä luokkaa että pystyisi kokoamaan/johtamaan jääkiekkojoukkuetta nimeltä HIFK. Mielipiteitähän asiasta kyllä jokaisella on tyyliin "ostaisin tuon ja tuon, ja tolle kenkää jne", mutta kun tämä on kokonaisvaltaista bisnestä. Tomitusjohtajan/jääkiekkojohtajan täytyy ymmärtää aika monta asiaa, taloutta, sponssisopimuksia, henkilöstöhallintoa, PR;ää jne jne, joten kovin helppoa ei esim. Pentin homma ole. Siltikin katson ja haluaisin että Suomen vanhin seura, täynnä gloriaa ja perinteitä, olisi omalla paikallaan Stadin Ykkösenä, pelaisi edes välierissä useammin kuin kerran 7 vuodessa tai voittaisi mestaruuden useammin kuin kerran 10 vuodessa. Onhan se vitun hienoa että veri ja hampaita tippuu Nordenskiöldinkadun hornankattilassa jäälle, mutta se on vain osa, pieni sellainen mielestäni, joka kuuluu KUNNON jääkiekkoon. Uskon että suurin osa käsittämättömiin hintoihin nousseiden lippujen lunastajat haluaisivat nähdä maaleja, tilanteita, hullun lailla taistelua, taklauksia ja VOITTOJA ainakin kotijäällä. Vaikka kuinka arvostan omalla pervolla tavalla Pentti-setää, niin täytyy sanoa että hänen aikanaan koko touhu muistuttaa lähinnä sirkusta. Tyyli vaihtelee joka kausi. Ihmettelen miksi Ouluun tuntuu pesiytyneen paljon sitä mitä haluaisin täälläkin nähdä. Osaamista ja kokonaishallintaa. Jos ei ihmeitä tapahdu, muistuttaa Kärpät seuraavat 10 vuotta 80-luvun dynastiaa nimeltä Tappara. Mestaruuksia peräkanaa. Ja me, Stadin ylpeys, puristamme muniamme ja toivomme saavamme edes tsägällä "ryminäpronssia".

Huh. Over and out!
 

Carlos

Jäsen
JHag kirjoitti:
Älä nyt viitti Carlos, iso mies. Täysin absurdia miettiä täällä palstalla, kuka vie mielipiteitä, minne se niitä vie ja ennenkaikkea - miksi ? Mitä vitun hyötyä siitä on tai olisi?

Pardon mai huono ilmaisukyky. En väittänyt että aivopeset palstalaisia opetuslapsiksesi, sillä ihan oikein, kuka siitä mitään hyötyisi. Ehkä joku saisi jotain kiksejä, tuskin kuitenkaan Sinä. Noin 2000 vuotta sitten tosin eräs Itäisen Välimeren alueella vaikuttanut hemmo kutsui vaatimattomasti kaikki kansat opetuslapsikseen, eli joku moista kai haluaa harrastaa, mutta ehkä hänen äitinsä ei halannut häntä tarpeeksi lapsena. Enivei, ilmaiset oman mielipiteesi (kuten tottakai pitääkin), siinä ei ole mitään. Lähinnä kitinäni oli suunnattu näille automaatti-opetuslapsille, jotka sitten alkavat toistaa sitä mantraa. Sattuu vaan olemaan totuus että "isot kirjoittajat" kuten Sinä tuppaavat olemaan jonkunlaisia mielipidevaikuttajia, halusivat sitä tai ei.

"Isoa" on helppo kompata, ei joudu virtuaalisotaan kenenkään kanssa. Tämä on ihmisille ihan luontainen käytösmalli, hyvin harva julistaa esim Horge W. Bushille että hyökkäys Irakiin oli rikollinen toimi, vaikka olisikin sitä mieltä. Mieluummin toteaa että "jeesjees, vii vill partisipeit in thö rekonstruksön prousess, juu aar ö veri nais mään, gaad pless ämeerika."

Se että sinä et pidä kolmirivisistä "kaikki on hanurista" -viesteistä, ei välttämättä tarkoita sitä etteikö kukaan niistä välittäisi. Tässäkin on mielipide-ero. Itse ainakin kaipaan palstalle osittain menneiden aikojen tunnelmaa, jolloin sai olla "tyhmä". Nykyään keskustelu on mennyt niin pirun tieteelliseksi, että se rajoittaa välillä hauskuus-efektiä. Oi niitä aikoja kun joku vielä uskalsi sanoa ääneen että "taklaukset ei kuulu jääkiekkoon, vanhanaikainen taitokiekko oli paljon hienompaa". Nykyään ei taida kukaan moista uskaltaa heittää, vaikka sitä mieltä olisikin. Koska vallitseva konsensus kirjaimellisesti teilaisi moisen "väärän" mielipiteen. Kahvit näppiksellä ja otsasuonet pullottaa -tilanteita tapahtuu nykyään yhä vähemmän ja vähemmän.

Ja edelleen osittain aiheeseen palatakseni, huutelen päivittäin tilanteen surkeutta, mutta näyttääkö siltä että syytän siitä jotakuta henkilöä esim. Hifkin organisaatiossa? En tod. Ei mahda tuuli kivelle mitään. Mutta jos ei ole ketään ketä syyttää kurjasta tilanteesta, tarkoittaako se sitä että pitää olla tilanteeseen tyytyväinen?
 

TheRoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Florida Panthers
JHag kirjoitti:
Mitä tulee siihen, että en hyväksyisi erilaisia mielipiteitä, niin jopa on sairas väite. En vain laske mielipiteeksi kolmen lainin tokaisuja, joissa väläytetään, että kaikki on päin persettä. Tai ovat ne mielipiteitä, mutta eivät keskustelua eli keskustelupalstatavaraa.
Ja kun mielipidevaikuttajista puhutaan, katsokaapa minkälainen mielipidevaikuttaja mixu on! Hänelle ilmestyivät backupiksi Carlos, Metukka, TheRoy, Ramses ja Balderis! Enemmän kuin mulla, epistä! Olen kateellinen.

mixusta ja hänen kirjoituksistaan olen kertonut mielipiteeni muistaakseni 3 pv sitten viimeksi, kerroin jälleen kerran arvostavani häntä reaaliaikaisena ja hyvin perustelevana kirjoittajana. Takarivin määkyjistä en niinkään perusta.


Eli kirjoituksen pituus on tae kirjoituksen laadulle?

Kritiikki ja peiliin katsominen on aina tervettä kohtuudella. Negatiiviseen kritiikkiin märehtimään jääminen taas ei. Aivan kuten Yltiöpessimismi/optimismi taas on typerää. Yksiulotteista. Annetaan Kärpille nyt jo poika käteen, kun ei me varmaan päästä edes säälipleijjareihin.. just joo. Silti mustavalkoisesti mielipiteiden kategoriointi vain kahteen leiriin on köyhää. Minä yritän ajatella monelta suunnalta asioita. Tunteet tosin häiritsevät tätä "loogisuutta" aika paljon, mutta it's only hockey! Kolikolla on kaksi puolta. Aina. Big Picture, you know.
 

WolverineVK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK (since 1973) & Red Wings
*************************
lähde: NYR:n omat sivut:

New York Rangers President and General Manager Glen Sather announced that the club has sign forward Petr Prucha and goaltender Chris Holt to professional contracts. Prucha, 22, skated in 47 games with HC Moeller Pardubice of the Czech Republic Extraleague (Czech) last season, registering seven goals and 10 assists for 17 points, along with 24 penalty minutes. Holt, 20, appeared in 37 games with the University of Nebraska-Omaha Mavericks of the Central Collegiate Hockey Association (CCHA) last season, posting a 19-14-4 record, along with a 2.90 goals against average and a .903 save percentage.
**************************

ei nämä nyt NIIN PALJON kovempia tilastollisesti ole kuin Hank....
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Niinkuin olen sanonut usein ennenkin niin tää on kuin politiikkaa jossa kaikilla on mielessä sama lopputulos mutta kiistellään tavoista kuinka siihen päästäisiin.
Ei tämä sen ihmeellisempää ole.
Sen verran voin itsestäni sanoa persoonana että tapani on surra asioita etukäteen ja sitten kun kolahtaa ei se tunnukaan niin pahalta enää kun on jo valmistautunut siihen.
Kai siitä on sitten siirtynyt osa myös jääkiekon seurantaan.
 

muropakkaus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Niinkuin olen sanonut usein ennenkin niin tää on kuin politiikkaa jossa kaikilla on mielessä sama lopputulos mutta kiistellään tavoista kuinka siihen päästäisiin.

Samaa mieltä tosta.
Täällä vain osa kirjoittajista tuntuu olevan sitä mieltä, että ne jotka kritisoivat joukkuetta suorastaan toivovat tiettyjen pelaajien/joukkueen epäonnistumista vaikka näinhän ei suinkaan ole. Itse ainakin toivon kaikille HIFK paidan päällensä pukevalla onnistumisia oli se sitten Vihko tai "NHL-Stara".
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JHag kirjoitti:
Senior, Johannes ja lintu ovat näköjään perässähiihtäjiäni, vaikka edellisen kerran heitä tavatessani (Senioria ja Johannesta) heillä oli aivan oma elämänsä ja olimme jopa saman matsin sisällä jyrkästi eri mieltä pelin kulusta.

Kirjoitat helvetisti asiaa ja ilmaiset itsesi hyvin. Osaat myös taitavasti manipuloida ihmisiä ja saat kaiken kuulostamaan siltä miltä sen haluat kuulostavan. Kirjoituksiisi on helppo yhtyä siksi sinua varmasti luetaan ja kanssasi ollaan samaa mieltä. Mutta jos katselee kirjoituksia niin huomaa että meillä on ollut suuriakin näkemyseroja historiassa, kyllä mullakin on omat mielipiteet. Tällä kadella nyt meidän näkemykset osuvat yhteen ja ollaan asioista samaa mieltä. Eikä Jatkoaika ole mikään helvetin jääkiekon keskipiste. Sen vaikutusta suomalaiseen kiekkoiluun on aivan turha kiistää mutta on myös naivia luulla että suomalainen jääkiekko jotenkin olisi Jatkoajasta riippuvainen.

Jatkoajassakin näyttää olevan selviä muotisuuntauksia jotka muuttuvat tasaisin väliajoin. Ensin kaikki haukkuivat Penttiä kilvan, sitten oli ÄTPPOMK:n vuoro johon valtavirta kuului, nyt Penan haukkuminen on taas muodissa ja IFK:n kohdalla kaikki on päin persettä ja on joidenkin mukaan aina ollutkin. Ulkomaalaishankinnat ovat jo paskoja ennen kuin nimet ovat selvillä ja junnujemmekin taidot ovat jonnekin hetkessä kadonneet. Enään ei kelpaakaan rymistelevä pelityyli jos ei menestystä tule vaikka fyysisyyden puutetta ollaan koko palstan olemassaolon ajan itketty.

Hei, ei meidän junnut nyt niin surkeita ole. Meillä on parin kauden sisällä Laaksossa erittäin kova pelimies. Pasi Salosestakin kuullaan vielä paljon. Vihko, Hirschovits ja Järvinen ovat pelanneet jo kausia yhdessä eikä monella joukkueella ole heittä ketjua omia junnuja jotka takovat sen 20-25 pinnaa mieheen. Holmalla on vielä paljon annettavaa, Häppölä, Fagerstedt, Turunen, Petrell ja Porthen ovat junnuja jotka aivan taatusti täyttävät oman tonttinsa. Häppölässä ja Petrelissä jopa potentiaalia aivan kärkiketjuihin.

Pari kautta sitten itkettiin omien pelaajien puutetta jengissä. Runko oli täynnä muualta raahattuja farmijyriä eikä jengillä ollut sydäntä IFK:lle. Nyt IFK:lla on joukkueessaan ei-HIFK-taustaisia ainoastaan Lundell, Hauhtonen, Laine, Saarinen, Schnabel ja Benysek. Ei voi olla huono asia että 32:sta pelaajasta kuudella ei ole pelejä IFK:n junioreissa. Ei taida monella jengillä lähihistoriassa olla samanlaista rekordia heittää.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
lintu kirjoitti:
Pari kautta sitten itkettiin omien pelaajien puutetta jengissä. Runko oli täynnä muualta raahattuja farmijyriä eikä jengillä ollut sydäntä IFK:lle. Nyt IFK:lla on joukkueessaan ei-HIFK-taustaisia ainoastaan Lundell, Hauhtonen, Laine, Saarinen, Schnabel ja Benysek. Ei voi olla huono asia että 32:sta pelaajasta kuudella ei ole pelejä IFK:n junioreissa. Ei taida monella jengillä lähihistoriassa olla samanlaista rekordia heittää.

Sinänsä ihan asiaa mutta käytäntö on osoittanut viime vuosina sen että pelkkä seurauskollisuus ei välttämättä merkitse keväällä mitään.
Huippupelaaja on huippu vaikka se pelaisi missä joukkueessa.
Ehkä omista junnuista saadaan enemmän irti tai sitten käy niin että toisille riittää se kun päästään mukaan edustujoukkueen ringiin.
Näitäkin on nähty monesti.
Jerekin näytti viime keväänä että ei siinä paljon paidanväri merkitse jos ei lätkä kiinnosta.
Eli tottakai mielummin omia kuin vieraita mutta vaatimustaso pitää heilläkin olla korkella.

Siinä mielessä on hyvä kun Kuitunen on nyt mukana kun hän tuntee nämä nuoret monen vuoden takaa.
 

Jude

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Roosters U13
lintu kirjoitti:
Nyt IFK:lla on joukkueessaan ei-HIFK-taustaisia ainoastaan Lundell, Hauhtonen, Laine, Saarinen, Schnabel ja Benysek.

Jan Lundell? Janne on kylläkin ihan oma kasvatti, vaikka on suuren osan urastaan muualla pelannutkin.
 

Conda

Jäsen
mixu kirjoitti:
Sen verran voin itsestäni sanoa persoonana että tapani on surra asioita etukäteen ja sitten kun kolahtaa ei se tunnukaan niin pahalta enää kun on jo valmistautunut siihen.
Siis et voi ikinä olla onnellinen - kuulostaa todella ikävältä. Joka tapauksessa, mielipiteesi ovat oikeutettuja ja niille on olemassa hyvät perustat. Olet vain este unelmoijille.
Asiaan... Ei tunnu Hänk olevan New Yorkin miehille kovinkaan iso kala. Täälläkin homma saa vähän väärät mittasuhteet, mutta kyllähän tämä ruletti saa ihmismielen järkkymään ;)
Oman kylän pojat laatikkoon ja verta pakkiin. Nyt ei kaiveta syntymätodistuksia esiin, sillä ei niissä kumminkaan lue HIFK - vaikka ehkä pitäis!
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
lintu kirjoitti:
Hei, ei meidän junnut nyt niin surkeita ole. Meillä on parin kauden sisällä Laaksossa erittäin kova pelimies.

Jos Laakso on parin kauden sisällä kova pelimies, hänen työnantajansa on rapakon takana. Minäkin kuvittelin, että Filppula ja Lepistö olisivat tehneet lopullisen läpimurtonsa Jokeri-paidassa, mutta paskan marjat. Filppula on jo lähtenyt ja eiköhän ne vie vielä Saminkin.

Kohta pelataan ikälopuilla veteraaneilla ja B-junnuilla liigaa, jos ei systeemit muutu.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
mixu kirjoitti:
Eli tottakai mielummin omia kuin vieraita mutta vaatimustaso pitää heilläkin olla korkella.

Uudessa Optiossa oli hyvä haastattelu Kekäläisestä, jossa hän kertoi mm. juuri saman. Ensisijaisesti rakennetaan hyvä joukkue ja jos on kaksi samantasoista samalle tontille, niin ensin oma kasvatti. Heillä tietysti puhutaan oman alueen kasvatista.

Se mitä haluan siis painottaa, että omalle kasvatille tulee rima asettaa aivan yhtä korkealle ja onhan meillä hyviä esimerkkejäkin, jolloin pelaaja, joka ei ole kehittynyt toivotulla tavalla, siirretään/myydään muualle. Parasta olisi, jos koko joukkue olisi omia kasvatteja, mutta ei hinnalla millä hyvänsä.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Sinänsä ihan asiaa mutta käytäntö on osoittanut viime vuosina sen että pelkkä seurauskollisuus ei välttämättä merkitse keväällä mitään.
Huippupelaaja on huippu vaikka se pelaisi missä joukkueessa.
Ehkä omista junnuista saadaan enemmän irti tai sitten käy niin että toisille riittää se kun päästään mukaan edustujoukkueen ringiin.
Näitäkin on nähty monesti.
Jerekin näytti viime keväänä että ei siinä paljon paidanväri merkitse jos ei lätkä kiinnosta.
Eli tottakai mielummin omia kuin vieraita mutta vaatimustaso pitää heilläkin olla korkella.

Siinä mielessä on hyvä kun Kuitunen on nyt mukana kun hän tuntee nämä nuoret monen vuoden takaa.

Totta joka sana. Kuitunen varmasti tekee pelkästään hyvää mutta uskon että Sheddenin hieman tiukempi valmennustyyli sopii junnuille paremmin kuin Aran tai Alpon sosiaalikiekko. Nyt tulee varmasti sanomista jos ei ole 100% lasissa tai jos hommat menee päin vittua. Voi olla että veikkaukseni menee aivan päin metsää mutta katsotaan nyt edes se 8-10 matsia eka ja katsotaan mitä konkreettisia muutoksia Shedden on tuonut mukanaan.

Jude kirjoitti:
Jan Lundell? Janne on kylläkin ihan oma kasvatti, vaikka on suuren osan urastaan muualla pelannutkin.

Okei, muistelin että olisin ollut Pitan tai Karhu-Kissojen junnuja.

Vakio kirjoitti:
Jos Laakso on parin kauden sisällä kova pelimies, hänen työnantajansa on rapakon takana. Minäkin kuvittelin, että Filppula ja Lepistö olisivat tehneet lopullisen läpimurtonsa Jokeri-paidassa, mutta paskan marjat. Filppula on jo lähtenyt ja eiköhän ne vie vielä Saminkin.

Totta tämäkin. Mutta nyt pitää muistaa että kyseessä on poikkeuskausi eikä näitä junnuja tulevaisuudessa sinne yhtä paljoa siirry maalivahteja lukuunottamatta. Ja tuo 30 ottelun sääntökin toivottavasti hieman hillitsee siirtomarkkinoita.
 
Viimeksi muokattu:

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
lintu kirjoitti:
Totta tämäkin. Mutta nyt pitää muistaa että kyseessä on poikkeuskausi eikä näitä junnuja tulevaisuudessa sinne yhtä paljoa siirry maalivahteja lukuunottamatta. Ja tuo 30 ottelun sääntökin toivottavasti hieman hillitsee siirtomarkkinoita.

Haluaisin oikaista, että lainaamasi teksti (johon tuo yllä oleva on vastauksesi)oli minun viestistäni, ei Juden, kuten tuossa lukee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös