Kävinpäs minäkin tutustumassa Futisfoorumin
www.soccernet.fi antimiin. Foorumin fundamentalistiosasto ("FF ÄÄRILIIKE! FEEL THE BEET") harrastaa tarkoituksellista aivopesua. Fundamentalistipoppoo jakaantuu kahteen osaan. Toinen puoliska ("Saarnaajat") heittää "kääkkäläppää" kieli puolittain poskessa, mutta täysin tietoisena siitä, että Sana uppoaa "lahkolaisiin" kuin kuuma veitsi voihin. Nämä "Lahkolaiset" sitten huutavat Sanan perään kuorossa kuolemaa kääkkä-ääliöille.
Saarnaajat käyttävät lahkolaistensa provosointiin aivopesun perusmenetelmiä (kaikkiinhan tämä ei tietenkään iske [kuten ei reaalimaailmassakaan], mutta jalkapallofoorumi näyttää keräävän ainesta, joka on varsin otollista maaperää muita urheilulajeja vihaavalle ideologialle):
(Esimerkkejä mm. "Kuolema Jatkoajalle" -ketjusta:
http://cgi.clinet.fi/~tjvuorin/forum/Forum9/HTML/005406.html)
* Musta-valkoinen ajattelu: Olet joko Foorumisti tai sitten olet kääkkä-ääliö.
* Oma kieli: Kaikille muille urheilulajeille ja heidän kannattajilleen on väännetty oma nimensä ("hornulat", "jääkääkkä", "lumilaahailu", "yleisturhailu"). Jokainen Oikea Foorumisti käyttää nimenomaan näitä sallittuja nimityksiä puhuessaan muista turhailulajeista / valeturhailulajeista. Jos et käytä oikeita nimityksiä, et ole Oikea Foorumisti, vaan olet potentiaalinen kääkkä-ääliö.
Oma kieli ja musta-valkoinen ajattelu luovat ryhmähengen. Fundamentalistiosasto on myös painanut oman paitansa ja pohtii, miten kahden paidan kantajan pitäisi käyttäytyä, kun tapaa toisen. Omalla kielellä vaikutetaan myös ajatteluun: on selvää, että ihminen, joka käyttää kiekkofanista nimitystä kääkkä-ääliö, alkaa suhtautumaan negatiivisesti asiaan.
Kieli on käytössä osittain koko foorumissa, riippumatta siitä, onko kyseessä fundamentalisti vai normaali käyttäjä. Sen verran vahvaa propaganda on ollut.
* "Maailmankielteisyys": Elämä foorumin ulkopuolella on arvotonta. Kaikki, mikä tulee ulkopuolelta, on automaattisesti paskaa, ääliömäistä ja idiotismia.
-
"Jääkääkkä, lumilaahaus, yleisturhailu jne. ovat pelkkiä kalpeita ja säälittäviä valeurheilulajeja, joiden tukeminen tekee ihmisestä paitsi rikollisen myös vajaaälyisen."
-
"Onhan selvää, ettei kääkkäyhteisössä voi syntyä mitään älyllistä. Kyllähän apinatkin osaavat hymiöitä käyttää, mutta miten on äärimmäiseen synteesiin tai edes lähelle sitä viedyn ajattelun laita?"
-
"Mitä tulee kääkkään, niin se on vain pullistelevien macho-amispellien laji, johon päätyvät lopulta vähäjärkisimmät luomakunnasta."
-
"...On huolestuttavaa, että nimenomaan pelaajat, joidenkin lapsiparkojen idolit, ovat pullistelevia macho-amispellejä..."
-
"...Juntiksi ei kyllä futiksen seuraajaa voi sanoa, jos verrataan kääkän seuraajaan. Eihän futista edes kunnolla viitsitä seurata muualla kun kehäkolmosen sisäpuolella ja muutamissa edistyskeskuksissa..."
* Mantra: "Uuh" - jos jokin asia on Foorumistin mielestä kääkkä-ääliöiden propagandaa, siihen vastataan mantralla. "Uuh" on kelvollinen vastaus kaikkeen.
* Kaksoismerkitykset, kaksoiskieli, retoriikka ja vainoharhaisuus: Oikea Foorumisti ei trollaa, hän valistaa harhautuneita kääkkä-ääliöitä. Kääkkä-ääliö ei kommentoi, se trollaa. Oikeaan Foorumistiin kohdistettu moderointi on sanavapauden riistämistä ja median salaliittoa Kuningas Jalkapalloa vastaan. Kääkkä-ääliön kommentin julkaiseminen on median tarkoituksellista jääkääkän suosimista.
Ei-fundamentalisti (fundamentalistien häiriköityä Sporttitähti-äänestystä):
"Onko nyt hauskaa kun pilasitte monen ilon sotkemalla mukavan ja leikkimielisen äänestyksen?"
Foorumisti:
"Epäurheilijamaista on se, että listalla ylipäätänsä on valeurheilijoita."
Foorumisti:
"Kyllä huomaa, että Iltasanomilla on jotain jalkapalloa vastaan. Ensin poistetaan kaikki laittomin keinoin, sitten käynnistetään äänestys uudestaan Litin jyrätessä ja sitten poistetaan koko paska. Iltasanomat on tehnyt itsestään pellen..."
Saarnaaja:
"Olette toimineet erinomaisesti! Tästä kaikki lähtee liikkeelle: ensin herätetään kauhua, pelkoa ja inhoa sähköisessä maailmassa, sitten reaalimaailmassa. Ei pidä hätkähtää, vaikka monet tulevat kutsumaan oikealla asialla liikkuvia ihmisiä mm. fasisteiksi, fanaatikoiksi ja mielipuoliksi. Toiminnan on oltava suoraa, rohkeaa ja periksiantamatonta."
Toiseksi viimeinen virke on myös yhteistä tiiviille ryhmille: Muiden ihmisten halveksunta, viha, inho tai mikä tahansa muu negatiivinen suhtautuminen valjastetaan lujittamaan ryhmähenkeä. Näinhän se on: Mitä enemmän kärsit ideologiasi puolesta, sitä kalliimman hinnan olet siitä maksanut ja sitä tärkeämpi se sinulle on.
Ei-fundamentalisti:
"Miksi leimaat ihmiset amis -ihmisiksi? Mä kun luulin et sä oot kouluttautunut ja sivistynyt (tai tekemässä sitä parasta aikaa) mutta sähän olet itse samanlainen PASKAKASA JA PELLE kuin Kebbanakin. Kun ei muuta keksitä haukutaan homoksi tai amisviiksiseksi aivottomaksi."
Saarnaaja:
"En leimaa ketään, totean vain omia havaintojani tosielämästä. Ei se ole mitään kategoriointia. Toki kunnioitan kaikkia niitä ihmisiä, jotka ovat kunnioitukseni arvoisia."
Ei-fundamentalisti:
"Valitettava totuus on sekin, että tässä viestiketjussa näiltä "kääkkä-ääliöiltä" ovat toistaiseksi tulleet fiksuimmat kannanotot."
Saarnaaja:
"Onpa ollut fiksuja kannanottoja. Jokaista kääkistin kommenttia on yhdistänyt kuvitelma siitä, että he ovat sivistyneitä ja maailman parhaita kirjoittajia (aivan erityisesti Noose, joka suorastaan hurmaa nokkeluudellaan) ja kaikki foorumilaiset ovat alempaa sakkaa."
* Eräs nimimerkki vastaa Nooselle:
"Täällä voit kirjoittaa ihan suoraan, kukaan ei ota kirjoitusoikeuksia pois. Et jaksaisi esittää olevasi muka tilanteen yläpuolella. Lievä teeskentelysi paistaa tekstiesi läpi. Jos kirjoitat oikeasti noin niin oletko varma ettet ole Alatalon Mikko tai Bjurströmin Marco"
1) Eikö kukaan kirjoita asiallisesti, jollei sitä moderoinnilla pakoteta?
2) Jos yrittää kirjoittaa suht asiallisesti ilman kirosanoja tai nimivääntelyitä, on Mikko tai Marco???
* Oppi Totuudesta: Eräs Saarnaaja kiteyttää "opinkappaleen" seuraavasti:
"Kyse on pohjimmiltaan Totuudesta, pelastuksesta, ihmisen yhtymisestä korkeimpaan mahdolliseen - jalkapalloon. Kääkkä on 'modernin maailman' seurauksena syntynyt uusi kavala saatananpalvontamuoto."
* Kontaktien rajoittaminen: Jos omaat nikin johonkin kiekkofoorumiin ja vieläpä käytät sitä, olet (ainakin potentiaalinen) "kääkkä-ääliö". Nikin käyttö muilla palstoilla on sallittua ainoastaan palstan spämmäämiseen "opinkappaleilla".
* Tehtävät: Oikea Foorumisti suorittaa tehtäviä Sanan levittämisen puolesta. Muiden palstojen häiriköinti, nettiäänestysten häiriköinti, järjestelmien kaataminen ynnä muu.
* Totisuus: Jalkapalloon kohdistuvaa leikinlaskua ei siedetä. Se on aina "kääkkä-ääliöiden" provosointiyrityksiä.
---
Hauskaa pilaa? Pilasta varmasti liikkeelle lähtenyt ja pilana sen varmasti vielä monet ottavat, mutta ei ole sellaista ideologiaa (uskonto, politiikka), jota joku ei ottaisi tosissaan.
Näimmehän tämän "Blue Streakin", joka kulutti ensin aikaa roppakaupalla keräten "respektiä" yli 60 viestillä (!!!) ja sitten lataa tähän malliin (tosin kyseessä saattaa olla salasanan kaappaus?):
"JÄÄKIEKKO ON PASKA LAJI!
VITUN KÖKKÖ JUNTIT!"
Linkki:
http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=&threadid=7213
C'mon, eikö tuonkin ajan olisi voinut käyttää hyödyllisemmin? Mitä hemmetin järkeä on ensin kommentoida asiallisesti ja sitten heittää herjaa, kun herjanheiton olisi voinut tehdä suoraan ensimmäisillä viesteillä samoilla vaikutuksilla? Mahtaa olla melkoiset angstit jäkistä kohtaan, kun jaksaa nähdä tuollaisen vaivan. Jos kyseessä on FF:n fundamentalisti, niin aika tosissaan on kaveri propagandan ottanut.
Soccernetin "manipulaattoreille": Näin asia tehdään reaalimaailmassa silloin, kun siitä halutaan oikeasti hyötyä (Jehovat, Mormonit, Skientologia, Hare Krishna, ...):
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/liikkeet.html
Löytänette tuolta uusia ideoita, miten lujittaa tuota teidän fundamentalistiosastoa. Muistattehan, mitä sanoi Skientologian perustaja L. Ron Hubbard (ollessaan vielä "fantasiakirjailija"): "Jos haluat tulla rikkaaksi, perusta uskonto."
---
Jääkiekon puolustelua:
"Jalkapalloa pelataan maailmassa enemmän kuin jääkiekkoa."
"Jalkapallofaneja on maailmassa enemmän kuin jääkiekkofaneja."
OK, mitä siitä? Mitä ihmeen merkitystä noilla on siihen, että seuraan jalkapalloa/jääkiekkoa? Tykkäänhän itse lasagnesta, vaikka tiedän, etteivät kaikki siitä pidä eivätkä kaikki edes voi syödä.
Jääkiekon väkivaltaisuus on suosittu vasta-argumentti jääkiekon puolustajille. Jeps, kiekossa virtaa enemmän adrenaliinia kuin jalkapallossa. Nyrkkeilyssä sitä virtaa enemmän kuin kiekossa, shakissa sitä virtaa vähemmän kuin jalkapallossa.
---
Ketjusta löytyy tietysti asiallisiakin kommentteja, mm.
"Meidän, eli jalkapalloväen, tulisi keskittyä oman lajimme ja sen tason parantamiseen. Ei jalkapallon taso nouse Suomessa muita lajeja haukkumalla."
"Emmekä voi käännyttää jääkiekko faneja jalkapalloon haukkumalla jääkiekkoa ala-aste tyyliin..."
Miksi pitäisi käännyttää? En minä yritä käännyttää ketään kiekkofaniksi. Aika monet ihmiset seuraavat kuitenkin vaihtelevalla asteikolla molempia lajeja. Ei jääkiekko ole pois jalkapallolta tai päinvastoin, toinenhan on talvilaji, toinen kesälaji.
"Jos näitä Ketsbaijoja, Lasuja ja Benejä ei mukamas jääkorona kiinnosta tippaakaan niin miten asia voi sitten olla näin arka ja herättää näinkin suuria tunteita?"
Tätä minäkin ihmettelen. Kuten jo monta kertaa totesin, ei itselläni ole tarvetta solvata futisfaneja sen enempää täällä kuin heidän palstallaankaan.
---
Rööri näytti käyneen heittämässä palstalle provosoivan tekstin, vastaus varmaan tyydytti (ei pahalla, Rööri, mutta mitä järkeä)?
---
Palsta ei näytä sisältävän juurikaan moderointia. Saas nähdä, miten käy, jos MTV3:n ja Kiekkopesän rookie-palstan vähemmän harkitseva porukka löytää paikan (jonka takia JA:ssa ja monella muulla kiekkopalstalla on moderointi)... Toivon, ettei kukaan Jatkoajasta harkitse vakavissaan moiseen ryhtymistä.