Free Agent Frenzy – kesä 2016

  • 218 075
  • 818

WannabeParros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, RaahenJääkiekkoKlubi
Anaheim on tehny Tokarskin kans sopparin. En sen yksityiskohdista tiedä sen enempää, että koittavatko siitä kakkosta Gibsonille vai onko se sit 3.moke.
 
Tomas Vanekille vuosi ja 2,6 miljoonaa. En voi kyllä käsittää mikä tekee tästä jopa kesän surkeimman diilin? Varsinkin kun ylivoima on ollut paskaa, ja etenkin taitava maalineduspelaaja on puuttunut Holmströmin lopetettua. Vanek on sillä saralla eliittiä. Viime kaudella tuli 41 pistettä 74 pelissä, ja ikää on vasta 32.
Ja saahan se Vanek ulosostosta viisi miljoonaa, joten siinäkin mielessä ihme kun jollekin ei sovi edes hänen 2,6 miljoonan sopimus. Aika halvalla pelaa.
 

WannabeParros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, RaahenJääkiekkoKlubi
Joo varmaan katellaan koko ajan toista kaveria, mut ei sillai "pakko" ole heti sitä olla/saada. Varmaan treidien kautta tulee parempi.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Joo varmaan katellaan koko ajan toista kaveria, mut ei sillai "pakko" ole heti sitä olla/saada. Varmaan treidien kautta tulee parempi.

Jos "Toker" saa pelejä alle ja itseluottamuksen kuntoon, niin hänestä voi tulla hyvä kakkonen. Itseluottamus meni pari kautta sitten, kun oli Pricen kakkosena ja sai vähän pelejä. Nekin pelit meni aika heikosti. Viime kauden alussa hävisi sitten taiston kakkosen paikasta neverhöördi Condonille ihan satanolla. Farmissakin Fucale oli tasaisempi kuin Tokarski.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Eikai se pelkästään Shipatshjovin pyynnöstä ole kiinni, vaan SKA:n, jonka kanssa hänellä on sopimus. Ensi kesänä hän onkin sopimuksestaan vapaa ja voi rauhassa neuvotella NHL-seurojen kanssa.

Niin kuin toiseen ketjuun kirjoitin, tämä sama kaveri kerran huhuili jo, että Shipachev olisi voinut siirtyä ihan vapaasti heinäkuun ensimmäisestä päivästä lähtien NHL:ään. Alkuperäinen tieto oli, että sopimus pitäisi ostaa ulos, mutta se kumottiin tuolla ensin mainitulla uutisella.
 
Niin kuin toiseen ketjuun kirjoitin, tämä sama kaveri kerran huhuili jo, että Shipachev olisi voinut siirtyä ihan vapaasti heinäkuun ensimmäisestä päivästä lähtien NHL:ään. Alkuperäinen tieto oli, että sopimus pitäisi ostaa ulos, mutta se kumottiin tuolla ensin mainitulla uutisella.

Ja sen jälkeen sama kaveri kertoi, että Shipatshjovin leiri yrittää löytää porsaanreikiä päästäkseen eroon SKA-sopimuksestaan. Miksi tällainen tarve jos voisi vapaasti irtautua KHL-sopimuksestaan? Ja miksi SKA tällaiseen edes suostuisi?
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Ja sen jälkeen sama kaveri kertoi, että Shipatshjovin leiri yrittää löytää porsaanreikiä päästäkseen eroon SKA-sopimuksestaan. Miksi tällainen tarve jos voisi vapaasti irtautua KHL-sopimuksestaan? Ja miksi SKA tällaiseen edes suostuisi?

Itse tulkitsin tuon niin, että se porsaanreikä on juuri tuo, että voi heinäkuun puolella kesällä 2016 lähteä vapaasti NHL:ään, mutta toki voin olla väärässä. Siitä en tiedä, mutta koko kuvio on outo, kun koko ajan tulee eri reportteja. Ehkäpä annetaan vaan olla ja odotellaan se vuosi, kun ei ole mitä ilmeisimmin tulossa.
 
Itse tulkitsin tuon niin, että se porsaanreikä on juuri tuo, että voi heinäkuun puolella kesällä 2016 lähteä vapaasti NHL:ään, mutta toki voin olla väärässä. Siitä en tiedä, mutta koko kuvio on outo, kun koko ajan tulee eri reportteja. Ehkäpä annetaan vaan olla ja odotellaan se vuosi, kun ei ole mitä ilmeisimmin tulossa.

"Just spoke to Shipachov's rep, says they want to get him out of the deal ASAP if possible. They are looking for loopholes" - Aivis Kalnins

Ei tuota voi minusta ymmärtää mitenkään muuten kuin että KHL-sopimuksesta yritetään jollain porsaanreiällä päästä irti. Ei se kuulosta siltä, että pelaaja olisi vapaa neuvottelemaan ja tekemään sopimuksen NHL:ään.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
"Just spoke to Shipachov's rep, says they want to get him out of the deal ASAP if possible. They are looking for loopholes" - Aivis Kalnins

Ei tuota voi minusta ymmärtää mitenkään muuten kuin että KHL-sopimuksesta yritetään jollain porsaanreiällä päästä irti. Ei se kuulosta siltä, että pelaaja olisi vapaa neuvottelemaan ja tekemään sopimuksen NHL:ään.

No minä en tiedä, tuo twiitti on kuitenkin ristiriidassa sen kanssa, että käytti ihan confirmed-sanaa ennen tuota lainaamaasi virkettä, että voi tehdä diilin heinäkuussa vapaasti NHL:ään. Minä en tiedä. Vaan arvailen.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Vanekin sopimushan on melko hyvä kokeilumielessä, kun kuitenkin potentiaalia on reippaasti yli 40 pinnan. Ensi kaudella Matt Martin lohkaisee 3,5 miljoonaa Leafsin palkoista, joten eihän tämä mikään katastrofi ole.
 
No minä en tiedä, tuo twiitti on kuitenkin ristiriidassa sen kanssa, että käytti ihan confirmed-sanaa ennen tuota lainaamaasi virkettä, että voi tehdä diilin heinäkuussa vapaasti NHL:ään. Minä en tiedä. Vaan arvailen.

Nimeomaan, ennen. Ja sen jälkeen tuli toisenlaista tietoa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Vanekin sopimushan on melko hyvä kokeilumielessä, kun kuitenkin potentiaalia on reippaasti yli 40 pinnan. Ensi kaudella Matt Martin lohkaisee 3,5 miljoonaa Leafsin palkoista, joten eihän tämä mikään katastrofi ole.

Ihan en ymmärrä tuota "lohkaisee" sanaa tuosta, kun Toronton tapauksessa palkalla ei ole juurikaan merkitystä. Caphit on sitten 2,5 miljoonaa, joka sekin on paljon, mutta vastaavasti Martin on yksi parhaista nelosen taklauskoneista ja tekee siinä ohella kohtuu hyvät (rooliin nähden) maalimäärät (8, 8, 10 viimeiset kolme kautta). Vähintäänkin erikoinen vertailu Vanekin ja Martinin suhteen.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Ihan en ymmärrä tuota "lohkaisee" sanaa tuosta, kun Toronton tapauksessa palkalla ei ole juurikaan merkitystä. Caphit on sitten 2,5 miljoonaa, joka sekin on paljon, mutta vastaavasti Martin on yksi parhaista nelosen taklauskoneista ja tekee siinä ohella kohtuu hyvät (rooliin nähden) maalimäärät (8, 8, 10 viimeiset kolme kautta). Vähintäänkin erikoinen vertailu Vanekin ja Martinin suhteen.
Nojoo, ei ollut tarkoitus vertailla pisteiden suhteen näitä kahta kaveria, vaikka vähän hutiloitu teksti olikin. Jätetään siis Martin ulos koko keskustelusta.

Lähinnä enemmän ihmettelen, että miksi tuo Vanekin sopimus olisi jollain tapaa huono. Jos saa yli 40 tehopistettä 2,6 miljoonalla, niin hyvä diilihän se on. Vaikka muuten olisikin suoraselkäinen hylkeenpyytäjä kaukalossa. Jos omalla jengilläni olisi ollut tuollainen tila käytettävissä muiden vahvistusten jälkeen, olisin katsonut tämän Vanek-kortin hyvin mielin läpi.
 

3za

Jäsen
KHL venäläisten kanssa saa olla tarkkana. Viime kauden "invaasiosta" Panarin, Plotnikov, Kalinin, Medvedev... Panarin taisi olla ainoa onnistuja ja muut taitavat maitojunalla puksuttaa kotia kohtia. Mielenkiintoista nähdä miten Radulov tulee pelaamaan ja hienoa olis nähdä myös Shipachov NHLn puolella, mut aika arpapeliä loppupeleissä. Radulovilta kaiketi voi odottaa n. 25 maalin kautta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös