Free Agent Frenzy – kesä 2016

[tsajari]

Milan Lucicilla ja Kingsillä pientä eroa palkan ja vuosien suhteen.

Lucic asking 6 year deal at $6M a year. LAK offering 4 years @ $5.5M per year

Twitter

Vastaus: 5 vuotta $5.75M per vuosi. Helpot neuvottelut.

 

[ipaz]

Cam Ward, 32v. Mies on kotoisin Albertasta läheltä Edmontonia. Naapurikaupungin Flames on ilman maalivahtia, joten olisikohan tässä hyvä sauma hankkia pätevä veskari esim. seuraaviksi neljäksi kaudeksi. Tietysti voivat jatkaa Rämön kanssa ja se nyt olisi ehkä turvallisinta kun miehen kerta hyvin tuntevat.

Tosin myös Buffalossa on varmasti hinkua hankkia parempi veskari Lehnerin pariksi ja siellä ei ole ennenkään ollut rahasta pulaa. Veikataan tässä että Ramö jatkaa Calgaryssä ja Ward menee isolla rahalla Buffaloon. Tai sitten Ward jatkaa tylsästi Carolinassa.

 

[Walkin]

Milan Lucicilla ja Kingsillä pientä eroa palkan ja vuosien suhteen.

Lucic asking 6 year deal at $6M a year. LAK offering 4 years @ $5.5M per year

Twitter

Ei mielestäni edes paha pyyntö Lucicilta tai olisin voinut kuvitella miehen hakevan jotain 6.5 - 7 milj$ vuosipalkkaa. Onhan kyseessä kumminkin hyvin ainutlaatuinen pelaaja tämänpäiväisessä NHL:ssä.

 

[larzzon]

Cam Ward, 32v ... olisikohan tässä hyvä sauma hankkia pätevä veskari esim. seuraaviksi neljäksi kaudeksi.

Cam Ward ja pätevä veskari ovat kaksi eri maalivahtia.

 

[Ralph]

Jos Penguinsissa luotetaan Matt Murray'hyn kuin vuoreen ensi kaudella, niin Marc-Andre Fleury'n voisi kaupata esimerkiksi Flamesiin, Sabresiin tai Maple Leafsiin ihan hyvällä hinnalla ja sen jälkeen hommata Cam Wardin kokeneeksi kakkosmokeksi Murray'lle. Fleury menisi enemmän hukkaan penkillä kuin Ward ja Penguins voisi saada ihan hyvän vastineen Fleury'sta.

 

[Merovingi]

Maalivahtien markkinoilla vaan kummittelee tuo laajennusdrafti, jossa voi suojella vain yhden maalivahdin. Se vaikuttaa väkisin markkinoihin ja pelaajista saataviin hintoihin. Löytyneekö hirveästi halukkuuttakaan monella lähteä sen takia hankinnoille?

 

[B4rre]

Maalivahtien markkinoilla vaan kummittelee tuo laajennusdrafti, jossa voi suojella vain yhden maalivahdin. Se vaikuttaa väkisin markkinoihin ja pelaajista saataviin hintoihin. Löytyneekö hirveästi halukkuuttakaan monella lähteä sen takia hankinnoille?

MAF olisi näissä kurajengeissä, jotka ovat maalivahvin tarpeessa, varmasti se suojattava maalivahti, joten en näe ongelmaa.

 

[Walkin]

Maalivahtien markkinoilla vaan kummittelee tuo laajennusdrafti, jossa voi suojella vain yhden maalivahdin. Se vaikuttaa väkisin markkinoihin ja pelaajista saataviin hintoihin. Löytyneekö hirveästi halukkuuttakaan monella lähteä sen takia hankinnoille?

Onko Flamesilla tai Torontolla joku maalivahti joka olisi vuoden päästä ilman suojausta ja kannattaisi suojata? Tuskin kukaan nyt toista hyvää maalivahtia hankkii tuon laajennusdraftin takia, mutta jos joukkueessa ei ole yhtään semmoista niin ei tuo laajennusdrafti ole mikään ongelma hankkia hyvää mokkea nyt.

 

[larzzon]

MAF olisi näissä kurajengeissä, jotka ovat maalivahvin tarpeessa, varmasti se suojattava maalivahti, joten en näe ongelmaa.

Jos nyt ei pidä ongelmana sitä, että markkinoilla on mahdollisesti Fleuryä kiinnostavampiakin nimiä Boltsin ja Ducksin arpoessa maalivahtitilanteensa kanssa. Myös Bluesilta ja Wingsillä lienee tarjottavaa, ehkä muillakin.

Kyllä Merovingillä pointtia on sen suhteen, että seuraavan vuoden aikana taitaa olla vaikea saada maalivahdista vastinetta. Helppo nähdä, että Bolts ja Pens päätyvät pitämään kassarinsa, vaikka se tarkoittaisi, että Bishop ja Fleury vaihtaisivat ensi kesänä seuraa ilmaiseksi. Nuoren maalivahdin varaan laskeminen on kuitenkin melkoinen riski kontenderille, ja kun kalliimman puoleisia maalivahteja on ylipäänsä vaikea kaupata, niin yksi vuosi palveluksia on helposti arvokkaampi kuin mahdollinen vastine.

Siksi toisekseen Penshän voi yrittää kaupitella Fleuryä vielä ensi kesänäkin, kun sopimus jatkuu. Vaikeaa se on varmasti silloinkin. Ja voihan se olla Murray, joka lopulta lähtee.

 

[B4rre]

Jos nyt ei pidä ongelmana sitä, että markkinoilla on mahdollisesti Fleuryä kiinnostavampiakin nimiä Boltsin ja Ducksin arpoessa maalivahtitilanteensa kanssa. Myös Bluesilta ja Wingsillä lienee tarjottavaa, ehkä muillakin.

Kyllä Merovingillä pointtia on sen suhteen, että seuraavan vuoden aikana taitaa olla vaikea saada maalivahdista vastinetta. Helppo nähdä, että Bolts ja Pens päätyvät pitämään kassarinsa, vaikka se tarkoittaisi, että Bishop ja Fleury vaihtaisivat ensi kesänä seuraa ilmaiseksi. Nuoren maalivahdin varaan laskeminen on kuitenkin melkoinen riski kontenderille, ja kun kalliimman puoleisia maalivahteja on ylipäänsä vaikea kaupata, niin yksi vuosi palveluksia on helposti arvokkaampi kuin mahdollinen vastine.

Siksi toisekseen Penshän voi yrittää kaupitella Fleuryä vielä ensi kesänäkin, kun sopimus jatkuu. Vaikeaa se on varmasti silloinkin. Ja voihan se olla Murray, joka lopulta lähtee.

Las Vegas nyt kuitenkin tarvitsee vain sen yhden ykkösmaalivahdin ja kaiken järjen mukaan rationaalinen laajennusjoukkue varaa mielummin useammankin nuoren ja lupaavan maalivahdin kuin mitään 30+ vuotiaita MAF:eja, Howardeja tai Elliotteja. Vaikea jotenkin uskoa, että kolmeen kauteen kaksi kertaa Vezina-finalistina ollutta Bishopia päästettäisiin ilmaiseksi kävelemään. Enemmänkin uskoisin, että Yzerman tekee jotkut kaupat Las Vegasin kanssa ja pitää kummatkin maalivahtinsa, jos Vazy pelaa hyvän kauden. Anaheimilla on tosiaan hankala tilanne.

En silti jaksa uskoa, että nämä joukkueet, joilla ei tällä hetkellä ole kunnollista ykkösmaalivahtia, eivät maksaisi sellaista vastinetta esim. MAF:ista, että häntä kannattaisi mielummin istuttaa kausi tulevan Conn Smythe -voittajan takana penkillä. Näillä maalivahtiongelmaisilla joukkueilla nyt ei lähtökohtaisesti ole edes mitään ongelmia palkkakaton kanssa. Toki huippuvahtien hinnat varmasti ovat tällä kaudella alhaisemmat kuin normaalisti, mutta varmasti halukkaita ostajiakin järkevällä hinnalla esim. MAF:ille löytyy.

 

[aessi]

Enemmänkin uskoisin, että Yzerman tekee jotkut kaupat Las Vegasin kanssa ja pitää kummatkin maalivahtinsa, jos Vazy pelaa hyvän kauden. Anaheimilla on tosiaan hankala tilanne.

Tuossa on vaan se ongelma, ettei Vasya voi loputtomasti istuttaa luukkuvahtina. Nyt jos tuo laajennusdrafti tulee niin se on helpompi samalla käsitellä tuo maalivahti tilanne, kuin lykätä sitä aina vaan kausi kerrallaan. Bishop ei kuitenkaan ole riittävän vanha, että tässä tapahtuisi mitään luontaista siirtymää kuten aikanaan Bostonissa.

 

[Vastuunpakoilija]

Maalivahtien markkinat on erittäin mielenkiintoiset tänä kesänä kun on MAF, Lehtonen, ehkä Antti Niemi, Rämö, Reto Berra joka kyllä ehkäkin menee eurooppaan ja onhan niitä muitakin nimiä tässäkin ketjussa mainittu niin ja Zatkoff unohtui.

Sitten vielä täytyisi seurojen saada suojattua omat prospektit niin väkisellä käy niin että luu jää jonkun käteen.

Oisko Flames kuitenkin suojaamassa Ortion ja siksi saattaisi hyvinkin kelvata joku MAF / Ward parivaljakko? tuota perustelen sillä että ku on kaks "paskaa :D" niin ei haittaa jos toinen menetetään laajennuksessa.

 

[Calgaryn Liekit]

Oisko Flames kuitenkin suojaamassa Ortion ja siksi saattaisi hyvinkin kelvata joku MAF / Ward parivaljakko? tuota perustelen sillä että ku on kaks "paskaa :D" niin ei haittaa jos toinen menetetään laajennuksessa.

Ortiolla ei ole vielä edes sopimusta ensi kaudesta ja läpäisi tällä kaudella waiversit, joten tuskin on edes tarvetta suojaamiselle. En usko, että Ward on mitenkään mahdollinen, mutta Fleury on toki pyörinyt huhuissa. Fleury ei kuitenkaan ihan puoli-ilmaiseksi irtoaisi, joten jos mies hankittaisiin, niin varmasti myös suojattaisiin.

 

[Vastuunpakoilija]

Ortio oli silti päättyneellä kaudella valovuosia Hilleriä edellä ja jos nyt joutuisi waiversiin niin tilanne voisi olla jo eri.
Jalostamalla hänestä voisi saada paljon enemmän irti kuin mitä nyt on saatu ja vähintään kohtalaisen kakkos maalivahdin.

 

[Calgaryn Liekit]

Myös Bäckström oli parempi, kuin Hiller, joten ei ole kyllä mikään mittari kenellekään. Uskon ihan samaa, että Ortiosta voi tulla se vähintään kohtuullinen kakkosmaalivahti. Se ei vaan ole mikään iso meriitti, kun laajennusjoukkue valitsee maalivahteja isosta porukasta. Waiversit ovat sitten eri asia.

 

[aessi]

Nopeasti ajateltuna siellä kuitenkin on paljon parempia ja kokeneempia veskoja ja pelaajia tarjolla. Flamesinkin kohdalla siellä varmaan joudutaan ihan päteviä pelaajia paljastamaan, jos se varaus haluaa käyttää veskaan niin olettaisin että sen maalivahdin pitää olla aika hyvä prospekti jos vuoro siihen käytetään. Toinen asia on myös se, että sinne listalle tulee aika varmasti päätymään ihan päteviä ja kokeneita veskoja ellei jotain kauppaa ruveta tekemään. Mimmoinen esim. tuo Avsin tilanne? Siellä varmaan halutaan käyttää suojaus Varlamoviin niin eikös Pickardikin ole vaarassa joutua listalle?

 

[Aunt Wang]

Parise, Cullen, Carter, Ballard, Schroeder, Leopold, Parrish... Backes? NHL-pelaajilla on ilmeisen kova hinku päästä pelaamaan sinne, missä kaikki on alkanut. Minnesotassa on syntynyt 242 nykyistä ja entistä NHL-pelaajaa, ja jos kaikki haluavat kotoutua yhtä paljon kuin Ontarion pojat, niin saisihan tuosta jo hyvän rosterin kasattua. Lisäksi on näitä lähiseudulla siitettyjä kuten Suter, sekä vaihto-oppilaita kuten Vanek. Stepaninkin kohdalla huhut muistaakseni lähtivät siitä, että kyseessä on "oma poika". Backes ei ole yhtä hyvä, luultavasti nykytasoltaan luokkaa mikkokoivu, mutta hänet saisi markkinoilta tuollaiseen mukavaan 4,5 - 5,5 miljoonan hintaan.

 

[Mr. Smith]

Backes ei ole yhtä hyvä, luultavasti nykytasoltaan luokkaa mikkokoivu, mutta hänet saisi markkinoilta tuollaiseen mukavaan 4,5 - 5,5 miljoonan hintaan.

Itse en millään usko, että Backes irtoaisi alle 5,5 miljoonan hintaan, saati että vanhan sopparin (4,5 milliä) arvolla. Toki jos joku tarjoaa älyttömän seitsemän vuoden sopparin niin sitten ehkä, mutta järkevissä 2-4 vuoden sopimuksissa tuo caphit lienee luokkaa 6+ miljoonaa. On siinä kuitenkin Backesilla viisi peräkkäistä kautta (tynkäkausi poislukien) joilla on tehnyt 20+ maalia ja se kun yhdistetään tuohon fyysiseen pelityyliin niin kyllä tuolla paketilla kysyntää on.

 

[SaucerPass]

Itse en millään usko, että Backes irtoaisi alle 5,5 miljoonan hintaan, saati että vanhan sopparin (4,5 milliä) arvolla. Toki jos joku tarjoaa älyttömän seitsemän vuoden sopparin niin sitten ehkä, mutta järkevissä 2-4 vuoden sopimuksissa tuo caphit lienee luokkaa 6+ miljoonaa. On siinä kuitenkin Backesilla viisi peräkkäistä kautta (tynkäkausi poislukien) joilla on tehnyt 20+ maalia ja se kun yhdistetään tuohon fyysiseen pelityyliin niin kyllä tuolla paketilla kysyntää on.

Ja fyysisestä pelityylistä johtuen myös taso voi kääntyä laskuun suht nopeastikin. Eiköhän Backes itsekin tiedosta, että nyt on sauma tehdä uran viimeinen iso sopimus. Tuskin on antamassa kotiseutualennusta.

 

[Plager]

Joo tuskin Backesin tuohon 4,5 - 5,5 miljoonan hintaan markkinoilta saa, kun kerkesi jo torjumaan Bluesin 5,5 miljoonaa vuositasolla tilipussia kasvattavan sopimustarjouksen.

Tietysti jos koittaa hullut päivät markkinoilla ja joku epätoivoinen GM iskee Backesille 7 vuotta ja 5-6 miljoonaa kaudessa.

 

[Väkkärä]

Samantyylisiä senttereitä ja samaa ikäluokaa Backesin kanssa on Koivu ja Kesler. Koivun cap 6,750 000$, kun taas Keslerillä 5,000 000$. Tosin Keslerin sopimus ylettyy aina 2021-2012 kauden loppuun. Mitä ilmeisemmin Backesin sopimus tulee olemaan 3-5 vuotta ja cap hit tuohon Kesler-Koivu välimaastoon.

 

[Ralph]

Koivun cap 6,750 000$, kun taas Keslerillä 5,000 000$

Keslerin cap on ensi kaudesta lähtien 6 875 000 dollaria.

 

[Väkkärä]

Keslerin cap on ensi kaudesta lähtien 6 875 000 dollaria.

Näin on. Käytin vähän valjua esimerkkiä tässä pohdinnassa, koska tosiaan Keslerin cap nousee mutta kuitenkin se on ehdoton yläraja Backesille ja alkaen siitä 5milj.

 

[Barcelona]

Tänään sitten ilmeisesti NHL-jengit saa alotella jubamaan noiden vapaiden agenttien kanssa. Nyt kun Detroit pääsi Datsyukin caphitistä eroon niin ovat Stamkos kisassa mukana. Holland sanoi eilisessä drafti-lähetyksessä että koittavat edes jollain tavalla paikata Datsyukin jättäämää aukkoa. Toki haastavahan tuo tulee olemaan kun yksi maailman parhaista pelaajista on kyseessä.

 

[Mängimies]

Tänään sitten ilmeisesti NHL-jengit saa alotella jubamaan noiden vapaiden agenttien kanssa. Nyt kun Detroit pääsi Datsyukin caphitistä eroon niin ovat Stamkos kisassa mukana. Holland sanoi eilisessä drafti-lähetyksessä että koittavat edes jollain tavalla paikata Datsyukin jättäämää aukkoa. Toki haastavahan tuo tulee olemaan kun yksi maailman parhaista pelaajista on kyseessä.

Holland ei sanonut ääneen, mutta kaikkihan sen tajusivat, että han tarkoitti Stamkosia puhuessaan "korvaajasta" (en nyt tähän hätään muista mitä sanaa hän käytti). Seurathan eivät ole saaneet neuvotella vapaiden agenttien kanssa ja siksi Holland ei maininnut Stamkosia nimeltä. Toisin teki Vancouverin GM Benning, joka puhui avoimesti olevansa Stamkosin perässä ja sai siitä ilmeisesti sakot NHL:ltä.