Sinänsä ontuva vertaus, tuskin tennismailoissa on niin suuria eroja keskenään kuin F1-autoissa.
Harmi, että Suomessa kukaan ei osaa pelata tennistä, Nadal/Federer/Djokovich -ulinaa olis myös hauska lukea.
"Suomalaiset ei ymmärrä" -kortti pelattu.Hamiltonin voitoissa on humoristisinta se, että suomalaisille Skoda-kuskeille se tuntuu olevan ylivoimaisen kauhea itkun paikka. Harmi, että Suomessa kukaan ei osaa pelata tennistä, Nadal/Federer/Djokovich -ulinaa olis myös hauska lukea.
Ei ongelma olekaan se mitä tekee radalla, vaan mitä tekee radan ulkopuolella. Esimerkiksi Verstappen ja Leclerc ovat vähintään yhtä häikäilemättömiä radalla, mutta radan ulkopuolella aidompia persoonia. Hamilton on lipevä kaveri, joka ei koskaan tunnu täysin rehelliseltä.Ulina Hamiltonin persoonasta myös ihmetyttää. Toki on röyhkeä ja häikäilemätön radalla ja sopivasti mulkku, mutta niin pitää huippukuskin ollakin. Unelmavävyt eivät voita mestaruuksia.
Itseäni ainakin häiritsee toi Hamiltonin jeesustelu oikeastaan aiheesta kuin aiheesta. Ei niinkään radalla tapahtuva toiminta.Ulina Hamiltonin persoonasta myös ihmetyttää. Toki on röyhkeä ja häikäilemätön radalla ja sopivasti mulkku, mutta niin pitää huippukuskin ollakin. Unelmavävyt eivät voita mestaruuksia.
Voihan sen tosiaan ajatella noinkin. Itselleni ei niinkään ole väliä millainen Hamilton on ihmisenä radan ulkopuolella, koska Lewis ei kuulu kaveripiiriini. F1:n ystävänä minua kiinnostaa hänen suorituksensa radalla ja siellä mies on kuningas.Itseäni ainakin häiritsee toi Hamiltonin jeesustelu oikeastaan aiheesta kuin aiheesta. Ei niinkään radalla tapahtuva toiminta.
Niin kauan kun kypärän visiiri on kiinni niin hieno mies. Mutta heti kun turvavyöt ja kypärän remmi löystyy täysin vastenmielinen.
Mielestäni peilaten kisatapahtumiin voi Valtterin lähtöjä kutsua karmeiksi. Jos ei olisi ensimmäisessä startissa päästänyt Leclerciä edelleen olisi Valtteri todennäköisesti ollut se joka starttaa punaisen lipun jälkeen ykkösenä. Vaan nyt startattiin kolmantena ja taas karmea startti ja Norris ohi. Tässä välissä sitten syntyi eroa kärkeenkin about 7 sekunnin luokkaa, kun ilman Norriksen taakse putoamista ero tuskin olisi noin isoksi venähtänyt ja mhadollisuudet voittoon ja erilaiseen taktiikkaan olisivat olleet paremmat.Huonoja lähtöjä kyllä, mutta niitä korosti takaa lähteneen hyvä lähtö. Karmeaksi en kutsuisi, kun yhden sijan menettää lähdössä.
Kyllähän Valtteri on oikeasti todella hyvä kuljettaja ja kakkoskuski. Ei Mersu ihan ketä tahansa noin pitkään tallissa pitäisi mukana.
Juu, Hamiltonin pitäisi olla "maailman paras" jossain vitun nykäshyppelyssä, pesäpallossa tai doping-laahauksessa niin saa olla vapaasti känniääliö, vaimonhakkaaja ja/tai rehellinen Lapin mies."Suomalaiset ei ymmärrä" -kortti pelattu.
Joo esimerkiksi siellä Saarilla kansa tunnetaan sivistyneestä käytöksestään. Marcus Rashfordia tuskin on huvittanut lukea The Sunin kommenttiosiota.Juu, pitäisi olla "maailman paras" jossain vitun nykäshyppelyssä, pesäpallossa tai doping-laahauksessa niin saa olla vapaasti känniääliö, vaimonhakkaaja ja/tai rehellinen Lapin mies.
Vaikka huonosta lähdöstä kärsiikin erilaisten sattumien myötä suhteellisen paljon, niin ei se siitä itse lähdöstä tee niin karmeaa. Huonoon paikkaan huono lähtö voi johtaa karmeaan lopputulokseen, kun ottaa huomioon mitä olisi voinut olla saavutettavissa, mutta ei se itse lähtö niin järkyttävän karmea ollut.Mielestäni peilaten kisatapahtumiin voi Valtterin lähtöjä kutsua karmeiksi. Jos ei olisi ensimmäisessä startissa päästänyt Leclerciä edelleen olisi Valtteri todennäköisesti ollut se joka starttaa punaisen lipun jälkeen ykkösenä. Vaan nyt startattiin kolmantena ja taas karmea startti ja Norris ohi. Tässä välissä sitten syntyi eroa kärkeenkin about 7 sekunnin luokkaa, kun ilman Norriksen taakse putoamista ero tuskin olisi noin isoksi venähtänyt ja mhadollisuudet voittoon ja erilaiseen taktiikkaan olisivat olleet paremmat.
Eli kyllä karmeita startteja, jotka veivät vähintään kakkossijan tänään ja mahdollisen voitonkin Valtterilta.