Aika hauskaa, että juuri eilen illalla tuli tuolla Pavlovicin sopimuksella spekuloitua ja sieltähän se heti tänään aamulla lävähti. Eli Pavlovic on sainannut ekan ammattilaissopparinsa Bayernin kanssa kesään 2027 saakka. Loistava juttu ja toivottavasti Pavlovicille on hyvät tulevaisuuden näkymät tarjottu ja meinataan tulevaisuudessa aidosti ajaa häntä sisään
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ruotsalaishyökkääjä Erik Borg Ilvekseen harvinaisen option keraLue lisää »
-
Kiekko-Espoon Liiga-paluulle sinetti – ”Heidän koko toimintansa on ollut vakuuttavaa jo pidemmän aikaa”Lue lisää »
-
Jokerit jatkaa Tero Määtän komennossa − valmennusryhmään kaksi uutta nimeäLue lisää »
-
Dallas Stars voitti kolmannen ottelun putkeen ja on voiton päässä toisesta kierroksesta − Roope Hintz: "Pystyy lähteä Vegasiin hyvillä eväillä"Lue lisää »
-
HIFK:n mestarimaalivahti Kiia Lahtisen ura jatkuu YhdysvalloissaLue lisää »
-
Kärpät osallistuu tämän vuoden Spengler CupiinLue lisää »
FC Bayern München 2023–2024 – Tuchelin ja uudistuneen seurajohdon viitoittamana kohti uutta aikakautta
- Viestiketjun aloittaja Proffa_20
- Alkaa
-
- Aihetunnisteet
- bundesliga fc bayern münchen jalkapallo
- 17 593
- 102
Kolmosdivisioonan Saarbrücken pudotti Bayernin Saksan cupista. Vaikka en Bayernin puolella olekaan, niin harmittaa Harry Kanen puolesta, kun yksi pokaalijahti päättyi jo tässä vaiheessa kautta. Jotain pokaaleja toivoisin Harry Kanelle ja eiköhän niitä jossain vaiheessa tule.
Harry Kane ja 15 maalia kymmeneen eka peliin. 14 oli jo ennätys, mutta pääsi kaunistelemaan lukemat vielä lisäajalla. Jälleen yksi henkilökohtainen sulka hattuun.. Lewandowskin koko kauden ennätyskin lienee vaarassa, kun vähän rauhallisempikin tahti riittäisi. Ei tainnut kukaan odottaa ihan tällaista dominointia. Kane ei aina häikäise ja voi näyttää, että tehoilut on enemmän ympäröivien pelaajien ansiota. Mutta eikö siellä ollut viime kaudella ihan samat kaverit Mane mukaan lukien, mutta ei sitä tehokkuutta ollut. Toivottavasti se joukkuepokaalikin sieltä tulee.
Keskiviikon DFB-Pokal exitistä Saarbrückenia vastaan ei viitsi edes mainita mitään, niin luokaton ja surkea suoritus se oli, ja jo tässä vaiheessa koko kilpailusta ulos, on valtava pettymys ja riman alitus koko ryhmältä. Neljäs kausi putkeen, kun DFB-Pokal päättyy todella noloon ulospuhallukseen ja exitiin, täysin hyväksymätön ja riittämätön suoritus. Kyllä DFB-Pokal on mielestäni myös sen verta vakavasti otettava kilpailu, että tällä kaudella sitä odotti myös kasvojen pesu sillä saralla, mutta jäikin tulematta ja lopputulema oli taas tökerön nolo pullahdus ulos jo aikaisessa vaiheessa. Nyt isossa pelissä Dortmundia vastaan oli pakko odottaa vastareaktiota joukkueelta tuohon keskiviikon nöyryytykseen ja tasoa piti nostaa vaaditulle standardille. Ja niin lopulta kyllä tapahtui. Armottoman tyly, kliininen ja kontrolloiva 0-4 vierasryöstö, jossa Bayern oli kyllä huomattavasti Dorrea edellä ja peli oli tiukasti kontrollissa ja hallinnassa alusta loppuun saakka.
Peliin oli myös varmaan liki ensimmäistä kertaa tälle kaudella valmistauduttu huolellisesti ja peliin tultini todella hyvin. Liian usein tällä kaudella se eka nelivitonen on mennyt ihan totaalisesti ohi, nyt ottelun startti oli todella vahva. Upamecanon paluu oli myös todella iso juttu, on kyllä valtavan tärkeä pelaaja Bayernille. Miehen poissaolon huomasi samantien joukkueen pelaamisessa (negatiivisesti), ja miehen paluun samoin. Jo alkukaudesta kritisoin Tuchelia Leipzig-pelissä, kun Mazraoui ei aloittanut kentällä ja alakerran pelinrakentelu oli liiakseltaan Upamecanon harteilla, mutta nyt Tuchel näyttää heränneen tuon suhteen ja alakerran pelintekovoima Upamecano-Mazraoui kaksion avustuksella on valtaisa. Tuchel ei meinannut - edeltäjänsä Nagelsmannin tavoin - myöskään aluksi luottaa Mazraouihin, ja itsekin tässä on taistellut välillä tuulimyllyjä vastaan kehuen Mazraouita, mutta ihmetellen samalla minimaalista vastuuta ja miksi peliaikaa ei tule. Josko se Tuchel nyt viimein havahtuu ja tajuaa millainen potentiaali tuossa duossa piilee. Mazraoui on edelleen aivan rikollisen aliarvostettu pelimies. Upamecano-Mazraoui kaksikko alakerrassa on se Bayerni avaintekijä ja -lääke jokaisen vastustajan prässin murtamiseen. Ilman Mazraouita, Upamecano jää liian yksin, kuten alkukaudesta nähtiin Laimerin ollessa RB:nä.
Nuoru Pavlovic tuli kovqan paikkaan sisään 60 min kohdalla, kun Upa tuli pois, mutta suorituu kyllä loistavasti. Muutamassa kohtaa osin vielä junnumaista pelaamista, mutta isossa kuvassa varmaa ja järkevää. Sai myös syötön tuohon Kanen hattutempun vaemistaneeseen osumaan loistavan pallonriiston jälkeen ja loistavalla syötöllä Kanen läpi pelaten. Näillä suorituksilla ansaittiin kyllä ehdottomasti lisää peliaikaa jatkossa, loistavan ilahduttava suoritus nuorukaiselta. Oikealla laidalla Coman piti Ryersonin täysin taiteltuna povitaskuun läpi illan, josta norski oli suuttunut sitten niin paljon, että pelin jälkeen oli asiaa Bayernin kopille vihaisena. Min-jae todella betoninen ja solidi taas kerran puolustuksessa. Pelaa kyllä hirvittävän kovalla kuormalla tällä hetkellä, koska huilia ei ole tiedossa yhtään tai ole ollut tähänkään saakka, kun viereltä aina de Ligt ja Upa ovat vuorollaan olleet loukkaantuneina ja neljättä toppari ei rosterissa ole. Kaikki sormet ja varpaat ristissä, että Min-jae säilyy ehjänä ja kroppa kestää tämän suuren rasituksen sinne tammikuulle saakka.
Ennen peliä tuntui, että Kimmichin poissaolo juuri tästä pelistä on pahin mahdollinen isku, mutta pelin aikana tuli tunne, että ehkä ei sittenkään. Kimmichin poissaolo luonnollisesti rokottaa Bayernin build-up pelaamista, etenkin ekan vaiheen, mutta on kyllä sanottava, että Terzicin Dortmund ei ole kaikkein tunnetuin siitä korkeasta aggressiivisesta ja hyvin organisoidusta prässipelistä, jonka takia se saattoi nyt sopia hyvin vastustajaksi tähän peliin, josta Kimmich sieltä puuttui. Dortmund ei pystynyt antamaan lähellekään sitä painetta, mikä olisi pitänyt nyt antaa ja puurouttaa Bayernin alakerrasta rakentelua, ja mitä moni muu Bundesliigajoukkue pystyisi. Tältä osin Dortmund siis sopi tähän ja Laimer-Goretzka pivotinkaan puutteet pallollisessa pelissä eivät tulleet niin esille. Kimmichin poissaollessa katseet kääntyivät keskikentällä isosti alkukauden osin vaisusti pelanneeseen Musialaan ja Musiala kyllä toimitti. Oli ihan man-of-the-match kamaa ja yksi isoimmista tekijöistä, että Bayern tuon keskikentän taistelun voitti. Musialan rooli korostui nyt korostetusti pelinrakentelussa, alaspäin putoamisessa, kamppailupelissä ja puolustuksellisesti, kun Kimmich puuttui. Loistava peli Musialalta.
Bayern myös pyrki rakentamaan peliä hyvin lyhyin syötöin ja tooooodella matalalta. Neur avasi pienillä syötöillä ihan lähelle joko Min-jaelle tai Upalle ja peliä pyrittiin edistämään sitä kautta eteenpäin ja pitämän se peli tiuaksti kontrollissa. Tämä myös pakotti osaltaan Dortmundia ja Terziciä epämukavuusalueelleen prässäämään korkealta ja tällöin Bayern pääsi käyttämään nopeuttaan takan olevissa tyhjissä tiloissa, kun prässilinja murrettiin, kutrn Tuchelkin totesi. Toisella jaksolla pelin luonne muuttui ja Bayern muutti pelaamistaa jopa liki täysin vastaanottavaksi ja vetäytyväksi osapuoleksi, muuttaen linjansa 5-linjaksi ja kytäten vastaiskuja. Tämä osin suoraviivaisempi pelityyli tuntui sopivan joukkueelle ja sen profiileille paremmin. Kuten tuli itsekin jo aiemmin alkukaudesta mainittua, tällä Bayernin joukkueelle on vielä vahvasti selkärangassa se Flick-Nagelsmann ajan äärettömän suoraviivainen pelityyliä ja nopea ylöspäin kääntäminen. Ja yllätys-yllätys, Bayern on alkukaudesta kipuillut Tuchelin maltillisemman ja hitaamman kontrollin kautta edistyvän pelityylin kanssa, mutta muodostuen samalla todella vaaralliseksi vastaisku joukkueeksi, joka kääntää peliä nopeasti. Tämä nähtiin eilenkin nopeissa käännöissä, jotka tulevat jo sieltä Tuchelin edeltäjien pelityylin tuoman dogmin kautta selkärangasta ja Bayern oli todella murhaava kun se käänsi peliä ja iski äkkiä vastaan. Nyt Tuchel päätti luottaa kakkosjaksolla tähän tiukkaan (ei voi sanoa 'kilpikonna' puolustukseen mutta) kompaktiin puolustusmuotoon, joka tukki kaikki välit ja iskee nopeasti vastaan, ja se oli kyllä todella toimiva päätös.
Ei voi myöskään liikaa kehua hyökkäyksen kaksikkoa Kane-Sané, aivan uskomaton tutkapari. Maailman yksi kovimmista tällä hetkellä ja mahtavaa kun Bayernillakin on taas kauden jälkeen se super-kliininen ysi siellä, joka nämä pelit voi ratkaista ja tehdä homman helpommaksi joukkueelle. Jahka Musialan ja Kanen yhteispeli alkaa myös asettua vielä paremmin uomiinsa tuossa hyökkäyksessä, niin "we're in for a show!". Kanella toki 15 maalilla kaikkien aikojen Bundesliiga aloitus nyt 10 ottelun jälkeen. 15 maalia oli totta kai jo tuo ennätys uran 10 ekassa BuLi-pelissä, mutta myös Bundesliiga-historiassa yksittäisen kauden kovin aloitus 10 pelin jälkeen (tarkemmin jaetulla kärkisijalla, koska myös kaudella 1968/69 eräs Gerd Müller paukutti ekan 10 pelin jälkeen 15 maalia). Kane tosiaan on tahdissa nyt rikkoa tuo Lewan hirmuinen 41 maalin maaliennätys. Lewa iski tuolla kaudella 2019/20, kun rikkoin tuon Müllerin ennätyksen 10 ekaan otteluun 14 maalia eli maalin vähemmän, kuin Kane nyt. Lewa toki pelasi tuolla kaudella vain 29 matsia loukkaantumisten jälkeen ja maalitahti oli siis 1,41 ja Lewa oli täydellä kaudella 48 maalin vauhdissa. Kane on juuri nyt 51 maalin (1,5 M/O) kausivauhdissa eli tahti on kovempi, mitä se myöskin Lewalla olis täyden kauden aikaan ollut. Rehellisesti sanoen, arvelin, että Kanelle joku realistinen maalimäärä tälle kaudelle voisi olla sellainen 30-35 maalia, mutta nyt näyttää, että uhataan jopa ihan tosissaan tuon Lewan hurja ennätys. Katsotaan myös jaksaako Sané ylläpitää tätä tahtia ja suoritustasoa koko kauden ajalta, kumpikin on todella hurjassa iskussa nyt ja näyttävät löytäneen todella hurjan yhteissävelen, jossa kumpikin pystyy tarjoilemaan toisella ja kumpikin viimeistelemään kylmäpäisesti.
Erityismainintana nostetaan pelistä esille, vielä itseninkin paljon parjaama Goretzka. Massivinen suoritus todella pahaan paikkaan heti loukkaantumisen jälkeen. Soturimainen suoritus, ja jälleen kerran kun Kimmihc oli vierletä pois, niin olosuhteet pakottivat Goretzkan ottamaan vastuuta, nyt ei oivnut piileskellä pelinavaamis- ja rakenteluvaiheessa, vaan oli johdettava esimerkillä ja haluttava palloa, ja sen Goretzka myös teki. Liki kuukauden huilin jälkeen myös näin kovaan peliin paluu ja tuollainen suoritus ja vieläpä kahdella(!) eri pelipaikalla, on kova suoritus. 60 minuutin kohdalla, kun Upa meni vaihtoon, kun ei olltu vielä täyden ysikympin kunnossa, niin Goretzka siirtyi toppariksi ja pelasi kyllä kerrassaan loistavasti, noin kovaa vastustajaa vastaan ja itselleen noin epätyypillisellä pelipaikalla. Goretzka tuntuu muutenkin pelaavan aina parhaat pelinsä ja syttyvän Dortmundia vastaan. Goretzka on jotenkin rakennettu tällaisia teityntyyppisiä ja luontoisia matseja varten, jossa pääsee loistamaan.
Myös tuo Kimmichin puuttuminen nosti Goretzkaa valokeilaan ja kyllä Goretzkalla on ne kyvyt olemassa, mutta liian usein on helpompi piileskellä Kimmichin selän takana, mutta eilen ei näin tehnyt, eikä voinutkaan tehdä ja pakotettuna myös vastasi huutoon ja otti vastuuta ja isoa roolia. Kimmichistä puheen ollen, niin Bayern oli eilen, kun Kimmich oli poissa, niin parempi, kuin kenties kertaakaan tällä kaudella...Kimmich on ollut todella vaisu ja heikohko alkukaudesta, mutta onko tämä nyky-Bayern jopa parempi, ilman Kimmichiä kuin Kimmichin kanssa? Vaikka Kimmich totta kai absoluuttinen huippupelaaja onkin ja tuo hurjan määrän parhaillaan taitoa rosteriin. Jahka Kimmich palailee pelikiellostaan, niin itse tekisin kylmästi niin, että Kimmich saisi hakea vauhti penkiltä ja _ansaita_ sen paikkansa takaisin kokoonpanossa. Ei ilmaisia lounaita kenellekään, ja nimi ei voi ratkaista sitä, jos peliesitykset eivät peluutuspäätöstä puolla. Eilen Bayern oli todella hyvä ilman Kimmichiä ja pelasi kauden parhaan pelinsä. Bayern Kimmichin kanssa on tällä kaudella ollut huonompi, kuin ilman Kimmichiä, niin absurdilta kuin se kuulostaakin. Kimmichin pitää nostaa tasoaan ja ennen kaikkea muun joukkueen pelaamisen tasoa, mihin parhaillaan toki pystyykin, nyt ei ole pystynyt, vaan on jopa lamauttanut muutakin joukkuetta alkukaudesta omalla heikohkolla tekemisellään
Vaikka Saarbrücken tappio oli karmaiseva pettymys ja nöyryyttävä rimanalitus, niin tällä Dortmund-esityksellä kyllä aika makeasti paikkailtiin tuota suoritusta. Harmi toki, kun jo neljättä kautta putkeen DFB-Pokalissa tuli jo näin aikainen ulospullahdus, toivisi että jatkossa tässäkin turneessa alettaisiin taas menestymään taka vuosien tapaan.
Peliin oli myös varmaan liki ensimmäistä kertaa tälle kaudella valmistauduttu huolellisesti ja peliin tultini todella hyvin. Liian usein tällä kaudella se eka nelivitonen on mennyt ihan totaalisesti ohi, nyt ottelun startti oli todella vahva. Upamecanon paluu oli myös todella iso juttu, on kyllä valtavan tärkeä pelaaja Bayernille. Miehen poissaolon huomasi samantien joukkueen pelaamisessa (negatiivisesti), ja miehen paluun samoin. Jo alkukaudesta kritisoin Tuchelia Leipzig-pelissä, kun Mazraoui ei aloittanut kentällä ja alakerran pelinrakentelu oli liiakseltaan Upamecanon harteilla, mutta nyt Tuchel näyttää heränneen tuon suhteen ja alakerran pelintekovoima Upamecano-Mazraoui kaksion avustuksella on valtaisa. Tuchel ei meinannut - edeltäjänsä Nagelsmannin tavoin - myöskään aluksi luottaa Mazraouihin, ja itsekin tässä on taistellut välillä tuulimyllyjä vastaan kehuen Mazraouita, mutta ihmetellen samalla minimaalista vastuuta ja miksi peliaikaa ei tule. Josko se Tuchel nyt viimein havahtuu ja tajuaa millainen potentiaali tuossa duossa piilee. Mazraoui on edelleen aivan rikollisen aliarvostettu pelimies. Upamecano-Mazraoui kaksikko alakerrassa on se Bayerni avaintekijä ja -lääke jokaisen vastustajan prässin murtamiseen. Ilman Mazraouita, Upamecano jää liian yksin, kuten alkukaudesta nähtiin Laimerin ollessa RB:nä.
Nuoru Pavlovic tuli kovqan paikkaan sisään 60 min kohdalla, kun Upa tuli pois, mutta suorituu kyllä loistavasti. Muutamassa kohtaa osin vielä junnumaista pelaamista, mutta isossa kuvassa varmaa ja järkevää. Sai myös syötön tuohon Kanen hattutempun vaemistaneeseen osumaan loistavan pallonriiston jälkeen ja loistavalla syötöllä Kanen läpi pelaten. Näillä suorituksilla ansaittiin kyllä ehdottomasti lisää peliaikaa jatkossa, loistavan ilahduttava suoritus nuorukaiselta. Oikealla laidalla Coman piti Ryersonin täysin taiteltuna povitaskuun läpi illan, josta norski oli suuttunut sitten niin paljon, että pelin jälkeen oli asiaa Bayernin kopille vihaisena. Min-jae todella betoninen ja solidi taas kerran puolustuksessa. Pelaa kyllä hirvittävän kovalla kuormalla tällä hetkellä, koska huilia ei ole tiedossa yhtään tai ole ollut tähänkään saakka, kun viereltä aina de Ligt ja Upa ovat vuorollaan olleet loukkaantuneina ja neljättä toppari ei rosterissa ole. Kaikki sormet ja varpaat ristissä, että Min-jae säilyy ehjänä ja kroppa kestää tämän suuren rasituksen sinne tammikuulle saakka.
Ennen peliä tuntui, että Kimmichin poissaolo juuri tästä pelistä on pahin mahdollinen isku, mutta pelin aikana tuli tunne, että ehkä ei sittenkään. Kimmichin poissaolo luonnollisesti rokottaa Bayernin build-up pelaamista, etenkin ekan vaiheen, mutta on kyllä sanottava, että Terzicin Dortmund ei ole kaikkein tunnetuin siitä korkeasta aggressiivisesta ja hyvin organisoidusta prässipelistä, jonka takia se saattoi nyt sopia hyvin vastustajaksi tähän peliin, josta Kimmich sieltä puuttui. Dortmund ei pystynyt antamaan lähellekään sitä painetta, mikä olisi pitänyt nyt antaa ja puurouttaa Bayernin alakerrasta rakentelua, ja mitä moni muu Bundesliigajoukkue pystyisi. Tältä osin Dortmund siis sopi tähän ja Laimer-Goretzka pivotinkaan puutteet pallollisessa pelissä eivät tulleet niin esille. Kimmichin poissaollessa katseet kääntyivät keskikentällä isosti alkukauden osin vaisusti pelanneeseen Musialaan ja Musiala kyllä toimitti. Oli ihan man-of-the-match kamaa ja yksi isoimmista tekijöistä, että Bayern tuon keskikentän taistelun voitti. Musialan rooli korostui nyt korostetusti pelinrakentelussa, alaspäin putoamisessa, kamppailupelissä ja puolustuksellisesti, kun Kimmich puuttui. Loistava peli Musialalta.
Bayern myös pyrki rakentamaan peliä hyvin lyhyin syötöin ja tooooodella matalalta. Neur avasi pienillä syötöillä ihan lähelle joko Min-jaelle tai Upalle ja peliä pyrittiin edistämään sitä kautta eteenpäin ja pitämän se peli tiuaksti kontrollissa. Tämä myös pakotti osaltaan Dortmundia ja Terziciä epämukavuusalueelleen prässäämään korkealta ja tällöin Bayern pääsi käyttämään nopeuttaan takan olevissa tyhjissä tiloissa, kun prässilinja murrettiin, kutrn Tuchelkin totesi. Toisella jaksolla pelin luonne muuttui ja Bayern muutti pelaamistaa jopa liki täysin vastaanottavaksi ja vetäytyväksi osapuoleksi, muuttaen linjansa 5-linjaksi ja kytäten vastaiskuja. Tämä osin suoraviivaisempi pelityyli tuntui sopivan joukkueelle ja sen profiileille paremmin. Kuten tuli itsekin jo aiemmin alkukaudesta mainittua, tällä Bayernin joukkueelle on vielä vahvasti selkärangassa se Flick-Nagelsmann ajan äärettömän suoraviivainen pelityyliä ja nopea ylöspäin kääntäminen. Ja yllätys-yllätys, Bayern on alkukaudesta kipuillut Tuchelin maltillisemman ja hitaamman kontrollin kautta edistyvän pelityylin kanssa, mutta muodostuen samalla todella vaaralliseksi vastaisku joukkueeksi, joka kääntää peliä nopeasti. Tämä nähtiin eilenkin nopeissa käännöissä, jotka tulevat jo sieltä Tuchelin edeltäjien pelityylin tuoman dogmin kautta selkärangasta ja Bayern oli todella murhaava kun se käänsi peliä ja iski äkkiä vastaan. Nyt Tuchel päätti luottaa kakkosjaksolla tähän tiukkaan (ei voi sanoa 'kilpikonna' puolustukseen mutta) kompaktiin puolustusmuotoon, joka tukki kaikki välit ja iskee nopeasti vastaan, ja se oli kyllä todella toimiva päätös.
Ei voi myöskään liikaa kehua hyökkäyksen kaksikkoa Kane-Sané, aivan uskomaton tutkapari. Maailman yksi kovimmista tällä hetkellä ja mahtavaa kun Bayernillakin on taas kauden jälkeen se super-kliininen ysi siellä, joka nämä pelit voi ratkaista ja tehdä homman helpommaksi joukkueelle. Jahka Musialan ja Kanen yhteispeli alkaa myös asettua vielä paremmin uomiinsa tuossa hyökkäyksessä, niin "we're in for a show!". Kanella toki 15 maalilla kaikkien aikojen Bundesliiga aloitus nyt 10 ottelun jälkeen. 15 maalia oli totta kai jo tuo ennätys uran 10 ekassa BuLi-pelissä, mutta myös Bundesliiga-historiassa yksittäisen kauden kovin aloitus 10 pelin jälkeen (tarkemmin jaetulla kärkisijalla, koska myös kaudella 1968/69 eräs Gerd Müller paukutti ekan 10 pelin jälkeen 15 maalia). Kane tosiaan on tahdissa nyt rikkoa tuo Lewan hirmuinen 41 maalin maaliennätys. Lewa iski tuolla kaudella 2019/20, kun rikkoin tuon Müllerin ennätyksen 10 ekaan otteluun 14 maalia eli maalin vähemmän, kuin Kane nyt. Lewa toki pelasi tuolla kaudella vain 29 matsia loukkaantumisten jälkeen ja maalitahti oli siis 1,41 ja Lewa oli täydellä kaudella 48 maalin vauhdissa. Kane on juuri nyt 51 maalin (1,5 M/O) kausivauhdissa eli tahti on kovempi, mitä se myöskin Lewalla olis täyden kauden aikaan ollut. Rehellisesti sanoen, arvelin, että Kanelle joku realistinen maalimäärä tälle kaudelle voisi olla sellainen 30-35 maalia, mutta nyt näyttää, että uhataan jopa ihan tosissaan tuon Lewan hurja ennätys. Katsotaan myös jaksaako Sané ylläpitää tätä tahtia ja suoritustasoa koko kauden ajalta, kumpikin on todella hurjassa iskussa nyt ja näyttävät löytäneen todella hurjan yhteissävelen, jossa kumpikin pystyy tarjoilemaan toisella ja kumpikin viimeistelemään kylmäpäisesti.
Erityismainintana nostetaan pelistä esille, vielä itseninkin paljon parjaama Goretzka. Massivinen suoritus todella pahaan paikkaan heti loukkaantumisen jälkeen. Soturimainen suoritus, ja jälleen kerran kun Kimmihc oli vierletä pois, niin olosuhteet pakottivat Goretzkan ottamaan vastuuta, nyt ei oivnut piileskellä pelinavaamis- ja rakenteluvaiheessa, vaan oli johdettava esimerkillä ja haluttava palloa, ja sen Goretzka myös teki. Liki kuukauden huilin jälkeen myös näin kovaan peliin paluu ja tuollainen suoritus ja vieläpä kahdella(!) eri pelipaikalla, on kova suoritus. 60 minuutin kohdalla, kun Upa meni vaihtoon, kun ei olltu vielä täyden ysikympin kunnossa, niin Goretzka siirtyi toppariksi ja pelasi kyllä kerrassaan loistavasti, noin kovaa vastustajaa vastaan ja itselleen noin epätyypillisellä pelipaikalla. Goretzka tuntuu muutenkin pelaavan aina parhaat pelinsä ja syttyvän Dortmundia vastaan. Goretzka on jotenkin rakennettu tällaisia teityntyyppisiä ja luontoisia matseja varten, jossa pääsee loistamaan.
Myös tuo Kimmichin puuttuminen nosti Goretzkaa valokeilaan ja kyllä Goretzkalla on ne kyvyt olemassa, mutta liian usein on helpompi piileskellä Kimmichin selän takana, mutta eilen ei näin tehnyt, eikä voinutkaan tehdä ja pakotettuna myös vastasi huutoon ja otti vastuuta ja isoa roolia. Kimmichistä puheen ollen, niin Bayern oli eilen, kun Kimmich oli poissa, niin parempi, kuin kenties kertaakaan tällä kaudella...Kimmich on ollut todella vaisu ja heikohko alkukaudesta, mutta onko tämä nyky-Bayern jopa parempi, ilman Kimmichiä kuin Kimmichin kanssa? Vaikka Kimmich totta kai absoluuttinen huippupelaaja onkin ja tuo hurjan määrän parhaillaan taitoa rosteriin. Jahka Kimmich palailee pelikiellostaan, niin itse tekisin kylmästi niin, että Kimmich saisi hakea vauhti penkiltä ja _ansaita_ sen paikkansa takaisin kokoonpanossa. Ei ilmaisia lounaita kenellekään, ja nimi ei voi ratkaista sitä, jos peliesitykset eivät peluutuspäätöstä puolla. Eilen Bayern oli todella hyvä ilman Kimmichiä ja pelasi kauden parhaan pelinsä. Bayern Kimmichin kanssa on tällä kaudella ollut huonompi, kuin ilman Kimmichiä, niin absurdilta kuin se kuulostaakin. Kimmichin pitää nostaa tasoaan ja ennen kaikkea muun joukkueen pelaamisen tasoa, mihin parhaillaan toki pystyykin, nyt ei ole pystynyt, vaan on jopa lamauttanut muutakin joukkuetta alkukaudesta omalla heikohkolla tekemisellään
Vaikka Saarbrücken tappio oli karmaiseva pettymys ja nöyryyttävä rimanalitus, niin tällä Dortmund-esityksellä kyllä aika makeasti paikkailtiin tuota suoritusta. Harmi toki, kun jo neljättä kautta putkeen DFB-Pokalissa tuli jo näin aikainen ulospullahdus, toivisi että jatkossa tässäkin turneessa alettaisiin taas menestymään taka vuosien tapaan.
Viimeksi muokattu:
Kun tässä on nyt sillä Tuchelin asemalla myös spekuloitu, niin on myös syytä katsoa Bayernin Bundesliiga-starttia 10 ekan pelin jälkeen: 8 voittoa, 2 tasuria, ei tappioita ja maalieroa 38:7= +31, 26 pistettä. Tämä on yksi Bayernin seurahistorian parhaimmista kauden aloituksista (10 ottelun jälkeen) koskaan. Ainoastaan toissa kaudella Nagelsmannin alaisuudessa Bayern olis iskenyt ekan 10 ottelun jälkeen myös 38 maalia, mutta nykyinen maaliero +31 on seurahistorian paras 10 matsipäivän jälkeen. Tuo (38 maalia) 3,8 M/O keskiarvo 10 matsipäivän jälkeen on myös Euroopan TOP-5 liigojen kovin lukema tällä hetkellä.
Myös tuo nykyinen 26 pistettä 10 ottelun jälkeen on seurahistorian 4.kovin startti. Ainoastaan kausilla 2015/16 (30.p) Guardiolan alaisuudessa, 2012/13 (27.p) Heynckesin alaisuudessa ja 1980/81 (27.p) Csernain johdolla, on Bayernilla ollut 10 matsin jälkeen enemmän pisteitä. Tuolla kaudella 2015/16 Guardiolan alaisuudessa Bayern muuten painoi ekat 14 ottelua ilman tappioita, rekordilla 13-1-0 ja 42-5= +37...kautta aiemminhan Guardiolan johdolla pelattiin ekat 17 ottelua ilman tappioita, rekordilla 14-3-0 ja 41-4= +37. Guardiolan ekalla kaudella Bayernin ekaa tappiota oli saatu kuitenkin odottaa jopa aina 29.matsipäivään saakka. Ennen sitä rekordi oli 25-3-0 ja 82-16= +66...good old times. Kaiken kaikkiaan kyseessä on kuitenkin Tuchelin alaisuudessa nyt Bayernin paras Bundesliiga-startti (10.ott) kahdeksaan kauteen, sitten tuon kauden 2015/16 ja Guardiolan täyden 30/30 pistepotin jälkeen.
Pakko myöntää, että ei se Bayernin päävalmentajana helppoa olet, standardit ja odotusarvot ovat niin suuret ja, jopa utopistisen absurdit. Viime kaudella Nagelsmann sai lähteä liki 2,4 P/O keskiarvolla, kun "ei riittänyt" (toki muut ongelmat myös taustalla joukkuehengen kanssa yms.) ja nyt Tuchel on yhden seurahistorian parhaimman kauden aloituksen jälkeen, ollut jopa rajunkin kritiikin - jopa potku-huhujenkin - kohteena joidenkin villimpien fanien toimesta. Kyllä, en itsekään ole tyytyväinen peliin siinä määrin, että parannettavaa on todella paljon ja huolenaiheita samoin, ja itsekin olen sitä mieltä, että jopa suht paljonkin siitä kritiikistä peliä kohtaan on ollut ihan ansaittua (mitä mm. Matthäus ja Hamann ovat viime aikoina tv-asiantuntijoina esittäneet ja joita Tuchel latasi armottomasti vastapalloon tuon viikonlopun voiton jälkeen). Mutta tuossa on vain vähän tuotu sitä kontekstia esille, että mikä se todellinen tilastollinen taso on ollut. Kritiikkiä pitää antaa ja sitä on ansaittu, mutta joidenkin potkujen huuteleminen yms. noiden tilastojenkni perusteella on ihan utopiaa. Paljon on parannettavaa, mutta tuollaisella suorittamisella myös ansaitsee työrauhaa. Sitten on myös joidenkin ihmisten mustavalkoinen ajattelu, jolloin jos kritisoi jotain yhtä asiaa, onkin sitä mieltä, että kaikki on paskaa: päävalmentajaakin voi kritisoida, jopa rajustikin, ilman että toivoo/haluaa hänelle potkuja.
Plus, siitä alempaa vielä kiinnostuneille Bundesliiga.comin tuottama juttu tuosta Bayernin 4-0 voitosta ja miten Tuchel taitteli Terzicin povitaskuun neljän pääkohdan avulla:
1. Keskustan voittaminen: Bayern hyödynsi Canin puuttumista Dortmundin kutospaikalta ja vyörytti hyökkäyksiä keskeltä, etenkin pelin alussa. Kane putosi alemmas tarjoamaan entistä enemmän pelintekovoimaa keskustaan, Goretzka nousi osin vähän ylemmäs, jolloin Bayernin muoto oli usein 4-1-4-1 / 4-1-5. Sané ja Coman pitivät korkealla leveyden, jolloin Dortmundilla oli mahdoton tehtävä; Tukkiako keskusta ja pelata se pois, jolloin vaaralliset laitamiehet jäävät täysin auki, vaiko venyttää omaa puolustusmuotoaan merkkaamalla Sané-Coman laidoilla ja tällä tavoin jättää keskustaan tilaa ja mahdollisuuksia.
2. Bayrnin paikanvaihdot hyökkäyspositioilla: Musiala usein ysinä ja Kane pudottatui alemmas pelintekijäksi, Goretzka paikkasi Sanéa laidalla, joka pudotti alas pelintekovaiheessa tukemaan Daviesia --> mm. ennen ekaa maalia, kun pallo riistettiin, Sané spurttasikin keskeltä, palloa kierrätetiin alhaalta alas pudottautuneelle Kanelle, joka jatkoi pallon Musialallle joka keskeltä spurtanneen Sanén avulla mursi puolustuksen ja aiheutti maaliin johtaneen kulman.
3. Tuchel oli valmis Terzicin muutoksiin: Reus oli merkattu ennen ottelu oikeaksi laitapelaajaksi Dorren 4-2-3-1 muotoon, mutta pudottautui usein alemmas ja keskemmälle kenttää. Tuchelin vastareaktio oli muuttaa muotoa enemmän 3-4-1-2 muotoon, jossa Coman putosi oiekalla laidalla alemmas, joka mahdollisti Daviesin nousun ja mahdollisuuden paineistaa Dorren RB:tä Wolfia. Jos Dorre taas halusi rakentaa oman vasempana kautta, sama pelikuva ja Coman prässäsi koko pelin hänen povarisssa ollutta Ryersonia. --> Terzic reagoi tähän puoliajall ja toi Sülen sisään ja vielä 57 minuutilla Adeyemin, koska halusi muuttaa muotoaan 3-linjaksi (3-2-4-1) ja helpottaa omaa alhaalta rakenteluaan.
Mutta Tuchel reagoi tähänkin 60 minuutilla, kun Upamecano tuli vaihtoon. Pavlovic tuli sisään liki siihen saakka koko pelin yksinäisenä kutosena pelanneen Laimerin viereen toiseksi kutoseksi, Goretzka putosi toppariksi ja Mazraoui kavensi oikealta kolmanneksi toppariksi. Bayernin formaatti muuttui täten 3-4-3 muotoon (Goretzka, Min-jae, Mazraoui - Davies, Laimer, Pavlovic, Coman - Sané, Kane, Musiala) ja tällä tavoin Bayern ja Tuchel torpedoi Terzicin hyökkäyspelin, tukki keskustan ja piti triolla Sané, Kane, Musiala myös hyökkäysuhkaa päällä, joka paketoikin pelin sen loppuvaiheilla.
4. Bayernin monipuolisuus, joustavuus ja variaatiot takasivat voiton: Dortmund pyrki koko ottelun tukkimaan keskustaa, mutta Bayern löysi etenkin toisen jakson edetessä tähän lääkkeet laitojen kautta ja mursi Dortmundin puolustuksen iskien lopulliset kuoliniskut ottelun loppupuolella. Etenkin oikean laidan kautta, kun Mazraoui paineisti laidalla Adeymia, Coman veti ylempänä leveällä ja veti Schlotterbeckin laidalle topparin paikalta, Musiala teki taikojaa oikean half-spacen taskussa ja veti Hummelsia puoleensa. Nopea kombinaatiopeli linjojen välissä olleen Comanin kanssa, joka jatkoi Kanelle, joka jätätti Sabitzeria, murtautui keskeltä läpiajoon ja viimeisteli tyylillä.
www.bundesliga.com
Tässä muuten oli tuon Dortmund-voiton jälkeen nämä Tuchelin armottomat vastapallot Matthäusille ja Hamanille, kun ovat esittäneet jopa rajuakin (omasta mielestäni myös ihan perusteltuakin) kritiikkiä Tuchelia kohtaan mm. alavireisestä pelaamisesta ja osin huonosta joukkuehengestä:
Edit. Typot
Myös tuo nykyinen 26 pistettä 10 ottelun jälkeen on seurahistorian 4.kovin startti. Ainoastaan kausilla 2015/16 (30.p) Guardiolan alaisuudessa, 2012/13 (27.p) Heynckesin alaisuudessa ja 1980/81 (27.p) Csernain johdolla, on Bayernilla ollut 10 matsin jälkeen enemmän pisteitä. Tuolla kaudella 2015/16 Guardiolan alaisuudessa Bayern muuten painoi ekat 14 ottelua ilman tappioita, rekordilla 13-1-0 ja 42-5= +37...kautta aiemminhan Guardiolan johdolla pelattiin ekat 17 ottelua ilman tappioita, rekordilla 14-3-0 ja 41-4= +37. Guardiolan ekalla kaudella Bayernin ekaa tappiota oli saatu kuitenkin odottaa jopa aina 29.matsipäivään saakka. Ennen sitä rekordi oli 25-3-0 ja 82-16= +66...good old times. Kaiken kaikkiaan kyseessä on kuitenkin Tuchelin alaisuudessa nyt Bayernin paras Bundesliiga-startti (10.ott) kahdeksaan kauteen, sitten tuon kauden 2015/16 ja Guardiolan täyden 30/30 pistepotin jälkeen.
Pakko myöntää, että ei se Bayernin päävalmentajana helppoa olet, standardit ja odotusarvot ovat niin suuret ja, jopa utopistisen absurdit. Viime kaudella Nagelsmann sai lähteä liki 2,4 P/O keskiarvolla, kun "ei riittänyt" (toki muut ongelmat myös taustalla joukkuehengen kanssa yms.) ja nyt Tuchel on yhden seurahistorian parhaimman kauden aloituksen jälkeen, ollut jopa rajunkin kritiikin - jopa potku-huhujenkin - kohteena joidenkin villimpien fanien toimesta. Kyllä, en itsekään ole tyytyväinen peliin siinä määrin, että parannettavaa on todella paljon ja huolenaiheita samoin, ja itsekin olen sitä mieltä, että jopa suht paljonkin siitä kritiikistä peliä kohtaan on ollut ihan ansaittua (mitä mm. Matthäus ja Hamann ovat viime aikoina tv-asiantuntijoina esittäneet ja joita Tuchel latasi armottomasti vastapalloon tuon viikonlopun voiton jälkeen). Mutta tuossa on vain vähän tuotu sitä kontekstia esille, että mikä se todellinen tilastollinen taso on ollut. Kritiikkiä pitää antaa ja sitä on ansaittu, mutta joidenkin potkujen huuteleminen yms. noiden tilastojenkni perusteella on ihan utopiaa. Paljon on parannettavaa, mutta tuollaisella suorittamisella myös ansaitsee työrauhaa. Sitten on myös joidenkin ihmisten mustavalkoinen ajattelu, jolloin jos kritisoi jotain yhtä asiaa, onkin sitä mieltä, että kaikki on paskaa: päävalmentajaakin voi kritisoida, jopa rajustikin, ilman että toivoo/haluaa hänelle potkuja.
Plus, siitä alempaa vielä kiinnostuneille Bundesliiga.comin tuottama juttu tuosta Bayernin 4-0 voitosta ja miten Tuchel taitteli Terzicin povitaskuun neljän pääkohdan avulla:
1. Keskustan voittaminen: Bayern hyödynsi Canin puuttumista Dortmundin kutospaikalta ja vyörytti hyökkäyksiä keskeltä, etenkin pelin alussa. Kane putosi alemmas tarjoamaan entistä enemmän pelintekovoimaa keskustaan, Goretzka nousi osin vähän ylemmäs, jolloin Bayernin muoto oli usein 4-1-4-1 / 4-1-5. Sané ja Coman pitivät korkealla leveyden, jolloin Dortmundilla oli mahdoton tehtävä; Tukkiako keskusta ja pelata se pois, jolloin vaaralliset laitamiehet jäävät täysin auki, vaiko venyttää omaa puolustusmuotoaan merkkaamalla Sané-Coman laidoilla ja tällä tavoin jättää keskustaan tilaa ja mahdollisuuksia.
2. Bayrnin paikanvaihdot hyökkäyspositioilla: Musiala usein ysinä ja Kane pudottatui alemmas pelintekijäksi, Goretzka paikkasi Sanéa laidalla, joka pudotti alas pelintekovaiheessa tukemaan Daviesia --> mm. ennen ekaa maalia, kun pallo riistettiin, Sané spurttasikin keskeltä, palloa kierrätetiin alhaalta alas pudottautuneelle Kanelle, joka jatkoi pallon Musialallle joka keskeltä spurtanneen Sanén avulla mursi puolustuksen ja aiheutti maaliin johtaneen kulman.
3. Tuchel oli valmis Terzicin muutoksiin: Reus oli merkattu ennen ottelu oikeaksi laitapelaajaksi Dorren 4-2-3-1 muotoon, mutta pudottautui usein alemmas ja keskemmälle kenttää. Tuchelin vastareaktio oli muuttaa muotoa enemmän 3-4-1-2 muotoon, jossa Coman putosi oiekalla laidalla alemmas, joka mahdollisti Daviesin nousun ja mahdollisuuden paineistaa Dorren RB:tä Wolfia. Jos Dorre taas halusi rakentaa oman vasempana kautta, sama pelikuva ja Coman prässäsi koko pelin hänen povarisssa ollutta Ryersonia. --> Terzic reagoi tähän puoliajall ja toi Sülen sisään ja vielä 57 minuutilla Adeyemin, koska halusi muuttaa muotoaan 3-linjaksi (3-2-4-1) ja helpottaa omaa alhaalta rakenteluaan.
Mutta Tuchel reagoi tähänkin 60 minuutilla, kun Upamecano tuli vaihtoon. Pavlovic tuli sisään liki siihen saakka koko pelin yksinäisenä kutosena pelanneen Laimerin viereen toiseksi kutoseksi, Goretzka putosi toppariksi ja Mazraoui kavensi oikealta kolmanneksi toppariksi. Bayernin formaatti muuttui täten 3-4-3 muotoon (Goretzka, Min-jae, Mazraoui - Davies, Laimer, Pavlovic, Coman - Sané, Kane, Musiala) ja tällä tavoin Bayern ja Tuchel torpedoi Terzicin hyökkäyspelin, tukki keskustan ja piti triolla Sané, Kane, Musiala myös hyökkäysuhkaa päällä, joka paketoikin pelin sen loppuvaiheilla.
4. Bayernin monipuolisuus, joustavuus ja variaatiot takasivat voiton: Dortmund pyrki koko ottelun tukkimaan keskustaa, mutta Bayern löysi etenkin toisen jakson edetessä tähän lääkkeet laitojen kautta ja mursi Dortmundin puolustuksen iskien lopulliset kuoliniskut ottelun loppupuolella. Etenkin oikean laidan kautta, kun Mazraoui paineisti laidalla Adeymia, Coman veti ylempänä leveällä ja veti Schlotterbeckin laidalle topparin paikalta, Musiala teki taikojaa oikean half-spacen taskussa ja veti Hummelsia puoleensa. Nopea kombinaatiopeli linjojen välissä olleen Comanin kanssa, joka jatkoi Kanelle, joka jätätti Sabitzeria, murtautui keskeltä läpiajoon ja viimeisteli tyylillä.
Tactics corner - how Thomas Tuchel led Bayern Munich to Klassiker triumph
Bayern coach Thomas Tuchel lived up to his reputation as a tactical master as his side smashed their way to a 4-0 win at Borussia Dortmund. bundesliga.com picks out the four key items of tactical trickery that led to the resounding Klassiker success...
www.bundesliga.com
Tässä muuten oli tuon Dortmund-voiton jälkeen nämä Tuchelin armottomat vastapallot Matthäusille ja Hamanille, kun ovat esittäneet jopa rajuakin (omasta mielestäni myös ihan perusteltuakin) kritiikkiä Tuchelia kohtaan mm. alavireisestä pelaamisesta ja osin huonosta joukkuehengestä:
Edit. Typot
Viimeksi muokattu:
Harry Kane on kyllä ihana pelaaja! Maailman kuumin ja kovavireisin ysi - jopa koko maailman paras pelaaja - juuri nyt. Oli kyllä sitten Lewan ikävä tällaista kliinistä ja super-tehokasta ysiä, joka pystyy avaamaan ja ratkomaan tällaiset osin nihkeät ja haastavat nyhjäykset, kuin tyhjästä omalla maalivainullaan. Tällä kaudella 15 ottelua ja Kane on paukuttanut jo tehot 19+7. Eikä pelkästään ne maalit, vaan se todella kokonaisvaltainen ja loistavan monipuolinen pelaaminen, ja vielä tärkeys pukukopissa sekä henkisellä puolella ison persoonallisuuden myötä. 100 miljoonan ryöstö!
Tämä Galatasaray-voitto oli myös Müllerin uran 102. voitto Chämppäreissä, joka tarkoittaa sitä, että Müller on nyt Chämppäri-historian voittotilaston kakkonen CR7:n (115 voittoa) jälkeen. Jos Müllerille vielä se (ainakin) yhden kauden jatkosopimus pukkaa, niin mahdollista on nousta tämän tilastonkin ykköspaikalle vielä. Olisi kyllä todella kova juttu ja suoritus.
Siitä myös vähän perspektiivia ja tilastoa Kanen hurjasta maali- ja pistetahdista:
Tämä Galatasaray-voitto oli myös Müllerin uran 102. voitto Chämppäreissä, joka tarkoittaa sitä, että Müller on nyt Chämppäri-historian voittotilaston kakkonen CR7:n (115 voittoa) jälkeen. Jos Müllerille vielä se (ainakin) yhden kauden jatkosopimus pukkaa, niin mahdollista on nousta tämän tilastonkin ykköspaikalle vielä. Olisi kyllä todella kova juttu ja suoritus.
Siitä myös vähän perspektiivia ja tilastoa Kanen hurjasta maali- ja pistetahdista:
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tämä meille Spurskannattajille oli selvää. Se pokaalittomuudesta johtuva aliarvostus on aina ollut minun mielestä vähän kummallista. Ikään kuin se olisi sama asia johdattaa Spurs mestariksi, kuin sitten City, Barca, Real jne. Englannin majukin on tainnut kuitenkin olla menestyksekkäämpi Kanen aikana kuin sitä ennen, vaikka siellä oli tämä kuuluisa kultainen sukupolvi sitä ennen. Juden kanssa ehtivät vielä mellastamaan. Olen huomannut, että Kanesta on hetkessä tullut arvostetumpi ja kuuluisampikin, kun on siirtynyt Bayerniin. Tuliko hänestä sitten yhtäkkiä parempi pelaaja? No ei tullut. Hän on tällä hetkellä kypsempi ja viisaampi kuin koskaan. Mutta väitän, että noin fyysisesti hän oli näyttävimmillään siinä 23-26 vuotiaana, jolloin hän vielä teki näyttäviä tempokuljetusmaaleja. Valitettavasti loukkaantumiset veivät räjähtävyyden hänen juoksemisestaan. On kyllä pystynyt käsittämättömällä tavalla uudistamaan pelinsä niistä vuosista.
100 miljoonan ryöstö? No ehkä siinä mielessä, että ketään muuta ei kiinnostanut laittaa tuollaisia rahoja pöytään. Luultavasti parikin seuraa miettii tällä hetkellä, oisko sittenkin pitänyt.. Edit. Ehkä Manulla oli halua samoihin silmiin, mutta siihen suuntaan Levyllä ei ollut kiinnostusta myydä. Valioliigan sisällä olisi varmaan pitänyt laittaa väh. 150M
100 miljoonan ryöstö? No ehkä siinä mielessä, että ketään muuta ei kiinnostanut laittaa tuollaisia rahoja pöytään. Luultavasti parikin seuraa miettii tällä hetkellä, oisko sittenkin pitänyt.. Edit. Ehkä Manulla oli halua samoihin silmiin, mutta siihen suuntaan Levyllä ei ollut kiinnostusta myydä. Valioliigan sisällä olisi varmaan pitänyt laittaa väh. 150M
Viimeksi muokattu:
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Kanesta tulee mieleen Wayne Rooney tai Cristiano Ronaldo, jotka pystyivät iän myötä muuttamaan omaa pelityyliään ja kyllä tuo Kanen muuttuminen pelintekijäksi, joka hakkaa tuota tahtia maaleja on arvostettavaa.
Sanoisin että tuo arvostus tulee osittain sen takia, että Bundesliigassa tehdään enemmän maaleja kuin Valioliigassa ja Kanen hyvyys korostuu entisestään. En usko että se Bayernin prime-Lewandowski olisi hakannut maaleja Valioliigassa yhtään sen enempää kuin Kane (etenkään Spursissa), ihan jo jos miettii miten vaikeaa Puolan maajoukkueella oli, kun Lewa oli siinä parhaassa vedossa.
Omassa lähipiirissä on yksi pitkäaikainen Spurs-fani ja hän on aina sanonut, että Kanessa on erikoisinta, että miten noin hyvällä potkutekniikalla varustettu pelaaja on niin huono vapareissa? Pitkissä syötöissä ja rankeissa Kane on kuitenkin erinomainen. Ehkä ei sitten ole treenannut niitä koskaan samalla tapaa kuin monet muut vaparispesialistit? Helposti olisi tuolla saanut vielä pari maalia lisää kauteen.
Viimeksi muokattu:
Nuo vaparit on valitettavan totta. Siinä oli se yksi ja lähes ainut turhautumisen aihe Spursin aikana. Hän halusi niitä vetää, mutta tilastot niiltä osin on murheellista katsottavaa. Nuo olisi pitänyt antaa 100% Sonille viimeisinä vuosina, mutta omalla statuksellaan veteli niitä, eikä tainnut tehdä niistä yhtään maalia useampaan kauteen(?).
Tämä nyt tuli heti äkkiseltään mieleen viime Toukokuulta.
No jotta tämä viesti ei ole tässä koko totuutta värittämässä toiseksi, niin tuossa tuollainen artikkeli reilun vuoden takaa todistamassa oikeaksi sitä surullista todellisuutta hänen vapareissaan. Taisi siinä useampi kausi mennä ilman vaparimaalia...
Hänhän on ilmeisesti erittäin taitava myös näissä amerikkalaisen jalkapallon "haarukkaan" potkaisemisessa, joten vähän erikoinen on tämä hänen tilasto jalkapallon vapareissa, kun potkutekniikka epäilemättä on kunnossa.
No, ei se Lewakaan varmastikaan sen "häikäisevämpi" ollut ja oli sielläkin joukossa useita ns. "ohipelejä", mutta saattoi siitä huolimatta räpätä sen 1-2 maalia. Ehkä suurin ero Lewan ja Kanen osalta oli se, että Lewan kanssa osasi odottaa aina sitä, että kyllä sieltä se yksi maali per peli aina tulee, koska Lewan pelityyli on erilaisempi kuin Kanen. Lewan ollessa Bayernissa, niin se Bayernin hyökkäyspeli pyöri oikeastaan yksin omaa Lewan kautta ja Lewa oli 100%:ia hyökkäyksistä aina se targetti. Ei voi sanoa, että Lewa "ei osannut muuta", mutta se oli se paras asia, missä Lewa oli hyvä ja olikin siinä niin pirun hyvä. Häneltä oli ehkä turhempi odottaa syöttöjä tai muuta tällaista vieruskavereille tilan tekemistä, vaan Lewa oli aina kaiken keskiössä. Tämä takia se Lewan hurja kliinisyys ja tehokkuus tavallaan nousi aina valokeilaan, koska se oli liki yksinomaan se aspekti, minkä avulla Lewa loisti (kärjistetysti sanottuna toki).
Kane taas on niin paljon monipuolisempi pelaaja, että saattaa hyvin iskeä iltaan sen 3+0 tai 0+3 ja Kane ei ole vain maalintekijä tai niiden kaikkien hyökkäysten fokaali keskipiste, vaan tyytyy myös välillä epäitsekkäästi nostamaan muita jalustalle sillä monipuolisuudellaan, jonka takia ei myöskään aina ole siinä häikäisevässä valokeilassa. Nythän Kane ei ole jokaisen hyökkäyksen keskipisteessä, vaan pyrkii jopa tekemään tilaa ja maaleja muille ja on muutamassa pelissä saanut sen ihan Tuchelilta ohjeeksi (mm. Chämppäri-peli ManU:a vastaan). Tämän johdosta niitä tehopinnojakin saattaa illan aikan vähän tulla sieltä täältä ja sitten on pelin jälkeen liki huomaammatta joku 1+2 tai 2+1 kasassa, että ne maalitkin meinaavat mennä vähän ohi siinä.
Kanelta ei toisin sanoen ns. "osaa" odottaa sitä samanlaista kliinisyyttä (vaikka onkin ihan yhtä kliininen maalintekijä), kuin Lewa, koska Lewalla aina tiesi sen, että jos jotain tehoja tulee, niin se on sataprosenttisesti se maali tai pari. Mutta Kanella se tosiaan saattaa ihan hyvin olla 0+2 ja loistopeli, eikä Kanelta samalla tapaa ns. osaa odottaa maaleja, koska pystyy niin moneen. Lewa taas oli aina jokaisen hyökkäyksen keskiössä ja aina mietittiin kaikki sen kautta "miten pallo saadaan Lewalle hyvään maalipaikkaan?". Tätä miettivät kaikki valmentajat ja tätä miettivät kaikki pelikaverit.
Koska tavallaan Kanella voisi olla vieläkin enemmän maaleja kasassa, jos olisi entistä itsekkäämpi ja ei pelaisi noin monipuolisesti ja epäitsekkäästi. Tai sitten niitä maaleja olisi tismalleen saman verran, mutta syöttöjä olisi rutosti vähemmän, mutta tällöin A) pelaisi ns. näyttävämin ja olisi enemmän esillä, koska olisi aina joka kerta jokaisen hyökkäyksen keskiössä ja fokaali piste, ja B) näyttäisi myös "kliinisemmältä" maalintekijältä, koska olisi yksinomaan puhdas maalintekijä mm. Lewan tavoin ja aina haluamassa niitä maaleja lisää. Luulen, että tsätä johtuu osin se, ett Kane ei välttämättä niin sähikyvä pelaaja ole, kuin mm. Lewa, koska ei etenkään pelityylinsä puolestakaan pyri edes olemaan koko ajan valokeilassa ja olemaan joka kerta se henkilö keneen se hyökkäys päättyy ja joka sen laukauksen tekee.
Juu, no mun mielestä sen nyt pitäisi olla itsestäänselvää ettei yksi vaparimaali isoa kuvaa muuta suuntaan tai toiseen. Eli en epäile väittämääsi. Muistiasi sen sijaan lienee syytäkin epäillä ;)
Kyllä sitä vaimokin kovasti epäilee ja ehkä syystä, mutta tuon Kanen vaparimaalin viime kauden lopusta kuitenkin muistin. Asettelin sanani huolimattomasti. Proffan tarkkuuteen ja perusteellisuuteen ei vaan pysty. :)
17.v Nestory Irankunda (RW) on siirtymässä Bayerniin n. €3,5 milj. siirtosummalla.
Mahtavaa, että ollaan saamassa tämäkin diili nyt maaliin mahdollisesti vihdoin ja viimein. Jo n. vuoden päivät tätä on melkein jumpattu ja näytti jo, että Salihamidzicin potkujen jälkeen koko diili kuivuu kasaan, koska 'Brazzo' johti noita neuvotteluita. Freund on kuitenkin jatkanut Brazzon "jälkikiukkailla" tämän diilin maalin viemistä ja näyttää, että se tulee vihdoin joko nyt talvella tai viimeistään ensi kesänä toteutumaan.
Tel, Musiala, Davies, Irankunda, (mahd. Wirtz?)...loistavalla tavalla Bayern rakentaa tulevaisuutta ja Bayern on kyllä todella suvereeni tässä nuorten hiomattomien huipputimanttien hankkimisessa pilkkahintaan.
Tässä alempaa vähän highlight-videota Irankunda edesottamuksista Australian liigasta Adelaide Unitedin paidasta. 16-17-vuotiaaksi kaveriksi tuo pojan laukaisukyky ja potkuvoima on jotain ihan mielipuolista. Aivan armoton kanuuna tuo oikea jalka. Tel-Irankunda -duo tulevina vuosina...huhhuh! Kaksi huippu-nuorukaista jolla on aivan hurja laukaisukapasiteetti ja potkuvoima, ja kyky uhata maalia kaukaakin ja jopa epätoivoisista paikoista.
Mahtavaa, että ollaan saamassa tämäkin diili nyt maaliin mahdollisesti vihdoin ja viimein. Jo n. vuoden päivät tätä on melkein jumpattu ja näytti jo, että Salihamidzicin potkujen jälkeen koko diili kuivuu kasaan, koska 'Brazzo' johti noita neuvotteluita. Freund on kuitenkin jatkanut Brazzon "jälkikiukkailla" tämän diilin maalin viemistä ja näyttää, että se tulee vihdoin joko nyt talvella tai viimeistään ensi kesänä toteutumaan.
Tel, Musiala, Davies, Irankunda, (mahd. Wirtz?)...loistavalla tavalla Bayern rakentaa tulevaisuutta ja Bayern on kyllä todella suvereeni tässä nuorten hiomattomien huipputimanttien hankkimisessa pilkkahintaan.
Tässä alempaa vähän highlight-videota Irankunda edesottamuksista Australian liigasta Adelaide Unitedin paidasta. 16-17-vuotiaaksi kaveriksi tuo pojan laukaisukyky ja potkuvoima on jotain ihan mielipuolista. Aivan armoton kanuuna tuo oikea jalka. Tel-Irankunda -duo tulevina vuosina...huhhuh! Kaksi huippu-nuorukaista jolla on aivan hurja laukaisukapasiteetti ja potkuvoima, ja kyky uhata maalia kaukaakin ja jopa epätoivoisista paikoista.
Viimeksi muokattu:
Bayern on solminut kesään 2025 saakka olevat jatkot sekä Neuerin ja Ulreichin kanssa. Tämä tarkoittanee sitä, että kesällä hankittu 23.v Peretz lähetettäneen lainalle ensi kesänä, kun nyt päätetään vielä - ainakin yksi vuosi - tämän kauden jälkeen mennä Neuer-Ulreich tandemilla. Myös Stuttgartissa tällä kaudella lainalle hyvin pelanneen Nübelin tilanne monimutkaistuu, joka on nälkäisenä kytännyt jo vuosia tuota Bayernin 1.MV:n tonttia. Lopullinen lähtö kesällä taitaa olla nyt väjäämätön... Neuerin pelihalut ainakin sinne 40.v tienoille ovat olleet selvillä jo pidemmän aikaa, mutta jo aiemmin huhuttiin, että myös Ulreichilla olisi sopimuksessaan vuoden optio eli mahdollisesti kesään 2026 saakka.
Neuerin uskon - jos ei enää loukkaantumisia tule - niin pysyvän vielä huipputasolla muutaman vuoden ajan. On jo nyt liki vuoden loukkaantumisen jälkeen todistanut olevansa vieläkin huippumori ja on palannut yllättävästi todella hyvään kuntoon jo hyvinkin pikaisella aikataululla ja näin nopeasti. Ulreich on jo vuosia ollut ihan solidi tuuraaja ja paikannut Neueria hyvällä tasolla. Urleichin kohdalla toki huolettaa enemmän se mahdollinen tason lasku, jos verta Neueriin. Ulreich on jo 35-vuotias, ja kun ei koskaan mikään absoluuttinen huippu ole ollut, niin tällaisilla kavereilla se tason lasku voi tulla yllättäenkin ja rajusti.
Mutta eiköhän Ulreich pysty sen yhden kauden tuossa vielä paikkaamaan Neueria kohtalaisella tasolla. Tavoite todennäköisesti Ulreichillekin on saada uransa kruunun hyvän ystävänsä Neuerin kanssa 2025 kesällä Chämppäri-finaalissa, joka käydään Allianzilla. Sen jälkeen olisi Ulreichinkin ihan hyvä laittaa nappikset naulaan ja aloittaa myös maalivahtiosastolla jo pikku hiljaa se siirtyminen ja nuorennusleikkauksen tekeminen. Saa nähdä onko Neuerilla vielä pelihaluja ensi kauden jälkeen...? Kuten mainittua, en itse näe mitään syytä ja estettä, jos vain terveenä pysyym etteikö voisi 2-3 kautta tuossa vielä vetääkin.
Neuerin uskon - jos ei enää loukkaantumisia tule - niin pysyvän vielä huipputasolla muutaman vuoden ajan. On jo nyt liki vuoden loukkaantumisen jälkeen todistanut olevansa vieläkin huippumori ja on palannut yllättävästi todella hyvään kuntoon jo hyvinkin pikaisella aikataululla ja näin nopeasti. Ulreich on jo vuosia ollut ihan solidi tuuraaja ja paikannut Neueria hyvällä tasolla. Urleichin kohdalla toki huolettaa enemmän se mahdollinen tason lasku, jos verta Neueriin. Ulreich on jo 35-vuotias, ja kun ei koskaan mikään absoluuttinen huippu ole ollut, niin tällaisilla kavereilla se tason lasku voi tulla yllättäenkin ja rajusti.
Mutta eiköhän Ulreich pysty sen yhden kauden tuossa vielä paikkaamaan Neueria kohtalaisella tasolla. Tavoite todennäköisesti Ulreichillekin on saada uransa kruunun hyvän ystävänsä Neuerin kanssa 2025 kesällä Chämppäri-finaalissa, joka käydään Allianzilla. Sen jälkeen olisi Ulreichinkin ihan hyvä laittaa nappikset naulaan ja aloittaa myös maalivahtiosastolla jo pikku hiljaa se siirtyminen ja nuorennusleikkauksen tekeminen. Saa nähdä onko Neuerilla vielä pelihaluja ensi kauden jälkeen...? Kuten mainittua, en itse näe mitään syytä ja estettä, jos vain terveenä pysyym etteikö voisi 2-3 kautta tuossa vielä vetääkin.
Viimeksi muokattu:
Ei tämä Bayernin peli ole vieläkään liiemmin vakuuttanut viime aikoina. Ennen maajoukkutaukoa nihkeät voitot Galatasaraysta (2-1) ja lilliputti-Heidenheimista (4-2). Tauon jälkeen sama homma jatkui ja 0-1 vierasvoitto Kölnistä (jossa toki oli ekalla jaksolla maalipaikkoja vaikka millä mitalla) ja sitten todella uninen ja verkkainen 0-0 peliä Kööpenhaminaa vastaan. 3/4 voittoa, joten ihan tyytyväinenhän tuohon voi olla, mutta pelitapaan ei ehkä niinkään. Enää ei ole Nagelsmann tai Flick puikoissa, Tuchel on tuonut peliin paljon enemmän hitaampia rytmejä ja haluaa peluuttaa erilaista peliä. Peliä voi pelata hyvin monella eri tapaa. Mutta joku tuossa edelleen on, koska peli näyttää hidastuvan nyt paikka paikoin liikaa, ja pelaajien ja pallon liikee muuttuu liian usein todella verkkaiseksi ja staattiseksi. Tämä johtaa osin mielikuvituksettomaan pallon hieroskeluun, jossa nopeat syvyysjuoksut ja liikkeet, jolla voidaan repiä vastustajan tiivistä muotoa, uupuvat. Peli näyttää usein jopa "laiskalta", eikä Bayernin peli-ideologialle tyypillinen kova intensiteetti ja tempo toteudu, jossa vastustaja pyritään pitämään varpasillaan koko ajan. Müllerkin tätä kritisoi nihkeä 0-1 Köln-voiton jälkeen ja totesi, että "liian vähän otettiin riskejä ja peli oli liian turvallista". Tuchel yhtyi näihin näkemyksiin ja tuo vaikuttaa olevan se Bayernin pelin suuri kompastusivi tällä hetkellä.
Tuntuu, että liian usein ei meinata löytää oikeaa ja sopivaa rytmiä, milloin peliä pitää hidastaa ja milloin voikin edetä nopeammin sekä hyödyntää vastustajan heikkoja kohtia, kun se on jo vetänyt omaa pakettiaan enemmän kasaan. Bayern on edelleen paras noissa nopeissa käännöissä ja transitiopelaamisessa, kun vastustajan pakka on osin levällään, jossa se loisti Nagelsmannin ja Flickin aikana. Ne eivät kuitenkaan ole hidastempoisempaan pallokontrolliin uskovan Tuchelin pelin kovinta ydintä, kuten esim. Nagelsmannilla olivat. Voittoja ja tulosta kuitenkin tulee aika kovalla prosentilla, mutta ei se pelaaminen vieläkään vakuuta tai ole sellaista, mitä sen pitäisi. Bayernin seurajohdolle on aina myös ollut tärkeää se "attractive football" eli, että peli on "viihdyttävää". Kuinka kauan tätä Tuchelin - tuloksekasta, mutta osin "nyhjäävää" - jalkapalloa meinataan myöskään seurajohdon toimesta katsella, koska peli ei nyt varsinaisesti mitään super sykähdyttävää ja viihdyttävää ole.
Tuchel itse toki on todennut, että ainoa tavoite ja työnkuva on voittaa ja napsia pisteitä, millään muulla ei ole väliä. Mutta, jos tällä nykyisellä tyylillä ei voittoja tai pyttyjä tule, niin voi olla, että Bayernin seurajohdossa myös pinna on aika lyhyessä. Ukotkin ovat toki seurajohdossa vaihtuneet, joten ehkä priporiteetit ovat nyt hieman erilaiset, kuin edeltäjillänsä (Kalle ja Uli). Toki Dreesenkin on näihin "viihdyttävyys" puheisiin joissain puheenvuroissa osin sortunut...Mutta tällä nykyisellä pelityylillä voitot ja mestaruudet lienevät ainoa asia, joka pitää kriitikoiden suut supussa ja seurajohdon Tuchelin puolella. Ainoa tapa katsoa tuota nykyistä pelityyliä läpi sormien ja "lipsua" siitä "viihdyttävyys -elementin kriteereistä, ovat pytyt ja voitot.
Jos katsotaan vielä vähän isoa kuvaa, niin Neuerin ja Ulreichin kanssa on päästyä jatkosopimuksiin, mikä on hyvä juttu. Seuraava listalla on vuorossa Kimmichin, Sanén, Daviesin ja Müllerin mahdolliset jatkot. Myös Sarrin ja Choupo-Motingin sopimukset loppuvat ensi kesänä. Näitä sopimuksia ei kuitenkaan tämän hetken tiedon valossa tulla jatkamaan. Choupo-Motingista on ollut jotain huhuja, että saattaisi lähteä tammikuun ikkunassa, mutta mies ei itse halua lähteä. Enkä itsekään näe lähtöä tammikuussa järkeväksi. Hyvä syvyyspelaaja, ja kun tavoite on tammikuussa vahvistaa joukkuetta ja tehdä muusta joukkueesta (pakisto + keskikenttä) syvempi ja laajempi, niin ei mitään järkeä 'kaventaa' rosteria ja hyökkäystä kevääksi. Etenkin Sarrin osalta on jo pidempään ollut selvää, koska miestä on yritetty jo kaupitella viimeiset kolme vuotta. Müllerin kanssa yhteisen sävelen löytäminen ei ole vaikeaa, koska seuran ja pelaajan todella hyvät välit. Ainoaksi esteeksi voi muodostua se, että tällä hetkellä Bayernin palkkakuninkaisiin (€20,5M) kuuluva Müller, ei olisi huhujen mukaan kovinkaan halukas ottamaan suurta palkan alennusta tuohon nykyiseen summaansa. Müllerin rooli on tällä kaudella pienentynyt penkkipelaajaksi ja joissain otteluissa ei ole edes ollut se Tuchelin ykkösvaihtoehto vaihdosta kentälle.
Tässä mielessä n. € 20 miljoonan vuosipalkka kuulostaa tuodella rajutla ja hurjalta summalta. Toisaalta taas, jos tuollainen summa halutaan maksaa yhden kauden ajan koko suerahistorian yhdelle suurimmista legendoista, joka on vuodattanut verta, hikeä ja kyyneliä sekä lyönyt kaiken peliin Bayernille, niin en myöskään tästä kovin närkästynyt olisi. Kyse ei ole nyt siitä, että oltaisiin maksamassa +€20M kausipalkkaa jollekin hengettömälle palkkasoturille ja hirttäytymässä itse johonkin 4-5 vuoden sopimukseen tällaisen kaverin kanssa. Ei, vaan nyt kyse olisi yhdestä kaudesta, ja jos siitä halutaan/pitää maksaa vähän "extra-kompensaatiota" yhdelle Bayern-legendalle, joka elää ja hengittää ja sydän sykkii Bayernia, niin en tästä nyt kovin pahoillani ole. Müllerillä on kuitenkin niin valtava henkinen rooli ja merkitys pukukopissa sinä "vaatimustason" pitäjänä, että jo tuonkin puolesta on joukkueen tärkeimpiä ja kriittisimpiä palasia. Plus, eikä se Müller pelillisestikänä vielä mikään "riipakivi" ole.
Müller on pelannut tällä kaudella vain 10 (/13) ottelussa ja näissä keskimäärin 34 min per peli. Tästäkin huolimatta Müller on saalistanut 4 maalisyöttö (3.eniten Bayernissa), luonut syöttöodottamaa 2,10 xA:ta (6.eniten), luonut 6 hyvää maalipaikkaa "big chances created", joka on 3.eniten(!) Bayernin kaikista pelaajista. Ja huom! tämä kaikki hyvin marginaalisella peliajalla versus mutu noiden tilastojen kärkipään avainpelaajat Kane, Sané, Kimmich, Coman yms. jotka ovat pelanneet ihan hullusti enemmän. Henkisen roolin lisäksi, kyllä Müllerille on siis tilausta vielä pelilliselläkin puolella, ja ensi kauden varapelaajan roolin uskon hoitavan vielä yhden kauden mainiosti.
Sanén ja Kimmichin osalta jatkot näyttävät tällä hetkellä enemmän mahdollisilta kuin ei-mahdollisilta. Sanén kohdalla varsinkin huhujen mukaan tilanne on hyvä, Sané viihtyy Münchenissa, tykkää pelata Tuchelin alaisuudessa jne. Kimmich neuvottelee taas itse oman sopimuksensa - kuten viimeksikin -, koska miehellä ei ole siis omaa agenttia. "Agentti-Kimmich" haluaa taas tulevaisuudeksi vakuudet siitä, että joukkueelle on realistinen menestymismahdollisuus myös Chämppäreissä, seuralla on selkeä visio tulevaisuudesta ja aikomus rakentaa tuleviksi vuosiksi taas mahdollisimman kova nippu. Ainoaksi kompastuskiveksi voi muodostua tuo Kimmichin pelipaikka. Kimmich itse näkee itsensä kutosena ja haluaa pelata sitä tonttia. Tuchel ja Freund näkevät taas Kimmichin enemmän kasina, jonka vierelle pitäisi tuoda se puhdas kutonen. Jos tätä ajatusta, ideaa ja visiota ei Tuchel pysty Kimmichille myymään, että miksi hän suoriutusi paremmin kasina, niin siinä voi olla jonkinlainen potentiaalinen pulma jatkon kannalta. Tähän en kuitenkaan usko, vaan kyllä taipumus on selkeästi tällä hetkellä jatkon kannalla ja vahva on luotto Freundiin, että tämän(kin) diilin klousaa.
Daviesin kohdalla tilanne on tällä hetkellä kinkkisempi ja mystisempi. Daviesin agentti on jo useampaan otteeseen flirttaillut median välityksellä Real Madridin suuntaan ja myös Realin tiedetään olevan kiinnostunut Daviesista. Freundin tiedetään ottaneen/ottavan tämän asian käsittelyyn vielä tässä loppu vuoden aikana, ja prosessi etenee, mutta samalla huhujen mukaan taustalla on myös varauduttu kaikenlaisiin muihinkin skenaarioihin, JOS Davies sattuisikin lähtemään. Bayernilla on akatemiassa äärettömän lupaava marokkolaislaitapakki Adam Aznou (17.v), jonka kehittymistä edustuksen pelaajaksi voidaan joutua nyt kiihdyttämään. Tällä hetkellä Daviesin tilanne on auki, mutta jonkunlainen tendenssi on kuitenkin enemmän siihen suuntaan, että jatkot Bayernin kanssa tekee. Kaikkein epävarmin Daviesin tilanne näistä kaikista pelaajista kuitenkin on. Koska tilanne on epävarma, on myös Freund sen johdosta ottanut tämän asian ilmeisesti hoidettavakseen nyt prioriteettilistansa kärkipäähän.
Tuntuu, että liian usein ei meinata löytää oikeaa ja sopivaa rytmiä, milloin peliä pitää hidastaa ja milloin voikin edetä nopeammin sekä hyödyntää vastustajan heikkoja kohtia, kun se on jo vetänyt omaa pakettiaan enemmän kasaan. Bayern on edelleen paras noissa nopeissa käännöissä ja transitiopelaamisessa, kun vastustajan pakka on osin levällään, jossa se loisti Nagelsmannin ja Flickin aikana. Ne eivät kuitenkaan ole hidastempoisempaan pallokontrolliin uskovan Tuchelin pelin kovinta ydintä, kuten esim. Nagelsmannilla olivat. Voittoja ja tulosta kuitenkin tulee aika kovalla prosentilla, mutta ei se pelaaminen vieläkään vakuuta tai ole sellaista, mitä sen pitäisi. Bayernin seurajohdolle on aina myös ollut tärkeää se "attractive football" eli, että peli on "viihdyttävää". Kuinka kauan tätä Tuchelin - tuloksekasta, mutta osin "nyhjäävää" - jalkapalloa meinataan myöskään seurajohdon toimesta katsella, koska peli ei nyt varsinaisesti mitään super sykähdyttävää ja viihdyttävää ole.
Tuchel itse toki on todennut, että ainoa tavoite ja työnkuva on voittaa ja napsia pisteitä, millään muulla ei ole väliä. Mutta, jos tällä nykyisellä tyylillä ei voittoja tai pyttyjä tule, niin voi olla, että Bayernin seurajohdossa myös pinna on aika lyhyessä. Ukotkin ovat toki seurajohdossa vaihtuneet, joten ehkä priporiteetit ovat nyt hieman erilaiset, kuin edeltäjillänsä (Kalle ja Uli). Toki Dreesenkin on näihin "viihdyttävyys" puheisiin joissain puheenvuroissa osin sortunut...Mutta tällä nykyisellä pelityylillä voitot ja mestaruudet lienevät ainoa asia, joka pitää kriitikoiden suut supussa ja seurajohdon Tuchelin puolella. Ainoa tapa katsoa tuota nykyistä pelityyliä läpi sormien ja "lipsua" siitä "viihdyttävyys -elementin kriteereistä, ovat pytyt ja voitot.
Jos katsotaan vielä vähän isoa kuvaa, niin Neuerin ja Ulreichin kanssa on päästyä jatkosopimuksiin, mikä on hyvä juttu. Seuraava listalla on vuorossa Kimmichin, Sanén, Daviesin ja Müllerin mahdolliset jatkot. Myös Sarrin ja Choupo-Motingin sopimukset loppuvat ensi kesänä. Näitä sopimuksia ei kuitenkaan tämän hetken tiedon valossa tulla jatkamaan. Choupo-Motingista on ollut jotain huhuja, että saattaisi lähteä tammikuun ikkunassa, mutta mies ei itse halua lähteä. Enkä itsekään näe lähtöä tammikuussa järkeväksi. Hyvä syvyyspelaaja, ja kun tavoite on tammikuussa vahvistaa joukkuetta ja tehdä muusta joukkueesta (pakisto + keskikenttä) syvempi ja laajempi, niin ei mitään järkeä 'kaventaa' rosteria ja hyökkäystä kevääksi. Etenkin Sarrin osalta on jo pidempään ollut selvää, koska miestä on yritetty jo kaupitella viimeiset kolme vuotta. Müllerin kanssa yhteisen sävelen löytäminen ei ole vaikeaa, koska seuran ja pelaajan todella hyvät välit. Ainoaksi esteeksi voi muodostua se, että tällä hetkellä Bayernin palkkakuninkaisiin (€20,5M) kuuluva Müller, ei olisi huhujen mukaan kovinkaan halukas ottamaan suurta palkan alennusta tuohon nykyiseen summaansa. Müllerin rooli on tällä kaudella pienentynyt penkkipelaajaksi ja joissain otteluissa ei ole edes ollut se Tuchelin ykkösvaihtoehto vaihdosta kentälle.
Tässä mielessä n. € 20 miljoonan vuosipalkka kuulostaa tuodella rajutla ja hurjalta summalta. Toisaalta taas, jos tuollainen summa halutaan maksaa yhden kauden ajan koko suerahistorian yhdelle suurimmista legendoista, joka on vuodattanut verta, hikeä ja kyyneliä sekä lyönyt kaiken peliin Bayernille, niin en myöskään tästä kovin närkästynyt olisi. Kyse ei ole nyt siitä, että oltaisiin maksamassa +€20M kausipalkkaa jollekin hengettömälle palkkasoturille ja hirttäytymässä itse johonkin 4-5 vuoden sopimukseen tällaisen kaverin kanssa. Ei, vaan nyt kyse olisi yhdestä kaudesta, ja jos siitä halutaan/pitää maksaa vähän "extra-kompensaatiota" yhdelle Bayern-legendalle, joka elää ja hengittää ja sydän sykkii Bayernia, niin en tästä nyt kovin pahoillani ole. Müllerillä on kuitenkin niin valtava henkinen rooli ja merkitys pukukopissa sinä "vaatimustason" pitäjänä, että jo tuonkin puolesta on joukkueen tärkeimpiä ja kriittisimpiä palasia. Plus, eikä se Müller pelillisestikänä vielä mikään "riipakivi" ole.
Müller on pelannut tällä kaudella vain 10 (/13) ottelussa ja näissä keskimäärin 34 min per peli. Tästäkin huolimatta Müller on saalistanut 4 maalisyöttö (3.eniten Bayernissa), luonut syöttöodottamaa 2,10 xA:ta (6.eniten), luonut 6 hyvää maalipaikkaa "big chances created", joka on 3.eniten(!) Bayernin kaikista pelaajista. Ja huom! tämä kaikki hyvin marginaalisella peliajalla versus mutu noiden tilastojen kärkipään avainpelaajat Kane, Sané, Kimmich, Coman yms. jotka ovat pelanneet ihan hullusti enemmän. Henkisen roolin lisäksi, kyllä Müllerille on siis tilausta vielä pelilliselläkin puolella, ja ensi kauden varapelaajan roolin uskon hoitavan vielä yhden kauden mainiosti.
Sanén ja Kimmichin osalta jatkot näyttävät tällä hetkellä enemmän mahdollisilta kuin ei-mahdollisilta. Sanén kohdalla varsinkin huhujen mukaan tilanne on hyvä, Sané viihtyy Münchenissa, tykkää pelata Tuchelin alaisuudessa jne. Kimmich neuvottelee taas itse oman sopimuksensa - kuten viimeksikin -, koska miehellä ei ole siis omaa agenttia. "Agentti-Kimmich" haluaa taas tulevaisuudeksi vakuudet siitä, että joukkueelle on realistinen menestymismahdollisuus myös Chämppäreissä, seuralla on selkeä visio tulevaisuudesta ja aikomus rakentaa tuleviksi vuosiksi taas mahdollisimman kova nippu. Ainoaksi kompastuskiveksi voi muodostua tuo Kimmichin pelipaikka. Kimmich itse näkee itsensä kutosena ja haluaa pelata sitä tonttia. Tuchel ja Freund näkevät taas Kimmichin enemmän kasina, jonka vierelle pitäisi tuoda se puhdas kutonen. Jos tätä ajatusta, ideaa ja visiota ei Tuchel pysty Kimmichille myymään, että miksi hän suoriutusi paremmin kasina, niin siinä voi olla jonkinlainen potentiaalinen pulma jatkon kannalta. Tähän en kuitenkaan usko, vaan kyllä taipumus on selkeästi tällä hetkellä jatkon kannalla ja vahva on luotto Freundiin, että tämän(kin) diilin klousaa.
Daviesin kohdalla tilanne on tällä hetkellä kinkkisempi ja mystisempi. Daviesin agentti on jo useampaan otteeseen flirttaillut median välityksellä Real Madridin suuntaan ja myös Realin tiedetään olevan kiinnostunut Daviesista. Freundin tiedetään ottaneen/ottavan tämän asian käsittelyyn vielä tässä loppu vuoden aikana, ja prosessi etenee, mutta samalla huhujen mukaan taustalla on myös varauduttu kaikenlaisiin muihinkin skenaarioihin, JOS Davies sattuisikin lähtemään. Bayernilla on akatemiassa äärettömän lupaava marokkolaislaitapakki Adam Aznou (17.v), jonka kehittymistä edustuksen pelaajaksi voidaan joutua nyt kiihdyttämään. Tällä hetkellä Daviesin tilanne on auki, mutta jonkunlainen tendenssi on kuitenkin enemmän siihen suuntaan, että jatkot Bayernin kanssa tekee. Kaikkein epävarmin Daviesin tilanne näistä kaikista pelaajista kuitenkin on. Koska tilanne on epävarma, on myös Freund sen johdosta ottanut tämän asian ilmeisesti hoidettavakseen nyt prioriteettilistansa kärkipäähän.
Viimeksi muokattu:
Jos pohditaan vielä vähän isoa kuvaa ja Freundin aloitusta Bayernin uutena urheilujohtajan nyt syksyn aikana. Toiminnassa on jo nyt selkeästi näkyvissä aika kirkas visio ja punainen lanka, mitä on Freundin johdolla lähdetty toteuttamaan vahvasti.
Freundin tulon jälkeen urheilujohtajaksi, Bayern on vahvistanut isosti junioripuolta sekä tiivistänyt kampuksen ja edustuksen välistä toimintaa entisestään. Salihamidzicin aikakaudella edustuksen ja kampuksen yhteistyö ei ollut parhaimmillaan ja suhdetta kuvaillaan osin "etäiseksi" ja selkeä yhteydenpito ja yhteinen punainen lanka tuntui puuttuvan. Freundilla toki on etu siinä, että hän tuntee hyvin kampuksen johtajan Jochen Sauerin, joka toimi Salzburgin toimitusjohtajana viisi vuotta, kun Freund oli Salzburgin urheilujohtajana. Tämä on ollut iso apu, jonka avulla kampusta ja Bayernin junioreita on voitu tuoda entistä lähemmäs edustusta, koska Freund-Sauer -duo tuntee toisensa niin hyvin.
Myös Freund tekee tällä hetkellä pitkiä päiviä, ja viettää hyvin paljon aikaa myös kampuksella ja sitä yhteistyötä tiivistäen. Freund on selkeästi pyrkinyt saamaan kampuksen suuremmaksi osaksi toimintaa, mitä se on aiemmin ollut, ja tämä on vahva ajatus myös tulevaisuudessa, että Bayern yrittää hakea tällä tavoin etua pelaajamarkkinoiden kasvavien hintojen takia. Joten tähän asiaan on tullut selkeä muutos Salihamidzicin vaihtuessa Freundiin. Sauerin rooli Salihamidzin urheilujohtaja-aikakaudella jäi aika pieneksi ja mitättömäksi, mutta nyt Freundin johdolla myös Sauerin rooli on nousemassa kokonaan uuteen valoon ja tärkeään merkitykseen.
Freundin tulon jälkeen Bayern on myös palkannut uuden "talenttien kehityskoordinaattorin" Richard Kitzbichlerin. Hänen vastuullaan on pitää yhteyttä ja tukea Bayernin ulkomaisia nuoria lainapelaajia sekä tukea myös kampuksen nuoria lahjakkuuksia. Liian usein viime vuosinakin nuo Bayernin nuorten pelaajien ulkomaanlainat ovat olleet päämäärättömiä ja epäonnistuneita. On valiteltu, miten seurasta ei pidetä säännöllistä yhteyttä tai tarjota mitään tukea, vaan pelaajat on ikään kuin jätetty täysin lainaseuran vastuulle. Nyt Kitzbichlerin tulon myötä hänen roolinsa on pitää intensiivisesti yhteyttä näihin pelaajiin (mm. Tillman, Vidovic, Ibrahimovic, Wanner etc.) ja tarjota tukea ja apua, Freundin toki ollessa taustalla apuna, jos tarve vaatii. Mielestäni tämä oli hyvä liikku ja palkkaus, ja nyt lainalle lähetettäviä nuoria pelaajia pystytään myös tukeeman paljon paremmin, jos aiemmin heidät oli jätetty hieman "heitteille". Kitzbichlerin rooli on siis toimia vahvemmin linkkinä kampuksen ja edustuksen välillä, vahvistaen tätä toimintaa entisestään, jo nyt lisääntyneen Sauer-Freund dialogin lisäksi.
Freundin tulon myötä kampuksen ja nuorten pelaajien vahistaminen ei ole jäänyt tähän. Bayern on myös vastikään laittanut täysin uuden "tittelin" pystyyn nimikkeellä: "team lead coaching development and playing philosophy". Eli karkeasti suomennettuna palkattiin siis henkilö vastaamaan valmennuskehityksestä ja pelifilosofiasta/pelitavasta. Tähän rooliin palkattiin vastikään pari viikkoa sitten arvostettu ja kehuttu valmentaja René Maric. Freund tuntee myös Maricin Salzburg ajoiltaan, kun Maric toimi vuosina 2017-2019 Salzburgin apukoutsina. Tämän lisäksi Maricilta löytyy myös apuvalmentajakokemusta Mönchengladbachin (2019-21), Dortmundin (2021-22) ja viimeisimpänä Leedsin (2022-23 helmikuu) riveistä. Aika usein Bayernin osalta on myös valiteltu sitä, miten Bayernin junioriputkessa ei ole havaittavissa mitään sellaista selkää 'punaista lankaa' tai ns. yhtenäistä tunnistettavaa pelitapaa, kuten vaikkapa Barcelonalla on La Masiansa kanssa ollut. Marcin tavoite on siis sparrata Bayernin kampuksen ja nuorten joukkueiden valmentajia sekä luoda enemmän tällaista yhteneväistä pelitapaa (+ harjoittelukonseptia) junioirijoukkueisiin, jotta siirtyminen kenties edustukseen ja eri ikäkausi-juniorijoukkueiden välillä olisi helpompaa. Marcin roolia voisi myös toki yksinkertaisemmin kuvata siis kampuksen/nuorten joukkueiden "valmennuspäälliköksi" tjsp. Maricin myötä on siis toive, että Bayernin kampuksen ja juniorien rakenteesta tulisi jämäkämpi ja vahvempi.
Eli selkiyttämiseksi, Bayernin seurajohdon rakenne näyttää nyt tällä hetkellä suurinpiirtein tältä:
Bayernin listalla on myös viime aikoina ollut paljon muitakin nuoria ja lahjakkaita pelaajia. Muun muassa 2.Bundesligassa Schalken riveissä pelaava 17-vuotias "box-to-box" tyyppinen keskikenttäpelaaja Assan Ouédraogo, jota pidetään Saksan yhtenä suurimmista nuorista lupauksista, on ollut Freundin tutkalla syksyn aikana. Siirtosumma mahdollisesti olisi n. €10-15 milj. välissä ja suunnitelma olisi integroida Ouédraogo heti samantien edustukseen. Ouédraogosta on toki kiinnostunut moni muukin seura ja Bayern joutuu käymään kovan kisan mm. Leipzigin kanssa Ouédraogon sainauksesta. Mutta tässäkin asiassa on kuitenkin nähtävillä nyt selkeä muutos ja punainen lanka, mitä halutaan pelaajahankintapuolella toteuttaa jatkossa. Satsaus näyttää olevan nuoriin pelaajiin, jotka eivät ole vielä niin ns. valmiita paketteja, vaan siinä läpimurtonsa kynnyksellä olevia tai hyviä kehittyviä aihioita tulevaisuudeksi. Muita huhuissa olevia nuoria/läpimurtonsa kynnyksellä olevia pelaajia ovat mm. Benfian kutospaikan pelaaja João Neves (19.v), Lillen toppari Leny Yoro (17.v), Atalantan toppari Giorgi Scalvini (19.v) Benfican 24.v monipuolisuusihme Ferdi Kadioglu (LB/RB/LW/RW/CAM) ja Real Sociedadin kutonen Martín Zubimendi (24.v).
Siihen rinnalle toki tarvitaan myös niitä jo valmiita ja kovan luokan pelaajia, mutta uskon tässäkin olevan nyt lähivuosina ja tulevaisuudessa Bayernin uusi siirto- ja pelaajanhankintapolitiikka Freundin johdolla. Tai pitäisikö pikemminkin sanoa "uus-vanha" toimintamalli. Bayernin kesän 2020 mestarijengihän oli tällä samalla 'ideologialla' rakennettu (2020 Chämppäri-finaalin avaus maksoi mm. vain €95 milliä Bayernille), Gnabry, Davies hankittu aikanaan raakileina halvalla ja kasvatettiin itse jne. jne. Tuntuu, että viime vuosina Salihamidzicin kanssa tätä punaista lankaa osin vähän "kadotettiin" ja ajauduttiin sivupolulle tässä politiikassa. Nyt Freundin johdolla yritetään taas vähän herätellä tätä mallia, tuoden siihen vähän jotain samanlaista, mitä on tuossa Red Bullin organisaation toimintamallissa havaittavissa. Freund on lainaamassa muutaman sivun tästä RB:n 'pelikirjasta', vaikkakaan koko pelikirjaa ei voi lainata, kuten Freund itsekin vastikään totesi, koska Salzburgin ja Bayernin organisaatiot, kokoluokka, tavoitteet yms. ovat niin erilaiset.
Eli, kuten nähtävissä on, jo hyvin lyhyen ajan sisään Freundin johdolla Bayern on lyönyt valtavasti paukkuja junioripuolelle ja nuoriin pelaajiin. Uudet värväykset nuorten talenttien ja lainapelaajien (Kitzbichler) ja kampuksen valmentajien ja seuran pelitavan kehittämiseen (Maric) sekä kampusjohtaja Sauerin kasvanut rooli ja suurempi dialogi nyt kampuksen ja edustuksen välillä (Sauer <-> Freund), selkeä punainen lanka pelaajapolitiikassa ja nuoriin kehittyviin pelaajiin panostaminen kaikessa toiminnassa jne. Hyvältä näyttää kyllä, erittäin hyvältä. Urheilupuolella on vielä mahdollista saada uusia lisävahvistuksia, jos Bayernin hallintoneuvosto ('supervisory board') päätyy nimittämään Max Ebrlen hallituksen urheilujäseneksi ja seuran "uusiksi kasvoiksi" Rummeniggen tilalle. Tämä on tällä hetkellä se selkeä tendenssi ja myöskin Freundon asian suhteen suhteellisen levollisin mielin, eikä mahdollinen Ebrlen palkkaus hänä sen koommin hetkauta tai haittaa. Päinvastoin, voi jopa olla etu saada Ebrel edustustehtäviin ja 'kasvokuvaksi' seuralla ja Freund työskentelemään hiljaa taustalla, kuten on nytkin jo tehnyt. Muutos on selkeästi havaittavissa ja nähtävissä mihin suuntaan Freund on tätä laivaa ohjaamassa. Mitä enemmän tätä Freundin palkkausta uudeksi UTJ:ksi tässä makustelee ja saa seurata, niin sitä vakuuttuneempi sitä vain on, että tämä oli täysin oikea päätös ja itse asiassa se Bayernin koko kesän ylivoimaisesti kovin kaappaus ja hankinta. Etenkin pitkä aikaväli huomioiden.
Tässä vielä tuo Zaragozan julkaisu:
Freundin tulon jälkeen urheilujohtajaksi, Bayern on vahvistanut isosti junioripuolta sekä tiivistänyt kampuksen ja edustuksen välistä toimintaa entisestään. Salihamidzicin aikakaudella edustuksen ja kampuksen yhteistyö ei ollut parhaimmillaan ja suhdetta kuvaillaan osin "etäiseksi" ja selkeä yhteydenpito ja yhteinen punainen lanka tuntui puuttuvan. Freundilla toki on etu siinä, että hän tuntee hyvin kampuksen johtajan Jochen Sauerin, joka toimi Salzburgin toimitusjohtajana viisi vuotta, kun Freund oli Salzburgin urheilujohtajana. Tämä on ollut iso apu, jonka avulla kampusta ja Bayernin junioreita on voitu tuoda entistä lähemmäs edustusta, koska Freund-Sauer -duo tuntee toisensa niin hyvin.
Myös Freund tekee tällä hetkellä pitkiä päiviä, ja viettää hyvin paljon aikaa myös kampuksella ja sitä yhteistyötä tiivistäen. Freund on selkeästi pyrkinyt saamaan kampuksen suuremmaksi osaksi toimintaa, mitä se on aiemmin ollut, ja tämä on vahva ajatus myös tulevaisuudessa, että Bayern yrittää hakea tällä tavoin etua pelaajamarkkinoiden kasvavien hintojen takia. Joten tähän asiaan on tullut selkeä muutos Salihamidzicin vaihtuessa Freundiin. Sauerin rooli Salihamidzin urheilujohtaja-aikakaudella jäi aika pieneksi ja mitättömäksi, mutta nyt Freundin johdolla myös Sauerin rooli on nousemassa kokonaan uuteen valoon ja tärkeään merkitykseen.
Freundin tulon jälkeen Bayern on myös palkannut uuden "talenttien kehityskoordinaattorin" Richard Kitzbichlerin. Hänen vastuullaan on pitää yhteyttä ja tukea Bayernin ulkomaisia nuoria lainapelaajia sekä tukea myös kampuksen nuoria lahjakkuuksia. Liian usein viime vuosinakin nuo Bayernin nuorten pelaajien ulkomaanlainat ovat olleet päämäärättömiä ja epäonnistuneita. On valiteltu, miten seurasta ei pidetä säännöllistä yhteyttä tai tarjota mitään tukea, vaan pelaajat on ikään kuin jätetty täysin lainaseuran vastuulle. Nyt Kitzbichlerin tulon myötä hänen roolinsa on pitää intensiivisesti yhteyttä näihin pelaajiin (mm. Tillman, Vidovic, Ibrahimovic, Wanner etc.) ja tarjota tukea ja apua, Freundin toki ollessa taustalla apuna, jos tarve vaatii. Mielestäni tämä oli hyvä liikku ja palkkaus, ja nyt lainalle lähetettäviä nuoria pelaajia pystytään myös tukeeman paljon paremmin, jos aiemmin heidät oli jätetty hieman "heitteille". Kitzbichlerin rooli on siis toimia vahvemmin linkkinä kampuksen ja edustuksen välillä, vahvistaen tätä toimintaa entisestään, jo nyt lisääntyneen Sauer-Freund dialogin lisäksi.
Freundin tulon myötä kampuksen ja nuorten pelaajien vahistaminen ei ole jäänyt tähän. Bayern on myös vastikään laittanut täysin uuden "tittelin" pystyyn nimikkeellä: "team lead coaching development and playing philosophy". Eli karkeasti suomennettuna palkattiin siis henkilö vastaamaan valmennuskehityksestä ja pelifilosofiasta/pelitavasta. Tähän rooliin palkattiin vastikään pari viikkoa sitten arvostettu ja kehuttu valmentaja René Maric. Freund tuntee myös Maricin Salzburg ajoiltaan, kun Maric toimi vuosina 2017-2019 Salzburgin apukoutsina. Tämän lisäksi Maricilta löytyy myös apuvalmentajakokemusta Mönchengladbachin (2019-21), Dortmundin (2021-22) ja viimeisimpänä Leedsin (2022-23 helmikuu) riveistä. Aika usein Bayernin osalta on myös valiteltu sitä, miten Bayernin junioriputkessa ei ole havaittavissa mitään sellaista selkää 'punaista lankaa' tai ns. yhtenäistä tunnistettavaa pelitapaa, kuten vaikkapa Barcelonalla on La Masiansa kanssa ollut. Marcin tavoite on siis sparrata Bayernin kampuksen ja nuorten joukkueiden valmentajia sekä luoda enemmän tällaista yhteneväistä pelitapaa (+ harjoittelukonseptia) junioirijoukkueisiin, jotta siirtyminen kenties edustukseen ja eri ikäkausi-juniorijoukkueiden välillä olisi helpompaa. Marcin roolia voisi myös toki yksinkertaisemmin kuvata siis kampuksen/nuorten joukkueiden "valmennuspäälliköksi" tjsp. Maricin myötä on siis toive, että Bayernin kampuksen ja juniorien rakenteesta tulisi jämäkämpi ja vahvempi.
Eli selkiyttämiseksi, Bayernin seurajohdon rakenne näyttää nyt tällä hetkellä suurinpiirtein tältä:
- Seuran presidentti: Herbert Hainer
- Hallintoneuvoston pääjäsen: Uli Hoeness
- Hallintoneuvoston pääjäsen: Karl-Heinz Rummenigge
- Hallituksen urheilujäsen: *Tyhjä (pian --> Max Eberl ???)
- Toimitusjohtaja: Jan-Christian Dreesen
- Urheilutoimenjohtaja: Christoph Freund
- Tekninen johtaja: Marco Neppe
- Talousjohtaja: Michael Diederich
- Nuorten kehitys- ja kampusjohtaja: Jochen Sauer
- Talenttien kehityskoordinaattori: Richard Kitzbichler
- Valmennuskehitys ja pelifilosofia: René Maric
- Johtava pelaajatarkkalija: Markus Pilawa
Bayernin listalla on myös viime aikoina ollut paljon muitakin nuoria ja lahjakkaita pelaajia. Muun muassa 2.Bundesligassa Schalken riveissä pelaava 17-vuotias "box-to-box" tyyppinen keskikenttäpelaaja Assan Ouédraogo, jota pidetään Saksan yhtenä suurimmista nuorista lupauksista, on ollut Freundin tutkalla syksyn aikana. Siirtosumma mahdollisesti olisi n. €10-15 milj. välissä ja suunnitelma olisi integroida Ouédraogo heti samantien edustukseen. Ouédraogosta on toki kiinnostunut moni muukin seura ja Bayern joutuu käymään kovan kisan mm. Leipzigin kanssa Ouédraogon sainauksesta. Mutta tässäkin asiassa on kuitenkin nähtävillä nyt selkeä muutos ja punainen lanka, mitä halutaan pelaajahankintapuolella toteuttaa jatkossa. Satsaus näyttää olevan nuoriin pelaajiin, jotka eivät ole vielä niin ns. valmiita paketteja, vaan siinä läpimurtonsa kynnyksellä olevia tai hyviä kehittyviä aihioita tulevaisuudeksi. Muita huhuissa olevia nuoria/läpimurtonsa kynnyksellä olevia pelaajia ovat mm. Benfian kutospaikan pelaaja João Neves (19.v), Lillen toppari Leny Yoro (17.v), Atalantan toppari Giorgi Scalvini (19.v) Benfican 24.v monipuolisuusihme Ferdi Kadioglu (LB/RB/LW/RW/CAM) ja Real Sociedadin kutonen Martín Zubimendi (24.v).
Siihen rinnalle toki tarvitaan myös niitä jo valmiita ja kovan luokan pelaajia, mutta uskon tässäkin olevan nyt lähivuosina ja tulevaisuudessa Bayernin uusi siirto- ja pelaajanhankintapolitiikka Freundin johdolla. Tai pitäisikö pikemminkin sanoa "uus-vanha" toimintamalli. Bayernin kesän 2020 mestarijengihän oli tällä samalla 'ideologialla' rakennettu (2020 Chämppäri-finaalin avaus maksoi mm. vain €95 milliä Bayernille), Gnabry, Davies hankittu aikanaan raakileina halvalla ja kasvatettiin itse jne. jne. Tuntuu, että viime vuosina Salihamidzicin kanssa tätä punaista lankaa osin vähän "kadotettiin" ja ajauduttiin sivupolulle tässä politiikassa. Nyt Freundin johdolla yritetään taas vähän herätellä tätä mallia, tuoden siihen vähän jotain samanlaista, mitä on tuossa Red Bullin organisaation toimintamallissa havaittavissa. Freund on lainaamassa muutaman sivun tästä RB:n 'pelikirjasta', vaikkakaan koko pelikirjaa ei voi lainata, kuten Freund itsekin vastikään totesi, koska Salzburgin ja Bayernin organisaatiot, kokoluokka, tavoitteet yms. ovat niin erilaiset.
Eli, kuten nähtävissä on, jo hyvin lyhyen ajan sisään Freundin johdolla Bayern on lyönyt valtavasti paukkuja junioripuolelle ja nuoriin pelaajiin. Uudet värväykset nuorten talenttien ja lainapelaajien (Kitzbichler) ja kampuksen valmentajien ja seuran pelitavan kehittämiseen (Maric) sekä kampusjohtaja Sauerin kasvanut rooli ja suurempi dialogi nyt kampuksen ja edustuksen välillä (Sauer <-> Freund), selkeä punainen lanka pelaajapolitiikassa ja nuoriin kehittyviin pelaajiin panostaminen kaikessa toiminnassa jne. Hyvältä näyttää kyllä, erittäin hyvältä. Urheilupuolella on vielä mahdollista saada uusia lisävahvistuksia, jos Bayernin hallintoneuvosto ('supervisory board') päätyy nimittämään Max Ebrlen hallituksen urheilujäseneksi ja seuran "uusiksi kasvoiksi" Rummeniggen tilalle. Tämä on tällä hetkellä se selkeä tendenssi ja myöskin Freundon asian suhteen suhteellisen levollisin mielin, eikä mahdollinen Ebrlen palkkaus hänä sen koommin hetkauta tai haittaa. Päinvastoin, voi jopa olla etu saada Ebrel edustustehtäviin ja 'kasvokuvaksi' seuralla ja Freund työskentelemään hiljaa taustalla, kuten on nytkin jo tehnyt. Muutos on selkeästi havaittavissa ja nähtävissä mihin suuntaan Freund on tätä laivaa ohjaamassa. Mitä enemmän tätä Freundin palkkausta uudeksi UTJ:ksi tässä makustelee ja saa seurata, niin sitä vakuuttuneempi sitä vain on, että tämä oli täysin oikea päätös ja itse asiassa se Bayernin koko kesän ylivoimaisesti kovin kaappaus ja hankinta. Etenkin pitkä aikaväli huomioiden.
Tässä vielä tuo Zaragozan julkaisu:
Viimeksi muokattu:
Jos otetaan ja tehdään taas pieni recappi Bayernin menneestä syksystä ja ensimmäisestä kauden puoliskosta sekä Tuchelin ensimmäisestä ns. kunnon näytöistä Bayernin peräsimessä, joista voi nyt jotain johtopäätöksiä vetää (viime kevään "palomies" hommia hyvin hankalassa paikassa vähän turha huomioida). Bayernin kevätkausi jatkuu nyt perjantaina 12.1. kotiottelulla hyvän syksyn pelannutta Hoffenheimia vastaan. Bayern pelasi jo lauantaina 6.1. sveitsiläistä Baselia vastaan harkkapelin (tulos 1-1). Joukkue on myös palannut jo tiistaina 2.1. yhteisiin joukkueharjoituksiin.
Koska myös somessa on niin paljon tätä Tuchelin ja Nagelsmannin aikakausiin perustuvaa miekkailua pro-Tuchel ja pro-Nagelsmann 'fanien' välillä, niin laitetaan tähän ihan piruttain viime kauden kausiketjusta, sen hetkinen tilanne ja tilastot, minkä kera lähdettiin joulutauolle. Tästä voi sitten vertailla viime kauden syksyä Nagelsmannin komennossa, versus nyt mennyttä syksyä Tuchelin komennossa:
Nagelsmannin johdolla syyskausi 2022 näytti tältä:
Ei Bayern Tuchelin alaisuudessa nyt huono ole ollut, "ihan ok", mutta edelleen hämmentää, miten kovaan iskuun Nagelsmann parhaillaan sai Bayernin luotsattua ja, miten paljon sai revittyä tehoja tästä Bayern-ryhmästä irti.
Bayernista ei myöskään ensimmäistä kertaa useampaan vuoteen (oliskohan ollut kuuteen?) tullut niin kutsutta "syksyn mestaria", kun hurjan syksyn pelannut Leverkusen viilettää kärjessä 42 pisteellä. Bayernilla on Bundesliigassa poikkeuksellisesti Union Berlinin kanssa vain 15 ottelua pelattuna, kun muilla joukkueilla on 16.ottelua. Bayernin ja Union Berlinin peli kun peruttiin joulukuussa Münchenissä olleen rankan lumimyräkän takia ja siirrettiin nyt tammikuulle. Muuten tällä hetkellä kakkosena olevan Bayernin (38) ja Leverkusenin (42) ero on 4.pistettä. Bayernin pistetahti on syksy oli sen yksi seurahistorian kovimmista (piste ka:lla mitattuna), mutta myös Leverkusenin syksy oli todella hurja. Kontekstia sille antaa se, että Leverkusen teki historiaa, ollen ensimmäinen saksalainen joukkue, joka on kauden 25 ensimmäisen ottelun (kaikki kilpailut) jälkeen edelleen tappioitta. Rekordi on: 25 ottelua, 22 voittoa, 3 tasuria, 11 nollapeliä ja maalierolla 81-18= +63. Edes Bayernin historialliset joukkueet mm. Guardiolan, Heynckesin tai Hittzfeldin alaisuudessa eivät tuohon rekordiin pystyneet, joten se antaa hyvää perspektiiviä sille, miten kova Leverkusen on nyt syksyllä ollut.
Kokonaisuudessaan Bayernin syksystä voi ihan kohtalaisen hyvän arvosanan antaa, etenkin kun katsotaan tulosliuskaa. Toisaalta taas Super Cupin nolo 0-3 tappio Leipzigille ja DFB-Pokalin ulospullahdus 3.divarin Saarbrückenia vastaan verottavat kyllä Tuchelin ensimmäitä kunnon kauden puolikasta jonkun verran. Noiden kahden heikon pelin ohella joulukuinen 5-1 kylvetys Nagelsmannin ex-apuri Toppmöllerin Frankfurtia vastaan oli syksyn ainoita totaalisen umpisurkeita pelejä mielestäni. Näiden huonojen tulosten ohella myöskään peli ei näyttänyt tarpeeksi vakuuttavalta ja tarpeeksi usein. Pelin taso ailahteli liian monta kertaa ja ehjiä ysikymppisiä ei nähty juuri kovinkaan monta menneen syksyn aikana. Liian usein etenkin eka 45 min meni täysin ohi ja toiselle jaksolle tehtiin tarvittavat muutokset, jotka toivat peliin aina ryhtiä ja Bayern sai pelin paremmin kontrolliinsa.
Posia voi kuitenkin antaa siitä, että Bayern onnistui syksyllä kääntämään jopa hämmentävän hyvällä prosentilal sellaisia tiukkoja pelejä, joissa se oli pitkiä pätkiä jopa altavastaajana, niin voitoksi. Nagelsmannin aikana henkinen ja pelillinen jänne sekä selkäranka oli usein heikompi ja Bayern ei tuollaisia pelejä pystynyt kääntämään. Nyt Tuchelin alaisuudessa - mm. Chämppäreissä - Bayern saattoi sietää pitkiäkin ajanjaksoja pelissä ottaen vastaan ja kun se ei ollut pelin virtausta hallitseva osapuoli, mutta onnistui puolustamaan ja kääntämään pelin lopulta itselleen. Tämä on kevättäkin ajatellen ehdottomasti positiivinen merkki, joka antaa myös tietyissä määrin uskoa, että Bayern on nyt Tuchelin alaisuudessa sitkeämpi ja kestävämpi joukkue. Vaikka keväällä Bayernin on jatkossa pystyttävä tasaisemmin tuomaan sitä omaa huippusuoritusta ja pelitapaa esille, mitä Tuchel haluaa pelata. Syksyllä huonon ja hyvän päivän ero oli liian massiivinen, ja nuo pelin sisäisetkin ailahtelut ja hyvät ja huonot hetket saattoivat kasvaa aivan liian mammuttimaisiksi. Oli mahdollista, että Bayern saattoi pelin sisällä pelata aivan surkeaa peliä, ja sitten jossain kohdin taas jopa erittäin hyvää peliä. Tuohon pitää saada balanssia ja tasapainoa kevättä ajattelen.
Suurin osa tätä pelin sisäistä ailahtelua liittyy juuri siihen, että usein eka jakso oli surkea ja toisella jaksolla Bayern nosti pelaamistaan. Tämä kertoo mielestäni siitä, että liian usein tällä kaudella Tuchel taiteltiin peliin valmistautumisessa ja pelisuunnitelmissa vastustajan valmentajan ja valmennuksen povitaskuun. Ja se jakson aikainen reagointi oli myös hyvin hyvin heikkoa. Mutta kun päästiin koppiin tauolle rauhassa keräämään joukot ja laittamaan taktiikat uusiksi, niin hyvin usein Bayern pystyikin reagoimaan vastustajan pelaamiseen, tekemään tarvittavat muutokset ja nousemaan pelin päälle. Tämä asia on kuitenkin hieman huolestuttavaa, koska viime kaudella Nagelsmannin johdolla Bayern tuli tunnetuksi siitä, että etenkin viime kauden ns. 'isoissa' peleissä, kotiläksyt oli tehty huolella ja Nagelsmann nimenomaan taitteli vastustajan valmennuksen ensi minuuteilta ja jo paljon ennen peliä tapahtuvissa valmisteluissa syvälle povitaskuun. Nagelsmannin kanssa Bayernin pelisuunnitelmat menivät viime kaudella paljon paremmin nappiin, kun taas Tuchelin kanssa lähdettiin nyt liian usein väärällä taktiikalla otteluihin ja niin, että ei oltu varauduttu kunnolla vastustajan pelaamiseen tai tehty liian usei väärät taktiset ja jopa kokoonpanolliset valinnat oman pelaamisen suhteen.
Myös jaksojen aikainen heikko reagointi hieman huolettaa. Hyvien valmentajien alaisuudessa, jos huomataan, että homma ei toimi, niin ne taktiset muutokset pystytään tekemään jo sen jakson aikana pelin ollessa käynnissä. Mutta Tuchelin kanssa ei tähän pystytty oikeastaan kertaakaan syksyn aikana, vaan se aina vaati sen rauhoittavan tauon ja kopissa joukkojen keräämisen kasaan. Toisaalta, enpä kyllä muista, että Tuchel olisi 'nagelsmannmaiseen' tapaan kertaakaan jakson aikana edes siellä kentän laidalla heilunut ja koittanut edes tehdä mitään sen suurempia muutoksia, vaan aika chillisti aina istui vain katsomassa peliä. Toivottavasti nyt kevtäkaudella pystytään jaksojen aikanakin reagoimaan paremmin ja proaktiivisemmin, kun Tuchelilla kuitenkin sitä pelisilmää, viisautta ja kykyä on reagoida sekä päihittää vastustajan valmentajan taktisella tasolla. Kyse ei siis ole siitä, ettei Tuchel olisi hyvän pelin valmentaja, mutta ehkä nyt syksyllä liian usein tyytyi aina katsomaan sitä pelaamista liian pitkällä maltilla, jos homma ei toiminutkaan, ehkä toivoen, että peliin tehty suunnitelma lähtisikin toimimaan.
Plussaa siis voi antaa pelin aikaisesti selkärangasta ja huonojen jaksojen 'sietämisestä' ja puolustamisesta pois, jotka Nagelsmannin aikana sakkasivat. Miinusta peliin valmistautumisesta ja surkeista ekoista jaksoista sekä jaksojen aikaisesta reagoimisesta. Syyskausi saatiin onneksi lopetettua positiiviseen nuottiin, kun tuon 5-1 Frankfurt tappio jälkeen, Bayern nappasi vielä ennen joulutauko kolme 'kliinistä' voittoa (0-1 ManU-voitto, 3-0 Stuttgart-voitto ja 1-2 Wolfsburg-voitto). Oli hienoa nähdä, miten tuon osin katastrofaalisen heikon Frankfurt pelin (etenkin yksilöllisellä tasolla) jälkeen, luukut laitettiin totaalisen kiinni ja puolustuspelin todella kompaktiin ja tiiviiseen pakettiin. Bayernin syksyn parhaita pelejä ovat varmasti 0-4 voitto Dortmundista ja 5-1 kärsityn Frankfurt-tappion jälkeen tapahtunut kasvojen pesu 3-0 voitolla syksyn sensaatiosta Stuttgartista. Kummatkin ottelut olivat omalla tavallaan loistavia taktisia näytöksiä, mutat etenkin tuo Stuttgart voitto lienee jotain sellaista, missä kaikkein parhaiten ilmeni myös se Tuchelin haluama pelikirja ja minkälaista peliä Tuchel haluaa Bayernin pelaavan.
En muista, että olisin itse nähnyt koskaan Bayernilta noin dominoivaa ja hallitsevaa pelaamista, noin pienellä (42%) pallonhallintaprosentilla. Bayern oli suvereeni huiman syksyn pelannutta Stuttgartia vastaan, joka laittoi vastikään ennen joulua 1-1 tasurissa, jopa Leverkusenin ihan armottomaan mankeliin ja pyöritykseen. Tuchelin pelikirja ptuossa pelissä perustui armottoman kurinalaiseen ja kompaktiin puolustuspelaamiseen ja "defence first" -asenteeseen. Mutta kun pallo saatiin riistettyä, niin peliä käännettiin - myös Nagelsmannin pelikirjalle tyypilliseen tapaan - salaman nopeasti pystyyn ja hyödynnettiin vastustajan levällään olevaa pakkaa. Jotain tätä samanlaista pelityyliä on ollut havaittavissa - ei noi toisteisesti ja läpi koko ottelun - myös muissa syksyn peleissä. Tuchelin Bayern on toki osoittanut pystyvänsä myös monipuolisuuteen ja voittamaan vastustajia pallonhallinnan ja hitaamman pelin rakentelun kautta. Eli työkalupakissa on myös monipuolista repertuaaria pelityylin suhteen. Mutta ehdottomasti tuo Stuttgart-voitto oli Bayernin syksyn ja Tuchelin ajan paras sekä tasaisin suoritus.
Mutta ehkä tuo Stuttgart pelin tiivis puolustaminen, lyhyet etäisyydet ja yhteistyönjalkapallo sekä todella nopea kääntäminen ja transitiopelaaminen. Jos Bayernin pallonriistojen jälkeistä transitiopelaamista ja pelitapaa joku kutsui somessa osuvasti "lightning transition" -pelityyliksi, niin Tuchel on hyvin onnistunut tuon elementin kyllä säilyttämään Nagelsmannin pelikirjasta ja Bayern on edelleen yksi maailman vaarallisimpia ja nopeiten peliä kääntäviä joukkueita, mutta vain tiiviimmällä paketilla ja varmempaan rakenteeseen perustuvalla puolustuspelaamisella. Jos näitä Stuttgart-pelin kaltaisia suorituksia Bayern pystyy toistamaan kevään aikana useammin ja saamaan sen hyvän ja huono päivän eron, sekä myös tuon ottelun aikaisen heittelyn minimiin, niin silloin Bayern on kova pala purtavaksi kenelle tahansa. Tällainen vetäytymiseen ja vastaiskuihin perustuva pelitapa myös sopii ihan osuvasti, jos Chämppäreissä vastaan asettuu esim. City, niin Bayern pystyy ottamaan vastaan ja iskemään nopeasti riistoista, eikä tarvitse lähteä kamppailuun pallonhallintaprosenteista sun muista. Toki työkalupakista löytyy myös sitten se pelityyli, jolla hallintaa voidaan ottaa enemmän itselle.
Liian usein pelin tekeminen oli liian hidasta ja palloa hierottiin vähän päämäärrättömästi, eivätkä ajoitukset rytmit mätsänneet. Tuli jo aiemmin syksyllä pohdittua, että tämä johtuu ehkä osaltaan myös siitä Bayernin rosterin epäsopivuudesta Tuchelin pelitapaan. Tätä nykyistä rosteri on kuitenkin rakennettu kohtuu pitkään Nagelsmannille ja hänen hänen kohtuu suoraviivaiseen pelityyliinsä. Tässä rosterissa on paljon suoraviivaisia, nopeita ja ei niin teknisiä pelaajia, jotka eivät ihan taivu siihen maltillisemmaan pallonhallinta hieromiseen. Sellaiseen pelitapaan vaadittaisiin enemmän korkeat pallolliset taidot ja teknisen kyvykkyyden omaavia pelaajia a'la Thiago, Alonso etc. Nykyisessä rosterissa on näitä läpät silmillä painavai ravihevosia (etenkin keskikentällä) Laimerin ja Goretzkan muodossa. Uskon tämän olleen yksi suurimmista syistä Tuchelin pelitavan sisäänajamisen haasteiden kanssa, että rosteri ja Tuchelin haluama pelitapa eivät vain ole yksi yhteen sopivia, joka on pakottanut myös Tuchelin luovimaan pelityylinsä suhteen. Tiiviiseen ja kompaktiin puolustuspeliin tämäkin joukkue toki pystyyä ja sitten nopeissa pelin käännöissä nämä pelaajat pääsevätkin jo Nagelsmannin aikana tutuksi tulleita vahvuuksia äärettömän nopeassa transitiopelaamisessa. Tulevana kesänä Tuchel pystyy myös ehkä rakentamaan rosterin osalta tästä joukkueesta itselleen sopivammaan näkösitä (jos sinne asti kestää), mutat nyt kevään aikana pitää luovia ja löytää näille pelaajille sopiva pelitapa, ja tuo Stuttgart-peli voi toimia siihen ihan hyvänä aihiona ja pohjana.
Kevät kaudella on myös paljon mielenkiintoisia seurattavia. Sanén sopimus umpeutuu kesällä 2025 ja edessä on nyt isot jatkosopimusneuvottelut. Jos kevätkausi on taas kerran floppi, niin myynti voi olla luvassa. Nyt Sanén pitää pystyä pitämään tasonsa myös keväällä ja olemaan johtava pelaaja sekä osoittamaan, että hänen kanssaan Bayern voi aidosti taistella menestyksestä. Kimmich oli syyskauden yksi suurimmista flopeista, joka oli hieman yllättävään ja hämmentävää. Mikäli Bayern meinaa menestyä ja taistella yhdestäkään pytystä keväällä, vaaditaan Kimmichiltä valtavaa tasonnostoa. Kimmich on kuitenkin Bayernin koko pelin sielu ja sydän ja uskon myös hänen alaihtelevien ja heikkojen otteidensa ollee osasyys sille, miksi Tuchelin pelitavan ajaminen yski paikoin jopa pahasti. Onko Kane Lewaa kliinisempi ja tehokkaampi ratkaisupeleissä? Bayernin menestymismahdollisuudet myös lepäävät sen ison kysymyksen äärellä pystyykö Kane jatkamaan tehoiluaan, koska jos hanat tyrehtyvät, niin tällöin Bayernilla on todella vaikeaa.
Musialan syksy oli haastava, tasonnostoa vaaditaan, Daviesilla on edessä isot jatkosopimusneuvottelut, mutta otteet ovat ailahtelevia ja Bayern ei halua maksaa Daviesille tällä hetkellä hänen pyytämäänsä palkkaa, koksa otteet eivät mätsää sen kanssa. De Ligt oli syksyn loukkaantunut, joten keväällä vaaditaan isoja otteita, jotta voi riistää jommankumman (Upa-Kim) paikan avauksessa. Paljon on pelaajia, jotka ovat nyt erityisen extra-loopin alla, ja jos suoritukset eivät kohtaa vaatimusten kanssa ja kevät on jälleen keraan floppi, niin Bayernissa voi kesällä olla huhujen mukaan todella isokin 'overhaul' tiedossa. Voisi melkein todeta, että vihdoinkin...josko vihdoinkin Bayerninkin seurajohdossa ymmärrettäisiin kyseenalaistaa tiettyjen "ydinpelaajien" rooli ja, että ehkä joskus aikanaan on ns. panostettu vääriin pelaajiin liian isolla rahalla. En itse valitettavasti usko tämän kevään tuovan tai tekevän enää eroa tässä, että nämä kaverit itseäni vääräksi todistavat, vaikka kovasti sitä toivonkin.
Keväälle saadaan ihan hyvään kiimaa ja seurannan aihetta, kun Bundesliigassa Leverkusen on historiallisen kovan syyskauden ja kauden aloituksensa jälkeen laittanut Bayernin todella tukalaan rakoon. Tulee kyllä erittäin hieno ja upea mestaruustaistelu Bayernin ja Leverkusenin välille, ja takana vielä Stuttgart, Leipzig yms. sitten. Tästäkin Leverkusenin laittamasta kovasta paineesta huolimatta, ei tavoite voi ollaa mikään muu kuin 12.perättäinen mestaruus. Chämppäreissä tavoite pitäisi minimissään olla se neljän sakki, joka sekin olisi jo edistystä, kun viimeisten kausien aikana se puolivälierät on ollut se ohittamaton katto...jos kevään aikana löydetään tasaisuutta (huonon ja hyvän päivän ero minimiin, ja ottelun aikaiset ailahtelut pois) ja pystytään tuomaan sitä Tuchelin haluamaa pelitapaa paljon toisteisemmin esille, niin tällöin myöskään Chämppäreissä menestyminen parhaalla mahdollisella tavalla ei ole poissuljettua. Sen pitäisi kuitenkin aina olla se Bayernin kokoluokan seuran tavoite.
Menestymismahdollisuuksia Chämppäreissä toki rajoittaa se, että nyt huhujen mukaan Bayern ei vieläkään olisi nyt talven ikkunassa sainaamassa sitä kutospaikan pelaajaa. Joku kielteinen fetissi tai kammo Bayernin seurajohdolla noihin kutosiin on, en vain ymmärrä...voi kun se Palhinhan siirto olisi kesällä ehtinyt mennä läpi, nyt menestysmahdollisuudet uhkaavat taas kerran valua keväällä kankkulan kaivosta viemäriin, kun sitä useia vuosita huudettua kutosta ei vieläkään näy.
*Osa 1/2 (kun eivät samaan viestiin mahtuneet...)
Kilpailu: | Ottelut: | Voitot: | Tasapelit: | Häviöt: | Maaliero: | TM ka: | PM ka: | Pisteet: | P/O ka: | Voitto%: |
Bundesliiga: | 15 | 12 | 2 | 1 | 49:15= +34 | 3,27 | 1,00 | 38.p | 2,53 | 80,00% |
Mestarien liiga: | 6 | 5 | 1 | 0 | 12:6= +6 | 2,00 | 1,00 | 16.p | 2,67 | 83,33% |
DFB-Pokal: | 2 | 1 | 0 | 1 | 5:2= +3 | 2,50 | 1,00 | 3.p | 1,50 | 50,00% |
Super Cup: | 1 | 0 | 0 | 1 | 0:3= -3 | 0,00 | 3,00 | 0.p | 0,00 | 0,00% |
Yhteensä: | 24 | 18 | 3 | 3 | 66:26= +40 | 2,75 | 1,08 | 57.p | 2,38 | 75,00% |
Koska myös somessa on niin paljon tätä Tuchelin ja Nagelsmannin aikakausiin perustuvaa miekkailua pro-Tuchel ja pro-Nagelsmann 'fanien' välillä, niin laitetaan tähän ihan piruttain viime kauden kausiketjusta, sen hetkinen tilanne ja tilastot, minkä kera lähdettiin joulutauolle. Tästä voi sitten vertailla viime kauden syksyä Nagelsmannin komennossa, versus nyt mennyttä syksyä Tuchelin komennossa:
Nagelsmannin johdolla syyskausi 2022 näytti tältä:
Kilpailu: | Ottelut: | Voitot: | Tasapelit: | Häviöt: | Maaliero: | TM ka: | PM ka: | Pisteet: | P/O ka: | Voitto%: |
Bundesliiga: | 15 | 10 | 4 | 1 | 49:13= +36 | 3,27 | 0,87 | 34.p | 2,27 | 66,67% |
Mestarien liiga: | 6 | 6 | 0 | 0 | 18:2= +16 | 3,00 | 0,33 | 18.p | 3,00 | 100,00% |
DFB-Pokal: | 2 | 2 | 0 | 0 | 10:2= +8 | 5,00 | 1,00 | 6.p | 3,00 | 100,00% |
Super Cup: | 1 | 1 | 0 | 0 | 5:3= +2 | 3,00 | 3,00 | 3.p | 3,00 | 100,00% |
Yhteensä: | 24 | 19 | 4 | 1 | 82:20= +62 | 3,42 | 0,83 | 61.p | 2,54 | 79,20% |
Ei Bayern Tuchelin alaisuudessa nyt huono ole ollut, "ihan ok", mutta edelleen hämmentää, miten kovaan iskuun Nagelsmann parhaillaan sai Bayernin luotsattua ja, miten paljon sai revittyä tehoja tästä Bayern-ryhmästä irti.
Bayernista ei myöskään ensimmäistä kertaa useampaan vuoteen (oliskohan ollut kuuteen?) tullut niin kutsutta "syksyn mestaria", kun hurjan syksyn pelannut Leverkusen viilettää kärjessä 42 pisteellä. Bayernilla on Bundesliigassa poikkeuksellisesti Union Berlinin kanssa vain 15 ottelua pelattuna, kun muilla joukkueilla on 16.ottelua. Bayernin ja Union Berlinin peli kun peruttiin joulukuussa Münchenissä olleen rankan lumimyräkän takia ja siirrettiin nyt tammikuulle. Muuten tällä hetkellä kakkosena olevan Bayernin (38) ja Leverkusenin (42) ero on 4.pistettä. Bayernin pistetahti on syksy oli sen yksi seurahistorian kovimmista (piste ka:lla mitattuna), mutta myös Leverkusenin syksy oli todella hurja. Kontekstia sille antaa se, että Leverkusen teki historiaa, ollen ensimmäinen saksalainen joukkue, joka on kauden 25 ensimmäisen ottelun (kaikki kilpailut) jälkeen edelleen tappioitta. Rekordi on: 25 ottelua, 22 voittoa, 3 tasuria, 11 nollapeliä ja maalierolla 81-18= +63. Edes Bayernin historialliset joukkueet mm. Guardiolan, Heynckesin tai Hittzfeldin alaisuudessa eivät tuohon rekordiin pystyneet, joten se antaa hyvää perspektiiviä sille, miten kova Leverkusen on nyt syksyllä ollut.
Kokonaisuudessaan Bayernin syksystä voi ihan kohtalaisen hyvän arvosanan antaa, etenkin kun katsotaan tulosliuskaa. Toisaalta taas Super Cupin nolo 0-3 tappio Leipzigille ja DFB-Pokalin ulospullahdus 3.divarin Saarbrückenia vastaan verottavat kyllä Tuchelin ensimmäitä kunnon kauden puolikasta jonkun verran. Noiden kahden heikon pelin ohella joulukuinen 5-1 kylvetys Nagelsmannin ex-apuri Toppmöllerin Frankfurtia vastaan oli syksyn ainoita totaalisen umpisurkeita pelejä mielestäni. Näiden huonojen tulosten ohella myöskään peli ei näyttänyt tarpeeksi vakuuttavalta ja tarpeeksi usein. Pelin taso ailahteli liian monta kertaa ja ehjiä ysikymppisiä ei nähty juuri kovinkaan monta menneen syksyn aikana. Liian usein etenkin eka 45 min meni täysin ohi ja toiselle jaksolle tehtiin tarvittavat muutokset, jotka toivat peliin aina ryhtiä ja Bayern sai pelin paremmin kontrolliinsa.
Posia voi kuitenkin antaa siitä, että Bayern onnistui syksyllä kääntämään jopa hämmentävän hyvällä prosentilal sellaisia tiukkoja pelejä, joissa se oli pitkiä pätkiä jopa altavastaajana, niin voitoksi. Nagelsmannin aikana henkinen ja pelillinen jänne sekä selkäranka oli usein heikompi ja Bayern ei tuollaisia pelejä pystynyt kääntämään. Nyt Tuchelin alaisuudessa - mm. Chämppäreissä - Bayern saattoi sietää pitkiäkin ajanjaksoja pelissä ottaen vastaan ja kun se ei ollut pelin virtausta hallitseva osapuoli, mutta onnistui puolustamaan ja kääntämään pelin lopulta itselleen. Tämä on kevättäkin ajatellen ehdottomasti positiivinen merkki, joka antaa myös tietyissä määrin uskoa, että Bayern on nyt Tuchelin alaisuudessa sitkeämpi ja kestävämpi joukkue. Vaikka keväällä Bayernin on jatkossa pystyttävä tasaisemmin tuomaan sitä omaa huippusuoritusta ja pelitapaa esille, mitä Tuchel haluaa pelata. Syksyllä huonon ja hyvän päivän ero oli liian massiivinen, ja nuo pelin sisäisetkin ailahtelut ja hyvät ja huonot hetket saattoivat kasvaa aivan liian mammuttimaisiksi. Oli mahdollista, että Bayern saattoi pelin sisällä pelata aivan surkeaa peliä, ja sitten jossain kohdin taas jopa erittäin hyvää peliä. Tuohon pitää saada balanssia ja tasapainoa kevättä ajattelen.
Suurin osa tätä pelin sisäistä ailahtelua liittyy juuri siihen, että usein eka jakso oli surkea ja toisella jaksolla Bayern nosti pelaamistaan. Tämä kertoo mielestäni siitä, että liian usein tällä kaudella Tuchel taiteltiin peliin valmistautumisessa ja pelisuunnitelmissa vastustajan valmentajan ja valmennuksen povitaskuun. Ja se jakson aikainen reagointi oli myös hyvin hyvin heikkoa. Mutta kun päästiin koppiin tauolle rauhassa keräämään joukot ja laittamaan taktiikat uusiksi, niin hyvin usein Bayern pystyikin reagoimaan vastustajan pelaamiseen, tekemään tarvittavat muutokset ja nousemaan pelin päälle. Tämä asia on kuitenkin hieman huolestuttavaa, koska viime kaudella Nagelsmannin johdolla Bayern tuli tunnetuksi siitä, että etenkin viime kauden ns. 'isoissa' peleissä, kotiläksyt oli tehty huolella ja Nagelsmann nimenomaan taitteli vastustajan valmennuksen ensi minuuteilta ja jo paljon ennen peliä tapahtuvissa valmisteluissa syvälle povitaskuun. Nagelsmannin kanssa Bayernin pelisuunnitelmat menivät viime kaudella paljon paremmin nappiin, kun taas Tuchelin kanssa lähdettiin nyt liian usein väärällä taktiikalla otteluihin ja niin, että ei oltu varauduttu kunnolla vastustajan pelaamiseen tai tehty liian usei väärät taktiset ja jopa kokoonpanolliset valinnat oman pelaamisen suhteen.
Myös jaksojen aikainen heikko reagointi hieman huolettaa. Hyvien valmentajien alaisuudessa, jos huomataan, että homma ei toimi, niin ne taktiset muutokset pystytään tekemään jo sen jakson aikana pelin ollessa käynnissä. Mutta Tuchelin kanssa ei tähän pystytty oikeastaan kertaakaan syksyn aikana, vaan se aina vaati sen rauhoittavan tauon ja kopissa joukkojen keräämisen kasaan. Toisaalta, enpä kyllä muista, että Tuchel olisi 'nagelsmannmaiseen' tapaan kertaakaan jakson aikana edes siellä kentän laidalla heilunut ja koittanut edes tehdä mitään sen suurempia muutoksia, vaan aika chillisti aina istui vain katsomassa peliä. Toivottavasti nyt kevtäkaudella pystytään jaksojen aikanakin reagoimaan paremmin ja proaktiivisemmin, kun Tuchelilla kuitenkin sitä pelisilmää, viisautta ja kykyä on reagoida sekä päihittää vastustajan valmentajan taktisella tasolla. Kyse ei siis ole siitä, ettei Tuchel olisi hyvän pelin valmentaja, mutta ehkä nyt syksyllä liian usein tyytyi aina katsomaan sitä pelaamista liian pitkällä maltilla, jos homma ei toiminutkaan, ehkä toivoen, että peliin tehty suunnitelma lähtisikin toimimaan.
Plussaa siis voi antaa pelin aikaisesti selkärangasta ja huonojen jaksojen 'sietämisestä' ja puolustamisesta pois, jotka Nagelsmannin aikana sakkasivat. Miinusta peliin valmistautumisesta ja surkeista ekoista jaksoista sekä jaksojen aikaisesta reagoimisesta. Syyskausi saatiin onneksi lopetettua positiiviseen nuottiin, kun tuon 5-1 Frankfurt tappio jälkeen, Bayern nappasi vielä ennen joulutauko kolme 'kliinistä' voittoa (0-1 ManU-voitto, 3-0 Stuttgart-voitto ja 1-2 Wolfsburg-voitto). Oli hienoa nähdä, miten tuon osin katastrofaalisen heikon Frankfurt pelin (etenkin yksilöllisellä tasolla) jälkeen, luukut laitettiin totaalisen kiinni ja puolustuspelin todella kompaktiin ja tiiviiseen pakettiin. Bayernin syksyn parhaita pelejä ovat varmasti 0-4 voitto Dortmundista ja 5-1 kärsityn Frankfurt-tappion jälkeen tapahtunut kasvojen pesu 3-0 voitolla syksyn sensaatiosta Stuttgartista. Kummatkin ottelut olivat omalla tavallaan loistavia taktisia näytöksiä, mutat etenkin tuo Stuttgart voitto lienee jotain sellaista, missä kaikkein parhaiten ilmeni myös se Tuchelin haluama pelikirja ja minkälaista peliä Tuchel haluaa Bayernin pelaavan.
En muista, että olisin itse nähnyt koskaan Bayernilta noin dominoivaa ja hallitsevaa pelaamista, noin pienellä (42%) pallonhallintaprosentilla. Bayern oli suvereeni huiman syksyn pelannutta Stuttgartia vastaan, joka laittoi vastikään ennen joulua 1-1 tasurissa, jopa Leverkusenin ihan armottomaan mankeliin ja pyöritykseen. Tuchelin pelikirja ptuossa pelissä perustui armottoman kurinalaiseen ja kompaktiin puolustuspelaamiseen ja "defence first" -asenteeseen. Mutta kun pallo saatiin riistettyä, niin peliä käännettiin - myös Nagelsmannin pelikirjalle tyypilliseen tapaan - salaman nopeasti pystyyn ja hyödynnettiin vastustajan levällään olevaa pakkaa. Jotain tätä samanlaista pelityyliä on ollut havaittavissa - ei noi toisteisesti ja läpi koko ottelun - myös muissa syksyn peleissä. Tuchelin Bayern on toki osoittanut pystyvänsä myös monipuolisuuteen ja voittamaan vastustajia pallonhallinnan ja hitaamman pelin rakentelun kautta. Eli työkalupakissa on myös monipuolista repertuaaria pelityylin suhteen. Mutta ehdottomasti tuo Stuttgart-voitto oli Bayernin syksyn ja Tuchelin ajan paras sekä tasaisin suoritus.
Mutta ehkä tuo Stuttgart pelin tiivis puolustaminen, lyhyet etäisyydet ja yhteistyönjalkapallo sekä todella nopea kääntäminen ja transitiopelaaminen. Jos Bayernin pallonriistojen jälkeistä transitiopelaamista ja pelitapaa joku kutsui somessa osuvasti "lightning transition" -pelityyliksi, niin Tuchel on hyvin onnistunut tuon elementin kyllä säilyttämään Nagelsmannin pelikirjasta ja Bayern on edelleen yksi maailman vaarallisimpia ja nopeiten peliä kääntäviä joukkueita, mutta vain tiiviimmällä paketilla ja varmempaan rakenteeseen perustuvalla puolustuspelaamisella. Jos näitä Stuttgart-pelin kaltaisia suorituksia Bayern pystyy toistamaan kevään aikana useammin ja saamaan sen hyvän ja huono päivän eron, sekä myös tuon ottelun aikaisen heittelyn minimiin, niin silloin Bayern on kova pala purtavaksi kenelle tahansa. Tällainen vetäytymiseen ja vastaiskuihin perustuva pelitapa myös sopii ihan osuvasti, jos Chämppäreissä vastaan asettuu esim. City, niin Bayern pystyy ottamaan vastaan ja iskemään nopeasti riistoista, eikä tarvitse lähteä kamppailuun pallonhallintaprosenteista sun muista. Toki työkalupakista löytyy myös sitten se pelityyli, jolla hallintaa voidaan ottaa enemmän itselle.
Liian usein pelin tekeminen oli liian hidasta ja palloa hierottiin vähän päämäärrättömästi, eivätkä ajoitukset rytmit mätsänneet. Tuli jo aiemmin syksyllä pohdittua, että tämä johtuu ehkä osaltaan myös siitä Bayernin rosterin epäsopivuudesta Tuchelin pelitapaan. Tätä nykyistä rosteri on kuitenkin rakennettu kohtuu pitkään Nagelsmannille ja hänen hänen kohtuu suoraviivaiseen pelityyliinsä. Tässä rosterissa on paljon suoraviivaisia, nopeita ja ei niin teknisiä pelaajia, jotka eivät ihan taivu siihen maltillisemmaan pallonhallinta hieromiseen. Sellaiseen pelitapaan vaadittaisiin enemmän korkeat pallolliset taidot ja teknisen kyvykkyyden omaavia pelaajia a'la Thiago, Alonso etc. Nykyisessä rosterissa on näitä läpät silmillä painavai ravihevosia (etenkin keskikentällä) Laimerin ja Goretzkan muodossa. Uskon tämän olleen yksi suurimmista syistä Tuchelin pelitavan sisäänajamisen haasteiden kanssa, että rosteri ja Tuchelin haluama pelitapa eivät vain ole yksi yhteen sopivia, joka on pakottanut myös Tuchelin luovimaan pelityylinsä suhteen. Tiiviiseen ja kompaktiin puolustuspeliin tämäkin joukkue toki pystyyä ja sitten nopeissa pelin käännöissä nämä pelaajat pääsevätkin jo Nagelsmannin aikana tutuksi tulleita vahvuuksia äärettömän nopeassa transitiopelaamisessa. Tulevana kesänä Tuchel pystyy myös ehkä rakentamaan rosterin osalta tästä joukkueesta itselleen sopivammaan näkösitä (jos sinne asti kestää), mutat nyt kevään aikana pitää luovia ja löytää näille pelaajille sopiva pelitapa, ja tuo Stuttgart-peli voi toimia siihen ihan hyvänä aihiona ja pohjana.
Kevät kaudella on myös paljon mielenkiintoisia seurattavia. Sanén sopimus umpeutuu kesällä 2025 ja edessä on nyt isot jatkosopimusneuvottelut. Jos kevätkausi on taas kerran floppi, niin myynti voi olla luvassa. Nyt Sanén pitää pystyä pitämään tasonsa myös keväällä ja olemaan johtava pelaaja sekä osoittamaan, että hänen kanssaan Bayern voi aidosti taistella menestyksestä. Kimmich oli syyskauden yksi suurimmista flopeista, joka oli hieman yllättävään ja hämmentävää. Mikäli Bayern meinaa menestyä ja taistella yhdestäkään pytystä keväällä, vaaditaan Kimmichiltä valtavaa tasonnostoa. Kimmich on kuitenkin Bayernin koko pelin sielu ja sydän ja uskon myös hänen alaihtelevien ja heikkojen otteidensa ollee osasyys sille, miksi Tuchelin pelitavan ajaminen yski paikoin jopa pahasti. Onko Kane Lewaa kliinisempi ja tehokkaampi ratkaisupeleissä? Bayernin menestymismahdollisuudet myös lepäävät sen ison kysymyksen äärellä pystyykö Kane jatkamaan tehoiluaan, koska jos hanat tyrehtyvät, niin tällöin Bayernilla on todella vaikeaa.
Musialan syksy oli haastava, tasonnostoa vaaditaan, Daviesilla on edessä isot jatkosopimusneuvottelut, mutta otteet ovat ailahtelevia ja Bayern ei halua maksaa Daviesille tällä hetkellä hänen pyytämäänsä palkkaa, koksa otteet eivät mätsää sen kanssa. De Ligt oli syksyn loukkaantunut, joten keväällä vaaditaan isoja otteita, jotta voi riistää jommankumman (Upa-Kim) paikan avauksessa. Paljon on pelaajia, jotka ovat nyt erityisen extra-loopin alla, ja jos suoritukset eivät kohtaa vaatimusten kanssa ja kevät on jälleen keraan floppi, niin Bayernissa voi kesällä olla huhujen mukaan todella isokin 'overhaul' tiedossa. Voisi melkein todeta, että vihdoinkin...josko vihdoinkin Bayerninkin seurajohdossa ymmärrettäisiin kyseenalaistaa tiettyjen "ydinpelaajien" rooli ja, että ehkä joskus aikanaan on ns. panostettu vääriin pelaajiin liian isolla rahalla. En itse valitettavasti usko tämän kevään tuovan tai tekevän enää eroa tässä, että nämä kaverit itseäni vääräksi todistavat, vaikka kovasti sitä toivonkin.
Keväälle saadaan ihan hyvään kiimaa ja seurannan aihetta, kun Bundesliigassa Leverkusen on historiallisen kovan syyskauden ja kauden aloituksensa jälkeen laittanut Bayernin todella tukalaan rakoon. Tulee kyllä erittäin hieno ja upea mestaruustaistelu Bayernin ja Leverkusenin välille, ja takana vielä Stuttgart, Leipzig yms. sitten. Tästäkin Leverkusenin laittamasta kovasta paineesta huolimatta, ei tavoite voi ollaa mikään muu kuin 12.perättäinen mestaruus. Chämppäreissä tavoite pitäisi minimissään olla se neljän sakki, joka sekin olisi jo edistystä, kun viimeisten kausien aikana se puolivälierät on ollut se ohittamaton katto...jos kevään aikana löydetään tasaisuutta (huonon ja hyvän päivän ero minimiin, ja ottelun aikaiset ailahtelut pois) ja pystytään tuomaan sitä Tuchelin haluamaa pelitapaa paljon toisteisemmin esille, niin tällöin myöskään Chämppäreissä menestyminen parhaalla mahdollisella tavalla ei ole poissuljettua. Sen pitäisi kuitenkin aina olla se Bayernin kokoluokan seuran tavoite.
Menestymismahdollisuuksia Chämppäreissä toki rajoittaa se, että nyt huhujen mukaan Bayern ei vieläkään olisi nyt talven ikkunassa sainaamassa sitä kutospaikan pelaajaa. Joku kielteinen fetissi tai kammo Bayernin seurajohdolla noihin kutosiin on, en vain ymmärrä...voi kun se Palhinhan siirto olisi kesällä ehtinyt mennä läpi, nyt menestysmahdollisuudet uhkaavat taas kerran valua keväällä kankkulan kaivosta viemäriin, kun sitä useia vuosita huudettua kutosta ei vieläkään näy.
*Osa 1/2 (kun eivät samaan viestiin mahtuneet...)
Viimeksi muokattu:
Jos annetaan vielä kaikille pelaajille lyhkäiset arvosanat ja perustelut syyskaudesta (arvosanat 4-10 asteikolla), peilattuna osaltaan myös ainakin omiin odotuksiini pelaajan suhteen ennen kautta. Tällä kertaa lyhyet, ytimekkäät ja napakat perustelut:
Maalivahdit:
#1 Manuel Neuer: Pitkän loukkaantumisensa jälkeensä pääsi nopeasti hyvään kuntoon ja nähtiinpä jopa sitä tuttua Manuakin maalissa. Ei Bayern tälläkään kaudella maalivahtiinsa kaadu, mutta Neuerin päästessä huippuiskuun se voi kyllä sen turvin voittaa yksittäisiä pelejä. Neuer osoitti nyt syksyllä, että on edelleen todella kova maalivahti ja hänen merkityksensä myös henkisellä puolella ja puolustuspelin rahoittajana ja organisoijana on todella aliarvostettu. Tuo samantien aimo annoksen jämäkkyyttä Bayernin puolustuspelin rakenteeseen. Jää nähtäväksi, kuinka lähelle huippuiskuaan Manu vielä keväällä pääsee. Siinä on iso kysymys Bayernin menestyhaaveiden kannalta, mutta syksy näytti tämän osalta lupaavalta. 7,50
#18 Daniel Peretz: Yhdessä pelissä pääsi pelaamaan ja siinä ajoi asiansa ja osoitti olevan hyvä veskari. Tulevaisuuden nimiä, jonka varaan voi ehkä Neuerinkin jälkeistä aikaa rakentaa. 7,00
#26 Sven Ulreich: Ajoi asiansa Neuerin ollessa syksyn poissa. Pelasi jopa yllättävän hyvällä tasolla ja muutamassa pelissä jopa pelasti pisteitä Bayernille omilla torjunnoillaan. Tuleva kausi hieman epäilyttää, mutta tällä kaudella ajaa edelleenkin asiansa hyvänä kakkosveskarina. 8,00
Puolustajat:
#2 Dayot Upamecano: Omasta mielestäni Bayernin puolustuksen tukijalka ja johtaja. Tuchelin riskittömämpi pelitapa on osin vähän "kuohinut" Upamecanon pelistä sitä näyttävyyttä ja niitä Nagelsmannin aikana paljon viljeltyjä - jopa bravuuriksi muodostuneita - pitkiä avaus- ja syöttöpalloja pois Tähän asti syksyllä kuitenkin erittäin varmaa ja tasaista suorittamista. Upamecanon kolmas kausi ja tuntuu vain paranevan ja saavan iän myötä lisää tasaisuutta otteisiin. Upan suurin murhe on kuitenkin ollut se tason ailahtelu ja ne aina silloin tällöin tulevat suuret virheet, mutta tuntuu peli pelilstä ja kausi kaudelta pääsevän niistä enemmnä eroon. Syksyllä taitteli urakalla vastustajan kärkipelaajia povitaskuihin monsterimaisilla suorituksilla ja rooli Bayernin pelinteossa alakerran kautta on jättimäisen iso ja korvaamaton nykyrosterissa. Upan testi on kuitenkin keväällä isoissa painepeleissä, joissa viime kaudella huikean syyskauden jälkeen murtui (mm. virheet Cityä vastaan). 9,00
#3 Kim Min-jae: Joutui pelaamaan läpi syksyn järkyttävän suurella kuormalla, koska ensin Upa ja sitten de Ligt olivat vuorollaan loukkaantuneina, joten Kim ei juurikaan huilia saanut. Raskas kuorma tietyissä tilanteissa alkoi näykä syöttöpelin haparoinnissa ja aika lapsusmaisissa virheissä muutamassa kohdin. Tämä toki on noin ison kuorman alla ilman huilia ihan inhimillistäkin Nämä virheet johtivat Bayernin kannalta muutamiin kohtalokkaisiin takaisku maaleihin. Syöttöpelin heikot hetket yllättivät. Min-jae oli kuitenkin Napolissa tunnettu etenkin loistavana lyhytsyöttöpelin taitajana, mutta syksyllä tämä oli tietyissä hetkissä jopa heikkous. Kokonaisuutena kuitenkin erittäin hyvä ja osoitti kyllä olevansa jokaisen kesällä maksetun pennin arvoinen ja, että viime kausi Napolissa ei ollut poikkeama. Parhaimmillaan näytti, että on maailman kärkitoppareita ja kevään aikana laajemman rosterin turivn (jos hankintoja saadaan tehtyä) ja täten paremman kuorman jakamisen seurauksen uskon, että Kimkin pystyy noita maailmaluokan suorituksia tuomaan useammin pöytään ja väsymisen mukana tuomai virheitä ei enää nähdä. 8,50
#4 Matthijs de Ligt: Iso pettymys erinomaisen viime kaude jälkeen. Jotui toki loukkaantumisten runtelemaksi, eikä pelannut lopulta hirveästi, mutta keväällä on varaa nostaa Bayernin koko joukkueen taso nousemalla viime kauden tasollensa ja tuomalla kolmannen mainion vaihtoehdon Upan ja Min-jaen rinnalle. Tähän avautuu nyt heti tammi-helmikuun aikana sauma, kun Min-jae on Aasia Cupissa. 6,50
#19 Alphonso Davies: Ei voi mitään, itselleni edelleen iso pettymys. Taso ailahtelee ja ei pysty vain tuottamaan (vahvuudeksi luetussa) hyökkäyspäässä tarpeeksi tehoja, jotta ne kompensoisivat heikkoa puolustamista sekä ailahtelevia otteita. Tuntuu, että edelleen yhtä mainiota peliä seuraa edelleen 3-5 heikompaa - liki surkeampaa - suoritusta. Jotta tuota heikkoa puolustuspelaamista voisi katsoa läpi sormien, pitäisi hyökkäyspään tehojen olla luokkaa Jeremie Frimpong (nyt syksyllä 5+6). Davies on tuottanut viimeisen kolmen kauden aikan yhteensä(!) tehot 1+10. Keväällä ovat edessä myös todella isot jatkosopimusneuvottelut, jonka nämä ailahtelevat suoritukset laittavat ison kysymysmerkin eteen. Toisaalta kyse on kuitenkin vasta edelleen nuoresta (23.v) pelaajasta ja toisaalta, onko markkinoilla parempiakaan vaihtoehtoja? Parhaimmillaan Davies on kuitenkin maaginen, mutta tasaisuutta pitäisi edelleen löytää otteisiin. 6,75
#20 Bouna Sarr: Sen vähäisen peliajan, minkä sai, niin hoiti jopa yllättävän hyvin. Nyt huilaa koko kevät kauden kuitenkin polven nivelsidevamman takia. Ei pahalla, mutta onneksi kaverista nyt kuitenkin kesällä viimein päästään, kun sopimus umpeutuu... 7,00
#22 Raphaël Guerreiro: Oli paljon loukkaantuneena, koska kroppa ei ollut ilmeisesti tottunut Bayernin treenitasoon ja Guerreiro ei fysiikalta muutenkaan ole mikään "urheilullisuuden" perikuva. Sen, mitä pelasi ja pääsi lähempänä joulua enemmän kehiin, niin hoiti hyvin. Toi etenkin keskikentälle kaivattua pelintekovoimaa, luovuutta ja pallollista osaamista. Erittäin hyvä vaihtoehto keskikentälle ja omassa hierarkiassani mm. Goretzkaa ja Laimeriakin edellä. Kevääksi odottaisin, että pystyy paremmin haastamaan vasemman laitapakin tontilla ailahtelevaa Daviesia eli roolissa, johon Guerreiro kuitenkin ensisijaisesti hankittiin. 7,25
#40 Noussair Mazraoui: Huilasi osin loukkaantumisten takia, mutta osin myös Tuchelin fiksaation suhteen, koska jostain käsittämättömästi syystä Tuchel suosi muutamaan kertaan Laimeria oik.laitapakin tontilla, jopa silloin kun Mazraoui oli pelikunnossa. Edelleen mielestäni aliarvostettu pelimies, joka pystyy tuomaan tasais varmoja suorituksia pöytään sveitsiläisen kellon tarkkuudella. Parhaimmat kyvyt loistavassa syöttöpelaamisessa ja -variaatiossa sekä kyvyssä tehdä paineen alla liki poikkeuksetta se oikea ratkaisua ja saada näyttämään, että aikaa olisi enemmän kuin mitä sitä todellisuudessa onkaan. Varma ja vahva myös puolustussuuntaan. Erittäin hyvä all-around laitapakki ja mielestäni ihan arvoisensa perijä vihdoin näille Lahmin jättämille valtaville bootseille.. 8,00
#41 Frans Krätzig: Nuorukaisella ihan hyvä sisäänltulo aikusiten peleihin. Oli harjoituskaudella hieman vakuuttavampi, kuin nyt kauden alettua. Nyt ei nähty samanlaista "säihkettä" ja suorituksia kauden käynnistyttä, mutta osoitti kuitenkin pärjäävänsä vauhdissa mukana Kävi koittamassa muutamassa pelissä keskikentällä, josta taustaa löytyy, mutta nuo kokeilut olivat aika epäonnistuneita. Suurimmat puutteet puolustuspelissä ja tällä hetkellä saa ehkä parhaan irti sellaisessa 4-4-2 systeemissä vasemman laiturin/laitalinkin roolissa, kun takana on vielä joku varmistamassa7,00
Keskikentät:
#6 Joshua Kimmich: Syksyn isoin floppi. Mitä ihmettä Kimmichille tapahtui? Aina niin tasaisen varmana suorittajana tunnettu Kimmich vaipui syksyn aikana ihan jonnekin synkkää horrokseen. Yleensä on totuttu, että Kimmichille tulee koko kauden aikana se 3-4 kehnompaa peliä, mutta muuten suorittaminen on läpi kauden liki yli-inhimillisen konemaisella tasolla. Nyt mennyt syksy oli luvalla sanoen umpisurkea ja Kimmichin taso putosia hämmentävän dramaattisesti aiemmista kausista. Mitähän ihmettä siellä on taustalla, niin hämmentävän heikko syksy oli? Eipä kilpaile Bayern mistään pytyistä keväällä, ellei Kimmich löydä vanhaa itseään hyvin nopeasti takaisin. 6,50
#8 Leon Goretzka: Enpä toisaalta paljoa enempää odottanutkaan Goretzkalta. Ihan mukiinmenevää pelaamista ja nousi etenkin kohtuu tärkeään rooliin puolustuksen kapeuden takia ja paikkasi välillä myös jopa yllättävän hyvällä tasolla topparin paikalla. Ihan 'ok' rotaatiopelaaja ja joissain tietyissä Goretzkan profiiliin sopivissa peleissä käyttökelpoinen pelaaja. Älytön €18M vuosipalkka vaan ei edelleenkään ihan noin pieniin vaatimuksiin taivu, joten huomattavasti pienemmällä palkalla ajaisi kyllä ehkä asiansa. Nyt palkka ja sitä myöten se 'status' on noussut liian isoksi ja ns. epärealistiseksi miehen oikea taso huomioiden. 7,50
#27 Konrad Laimer: Moni Bayern-fani antoi syksyn aikana rapaa niskaan, mutta pitää ymmärtää myös Bayernin materiaalin kapeus. Ei minunkaan mielestä Laimer ole Bayernin tasoisessa joukkueessa noin ison roolin pelaaja (mitä joutui nyt syksyn olemaan), mutta se Laimerkin vika ole, että joutui nyt kesän seurajohdon siirtoikkunan toilailujen jälkeen aivan liian isoihin saappaisiin. Jos Bayern olisi saanut naarattua sen topparin, oik.laitapakin ja kutospaikan pelaajan, niin tällöin myös Laimer olisi ollut siinä oikeassa roolissaan eli marginaalisemmassa rotaatiopelaajan roolissa, joka tulee kentälle viimeiseksi +15 min tuomaan "energiaa". Nyt suoritui syksystä hyvin, ollen jopa todella kriittinen pelaaja Bayernille pelaten montaa eri pelipaikkaa ja vaihtaen joskus jopa ottelun aikana roolia ensin kasipaikan pelaajasta, oikeaksi laitapakiksi ja sitten keskikentän pohjalle. Tämän takia oma kritiikki miestä kohtaan on ollut hieman hiljaisempaa. Monikäyttöisyyden ja tinkimättömän työmoraalin ansiosta hyödyllinen pelaaja, ja pelasti monipuolisuudellaan osin Bayernin nyt syksyllä. 7,50
#42 Jamal Musiala: Viime kauden läpimurto ja mestaruusmaali antoivat odottaa parempaa. Pystyy parempaan ja tietyiltä osin pettymys. Heikkoudet tulevat edelleen esiin, kun ei tajua irrottaa pallosta liian ajoissa, vaan hautoo ja kikkailee liian pitkään. Itse näen edelleen Musialan vain paremmpin laitaan sopivana, tai sitten keskikentällä alempaan kasipaikan rooliin, jossa ehtii osallistua aktiivisemmin Bayernin pelin rakenteluun ja kääntymään ympäri, ilman välitöntä painetta sekä "kiihtymään" paremmin vauhtiin. Kymppinä pelatessaan, kun saa pallon jalkaan, ei ehdi edes kääntyä tai tehdä ratkaisua, kun paine on jo niskassa ja rooli Bayernin pelintekemisessä jää aika minimaaliseksi tästä syystä. Kun se päätöksenteko muutenkin kestää usein ihan liikaa. 7,25
#45 Aleksandar Pavlovic: Syksyn yllättäjä. Nuori puolustava keskikenttä osoitti, että ei Bayernin oma akatemia ole sentään ihan pystyyn kuollut. Kamppailupelaamisessa ja puolustuspelin sijoittumisessa hieman parannetaavaa, mutta pelin tekeminen ja aivan suunnattoman tarkkojen ristipallojen ja erikoistilanteiden antaminen iso vahvuus. Jos saa kehitettyä noita em. osa-alueita, niin tässä on kyllä tulevaisuudeksi juuri sellainen kutonen, mitä Bayern on etsinyt; hyvä pallolla, mutta myös vahva puolustussuuntaan. Jos sisään tuodaan nyt joku kevääksi, niin pieneneekö rooli? Toivottavasti ei, koska osoitti jo nyt olevansa monin verroin mm. Goretzkaa hyödyllisempi. 8,00
Hyökkääjät:
#7 Serge Gnabry: Syksyn yksi suurimmista flopeista. Pelillinen ja tuloksellinen anti jäi ihan piippuun ja nuori supertalentti Tel ajoi ohi. Osin tämä tapahtui Gnabry loukkaantumisten takia, jotka riivasivat pitkin syksyä. Hieman samat sanat kuin Goretzkaa, ei Gnabrylta tätä nykyä enää edes odota sen kummempaa. Laituriosaston Zarangozan ja Irankundan sekä potentiaalisen Wirtzin sainauksen myötä, Gnabryn tilanne ja jatko Bayernissa näyttää entistäkin tukalammalta. On aiempinakin 3-4 kautena onnistunut pelastamaan itsensä aina sellaisella muutaman ottelun 'tehopiikillä' ja paukuttaen jotkut 3+2 tehot, jotain kellarikerroksen jämäjengejä vastaan, ja täten kaunistelleen tilastoja. Viime keväänä pelasti itsensä muutamalla tärkeällä maalilla, jotka iski Tuchelin alaisuudessa ysipaikan pelaajan puutteessa. Toistuuko sama temppu (taas kerran...) tänä keväänä?. 5,50
#9 Harry Kane: Täyden kympin syksy. Enempää ei olisi voinut edes kuvitella. 15 otteluun 21 maalia ja kovaa kyytiä on lähestymässä Lewan 41 maalin ennätystä. Hattutemppu Dortmundia vastaan, kriittisiä maaleja tärkeissä otteluissa, epäitsekästä pelaamista ja kriittisiä syöttöjä myös tärkeihin maaleihin. Johtajuutta kopissa ja median välityksellä jne. Kane näytti jälleen kauden tauon jälkeen, mikä merkitys sillä maailman luokan kärkipelaajalla on hieman epätoivoistenkin ja vaikeiden otteluiden kääntämisessä voitoksi. Helpottaa voittamista huomattavasti, kun riveissä on Kanen kaltainen kliininen maalinsylkijä. Löysi myös aika mukavaa kemiaa Sanén kanssa. Kevät näyttää pystyykö myös tuomaan näitä suorituksia ja tehoja (ei välttämättä pelkästään maaleja) pöytään myös kevään aikana samalla volyymilla. 10,0
#10 Leroy Sané: Kuten on jo viimeiset kolme kautta saatu tottua, niin erittäin vahva ja loistava syyskausi, olkoonkin hieman ennen joulua juuri tullutta dippausta tasossa. Vasta 15 ottelun jälkeen Sané on jo nyt rikkonut 8+8 tehoillaan Bundesliiga-uransa yhden kauden maaliennätyksen ja piste-ennätyksen (tai tarkemmin sivunnut niitä). Edessä on nyt myös isot jatkosopimusneuvottelut. Kevät lopulta osoittaa sen, että onko Sané ison jatkon arvoinen. Enää ei vaan voi dipata samalla tapaa, kuin viimeisenä kolmena kevään loistavan syksyn jälkeen. Parhaillaan Sané on huima maailmanluokan pelaaja, mutta tämä kevtä sen osoittaa onko lopulta sellainen pelaaja, jonak kanssa Bayern voi aidosti taistella Chämppäri-voitosta. Jos nyt hyytyy samalla tapaa, niin ei nuo loisteliaat syksy siinä paljoa paina, vaan vaikka kirpaisisikin, niin myynti olisi tällöin se paras ratkaisu. Nyt kevään voi pelastaa löytynyt kemia Kanen kanssa, joka voi liekittää myös toivottavasti Sanéa parempiin suorituksiin, kun joku pystyy jeesaamaan ja saamaan myös Sanéa näyttämään paremmalta ja vice versa. Saumat muodostaa parhaimmillaan Euroopan yksi kovimmista duoista Kanen kanssa, kuten syksyllä nähtiin.. 9,00
#11 Kingsley Coman: Hyvä lokakuu, mutat siinäpä se. Ei vain riitä, ei etenkään tehojen puolesta. Syksy oli pettymys samalla tapaa, kuin vuosikin sitten. Jos pystyy palaamaan lokakuun tasolle ja saamaan niitä suorituksia toisteisemmin esille, niin tällöin on kova lisä Bayernille ja muodostaa itse oikeutetun hyökkäyksen nelikon Kanen, Sanén ja Musialan kanssa. Tehoja kaivataan lisää, mutta hyökkäysuhkaa ja haastieta vastustajallehan Coman kyllä onnistuu väkevän harhauttelutaidon ja 1v1 haastokyvyn avulla luomaa. 7,00
#13 Eric Maxim Choupo-Moting: Ihan hyvä rotaatiopelaaja edelleen. Klikkasi ihan hyvin Kanen kanssa ja tykkään miehen monipuolisuudesta. Rooli kuin rooli sopii hyökkäyksessä (laituri, ysi, valeysi jne.) ja on erittäin mukautuva pelaaja aina pelityylin mukaan. Tuo myös erilaisen (pitkä target-uhka) profiilin rosteriin, jollaista Bayernilla ei ole. Kesällä tiet ilmeisesti erkanevat, mutta myynti nyt talvella olisi silkkaa järjen köyhyyttä. Choupoin fyysisyys ja kohdepelaajan uhka tuovat erilaisen varitaation rosteriin ja hänet kannattaa ehdottomasti pitää, ettei olla keväällä tilanteessa, että siellä viilettää taas joku de Ligt piikissä...osoitti myös viime kaudella ja tälläkin kaudella pystyvänsä tehoilemaan eli ei ole mikään pelkkä "energiapelaaja" tai tuoreita jalkoja tuova extra-numero kentällä. 7,00
#25 Thomas Müller: Vastikään kesään 2025 saakka sopimuksensa jatkanut 'Raumdeuter' osoitti vieläkin hyödyllisyytensä, vaikka rooli on auttamatta pienentynyt. 1+6 tehot ja tilastojen valossa, etenkin hyvin marginaaliseen peliaikaan suhteutettuna Bayernin tuotteliaimpia pelaajia. Ajaa edelleen asiansa, on iso pelaaja henkisesti, mutta myös pelillinen panos on edelleen aidosti hyvää luokkaa ja etenkin paikkojen luominen. Jatkosopimus oli upea asia ja ehkä nyt huipentavat Neurin kanssa uransa 2025 Chämppäri-finaaliin, joka käydään Allianzilla. Se olisi Müllerin tarinalle arvoisensa päätös. 8,00
#39 Mathys Tel: Syksyn sensaatio. Vähän hyytyi syksyn edetessä, mutta olihan se alkukausi ihan älyttömän hurjaa tykitystä 'super-sub' Teliltä. Huikea katsoa tällaista rautaisen mentaliteetin omaavaa 18-vuotiasta supertalenttia Bayernin riveissä. Nuori kaveri, joten rutiinin ja tasaisuuden puute on ihan ymmärrettävää, mutta on jo nyt parhaillaan osoittanut olevansa älyttömän hyvä pelaaja. Parhaimman Telistä saa tällä hetkellä irti sellaisessa ysin ja vasemman laiturin hybridiroolissa "inside forwardina". Keväällä on entistä suurempaa roolia tarjolla, Gnabryn loukkaantumisen takia. Söi toki jo nyt syksyllä Gnabry ja tietyissä hetkissä mytös Müllerin edestään. 8,75
Päävalmentaja (& muu valmennus):
Thomas Tuchel: Ihan mukiinmenevä syksy. Parempaakin olisi voinut odottaa ja ehkä hieman hämmentävää oli se, että miten koko syksyn aikan Tuchel ei pystynyt ihan ns. vakioimaan sitä pelitapaa ja saamaan sitä toisteisemmin näkymään joukkueen otteista. Mikä sen pelitavan iskostamisessa on mennyt hieman metsään? Niin paljon otteet ailahtelivat syksyn aikana pelin väleissä ja etenkin pelien sisällä. Heikoista pelisuunnitelmista otteluihin lähdöistä rajua miinusta, niisä epäonnistuttiin etenkin Nagelsmanniin verraten todella rajusti. Plussaa taas joukkueen henkisen resilienssin ja selkärangan kehittämisestä, joka tuntui olevan nyt syksyn vaikeuksien aikana kovempi kuin useampaan kauteen. Bayern pystyi myös sietämään altavastaajan roolia ja ottamaan pelien aikana jopa rajustikin vastaan, mutta kääntämään ottelun lopulta voitoiksi. Kevään iso haaste on saada pelitapa toisteisemmaksi ja otteet tasaisemmaksi. Leverkusen on laittanut Bundesliigassa armotonta painetta, Chämppäreissä menestyminen ei ole varmaa, ottaen huomioon Bayernin seurajohdon lyhyt pinna valmentajien kanssa...Tuchel on aikamoisen paineen ja suurennuslasin alla kevään aikana. Jotta voi säilyttää työnsä vielä keväänkin jälkeen, on Bundesliiga ihan ehdoton minimi., nyt kun DFB-Pokalkin möhlittiin taas tuttuun tapaan. 7,75
PS. Ja anteeksi sekä syvät pahoittelut kaikille kirjoitus- ja näppäilyvirheistä, asiaa tuli taas sen verran, että en tältä istumalta jaksa juuri nyt oikolukea, mutta toivottavasti siellä ei niin pahoja virheitä ole, ettei niiden läpi pystyisi lukemaan ymmärrettävästi.
*Osa 2/2
Maalivahdit:
#1 Manuel Neuer: Pitkän loukkaantumisensa jälkeensä pääsi nopeasti hyvään kuntoon ja nähtiinpä jopa sitä tuttua Manuakin maalissa. Ei Bayern tälläkään kaudella maalivahtiinsa kaadu, mutta Neuerin päästessä huippuiskuun se voi kyllä sen turvin voittaa yksittäisiä pelejä. Neuer osoitti nyt syksyllä, että on edelleen todella kova maalivahti ja hänen merkityksensä myös henkisellä puolella ja puolustuspelin rahoittajana ja organisoijana on todella aliarvostettu. Tuo samantien aimo annoksen jämäkkyyttä Bayernin puolustuspelin rakenteeseen. Jää nähtäväksi, kuinka lähelle huippuiskuaan Manu vielä keväällä pääsee. Siinä on iso kysymys Bayernin menestyhaaveiden kannalta, mutta syksy näytti tämän osalta lupaavalta. 7,50
#18 Daniel Peretz: Yhdessä pelissä pääsi pelaamaan ja siinä ajoi asiansa ja osoitti olevan hyvä veskari. Tulevaisuuden nimiä, jonka varaan voi ehkä Neuerinkin jälkeistä aikaa rakentaa. 7,00
#26 Sven Ulreich: Ajoi asiansa Neuerin ollessa syksyn poissa. Pelasi jopa yllättävän hyvällä tasolla ja muutamassa pelissä jopa pelasti pisteitä Bayernille omilla torjunnoillaan. Tuleva kausi hieman epäilyttää, mutta tällä kaudella ajaa edelleenkin asiansa hyvänä kakkosveskarina. 8,00
Puolustajat:
#2 Dayot Upamecano: Omasta mielestäni Bayernin puolustuksen tukijalka ja johtaja. Tuchelin riskittömämpi pelitapa on osin vähän "kuohinut" Upamecanon pelistä sitä näyttävyyttä ja niitä Nagelsmannin aikana paljon viljeltyjä - jopa bravuuriksi muodostuneita - pitkiä avaus- ja syöttöpalloja pois Tähän asti syksyllä kuitenkin erittäin varmaa ja tasaista suorittamista. Upamecanon kolmas kausi ja tuntuu vain paranevan ja saavan iän myötä lisää tasaisuutta otteisiin. Upan suurin murhe on kuitenkin ollut se tason ailahtelu ja ne aina silloin tällöin tulevat suuret virheet, mutta tuntuu peli pelilstä ja kausi kaudelta pääsevän niistä enemmnä eroon. Syksyllä taitteli urakalla vastustajan kärkipelaajia povitaskuihin monsterimaisilla suorituksilla ja rooli Bayernin pelinteossa alakerran kautta on jättimäisen iso ja korvaamaton nykyrosterissa. Upan testi on kuitenkin keväällä isoissa painepeleissä, joissa viime kaudella huikean syyskauden jälkeen murtui (mm. virheet Cityä vastaan). 9,00
#3 Kim Min-jae: Joutui pelaamaan läpi syksyn järkyttävän suurella kuormalla, koska ensin Upa ja sitten de Ligt olivat vuorollaan loukkaantuneina, joten Kim ei juurikaan huilia saanut. Raskas kuorma tietyissä tilanteissa alkoi näykä syöttöpelin haparoinnissa ja aika lapsusmaisissa virheissä muutamassa kohdin. Tämä toki on noin ison kuorman alla ilman huilia ihan inhimillistäkin Nämä virheet johtivat Bayernin kannalta muutamiin kohtalokkaisiin takaisku maaleihin. Syöttöpelin heikot hetket yllättivät. Min-jae oli kuitenkin Napolissa tunnettu etenkin loistavana lyhytsyöttöpelin taitajana, mutta syksyllä tämä oli tietyissä hetkissä jopa heikkous. Kokonaisuutena kuitenkin erittäin hyvä ja osoitti kyllä olevansa jokaisen kesällä maksetun pennin arvoinen ja, että viime kausi Napolissa ei ollut poikkeama. Parhaimmillaan näytti, että on maailman kärkitoppareita ja kevään aikana laajemman rosterin turivn (jos hankintoja saadaan tehtyä) ja täten paremman kuorman jakamisen seurauksen uskon, että Kimkin pystyy noita maailmaluokan suorituksia tuomaan useammin pöytään ja väsymisen mukana tuomai virheitä ei enää nähdä. 8,50
#4 Matthijs de Ligt: Iso pettymys erinomaisen viime kaude jälkeen. Jotui toki loukkaantumisten runtelemaksi, eikä pelannut lopulta hirveästi, mutta keväällä on varaa nostaa Bayernin koko joukkueen taso nousemalla viime kauden tasollensa ja tuomalla kolmannen mainion vaihtoehdon Upan ja Min-jaen rinnalle. Tähän avautuu nyt heti tammi-helmikuun aikana sauma, kun Min-jae on Aasia Cupissa. 6,50
#19 Alphonso Davies: Ei voi mitään, itselleni edelleen iso pettymys. Taso ailahtelee ja ei pysty vain tuottamaan (vahvuudeksi luetussa) hyökkäyspäässä tarpeeksi tehoja, jotta ne kompensoisivat heikkoa puolustamista sekä ailahtelevia otteita. Tuntuu, että edelleen yhtä mainiota peliä seuraa edelleen 3-5 heikompaa - liki surkeampaa - suoritusta. Jotta tuota heikkoa puolustuspelaamista voisi katsoa läpi sormien, pitäisi hyökkäyspään tehojen olla luokkaa Jeremie Frimpong (nyt syksyllä 5+6). Davies on tuottanut viimeisen kolmen kauden aikan yhteensä(!) tehot 1+10. Keväällä ovat edessä myös todella isot jatkosopimusneuvottelut, jonka nämä ailahtelevat suoritukset laittavat ison kysymysmerkin eteen. Toisaalta kyse on kuitenkin vasta edelleen nuoresta (23.v) pelaajasta ja toisaalta, onko markkinoilla parempiakaan vaihtoehtoja? Parhaimmillaan Davies on kuitenkin maaginen, mutta tasaisuutta pitäisi edelleen löytää otteisiin. 6,75
#20 Bouna Sarr: Sen vähäisen peliajan, minkä sai, niin hoiti jopa yllättävän hyvin. Nyt huilaa koko kevät kauden kuitenkin polven nivelsidevamman takia. Ei pahalla, mutta onneksi kaverista nyt kuitenkin kesällä viimein päästään, kun sopimus umpeutuu... 7,00
#22 Raphaël Guerreiro: Oli paljon loukkaantuneena, koska kroppa ei ollut ilmeisesti tottunut Bayernin treenitasoon ja Guerreiro ei fysiikalta muutenkaan ole mikään "urheilullisuuden" perikuva. Sen, mitä pelasi ja pääsi lähempänä joulua enemmän kehiin, niin hoiti hyvin. Toi etenkin keskikentälle kaivattua pelintekovoimaa, luovuutta ja pallollista osaamista. Erittäin hyvä vaihtoehto keskikentälle ja omassa hierarkiassani mm. Goretzkaa ja Laimeriakin edellä. Kevääksi odottaisin, että pystyy paremmin haastamaan vasemman laitapakin tontilla ailahtelevaa Daviesia eli roolissa, johon Guerreiro kuitenkin ensisijaisesti hankittiin. 7,25
#40 Noussair Mazraoui: Huilasi osin loukkaantumisten takia, mutta osin myös Tuchelin fiksaation suhteen, koska jostain käsittämättömästi syystä Tuchel suosi muutamaan kertaan Laimeria oik.laitapakin tontilla, jopa silloin kun Mazraoui oli pelikunnossa. Edelleen mielestäni aliarvostettu pelimies, joka pystyy tuomaan tasais varmoja suorituksia pöytään sveitsiläisen kellon tarkkuudella. Parhaimmat kyvyt loistavassa syöttöpelaamisessa ja -variaatiossa sekä kyvyssä tehdä paineen alla liki poikkeuksetta se oikea ratkaisua ja saada näyttämään, että aikaa olisi enemmän kuin mitä sitä todellisuudessa onkaan. Varma ja vahva myös puolustussuuntaan. Erittäin hyvä all-around laitapakki ja mielestäni ihan arvoisensa perijä vihdoin näille Lahmin jättämille valtaville bootseille.. 8,00
#41 Frans Krätzig: Nuorukaisella ihan hyvä sisäänltulo aikusiten peleihin. Oli harjoituskaudella hieman vakuuttavampi, kuin nyt kauden alettua. Nyt ei nähty samanlaista "säihkettä" ja suorituksia kauden käynnistyttä, mutta osoitti kuitenkin pärjäävänsä vauhdissa mukana Kävi koittamassa muutamassa pelissä keskikentällä, josta taustaa löytyy, mutta nuo kokeilut olivat aika epäonnistuneita. Suurimmat puutteet puolustuspelissä ja tällä hetkellä saa ehkä parhaan irti sellaisessa 4-4-2 systeemissä vasemman laiturin/laitalinkin roolissa, kun takana on vielä joku varmistamassa7,00
Keskikentät:
#6 Joshua Kimmich: Syksyn isoin floppi. Mitä ihmettä Kimmichille tapahtui? Aina niin tasaisen varmana suorittajana tunnettu Kimmich vaipui syksyn aikana ihan jonnekin synkkää horrokseen. Yleensä on totuttu, että Kimmichille tulee koko kauden aikana se 3-4 kehnompaa peliä, mutta muuten suorittaminen on läpi kauden liki yli-inhimillisen konemaisella tasolla. Nyt mennyt syksy oli luvalla sanoen umpisurkea ja Kimmichin taso putosia hämmentävän dramaattisesti aiemmista kausista. Mitähän ihmettä siellä on taustalla, niin hämmentävän heikko syksy oli? Eipä kilpaile Bayern mistään pytyistä keväällä, ellei Kimmich löydä vanhaa itseään hyvin nopeasti takaisin. 6,50
#8 Leon Goretzka: Enpä toisaalta paljoa enempää odottanutkaan Goretzkalta. Ihan mukiinmenevää pelaamista ja nousi etenkin kohtuu tärkeään rooliin puolustuksen kapeuden takia ja paikkasi välillä myös jopa yllättävän hyvällä tasolla topparin paikalla. Ihan 'ok' rotaatiopelaaja ja joissain tietyissä Goretzkan profiiliin sopivissa peleissä käyttökelpoinen pelaaja. Älytön €18M vuosipalkka vaan ei edelleenkään ihan noin pieniin vaatimuksiin taivu, joten huomattavasti pienemmällä palkalla ajaisi kyllä ehkä asiansa. Nyt palkka ja sitä myöten se 'status' on noussut liian isoksi ja ns. epärealistiseksi miehen oikea taso huomioiden. 7,50
#27 Konrad Laimer: Moni Bayern-fani antoi syksyn aikana rapaa niskaan, mutta pitää ymmärtää myös Bayernin materiaalin kapeus. Ei minunkaan mielestä Laimer ole Bayernin tasoisessa joukkueessa noin ison roolin pelaaja (mitä joutui nyt syksyn olemaan), mutta se Laimerkin vika ole, että joutui nyt kesän seurajohdon siirtoikkunan toilailujen jälkeen aivan liian isoihin saappaisiin. Jos Bayern olisi saanut naarattua sen topparin, oik.laitapakin ja kutospaikan pelaajan, niin tällöin myös Laimer olisi ollut siinä oikeassa roolissaan eli marginaalisemmassa rotaatiopelaajan roolissa, joka tulee kentälle viimeiseksi +15 min tuomaan "energiaa". Nyt suoritui syksystä hyvin, ollen jopa todella kriittinen pelaaja Bayernille pelaten montaa eri pelipaikkaa ja vaihtaen joskus jopa ottelun aikana roolia ensin kasipaikan pelaajasta, oikeaksi laitapakiksi ja sitten keskikentän pohjalle. Tämän takia oma kritiikki miestä kohtaan on ollut hieman hiljaisempaa. Monikäyttöisyyden ja tinkimättömän työmoraalin ansiosta hyödyllinen pelaaja, ja pelasti monipuolisuudellaan osin Bayernin nyt syksyllä. 7,50
#42 Jamal Musiala: Viime kauden läpimurto ja mestaruusmaali antoivat odottaa parempaa. Pystyy parempaan ja tietyiltä osin pettymys. Heikkoudet tulevat edelleen esiin, kun ei tajua irrottaa pallosta liian ajoissa, vaan hautoo ja kikkailee liian pitkään. Itse näen edelleen Musialan vain paremmpin laitaan sopivana, tai sitten keskikentällä alempaan kasipaikan rooliin, jossa ehtii osallistua aktiivisemmin Bayernin pelin rakenteluun ja kääntymään ympäri, ilman välitöntä painetta sekä "kiihtymään" paremmin vauhtiin. Kymppinä pelatessaan, kun saa pallon jalkaan, ei ehdi edes kääntyä tai tehdä ratkaisua, kun paine on jo niskassa ja rooli Bayernin pelintekemisessä jää aika minimaaliseksi tästä syystä. Kun se päätöksenteko muutenkin kestää usein ihan liikaa. 7,25
#45 Aleksandar Pavlovic: Syksyn yllättäjä. Nuori puolustava keskikenttä osoitti, että ei Bayernin oma akatemia ole sentään ihan pystyyn kuollut. Kamppailupelaamisessa ja puolustuspelin sijoittumisessa hieman parannetaavaa, mutta pelin tekeminen ja aivan suunnattoman tarkkojen ristipallojen ja erikoistilanteiden antaminen iso vahvuus. Jos saa kehitettyä noita em. osa-alueita, niin tässä on kyllä tulevaisuudeksi juuri sellainen kutonen, mitä Bayern on etsinyt; hyvä pallolla, mutta myös vahva puolustussuuntaan. Jos sisään tuodaan nyt joku kevääksi, niin pieneneekö rooli? Toivottavasti ei, koska osoitti jo nyt olevansa monin verroin mm. Goretzkaa hyödyllisempi. 8,00
Hyökkääjät:
#7 Serge Gnabry: Syksyn yksi suurimmista flopeista. Pelillinen ja tuloksellinen anti jäi ihan piippuun ja nuori supertalentti Tel ajoi ohi. Osin tämä tapahtui Gnabry loukkaantumisten takia, jotka riivasivat pitkin syksyä. Hieman samat sanat kuin Goretzkaa, ei Gnabrylta tätä nykyä enää edes odota sen kummempaa. Laituriosaston Zarangozan ja Irankundan sekä potentiaalisen Wirtzin sainauksen myötä, Gnabryn tilanne ja jatko Bayernissa näyttää entistäkin tukalammalta. On aiempinakin 3-4 kautena onnistunut pelastamaan itsensä aina sellaisella muutaman ottelun 'tehopiikillä' ja paukuttaen jotkut 3+2 tehot, jotain kellarikerroksen jämäjengejä vastaan, ja täten kaunistelleen tilastoja. Viime keväänä pelasti itsensä muutamalla tärkeällä maalilla, jotka iski Tuchelin alaisuudessa ysipaikan pelaajan puutteessa. Toistuuko sama temppu (taas kerran...) tänä keväänä?. 5,50
#9 Harry Kane: Täyden kympin syksy. Enempää ei olisi voinut edes kuvitella. 15 otteluun 21 maalia ja kovaa kyytiä on lähestymässä Lewan 41 maalin ennätystä. Hattutemppu Dortmundia vastaan, kriittisiä maaleja tärkeissä otteluissa, epäitsekästä pelaamista ja kriittisiä syöttöjä myös tärkeihin maaleihin. Johtajuutta kopissa ja median välityksellä jne. Kane näytti jälleen kauden tauon jälkeen, mikä merkitys sillä maailman luokan kärkipelaajalla on hieman epätoivoistenkin ja vaikeiden otteluiden kääntämisessä voitoksi. Helpottaa voittamista huomattavasti, kun riveissä on Kanen kaltainen kliininen maalinsylkijä. Löysi myös aika mukavaa kemiaa Sanén kanssa. Kevät näyttää pystyykö myös tuomaan näitä suorituksia ja tehoja (ei välttämättä pelkästään maaleja) pöytään myös kevään aikana samalla volyymilla. 10,0
#10 Leroy Sané: Kuten on jo viimeiset kolme kautta saatu tottua, niin erittäin vahva ja loistava syyskausi, olkoonkin hieman ennen joulua juuri tullutta dippausta tasossa. Vasta 15 ottelun jälkeen Sané on jo nyt rikkonut 8+8 tehoillaan Bundesliiga-uransa yhden kauden maaliennätyksen ja piste-ennätyksen (tai tarkemmin sivunnut niitä). Edessä on nyt myös isot jatkosopimusneuvottelut. Kevät lopulta osoittaa sen, että onko Sané ison jatkon arvoinen. Enää ei vaan voi dipata samalla tapaa, kuin viimeisenä kolmena kevään loistavan syksyn jälkeen. Parhaillaan Sané on huima maailmanluokan pelaaja, mutta tämä kevtä sen osoittaa onko lopulta sellainen pelaaja, jonak kanssa Bayern voi aidosti taistella Chämppäri-voitosta. Jos nyt hyytyy samalla tapaa, niin ei nuo loisteliaat syksy siinä paljoa paina, vaan vaikka kirpaisisikin, niin myynti olisi tällöin se paras ratkaisu. Nyt kevään voi pelastaa löytynyt kemia Kanen kanssa, joka voi liekittää myös toivottavasti Sanéa parempiin suorituksiin, kun joku pystyy jeesaamaan ja saamaan myös Sanéa näyttämään paremmalta ja vice versa. Saumat muodostaa parhaimmillaan Euroopan yksi kovimmista duoista Kanen kanssa, kuten syksyllä nähtiin.. 9,00
#11 Kingsley Coman: Hyvä lokakuu, mutat siinäpä se. Ei vain riitä, ei etenkään tehojen puolesta. Syksy oli pettymys samalla tapaa, kuin vuosikin sitten. Jos pystyy palaamaan lokakuun tasolle ja saamaan niitä suorituksia toisteisemmin esille, niin tällöin on kova lisä Bayernille ja muodostaa itse oikeutetun hyökkäyksen nelikon Kanen, Sanén ja Musialan kanssa. Tehoja kaivataan lisää, mutta hyökkäysuhkaa ja haastieta vastustajallehan Coman kyllä onnistuu väkevän harhauttelutaidon ja 1v1 haastokyvyn avulla luomaa. 7,00
#13 Eric Maxim Choupo-Moting: Ihan hyvä rotaatiopelaaja edelleen. Klikkasi ihan hyvin Kanen kanssa ja tykkään miehen monipuolisuudesta. Rooli kuin rooli sopii hyökkäyksessä (laituri, ysi, valeysi jne.) ja on erittäin mukautuva pelaaja aina pelityylin mukaan. Tuo myös erilaisen (pitkä target-uhka) profiilin rosteriin, jollaista Bayernilla ei ole. Kesällä tiet ilmeisesti erkanevat, mutta myynti nyt talvella olisi silkkaa järjen köyhyyttä. Choupoin fyysisyys ja kohdepelaajan uhka tuovat erilaisen varitaation rosteriin ja hänet kannattaa ehdottomasti pitää, ettei olla keväällä tilanteessa, että siellä viilettää taas joku de Ligt piikissä...osoitti myös viime kaudella ja tälläkin kaudella pystyvänsä tehoilemaan eli ei ole mikään pelkkä "energiapelaaja" tai tuoreita jalkoja tuova extra-numero kentällä. 7,00
#25 Thomas Müller: Vastikään kesään 2025 saakka sopimuksensa jatkanut 'Raumdeuter' osoitti vieläkin hyödyllisyytensä, vaikka rooli on auttamatta pienentynyt. 1+6 tehot ja tilastojen valossa, etenkin hyvin marginaaliseen peliaikaan suhteutettuna Bayernin tuotteliaimpia pelaajia. Ajaa edelleen asiansa, on iso pelaaja henkisesti, mutta myös pelillinen panos on edelleen aidosti hyvää luokkaa ja etenkin paikkojen luominen. Jatkosopimus oli upea asia ja ehkä nyt huipentavat Neurin kanssa uransa 2025 Chämppäri-finaaliin, joka käydään Allianzilla. Se olisi Müllerin tarinalle arvoisensa päätös. 8,00
#39 Mathys Tel: Syksyn sensaatio. Vähän hyytyi syksyn edetessä, mutta olihan se alkukausi ihan älyttömän hurjaa tykitystä 'super-sub' Teliltä. Huikea katsoa tällaista rautaisen mentaliteetin omaavaa 18-vuotiasta supertalenttia Bayernin riveissä. Nuori kaveri, joten rutiinin ja tasaisuuden puute on ihan ymmärrettävää, mutta on jo nyt parhaillaan osoittanut olevansa älyttömän hyvä pelaaja. Parhaimman Telistä saa tällä hetkellä irti sellaisessa ysin ja vasemman laiturin hybridiroolissa "inside forwardina". Keväällä on entistä suurempaa roolia tarjolla, Gnabryn loukkaantumisen takia. Söi toki jo nyt syksyllä Gnabry ja tietyissä hetkissä mytös Müllerin edestään. 8,75
Päävalmentaja (& muu valmennus):
Thomas Tuchel: Ihan mukiinmenevä syksy. Parempaakin olisi voinut odottaa ja ehkä hieman hämmentävää oli se, että miten koko syksyn aikan Tuchel ei pystynyt ihan ns. vakioimaan sitä pelitapaa ja saamaan sitä toisteisemmin näkymään joukkueen otteista. Mikä sen pelitavan iskostamisessa on mennyt hieman metsään? Niin paljon otteet ailahtelivat syksyn aikana pelin väleissä ja etenkin pelien sisällä. Heikoista pelisuunnitelmista otteluihin lähdöistä rajua miinusta, niisä epäonnistuttiin etenkin Nagelsmanniin verraten todella rajusti. Plussaa taas joukkueen henkisen resilienssin ja selkärangan kehittämisestä, joka tuntui olevan nyt syksyn vaikeuksien aikana kovempi kuin useampaan kauteen. Bayern pystyi myös sietämään altavastaajan roolia ja ottamaan pelien aikana jopa rajustikin vastaan, mutta kääntämään ottelun lopulta voitoiksi. Kevään iso haaste on saada pelitapa toisteisemmaksi ja otteet tasaisemmaksi. Leverkusen on laittanut Bundesliigassa armotonta painetta, Chämppäreissä menestyminen ei ole varmaa, ottaen huomioon Bayernin seurajohdon lyhyt pinna valmentajien kanssa...Tuchel on aikamoisen paineen ja suurennuslasin alla kevään aikana. Jotta voi säilyttää työnsä vielä keväänkin jälkeen, on Bundesliiga ihan ehdoton minimi., nyt kun DFB-Pokalkin möhlittiin taas tuttuun tapaan. 7,75
PS. Ja anteeksi sekä syvät pahoittelut kaikille kirjoitus- ja näppäilyvirheistä, asiaa tuli taas sen verran, että en tältä istumalta jaksa juuri nyt oikolukea, mutta toivottavasti siellä ei niin pahoja virheitä ole, ettei niiden läpi pystyisi lukemaan ymmärrettävästi.
*Osa 2/2
Viimeksi muokattu:
Eric Dierin hankinta Spursista julkistettiin myös nyt illalla. Sopimuksen speksit: kontrahtin mitta on vain loppukauden mittainen, mutta siinä on optio myös ensi kaudesta. Siirtosumma on _tällä hetkellä_ nolla euroa, koska tuo maksettava siirtosumma on ns. "performance based". Eli Bayern tulee maksamaan Tottenhamille Dierin peliesityksistä ja siitä kuinka monessa ottelussa Dier pelaa. All-in-all tämä siirtosumma ei kuitenkaan tule nousemaan kuin maximissaan sinne n. €3,5 miljoonan paikkeille, jos kaikki kohdat täyttyisivät. En toki ole ihan varma näistä sopimuksen speksesitä, joita Saksan media on huhunnut, koska Englannin medioiden mukaan Dierin siirto olisikin loppukauden lainapesti + osto-optio. Joka tapauksessa näiltä osin kuitenkin liki puoli ilmainen "low risk" haku.
Noh, ihan ok tämä siirto nyt on pienen pohtimisen jälkeen. Siirtosumma on kahvirahoja ja Dier kuitenkin on ihan suht monipuolinen (CB/DM/RB) pelimies, joka voi kevään aikana tulla käteväksi. Onhan Dierkin toki tyhjää parempi, jos sen näin haluaa ajatella. Varmaankin ajaa asiansa tuossa nelostopparin roolissa. Bayernilla on kuitenkin jo siinä edessä vankka trio eli Upa, de Ligt ja Min-jae, eli tarpeet Bayernilla olivat muutenkin enemmän määrälliset kuin laadulliset tässä topparihankinnassa. Toki omasta mielestäni olisi siinä määrän ohella olisi voinut loukkaantumisten yms. poissaolojen takia tuoda vähän laatuakin, mutta tällä kertaa näin. Tällainen Blind 2.0 tason hankinta, mikä nähtiin jo viime kaudella. Pavardille ei kesällä hankittu korvaajaa ja Stanisic ulostettiin lainalle, joten nyt jouduttiin tämän suhmuroinnin seurauksena sitten turvautumaan Dieriin. Annetaan kuitenkin Dierille sauma näyttää ja ei nyt tuomita etukäteen, vaikka mieli ehkä tekisikin... Saappaat, mitkä pitää täyttää, eivät kuitenknaa ole niin kovin isot. Jos pystyy tuossa nelostopparin roolissa tuomaan kärkitriolle huilivuoroja, pelaamaan simppeliä sekä jämäkkää peruspeliä, ei vuoda omiin, kokeneena pelimiehenä tuo johtajuutta koppiin jne. niin tällöin on ihan onnistunut hankinta. Eittämättä Dierin hyvällä ystävällä Kanella myös lienee jotain vaikutusta tämän diilin suhteen tai miksi Dieriin päädyttiin. Ehkäpä, jotta Kane saataisiin integroitua entistä paremmin Bayerniin ja Müncheniin.
Eniten olen kuitenkin huolissani siitä puolustavan keskikenttäpelaajan puutteesta. Saksan medioiden huhujen mukaan Bayern ei vieläkään tammikuun ikkunassa meinaa sellaista sainata, joka on suuri sääli ja ihmetyksen aihe, miten Bayern edelleen vuosi toisensa jälkeen tämän kriittisen tarpeen tahtoo sivuuttaa. Tällä hetkellä Bayernin ykköstargetti on tuo oikea laitapakki ja tässä listalla kärkivaihtoehtona on PSG:stä Bundesliigallekin tuttu mies eli Nordi Mukiele. Tällä hetkellä puhutaan mahdollisesta loppukauden lainasta + osto-optiosta. Mukielekin (RB/RM/CB/LB) monipuolisena ja ihan suht laadukkaana pelimiehenä olisi oikein oiva varamies ja tuuraajaa tuonne Mazraouin taakse ja mahdollisesti kirittämään myös muillekin puolustuksen positioille. Myös se takia, koska Mukiele pystyy myös pelaamaan topparina, Dier olisi lähinnä topparin tontilla vasta vitosvaihtoehto, joka myös osaltaan tekisi Dierin hankinnasta enemmän vain sellaisen leveyshankinta tyyppisen, joka nöitä nykyisiä ärtymyksen tunteita hankinnan johdosta vähän lievittää myös. Olkoonkin, että Mukielekaan ei todellakaan topparin tontilla - varsinkaan neljän linjassa - mikään briljantti ole. Galatasarayn Sacha Boey on noussut myös esille potentiaalisena hankinta oikean laitapakin tontille, jos Mukielen hankita ei onnistu. Boey voi olla näistä kahdesta parempi laitapakki, mutta Mukielen monipuolisuus ja -käyttöisyys olisi Bayernille ehkä järkevämpää nyt.
Kuitenkin, kun tuli aiemmin kesällä niin paljon kehuttua Freundia ja Freundin palkkausta urheilujohtajaksi, niin kyllä Freund vielä tämänkin siirron jälkeen on entistä enemmän ja tarkemmin "fraud watchissa", jos sieltä ei ketään muuta oikeasti tuoda sisään nyt.
Noh, ihan ok tämä siirto nyt on pienen pohtimisen jälkeen. Siirtosumma on kahvirahoja ja Dier kuitenkin on ihan suht monipuolinen (CB/DM/RB) pelimies, joka voi kevään aikana tulla käteväksi. Onhan Dierkin toki tyhjää parempi, jos sen näin haluaa ajatella. Varmaankin ajaa asiansa tuossa nelostopparin roolissa. Bayernilla on kuitenkin jo siinä edessä vankka trio eli Upa, de Ligt ja Min-jae, eli tarpeet Bayernilla olivat muutenkin enemmän määrälliset kuin laadulliset tässä topparihankinnassa. Toki omasta mielestäni olisi siinä määrän ohella olisi voinut loukkaantumisten yms. poissaolojen takia tuoda vähän laatuakin, mutta tällä kertaa näin. Tällainen Blind 2.0 tason hankinta, mikä nähtiin jo viime kaudella. Pavardille ei kesällä hankittu korvaajaa ja Stanisic ulostettiin lainalle, joten nyt jouduttiin tämän suhmuroinnin seurauksena sitten turvautumaan Dieriin. Annetaan kuitenkin Dierille sauma näyttää ja ei nyt tuomita etukäteen, vaikka mieli ehkä tekisikin... Saappaat, mitkä pitää täyttää, eivät kuitenknaa ole niin kovin isot. Jos pystyy tuossa nelostopparin roolissa tuomaan kärkitriolle huilivuoroja, pelaamaan simppeliä sekä jämäkkää peruspeliä, ei vuoda omiin, kokeneena pelimiehenä tuo johtajuutta koppiin jne. niin tällöin on ihan onnistunut hankinta. Eittämättä Dierin hyvällä ystävällä Kanella myös lienee jotain vaikutusta tämän diilin suhteen tai miksi Dieriin päädyttiin. Ehkäpä, jotta Kane saataisiin integroitua entistä paremmin Bayerniin ja Müncheniin.
Eniten olen kuitenkin huolissani siitä puolustavan keskikenttäpelaajan puutteesta. Saksan medioiden huhujen mukaan Bayern ei vieläkään tammikuun ikkunassa meinaa sellaista sainata, joka on suuri sääli ja ihmetyksen aihe, miten Bayern edelleen vuosi toisensa jälkeen tämän kriittisen tarpeen tahtoo sivuuttaa. Tällä hetkellä Bayernin ykköstargetti on tuo oikea laitapakki ja tässä listalla kärkivaihtoehtona on PSG:stä Bundesliigallekin tuttu mies eli Nordi Mukiele. Tällä hetkellä puhutaan mahdollisesta loppukauden lainasta + osto-optiosta. Mukielekin (RB/RM/CB/LB) monipuolisena ja ihan suht laadukkaana pelimiehenä olisi oikein oiva varamies ja tuuraajaa tuonne Mazraouin taakse ja mahdollisesti kirittämään myös muillekin puolustuksen positioille. Myös se takia, koska Mukiele pystyy myös pelaamaan topparina, Dier olisi lähinnä topparin tontilla vasta vitosvaihtoehto, joka myös osaltaan tekisi Dierin hankinnasta enemmän vain sellaisen leveyshankinta tyyppisen, joka nöitä nykyisiä ärtymyksen tunteita hankinnan johdosta vähän lievittää myös. Olkoonkin, että Mukielekaan ei todellakaan topparin tontilla - varsinkaan neljän linjassa - mikään briljantti ole. Galatasarayn Sacha Boey on noussut myös esille potentiaalisena hankinta oikean laitapakin tontille, jos Mukielen hankita ei onnistu. Boey voi olla näistä kahdesta parempi laitapakki, mutta Mukielen monipuolisuus ja -käyttöisyys olisi Bayernille ehkä järkevämpää nyt.
Kuitenkin, kun tuli aiemmin kesällä niin paljon kehuttua Freundia ja Freundin palkkausta urheilujohtajaksi, niin kyllä Freund vielä tämänkin siirron jälkeen on entistä enemmän ja tarkemmin "fraud watchissa", jos sieltä ei ketään muuta oikeasti tuoda sisään nyt.
Viimeksi muokattu:
Joulutauolta paluu sujui omiin odotuksiini peilaten ihan mukiinmenevästi. 3-0 voitto, 3 pistettä ja nollapeli. Musiala jäi maalin päähän uransa ensimmisestä hattutempusta, mutta muuten peli ei ollut häneltä mikään kaikista huikein. Sané sai syötöt kumpaankin osumaan, mutta muuten myös aika heikko peli häneltä. Kane täräytti kauden 22.maalinsa, joka tarkoittaa sitä, että Kane sivusi Lewan ennätystä (22 maalia 16 ottelun jälkeen) eli kuinka monta maalia on pystynyt iskemään kauden ensimmäisellä puoliskolla. Annetaan Daviesille kehuja, todella vahva peli vasemmalla. Tarkoittaa nyt ilmeisesti Daviesien ailahtelu tuntien sitä, että seuraavat 3-4 peliä menee taas kuutamolla? Tykkäsin myös itse Guerreirosta keskikentällä, toi hyvää teknisyyttä ja pelasi palloja hyvällä tarkuudella eteenpäin, etenkin kun kaikkien muiden syöttöpeli tuntui olevan todella huolimatonta ja vajavaista. Pelitavallisesti taas tuntuu, että Pavlovic sopii kuitenkin hieman Guerreiroa paremmin tähän Tuchelin sapluunaan...?
Neuer maalillaan pelasti Bayernin muutamalla huippupelillään, maalivahtipelistä ei tarvitse - niin kauan kuin Neuer terveenä pysyy (*kop kop) - olla huolissaan, se tulee olemaan taas kauden kovimmilla hetkillä timanttista, siihen on kova luotto. Upamecano taas monsterimainen 1v1 haastoissa, de Ligt ei ihan täysin vakuuttanut. On saanut Tuchelilta aiemminkin hieman kritiikkiän osin heikosta kyvystään pelata sellaisia 'min-jaemaisia' progressiivisia palloja ja, koska pelaa liian safetya. De Ligt loukkasi itsensä myös Portugalin leirillä toissapäivänä ja sen takia hänen pelaamisensa sunnutnain Bremen pelissä on epävarmaa. Vamma ei ole iso, joten jos huilaa, niin joutuu maksimissaan huilaamaan vain tuon Bremen-pelin. Tuchel myös ilmoitti, että Kimmichille on tänään vaimonsa kanssa syntynyt heidän neljäs lapsensa, joten toivotaan, että täm tuon nyt energiaa ja virtaa Kimmichinkin lepsuisiin otteisiin. Tämä oli myös syy, miksi Kimmich ei muun joukkueen mukana matkustanut tälle Portugalin leirille, vaan jäi Müncheniin treenaamaan kakkosjengina kanssa. Dier matkusti pariksi päiväksi Portugaliin, mutta lensi eilen takaisin kotiin, koska ilmeisesti sielläkin oli synnytyshommia, joten onneksi olkoon kummallekin herralle. Kummankin pitäisi olla jo perjantaina treeneissä mukana.
Kyllähän tuossa pelissä edelleen niitä samoja ongelmia ja haasteita on vieläkin nähtävillä eli peli on osin liian hidasta ja tuntuu, että Bayern ei pääse ns. vauhtiin tai sellaiseen pelaamisen flow-tilaan. Tämän asian Tuchelinkin nosti toki esille jälleen kerran, kuten jo aiemmin syksylläkin. Eli sinällään hyvä asia, että tämä asia tiedostetaan ja sen otettu ns. tikun nokkaan. Tavallaan se peli tuottaa voittoja ja tuloksia hyvällä tahdilla (nykyinen P/O 2,56 --> 34.ott vauhdissa 87 pinnaa), mutta Tuchel ei ole löytänyt vielä sellaista tasapainoa ja kultaista keskilinjaa sen pelitavan suhteen. Tämä kaikki heijastuu sitten siihen, että kaikki eivät ole ihan samalla sivulla ajoitusten, rytmi ja pelaamisen tempon suhteen.
Edelleen uskon jotenkin, että ne Nagelsmannin ja Flickin luomat pohjat sekä joukkueen ei ihan niin optimaalinen pelaajarunko ovat osasyy tätä yskähtelyä. Pelaaminen viritettiin hyvin erilaiseen tilaan Tuchelin edeltäjien toimesta ja myös rosteri kasattaa heidän pelitapoihinsa sopiviksi. Nyt hitaamman pallonhallintafutiksen iskostaminen ei ole onnistunut samalla tapaa, koska kaikkien pelaajien vahvuudet eivät tätä myöskään tue ja peli muuttuu liian usein etanamaisen hitaaksi, kun peliä pyritään joidenkin osalta hidastamaan liikaa ja jotkut muut taas painavat talla pohjassa pohjoiseen. Pelaaminen ei ole vieläkään synkassa. Tuchel ei ole vielä onnistunut löytämään sitä tismalleen sopivaa pelitapaa juuri tähän rosteriin ja näiden pelaajien vahvuuksiin peilaten. Liian usein Bayernin esitykset ovat tällä kaudella olleet hieman kaoottisia, joissa on ollut isoja haasteita. Tuchel on itsekin manannut useasti, kun sitä pelaajien treenikenttien suorituksia ja energiaa ei saada konvertoitua peleihin. Kysymys herää, että miksi? Vaaditaanko enemmän aikaa? Pelaajien mentaliteetti? Väärä pelitapa? Vastustajien pelitavallinen ja taktinen ylivoima?
Tämän kauden osalta aika alkaa valua osaltaan loppuun ja piakkoin peli pitäisi vain saada paremmin uomiinsa, jotta ehditään kerryttää vielä rutiinia, saada toisteisia huippusuorituksia sekä nostaa pelaajien itseluottamusta. Tämä pelitavallinen hankaus vaikeuttaa myös pelaajien itseluottamusta, koska kyse on myös siitä, miten ja millä tavalla isoja pelejä lähestytään. Lähestytäänkä niitä itsevarmasti ja luottamusta uhkuen, kuten aiempian vuosina. Vaiko epävarmasti ja hieman hämmentyneenä, koska esitykset ovat yskähdelleet ja on ollut jopa liikaa haaasteita (haasteita on aina hyvällä kaikilal joukkueilla, mutta ei kuitenkaan määräänsä enempään). Nagelsmannin aikana tätä tasaisuutta ja kykyä suoritua tasaisen tappavasti paineen alla isoissa peleissä kuitenkin oli viime kaudella. Odotusarvo Tuchelin suhteen on korkeammalla, peliin pitää saada lisää tasaisuutta, toisteisuutta, sujuvuutta, selkeyttä ja synkronointia.
***
Monet saksalaismediat tietävät myös kertoa, että Max Eberln nimitys Bayernin hallituksen urheilujäseneksi (board member of sport) on myös sinettiä vaille valmis. Tämä on siis aika lailla 'done deal'. Tämä asia on tarkoitus varmistaa supervisory boardin kokouksessa helmikuun lopussa ja Eberln on määrä aloittaa työnsä tässä kevään aikana, ilmeisesti jo maaliskuussa. Eberlstä tulee täten Freundin suora esimies ja hän saa töikseen monia tärkeitä tehtäviä. Medioiden mukaan Eberlen työpöydälle pamahtavat mm. Kimmichin, Sanén ja Daviesin jatkot tässä kevään aikana, korvaajan löytäminen Choupo-Motingille kesän ikkunaan, sekä ratkoa muutamien siirtohuhujen kohteina (mm. Gnabry, de Ligt) pelaajien tilanteita. Ihan hyvä homma, että Freund saa jonkun jakamaan työtaakkaa ja sparraamaan itsenää, mutta en tiedä...jotenkin tämä nyt haisee vähän tällaiselta ns. kahden urheilujohtajan mallilta, jossa Eberln vastuussa on enemmnä edustusjoukkue, pelaajien hankkiminen ja jatkosopimusten työstäminen. Kun taas Freundin työpöydällä on enemmnä tuo junioripuoli, nuorten pelaajien hankkiminen, yhteistyö kampuksen kanssa jne.
Freund on keskittynyt nyt tammikuun ikkunassa myös hämmentävän paljon juuri noiden nuorten talenttien hankkimiseen. Viimeisimpänä Bayern ja Freund on yrittänyt laittaa isoja paukkua serbialaisen huippulupauksen Matija Popovicin (AM/SS) hankkimiseen, mutta näyttää siltä, että hän menee Napoliin, koska pelaajan taustajoukot puskevat siirtoa siihen suuntaan. Freund on myös ollut todella aktiivinen ruotsalaisen lupaavan kärkipelaajan Jonah Kusi-Asaren suuntaan ja AIK Solnan myyntipyyntö on n. €5-6M luokkaa. Bayern on myös laittanut tarjouksen Schalkelle yhdestä Saksan kovimmista keskikenttälupauksista eli Assan Ou'edraogosta (hinta: €10-15M). Bayern on scoutannut aktiivisesti ruotsalaista lupaavaa keskikenttäpelaajaa Lucas Bergvallia (17.v) viime kuukausien aikana jne. Tämä kaikki vain pelkästään tammikuun ikkunan aikana, kun ihan edustusjoukkueenkin kanssa on ongelmia ja rosterissa aukkokohtia.
Ottaen huomioon myös Freundin aiemman syksyn ison työn nimenomaan kampuksen, nuorten pelaajien ja tuon 'kehityspolun' suunnan kirkastamiseen, niin vahvasti tämä vähän siltä tuoksahtaa, että Bayerniin tulee/halutaan tällainen "urheilujohtaja & urheilujohtaja" -duo, jossa Freund vahva linkkin kampuksen ja kampusjohtaja Sauerin kanssa ja Eberl enemmän edustuksen puolella. Toivotaan, että Eberl ei astu liikaa Freundin tontille, vaan harmonia löytyy, samoin kun kuka hoitaa mitäkin. Toki, jos työnkuvat ovat selvät, yhteispeli toimii ja tiedetään kuka vastaa mistäkin (ilmeisesti Freund edelleen nimellisesti operatiivisen urheilupuolen johdossa ja joukkueen kasaamisesta), niin ei kai siinä.
Vähän toki ihmetyttää tuo, että miten Freund voi edelleen olla se operatiivisen puolen ns. pääpomo, ottaen huomioon, miten vahvasti Eberln työpöydälle on noita edustukseen liittyviä asioita. Mutta ehkä osa tuota työnjako on myös se, että Freund hoitaa edelleen pääasiallisen scouttauksen ja nimeää ne pelaajat ketä halutaan/tavoitellaan, ja Eberl on enemmän läsnä neuvotteluissa ja siinä pelaajan hankintaprosessissa sekä mm. vastuussa jatkosopimusneuvotteluiden 'klousaamisesta' yms. Koska vaikka nuo Eberln työpöydälle tulevat tehtävät ovat vahvasti edustukseen liitoksissa, niin ne liittyvät juuri enemmän tuollaiseen neuvotteluluontaisiin tehtäviin.
Aiemmin Salihamidzic hoiti tätä tuplaroolia, ollen ikään kuin itse itsensä esimies myös tuossa hallitusjäsenen roolissa. Ei ehkä kaikista paras ja optimaalein sekään tilanne, että tällä tavoin nousee ikään kuin ns. kritiikin yläpuolelle, kun pitäisi itse itseään arvioida. Ehkäpä tämä on parempi tapa, että se on jaoteltu näin kahdelle eri kaverille, jolloin säilyy myös terve sparri- ja kritiikkitilanne. Ehkä se ainoa asia tässä uudessa komentoketjussa nyt mietityttää, on juuri se, että Eberl on Hoenessin hyvä tuttu pitkän ajan takaa. ja nämä hieman 'hähämäiset' suhteet siellä taustalla. Kunhan Eberlellä ei ole mitään ambitioita urheilujohtajan rooliin tai siihen, että Hoenessin & co. avustuksella nyt savustettaisiin Freund urheilujohtajan paikalta pihalle, ja aikomus oli alunperinkin tuoda silloin vielä kiinni ollut Eberl siihen. Eihän yhdet osaavat aivot mitään haittaa ja kyllähän Eberl erittäin kova ja osaava tekijä urheilujohtamisen ja jalkapallon saralla on, kunhan ne roolit ovat vain hyvin selkeät. Tällä hetkelleä Freundilla on jotenkin niin kädet täynnä näiden juniori+kampus asioiden hoidossa, ja tuppaavat nämä aika "elintärkeät" jatkosopimusneuvottelut jäämään hieman varjoon, että toivottavasti tämä Eberln tilanne saadaan klousattua pikimmiten ja hän pääsee noiden asioiden kimppuun ASAP.
Neuer maalillaan pelasti Bayernin muutamalla huippupelillään, maalivahtipelistä ei tarvitse - niin kauan kuin Neuer terveenä pysyy (*kop kop) - olla huolissaan, se tulee olemaan taas kauden kovimmilla hetkillä timanttista, siihen on kova luotto. Upamecano taas monsterimainen 1v1 haastoissa, de Ligt ei ihan täysin vakuuttanut. On saanut Tuchelilta aiemminkin hieman kritiikkiän osin heikosta kyvystään pelata sellaisia 'min-jaemaisia' progressiivisia palloja ja, koska pelaa liian safetya. De Ligt loukkasi itsensä myös Portugalin leirillä toissapäivänä ja sen takia hänen pelaamisensa sunnutnain Bremen pelissä on epävarmaa. Vamma ei ole iso, joten jos huilaa, niin joutuu maksimissaan huilaamaan vain tuon Bremen-pelin. Tuchel myös ilmoitti, että Kimmichille on tänään vaimonsa kanssa syntynyt heidän neljäs lapsensa, joten toivotaan, että täm tuon nyt energiaa ja virtaa Kimmichinkin lepsuisiin otteisiin. Tämä oli myös syy, miksi Kimmich ei muun joukkueen mukana matkustanut tälle Portugalin leirille, vaan jäi Müncheniin treenaamaan kakkosjengina kanssa. Dier matkusti pariksi päiväksi Portugaliin, mutta lensi eilen takaisin kotiin, koska ilmeisesti sielläkin oli synnytyshommia, joten onneksi olkoon kummallekin herralle. Kummankin pitäisi olla jo perjantaina treeneissä mukana.
Kyllähän tuossa pelissä edelleen niitä samoja ongelmia ja haasteita on vieläkin nähtävillä eli peli on osin liian hidasta ja tuntuu, että Bayern ei pääse ns. vauhtiin tai sellaiseen pelaamisen flow-tilaan. Tämän asian Tuchelinkin nosti toki esille jälleen kerran, kuten jo aiemmin syksylläkin. Eli sinällään hyvä asia, että tämä asia tiedostetaan ja sen otettu ns. tikun nokkaan. Tavallaan se peli tuottaa voittoja ja tuloksia hyvällä tahdilla (nykyinen P/O 2,56 --> 34.ott vauhdissa 87 pinnaa), mutta Tuchel ei ole löytänyt vielä sellaista tasapainoa ja kultaista keskilinjaa sen pelitavan suhteen. Tämä kaikki heijastuu sitten siihen, että kaikki eivät ole ihan samalla sivulla ajoitusten, rytmi ja pelaamisen tempon suhteen.
Edelleen uskon jotenkin, että ne Nagelsmannin ja Flickin luomat pohjat sekä joukkueen ei ihan niin optimaalinen pelaajarunko ovat osasyy tätä yskähtelyä. Pelaaminen viritettiin hyvin erilaiseen tilaan Tuchelin edeltäjien toimesta ja myös rosteri kasattaa heidän pelitapoihinsa sopiviksi. Nyt hitaamman pallonhallintafutiksen iskostaminen ei ole onnistunut samalla tapaa, koska kaikkien pelaajien vahvuudet eivät tätä myöskään tue ja peli muuttuu liian usein etanamaisen hitaaksi, kun peliä pyritään joidenkin osalta hidastamaan liikaa ja jotkut muut taas painavat talla pohjassa pohjoiseen. Pelaaminen ei ole vieläkään synkassa. Tuchel ei ole vielä onnistunut löytämään sitä tismalleen sopivaa pelitapaa juuri tähän rosteriin ja näiden pelaajien vahvuuksiin peilaten. Liian usein Bayernin esitykset ovat tällä kaudella olleet hieman kaoottisia, joissa on ollut isoja haasteita. Tuchel on itsekin manannut useasti, kun sitä pelaajien treenikenttien suorituksia ja energiaa ei saada konvertoitua peleihin. Kysymys herää, että miksi? Vaaditaanko enemmän aikaa? Pelaajien mentaliteetti? Väärä pelitapa? Vastustajien pelitavallinen ja taktinen ylivoima?
Tämän kauden osalta aika alkaa valua osaltaan loppuun ja piakkoin peli pitäisi vain saada paremmin uomiinsa, jotta ehditään kerryttää vielä rutiinia, saada toisteisia huippusuorituksia sekä nostaa pelaajien itseluottamusta. Tämä pelitavallinen hankaus vaikeuttaa myös pelaajien itseluottamusta, koska kyse on myös siitä, miten ja millä tavalla isoja pelejä lähestytään. Lähestytäänkä niitä itsevarmasti ja luottamusta uhkuen, kuten aiempian vuosina. Vaiko epävarmasti ja hieman hämmentyneenä, koska esitykset ovat yskähdelleet ja on ollut jopa liikaa haaasteita (haasteita on aina hyvällä kaikilal joukkueilla, mutta ei kuitenkaan määräänsä enempään). Nagelsmannin aikana tätä tasaisuutta ja kykyä suoritua tasaisen tappavasti paineen alla isoissa peleissä kuitenkin oli viime kaudella. Odotusarvo Tuchelin suhteen on korkeammalla, peliin pitää saada lisää tasaisuutta, toisteisuutta, sujuvuutta, selkeyttä ja synkronointia.
***
Monet saksalaismediat tietävät myös kertoa, että Max Eberln nimitys Bayernin hallituksen urheilujäseneksi (board member of sport) on myös sinettiä vaille valmis. Tämä on siis aika lailla 'done deal'. Tämä asia on tarkoitus varmistaa supervisory boardin kokouksessa helmikuun lopussa ja Eberln on määrä aloittaa työnsä tässä kevään aikana, ilmeisesti jo maaliskuussa. Eberlstä tulee täten Freundin suora esimies ja hän saa töikseen monia tärkeitä tehtäviä. Medioiden mukaan Eberlen työpöydälle pamahtavat mm. Kimmichin, Sanén ja Daviesin jatkot tässä kevään aikana, korvaajan löytäminen Choupo-Motingille kesän ikkunaan, sekä ratkoa muutamien siirtohuhujen kohteina (mm. Gnabry, de Ligt) pelaajien tilanteita. Ihan hyvä homma, että Freund saa jonkun jakamaan työtaakkaa ja sparraamaan itsenää, mutta en tiedä...jotenkin tämä nyt haisee vähän tällaiselta ns. kahden urheilujohtajan mallilta, jossa Eberln vastuussa on enemmnä edustusjoukkue, pelaajien hankkiminen ja jatkosopimusten työstäminen. Kun taas Freundin työpöydällä on enemmnä tuo junioripuoli, nuorten pelaajien hankkiminen, yhteistyö kampuksen kanssa jne.
Freund on keskittynyt nyt tammikuun ikkunassa myös hämmentävän paljon juuri noiden nuorten talenttien hankkimiseen. Viimeisimpänä Bayern ja Freund on yrittänyt laittaa isoja paukkua serbialaisen huippulupauksen Matija Popovicin (AM/SS) hankkimiseen, mutta näyttää siltä, että hän menee Napoliin, koska pelaajan taustajoukot puskevat siirtoa siihen suuntaan. Freund on myös ollut todella aktiivinen ruotsalaisen lupaavan kärkipelaajan Jonah Kusi-Asaren suuntaan ja AIK Solnan myyntipyyntö on n. €5-6M luokkaa. Bayern on myös laittanut tarjouksen Schalkelle yhdestä Saksan kovimmista keskikenttälupauksista eli Assan Ou'edraogosta (hinta: €10-15M). Bayern on scoutannut aktiivisesti ruotsalaista lupaavaa keskikenttäpelaajaa Lucas Bergvallia (17.v) viime kuukausien aikana jne. Tämä kaikki vain pelkästään tammikuun ikkunan aikana, kun ihan edustusjoukkueenkin kanssa on ongelmia ja rosterissa aukkokohtia.
Ottaen huomioon myös Freundin aiemman syksyn ison työn nimenomaan kampuksen, nuorten pelaajien ja tuon 'kehityspolun' suunnan kirkastamiseen, niin vahvasti tämä vähän siltä tuoksahtaa, että Bayerniin tulee/halutaan tällainen "urheilujohtaja & urheilujohtaja" -duo, jossa Freund vahva linkkin kampuksen ja kampusjohtaja Sauerin kanssa ja Eberl enemmän edustuksen puolella. Toivotaan, että Eberl ei astu liikaa Freundin tontille, vaan harmonia löytyy, samoin kun kuka hoitaa mitäkin. Toki, jos työnkuvat ovat selvät, yhteispeli toimii ja tiedetään kuka vastaa mistäkin (ilmeisesti Freund edelleen nimellisesti operatiivisen urheilupuolen johdossa ja joukkueen kasaamisesta), niin ei kai siinä.
Vähän toki ihmetyttää tuo, että miten Freund voi edelleen olla se operatiivisen puolen ns. pääpomo, ottaen huomioon, miten vahvasti Eberln työpöydälle on noita edustukseen liittyviä asioita. Mutta ehkä osa tuota työnjako on myös se, että Freund hoitaa edelleen pääasiallisen scouttauksen ja nimeää ne pelaajat ketä halutaan/tavoitellaan, ja Eberl on enemmän läsnä neuvotteluissa ja siinä pelaajan hankintaprosessissa sekä mm. vastuussa jatkosopimusneuvotteluiden 'klousaamisesta' yms. Koska vaikka nuo Eberln työpöydälle tulevat tehtävät ovat vahvasti edustukseen liitoksissa, niin ne liittyvät juuri enemmän tuollaiseen neuvotteluluontaisiin tehtäviin.
Aiemmin Salihamidzic hoiti tätä tuplaroolia, ollen ikään kuin itse itsensä esimies myös tuossa hallitusjäsenen roolissa. Ei ehkä kaikista paras ja optimaalein sekään tilanne, että tällä tavoin nousee ikään kuin ns. kritiikin yläpuolelle, kun pitäisi itse itseään arvioida. Ehkäpä tämä on parempi tapa, että se on jaoteltu näin kahdelle eri kaverille, jolloin säilyy myös terve sparri- ja kritiikkitilanne. Ehkä se ainoa asia tässä uudessa komentoketjussa nyt mietityttää, on juuri se, että Eberl on Hoenessin hyvä tuttu pitkän ajan takaa. ja nämä hieman 'hähämäiset' suhteet siellä taustalla. Kunhan Eberlellä ei ole mitään ambitioita urheilujohtajan rooliin tai siihen, että Hoenessin & co. avustuksella nyt savustettaisiin Freund urheilujohtajan paikalta pihalle, ja aikomus oli alunperinkin tuoda silloin vielä kiinni ollut Eberl siihen. Eihän yhdet osaavat aivot mitään haittaa ja kyllähän Eberl erittäin kova ja osaava tekijä urheilujohtamisen ja jalkapallon saralla on, kunhan ne roolit ovat vain hyvin selkeät. Tällä hetkelleä Freundilla on jotenkin niin kädet täynnä näiden juniori+kampus asioiden hoidossa, ja tuppaavat nämä aika "elintärkeät" jatkosopimusneuvottelut jäämään hieman varjoon, että toivottavasti tämä Eberln tilanne saadaan klousattua pikimmiten ja hän pääsee noiden asioiden kimppuun ASAP.
Joo-o, ison kasan haukkasi taas paskaa Bayern. Viimeisimpänä dunkkuun Bremeniltä ja ensimmäistä kertaa sitten helmikuun 2020 Bayern jäi ilman maalia kotipelissä. Tappio Bremenille oli myös Bayernin ensimmäinen sitten vuoden 2008. Tuchel laittaa ennätyksiä uusiksi. Oli kyllä kerrassaan niin surkean intohimoton ja veltto suoritus. Ei minkäänlaista yritystä, intensiteettiä tai asennetta, ihan kuin Bayern olisi ollut 10 pisteen sarjajohdossa ja tuollaiseen löysäilyyn olisi varaa. Tuchelin pelikirja ei myöskään ota tuulta allensa, vaan kyll ätämän kauden briljantit hetket ovat enemmän tai vähemmän rakentuneet huikean henkilökohtaisen ja individualistisen taidon varaan, kuin minkään suuremman pelitavallisen selkänojan. Muutamia yksittäisiä pelejä ja hetkiä lukuunottamatta, joukkue on yksilötaidon ja muiden taikatemppujen varassa, koska pelitapa tuottaa aivan liian vähän hyökkäyspäähän.
Ja Dierkin on osoittautumassa jo nyt suhteellisen turhaksi hankinnaksi. Bayern on nimittäin nyt joutunut niin ahtaaseen rakoon, että se on jo nyt aika selvää, että eihän Dier tule saamaan kovinkaan suuria minuutteja. Mestaruutta ajatellen Bayernilla on nyt kevät edessä "must win" otteluita ja parhailla voimilla nuo on pakko vetää ja varmasti vedetäänkin. Dier voi ehkä jossain peleissä, jos Bayern karkaisikin selvän tuntuiseen johtoon niin ehkä muutaman minuutin siellä täällä saada, mutta mitään suurta vaikutusta ja minuuttimäärään ei varmastikaan ole luvassa. Ei Tuchel kuitenkaan miestä missään edes etäisesti kovassa paikassa tule enää peluuttamaan. Eli se siitä Dierin laajuutta tuovasta vaikutuksesta. Mätthaus nosti myös hyvin esille tämän Bayernin muuttuneen siirtopolitiikan. Mätthaus kritisoi, miten Hoeness oli vastikään sanonut, että Bayern ei tule enää hommaamaan pelaajia, jotka ovat penkinlämmittäjän roolissa muissa joukkueissa ja, jos eivät pysty auttamaan Bayernia laadullisesti. Kyllä tämä Dierin hankinta nyt vähän sotii tätäkin vastaan, koska ei hän Bayerni juurikaan auta, kuin ihan hätähätätapauksissa, jos ukkoa alkaa putoamaan oikein olan takaa.
Bremen-tappio oli kollektiivisesti todella heikko suoritus, niin Tuchelilta ja hänen pelikirjansa osalta, kuin pelaajien asenteenkin puolesta. Ainoat pelaajat joille voi antaa edes jonkunlaiset puhtaat paperit ovat Neuer, Upamecano ja ehkä Laimer. De Ligt pelasi Bayern-uransa surkeimman pelin, Daviesi vietiin laidalla ihan litran mittaan jonkun Mitchell Weiserin toimesta. Ei Vini juniorin, ei Dokun, ei Mbappen, vaan Mithcell helvetin Weiserin. Bremen on ollut heikko tällä kaudella ja kyllähä tämä ottelu olisi nyt vaan pitänyt voittaa. Raju isku mestaruuhaaveiden kannalta, etenkin kun Leverkusen on niin häikäisevän hyvä tällä hetkellä, eikä Bayernille juuri nyt riitä edes tuon yhden rästipelin ja keskinäisen matsin Leverkusenia vastaan voittaminen, että Bayern nousisi kärkeen. Edelleen oltaisiin pinna takana, ellei Leverkusen nyt ala puppeloida pisteitä.
Bayernissa on kyllä monia ongelmia tällä hetkellä ja Tuchel ei vaan saa revittyä koneesta enempää irti. Vielä en ole toivoani menettänyt, mutta Tuchelin pitää korjata kurssi ja sen pitää tapahtua hyvin pian. Pelitapa on hyvin staattinen ja kaikenlainen intensiteetti puuttuu, eivätkä pelaajat tee syvyysjuoksuja, ei mitänä repiviä liikkeitä, tee tarjontoja etc. Kamalaa katsottavaa kun joku kahdeksan kaveri pönöttöö vastustajan rankkualueen rajalla suklaajunassa, kun yhdellä kaverilla on laidassa pallo, eikä kukaan tee mitään muuta kuin löntystele. Todella heikkoa tekemistä ja kyllä tästä pelaajienkin on kannettava vastuu. Valmennuksella toki vastuu repiä enemmän irti, mutta on tuo pelaajienkin asennepuoli todella huolestuttavaa. Aiemminkin on monta kertaa tullut mainittua, että kyllä Bayern on tässä vuosien varrella panostanut isolla rahalla joihinkin vääriin pelaajiin. Valmennus on vaihdettu jatkuvasti, seurajohto on vaihdettu, rotaatiopelaajia on vaihdettu kausi toisensa jälkeen, ja sama paska jatkuu. Milloin nuo joukkueen kovapalkkaiset 'ydinpelaajat' ja heidän suorituksen voi tai tajutaan kyseenalaistaa siellä seurajohdossa?
Yksi suuri ongelma on se, että Tuchel ei ole reilun puolen vuoden aikana onnistunut kehittämään minkäänlaista selkeää selkärangasta tulevaa pelikirjaa tai selkeää avauskokoonpanoa, jolla ehtisi näitä automatismeja ja kemiaa kehittymään. Mikäs Tuchelin suunnitelma on esim. tästä eteenpäin tuon keskikentän suhteen, kun mennään vaikka Lazio peleihin? Ketä siinä tulee pelaamaan, mitkä ovat roolit, mitä siinä olevilta pelaajilta odotetaan jne. Kysmysmerkkejä on. Mikä on ylipäätään tällä hetkellä se Bayernin ykköskokoonpano, jolle noita automatismeja yritettäisiin kehitellä? Tästä päästäänkin kenties Tuchelin kaikista suurimpaan ongelmaan ja eroon Nagelsmanniin. Ja se on omasta mielestäni tuo pelaajien vääränälainen profilointi ja miten pelipaikoille valitaan vääriä pelaajia.
Siinä, missä Nagelsmann - vaikka hänessä ja hänenkin valmennuksessaan oli puutteita -, oli hän aivan briljantti roolittamaan kaikki pelaajat, tunnistamaan heidän vahvuutensa ja profiilinsa sekä missä rooleissa heistä saa revittyä parhaan irti. Bayern näytti paikoin jopa suvereenilta liki samoilla pelaajia ja siellä hyökkäyksessä viiletti jotain Choupo-Motingia ja taantunutta Manéa jne. Nagelsmann sai sillä oikealla profiloinnilla ja roolittamisella revittyä rosterista todellisuudessa enemmän irti, mitä siitä olisi jollain huonommalla valmennuksella ollut revittävissä. Vaikka Bayernin seurajohto väittikin täysin päinvastaista ja, että Nagelsmann oli sen joukkueen joku kehityksen "jarru", joka esti sen potentiaalin ulosmittaamisen.
Jos katsotaan tuota Bremen-peliä, niin väärä roolitus ja profilointi nousi esille jo tuossa keskikentällä. Guerreiron ja Kimmich tekemisessä ei ole minkäänlaista kemiaa ja yhteistä ajatusta nähtävissä, mutta siitä huolimatta Tuchel peluuttaa kavereita jääräpäisesti yhdessä. Tuchel osui ehkä oikeaan siinä, kun muotoa oli muutettu enemmän 4-3-3 muotoon ja Kimmich oli yksinäinen kutonen, mutta roolitus meni väärin. Vasemmalla puolella trio Guerreiro-Davies-Sané yritti pelata kolmipelejä laidalla ja välikaistoilla, ja oikealla puolella trio Musiala-Laimer-Coman. Tällä roolituksella peli meni entistä hitaammaksi (Tuchelin ajan yksi suurimmista ongelmista eli lapasmainen ja etanan hidas pelin kiihdyttäminen ja eteneminen). Myös ristipallot ja puolenvaihdot loistivat poissaolollaan, joilla olisi saatu vähän peliin ehkä tempoa, revittyä Bremenin pakkaa ja luoden niitä tiloja siihen keskelle, jossa nyt muuten olis hyvin hyvin vähän tilaa.
Kolme vasenjalkaista pelaajaa vasemmalla puolella ja kolme oikeajalkaista pelaajaa oikealla puolen. Tämä rajoitti Bayrnin mahdollisuuksia ja mm. leikkauksia keskelle sekä tuota laitojen kolmipelaamista sekä tästä johtuen välikaistojen dominointia. Vasemmalla ainoastaan Davies pystyi muodostamaan uhan leikaten keskelle ja oikealla puolella Coman yritti, mutta Musiala oli usein tiellä samoilla alueilla. Guerreiro ei toiminut alkuunkaan tuossa vasemman puolen välikaistaroolissaan, helppoja pallonmenetyksiä, eikä saanut kiihdytettyä peliä eteenpäin Sanélle, joka niitä juoksuja teki. Tässä olisi voinut myös auttaa Upan peluuttaminen vasemman topparin paikalla ja de Ligt oikealla, koska Upalla kyky pelata niitä loistavia pitkiä palloja. Musiala olisi ollut myös vasemmalla puolella parempi. Jos Tuchel halusi pelata tällaisella taktiikalla, niin tuossa keskikentällä olisi pitänyt miettiä paljon tarkemmin, että ketkä pelaajat pystyvät operoimaan välikaistoilla ja saamaan peliä eteenpäin noista "half turn" -tilanteista (puolikääntö??) ja pinkaisemaan nopeasti pystyyn. Guerreiro ei nyt ollut tällainen. Tämän takia Bremen myös pystyi hyödyntämäämn tuota vasenta puolta ja Weiserkin sai Daviesien näyttämään paikoin hölmöltä, kun tuo vasen välikaista vuoti tämän kemian puutteen ja pelaajien väärän roolituksen takia. Nagelsmannin aikana tämä Bayernin välikaistojen peli ja eteneminen noista "half turneista" oli paikoin huikeaa. Guerreiro ensi peliin vasemman laitapakin tontille, Davies oli (jälleen) ihan kamala ja toivon mukaan Guerreiro saa jatkossa enemmän peliaikaa ns. 'bravuuripelipaikallaan' ja pystyy täten kirittämään Daviesia parempiin ja tasaisempiin suorituksiin.
Kimmichistä saisi edelleen paljon enemmän irti, kun hänet vapautettaisiin ylemään rooliin. Alan jopa kääntyä sille kannalle, että nyt kun sitä kutosta ei sainattu, niin Goretzka nyt seuraavaan peliin keskikentän pohjalle dominoimaan - on osoittanut pärjäävänsä siinä roolissa, jos vain haluaa. Goretzka osoitti kyvykkyytensä tuohon rooliin myös jo tavallaan aiemmin syksyllä, kun pelasi topparina ja ne paljon parjatut pallolliset taidotkin kohenivat, kun vastuuta annettiin väkisin ja näytti, että voi operoida kohtalaisella tasolla tuollaisessa isossa roolissa alakerran build-up pelissä. Myös fyysinen preesens plussaa. Ja Kimmich oikealle puolella ja Musiala vasemmalle puolelle siihen Goretzkan eteen. Jos tämä siis on se, millä Tuchel haluaa eteenpäin jatkaa. Vaikka en keskikentällä Goretzka-Kimmich duon fani olekaan, niin heillä olisi myös sitä kehittynyttä kemiaa ja automatismeja vuosien takaa, joita Bayernin pelistä tällä hetkellä uupuu rajusti. Musialan siirto vasemmalla puolelle tuohon, missä Guerreiro nyt pelasi, auttaisi myös Comania oikealla laidalla, joka voi joko spurtata laitakaistaa pitkin tai sitten leikata keskelle, jossa se Musiala ei olisi tiellä. Iso homma Tuchelille on nyt roolittaa ja profiloida pelaajat oikein. Alkaa peluttamaan pelaajia vahvuuksiensa mukaan oikeilla pelipaikoilla, kuten Nagelsmann teki, ja löytää se avauskokoonpano, jolle antaa aikaa kehittää kemiaa ja automatismeja sekä rullata sillä eteenpäin. Oikeat pelaajat oikeilla pelipaikoilla, siitä se kaikki lähtee. Tämä on ainoa tapa, kun tästä kaudesta voi vielä jotain hyvää tulla ja joukkue voi kasvaa tarpeeksi yhtenäiseksi. Seuraavissa peleissä kysymys on myös isosti siitä: kuinka paljon pelaajat haluavat lopulta myös edes pelata Tuchelille? Sen verran vaikeuksia on ollut pelitavan sisäänajamisessa ja pelaajien asennepuolella, että tämäkin on kysymys, joka on pakko kysyä. Ja tuon nolon Bremen-kylvetyksen jälkeen uskon, että saamme tähänkin kristallinkirkkaan vastauksen seuraavien pelien aikana.
Ja Dierkin on osoittautumassa jo nyt suhteellisen turhaksi hankinnaksi. Bayern on nimittäin nyt joutunut niin ahtaaseen rakoon, että se on jo nyt aika selvää, että eihän Dier tule saamaan kovinkaan suuria minuutteja. Mestaruutta ajatellen Bayernilla on nyt kevät edessä "must win" otteluita ja parhailla voimilla nuo on pakko vetää ja varmasti vedetäänkin. Dier voi ehkä jossain peleissä, jos Bayern karkaisikin selvän tuntuiseen johtoon niin ehkä muutaman minuutin siellä täällä saada, mutta mitään suurta vaikutusta ja minuuttimäärään ei varmastikaan ole luvassa. Ei Tuchel kuitenkaan miestä missään edes etäisesti kovassa paikassa tule enää peluuttamaan. Eli se siitä Dierin laajuutta tuovasta vaikutuksesta. Mätthaus nosti myös hyvin esille tämän Bayernin muuttuneen siirtopolitiikan. Mätthaus kritisoi, miten Hoeness oli vastikään sanonut, että Bayern ei tule enää hommaamaan pelaajia, jotka ovat penkinlämmittäjän roolissa muissa joukkueissa ja, jos eivät pysty auttamaan Bayernia laadullisesti. Kyllä tämä Dierin hankinta nyt vähän sotii tätäkin vastaan, koska ei hän Bayerni juurikaan auta, kuin ihan hätähätätapauksissa, jos ukkoa alkaa putoamaan oikein olan takaa.
Bremen-tappio oli kollektiivisesti todella heikko suoritus, niin Tuchelilta ja hänen pelikirjansa osalta, kuin pelaajien asenteenkin puolesta. Ainoat pelaajat joille voi antaa edes jonkunlaiset puhtaat paperit ovat Neuer, Upamecano ja ehkä Laimer. De Ligt pelasi Bayern-uransa surkeimman pelin, Daviesi vietiin laidalla ihan litran mittaan jonkun Mitchell Weiserin toimesta. Ei Vini juniorin, ei Dokun, ei Mbappen, vaan Mithcell helvetin Weiserin. Bremen on ollut heikko tällä kaudella ja kyllähä tämä ottelu olisi nyt vaan pitänyt voittaa. Raju isku mestaruuhaaveiden kannalta, etenkin kun Leverkusen on niin häikäisevän hyvä tällä hetkellä, eikä Bayernille juuri nyt riitä edes tuon yhden rästipelin ja keskinäisen matsin Leverkusenia vastaan voittaminen, että Bayern nousisi kärkeen. Edelleen oltaisiin pinna takana, ellei Leverkusen nyt ala puppeloida pisteitä.
Bayernissa on kyllä monia ongelmia tällä hetkellä ja Tuchel ei vaan saa revittyä koneesta enempää irti. Vielä en ole toivoani menettänyt, mutta Tuchelin pitää korjata kurssi ja sen pitää tapahtua hyvin pian. Pelitapa on hyvin staattinen ja kaikenlainen intensiteetti puuttuu, eivätkä pelaajat tee syvyysjuoksuja, ei mitänä repiviä liikkeitä, tee tarjontoja etc. Kamalaa katsottavaa kun joku kahdeksan kaveri pönöttöö vastustajan rankkualueen rajalla suklaajunassa, kun yhdellä kaverilla on laidassa pallo, eikä kukaan tee mitään muuta kuin löntystele. Todella heikkoa tekemistä ja kyllä tästä pelaajienkin on kannettava vastuu. Valmennuksella toki vastuu repiä enemmän irti, mutta on tuo pelaajienkin asennepuoli todella huolestuttavaa. Aiemminkin on monta kertaa tullut mainittua, että kyllä Bayern on tässä vuosien varrella panostanut isolla rahalla joihinkin vääriin pelaajiin. Valmennus on vaihdettu jatkuvasti, seurajohto on vaihdettu, rotaatiopelaajia on vaihdettu kausi toisensa jälkeen, ja sama paska jatkuu. Milloin nuo joukkueen kovapalkkaiset 'ydinpelaajat' ja heidän suorituksen voi tai tajutaan kyseenalaistaa siellä seurajohdossa?
Yksi suuri ongelma on se, että Tuchel ei ole reilun puolen vuoden aikana onnistunut kehittämään minkäänlaista selkeää selkärangasta tulevaa pelikirjaa tai selkeää avauskokoonpanoa, jolla ehtisi näitä automatismeja ja kemiaa kehittymään. Mikäs Tuchelin suunnitelma on esim. tästä eteenpäin tuon keskikentän suhteen, kun mennään vaikka Lazio peleihin? Ketä siinä tulee pelaamaan, mitkä ovat roolit, mitä siinä olevilta pelaajilta odotetaan jne. Kysmysmerkkejä on. Mikä on ylipäätään tällä hetkellä se Bayernin ykköskokoonpano, jolle noita automatismeja yritettäisiin kehitellä? Tästä päästäänkin kenties Tuchelin kaikista suurimpaan ongelmaan ja eroon Nagelsmanniin. Ja se on omasta mielestäni tuo pelaajien vääränälainen profilointi ja miten pelipaikoille valitaan vääriä pelaajia.
Siinä, missä Nagelsmann - vaikka hänessä ja hänenkin valmennuksessaan oli puutteita -, oli hän aivan briljantti roolittamaan kaikki pelaajat, tunnistamaan heidän vahvuutensa ja profiilinsa sekä missä rooleissa heistä saa revittyä parhaan irti. Bayern näytti paikoin jopa suvereenilta liki samoilla pelaajia ja siellä hyökkäyksessä viiletti jotain Choupo-Motingia ja taantunutta Manéa jne. Nagelsmann sai sillä oikealla profiloinnilla ja roolittamisella revittyä rosterista todellisuudessa enemmän irti, mitä siitä olisi jollain huonommalla valmennuksella ollut revittävissä. Vaikka Bayernin seurajohto väittikin täysin päinvastaista ja, että Nagelsmann oli sen joukkueen joku kehityksen "jarru", joka esti sen potentiaalin ulosmittaamisen.
Jos katsotaan tuota Bremen-peliä, niin väärä roolitus ja profilointi nousi esille jo tuossa keskikentällä. Guerreiron ja Kimmich tekemisessä ei ole minkäänlaista kemiaa ja yhteistä ajatusta nähtävissä, mutta siitä huolimatta Tuchel peluuttaa kavereita jääräpäisesti yhdessä. Tuchel osui ehkä oikeaan siinä, kun muotoa oli muutettu enemmän 4-3-3 muotoon ja Kimmich oli yksinäinen kutonen, mutta roolitus meni väärin. Vasemmalla puolella trio Guerreiro-Davies-Sané yritti pelata kolmipelejä laidalla ja välikaistoilla, ja oikealla puolella trio Musiala-Laimer-Coman. Tällä roolituksella peli meni entistä hitaammaksi (Tuchelin ajan yksi suurimmista ongelmista eli lapasmainen ja etanan hidas pelin kiihdyttäminen ja eteneminen). Myös ristipallot ja puolenvaihdot loistivat poissaolollaan, joilla olisi saatu vähän peliin ehkä tempoa, revittyä Bremenin pakkaa ja luoden niitä tiloja siihen keskelle, jossa nyt muuten olis hyvin hyvin vähän tilaa.
Kolme vasenjalkaista pelaajaa vasemmalla puolella ja kolme oikeajalkaista pelaajaa oikealla puolen. Tämä rajoitti Bayrnin mahdollisuuksia ja mm. leikkauksia keskelle sekä tuota laitojen kolmipelaamista sekä tästä johtuen välikaistojen dominointia. Vasemmalla ainoastaan Davies pystyi muodostamaan uhan leikaten keskelle ja oikealla puolella Coman yritti, mutta Musiala oli usein tiellä samoilla alueilla. Guerreiro ei toiminut alkuunkaan tuossa vasemman puolen välikaistaroolissaan, helppoja pallonmenetyksiä, eikä saanut kiihdytettyä peliä eteenpäin Sanélle, joka niitä juoksuja teki. Tässä olisi voinut myös auttaa Upan peluuttaminen vasemman topparin paikalla ja de Ligt oikealla, koska Upalla kyky pelata niitä loistavia pitkiä palloja. Musiala olisi ollut myös vasemmalla puolella parempi. Jos Tuchel halusi pelata tällaisella taktiikalla, niin tuossa keskikentällä olisi pitänyt miettiä paljon tarkemmin, että ketkä pelaajat pystyvät operoimaan välikaistoilla ja saamaan peliä eteenpäin noista "half turn" -tilanteista (puolikääntö??) ja pinkaisemaan nopeasti pystyyn. Guerreiro ei nyt ollut tällainen. Tämän takia Bremen myös pystyi hyödyntämäämn tuota vasenta puolta ja Weiserkin sai Daviesien näyttämään paikoin hölmöltä, kun tuo vasen välikaista vuoti tämän kemian puutteen ja pelaajien väärän roolituksen takia. Nagelsmannin aikana tämä Bayernin välikaistojen peli ja eteneminen noista "half turneista" oli paikoin huikeaa. Guerreiro ensi peliin vasemman laitapakin tontille, Davies oli (jälleen) ihan kamala ja toivon mukaan Guerreiro saa jatkossa enemmän peliaikaa ns. 'bravuuripelipaikallaan' ja pystyy täten kirittämään Daviesia parempiin ja tasaisempiin suorituksiin.
Kimmichistä saisi edelleen paljon enemmän irti, kun hänet vapautettaisiin ylemään rooliin. Alan jopa kääntyä sille kannalle, että nyt kun sitä kutosta ei sainattu, niin Goretzka nyt seuraavaan peliin keskikentän pohjalle dominoimaan - on osoittanut pärjäävänsä siinä roolissa, jos vain haluaa. Goretzka osoitti kyvykkyytensä tuohon rooliin myös jo tavallaan aiemmin syksyllä, kun pelasi topparina ja ne paljon parjatut pallolliset taidotkin kohenivat, kun vastuuta annettiin väkisin ja näytti, että voi operoida kohtalaisella tasolla tuollaisessa isossa roolissa alakerran build-up pelissä. Myös fyysinen preesens plussaa. Ja Kimmich oikealle puolella ja Musiala vasemmalle puolelle siihen Goretzkan eteen. Jos tämä siis on se, millä Tuchel haluaa eteenpäin jatkaa. Vaikka en keskikentällä Goretzka-Kimmich duon fani olekaan, niin heillä olisi myös sitä kehittynyttä kemiaa ja automatismeja vuosien takaa, joita Bayernin pelistä tällä hetkellä uupuu rajusti. Musialan siirto vasemmalla puolelle tuohon, missä Guerreiro nyt pelasi, auttaisi myös Comania oikealla laidalla, joka voi joko spurtata laitakaistaa pitkin tai sitten leikata keskelle, jossa se Musiala ei olisi tiellä. Iso homma Tuchelille on nyt roolittaa ja profiloida pelaajat oikein. Alkaa peluttamaan pelaajia vahvuuksiensa mukaan oikeilla pelipaikoilla, kuten Nagelsmann teki, ja löytää se avauskokoonpano, jolle antaa aikaa kehittää kemiaa ja automatismeja sekä rullata sillä eteenpäin. Oikeat pelaajat oikeilla pelipaikoilla, siitä se kaikki lähtee. Tämä on ainoa tapa, kun tästä kaudesta voi vielä jotain hyvää tulla ja joukkue voi kasvaa tarpeeksi yhtenäiseksi. Seuraavissa peleissä kysymys on myös isosti siitä: kuinka paljon pelaajat haluavat lopulta myös edes pelata Tuchelille? Sen verran vaikeuksia on ollut pelitavan sisäänajamisessa ja pelaajien asennepuolella, että tämäkin on kysymys, joka on pakko kysyä. Ja tuon nolon Bremen-kylvetyksen jälkeen uskon, että saamme tähänkin kristallinkirkkaan vastauksen seuraavien pelien aikana.
Tähän yllä olevaan tekstiini viitaten, niin eilen levinneiden huhujen mukaan pitkään seurassa teknisen johtajan paikalla toiminut Marco Neppe tulisi saamaan lähtöpassit piakkoin. Kun Eberl on vielä tulossa sisään Freundin rinnalle, niin Neppen rooli on jäämässä niin pieneksi, että roolia ei vain yksinkertaisesti ole tarjolla. Neppe on vastannut isoilta osiltaan Bayernin nuorista pelaajista, pelaajascouttauksista ja ollut vahvasti mukana useissa eri diileissä (Min-jae, de Ligt, Kane, Davies etc.). Kyllähän tämä vahvasti nyt tuoksahtaa siltä, että mitä tuli aiemmin pohdittua, että Bayernissa siirrytään entistä enemmän tällaiseen kahden urheilujohtajan malliin, jossa Eberl tulee Freundin "esimieheksi" edustusjoukkueeseen liittyviin tehtäviin ja Freund ottaa tulevaisuudessa enemmän tuota Neppen tämän hetken paikkaa ja saa keskittyä enemmän kampuksen ja nuorten pelaajien asioihin yms. Myös toimari-Dreesen on ilmeisesti vahvasti osallisena pelaajahankinnoissa ja -neuvotteluissa, joten tämänkin myös Neppen rooli olisi jäänyt hyvin minimaaliseksi Eberln tulon myötä. Bayernin joukkueenjohtaja Bastian Wernscheid on ylennetty (väliaikaisesti?) nyt Freundin avuksi tuohon pelaajahankintapuolelle.
Viimeksi muokattu:
Nihilistinen 1-0 voitto Unionista. Eipä se vieläkään vakuuta, mutta ainakin puolustuspeliä oli saatu tiivimmäksi ja kompaktimmaksi. Eka jakso oli taas jostain ihan käsittämättömän kumman syystä aika järkyttävän heikko, mitään ei tapahtunut. Sané-Coman laidoilla ihan kamalia, ja Sané näyttää käynnistäneen taas tuon jo kolmelta edelliseltä kaudelta tutuksi tulleen heikon kevätjaksona tuttuun tyyliin. Kummallakin herralla oli Unionia vastaan yhdeksän keskityspalloa, ja kumpikin löysi noilla nolla(!) omaa pelaajaa...heikkoa on ollut. Ja kyllä pitää alkaa tuota Comanin asemaakin vähän kyseenalaistamaan, mitään ei juuri tapahdu kuin 4-5 loistopeliä kaudessa. Comanilla tällä kaudella 18 starttia ja 8 maalikontribuutiota. Vastaavasti taas Telillä 4 starttia ja yhteensä 9 maalikontribuutiota. Kyllä laittaa miettimään, koska Coman ja Sané ovat olleet ihan kamalia joulutauon paluun jälkeen, kun taas Tel oli jo viime viikolla Bremeniä vastaan vikan vartin kun pääsi kentällä, koko kentän vaarallisin pelaaja ja samoin nyt Unionia vastaan.
Isossa kuvassa näen, että Telin rooli on tällä kaudella parempi olla tuossa "super-subin" roolissa, kun tulee 65-70 min kohdilla väsyneistä vastustajia vastaan paahtamaan, koska saa tuossa roolissa itsestään tällä hetkellä parempaa irti sekä pystyy tekemään isomman vaikutuksen peliin. Kuin, jos olisi avauksessa, joss Telin impakti ei vielä ihan ole riittävällä tasolla. Tästä huolimatta haluaisin nähdä edes ainakin jonkun verran enemmän startteja Telille, koska on ne tämän kauden otteillaan ansainnut. Ei puheet ihan tuulesta temmattuja todellakaan ole, että tämä kaveri on Ranskan lahjakkain kärkipelaaja sitten Thierry Henryn. 18-vuotiaana pystyy jo kuitenkin tuollaisen vaikutuksen Bayernin pelille tekemään, kun esim. katsoo miten varjojen mailla toinen maanmiehensä eli Coman vaeltelee, niin Telille pitäisi jatkossa tulla enemmän avauksen paikkoja.
Jos vielä ottaa kantaa tuohon Dierin debyyttiin, niin mielestäni mies pelasi ihan 'solidin' esityksen. Hieman vaikea paikka tulla kesken pelin loukkaantuneen Upan tilalle, mutta pärjäsi hyvin kaikki lähtökohdat ja heikkon pelituntuma huomioiden. Ihan hyvä kamppailuissa ja miehen pallollinen pelaaminen kyllä yllätti, vankaa tekemistä sillä saralla. Muutenkin takalinja oli heikon Bremen-pelin jälkeen jämäkämpi nyt. Keskikentält 'ok' suoritus, enemmän voi odottaa, mutta etenkin puolustussuuntaan tasonnosto ja vahvempi peli, mitä Bremeniä vastaan. Goretzkalta tyypillinen 'Goretzkamainen' peli. Edelleen tuo Goretzkan luovuuden puute ja rajalliset pallolliset taidot laittavat miehen vähän ns. turhaan rooliin tällaisissa matseissa, joissa vastustaja makaa alhaalla. Mutta puolustuksellisesti jämäkkä suoritus ja keskikenttä ei nyt vuotanut kovin pahoin. Hyökkäysnelikko oli kuitenkni surkea, ja pitkälti tästä johtuu laitaduon heikosta vireestä tällä hetkellä. Kane myöskin eroaa Lewasta siinä, että ei muodosta tarpeeksi tai yhtä vahvaa boxi-uhkaa preesensillään. Jää liian pimentoon, eikä pysty ottamaan tilaa haltuun. Kyllä tästä joukkueesta edelleen uupuu myös aimoannos teknisyyttä ja pallollista taitoa, kun katsoo Goretzkaa keskikentällä tai noita Sanén ja Comanin keskityspalloja laidalla. Jälleen kerran syöttöpeli oli liian lapasmaista, heikkoa ja harhasyöttöjen määrä oli valtavaa.
Seuraavaan peliin pakka menee kuitenkin loukkaantumisten (Upa, Laimer, Kimmich) takia valitettavan uusiksi, eikä tällä nykyiselläkään rosterilla päästä luomaan niitä kaivattuja automatismeja sekä vakiinnuttaa avauskokoonpanon paikkoja kemian löytämiseksi. Upan loukkaantuminen on valtava isku Bayernin takalinjan pelintekovoimalle, joka on käytännössä kokonaan yksin Upan harteilla. De Ligtiltä tai Dieriltä ei nyt Upan loukkaantumisen ja Min-jaen Aasia Cupin poissaolojen takia ole odotettavissa "ihan" samanlaisia linjoja murtavia läpipalloja ja pitkiä avauksia.
Upamecanon, Kimmichin ja Laimern loukkaantumiset tulivat rajuun paikkaan. Upamecano ja Laimer ovat kummatkin sivussa tuon kriittisen tärkeän 10.2. pelattavan Leverkusen pelin. Upa huilaa reisivamman takia n. 3 viikkoa ja Laimer pohjerevähdyksen takia jopa 6-8 viikkoa eli paluu venyy jonnekin maaliskuun puolivälin/lopun tienoille. Kimmichin olkapäävammaa yritetään lähtökohtaisesti hoitaa ilman leikkausta, mutta viikkojen huililta se tällä hetkellä myös hyvin vahvasti näyttää. Tuchel ei puhunut tänään pressissä, että Kimmichin tilannetta seurattaisiin "day-to-day", vaan "week-to-week" eli tiukille menee, että onko Kimmichään pelikuntoinen Leverkusenia vastaan. Isoja iskuja mestaruushaaveiden kannalta.
Toisaalta nämä rajut loukkaantumiset myös vihdoin ja viimein pakottivat myös seurajohdon reagoimaan ja nyt sisään ollaan tuomassa laitapakin tontille Galatasaayn 23-vuotiasta Sacha Boeyta. Neuvotteltu Galan kanssa ovat loppusuoralla ja Boeyn on ilmeisesti mahdollista lentää jo huomenna Müncheniin medicaleja varten. Mutta ehkä se ärsyttävin juttu tässäkin on, että ilman näitä loukkaantumisia seurajohto ei olisi reagoinut, vaan jääräpäisesti pysynyt tällä kitupiikin linjallaan ja nyt myös sen johdosta Bayern todennäköisesti joutuu pulittamaan ylihintaa siitä, mitä se hinta olisi ollut, jos olisi reagoitu paljon aiemmin viikko-pari sitten. Nyt Galan pyyntihinta on n. €30M, kun pari viikkoa sitten hinta olisi ollut vielä jossain €20-25M tienoilla.
David Ornstein tiesi myös eilen kertoa, että Bayernin ja Daviesin pitkään jäässä olleet neuvottelut olisivat nytkähtäneet eteenpäin kulisseissa. Bayern on ilmeisesti tehnyt Daviesille "ylivertaisen" tarjouksen, joka on saanut Daviesin kelkan kääntymään entistä enemmän jatkojen kirjoittamisen kannalle. Realhan tätä tilannetta on kytännyt jo pidempään ja kyttää edelleen, että miten tilanne kehkeytyy. Sanén esikunnan kanssa on myös tarkoitus aloittaa neuvottelut seuraavien parien viikkojen aikana. Sané vaihtoi juuri vuoden alussa omaa agentuuriansa, mutta tämä ei vaikuta mahdollisen jatkon syntymiseen millään tavalla. Juuri nyt iso taipumus on sille, että jatkosopimus syntyy, Sané haluaa vielä näin 28-vuotiaana vielä yhden ison (n. 4-5.v) sopimuksen. Valioliigan uhka on kuitenkin vielä olemassa, mutta todennäköisyydet ovat huomattavasti sen puolella, että Sané jatkaa kesän 2025 jälkeenkin Münchenissä.
23-vuotias laitapakki Sacha Boeyn hankinta saatiin myös maaliin Galatasarayn kanssa. Siirtosumma n. €28-29 miljoonaa (add-onsien kanssa) ja sopimus on 5-vuotinen eli kesään 2029 saakka. Ja, jos on jollekin vähän tuntemattomampi nimi, niin siitä alempaa vähän pelaajaraporttia, että mikä on miehiään. Bayern-fanit toki pääsivät miehen otteita näkemään läheltä jo menneenä syksynä, kun Gala oli Chämppäreissä samassa alkulohkossa. Vakuutti kyllä ainakin minut, etenkin Istanbulissa pelatussa ottelussa. Hyvä haku ja etenkin tällainen nuori potentiaalinen ja pitkällä pahvilla, niin tykkään kyllä. Miinusta voi antaa tuosta strategian puutteesta, joka Bayernin seurajohtoa selkäesti näiden hankintojen osalta vaivaa.
Miksi tähän Boeyhyn piti päätyä vasta ties minkä mutkan ja Mukielen, Trippierin yms. koukeroiden kautta, plus vielä Upan ja Laimerin loukit. Hyvä toki, että päädyttiin ja Boeyn olisi pitänyt alun alkujaankin olla se vaihtoehto numero uno. Tällöin samantien kun tammikuun ikkuna aukesi, olisi Bayern ollut Boeyn kimpussa - kuten pitäisi - ja siirto olisi saatu pakettiin jo aikapäiviä sitten. Mutta tämä, että Boeyhyn päädyttiin vasta näin monen eri sattumuksen ja mutkan kautta, juuri osoittaa, että tavallaan sitä selkeää visiota (ja suunnitelmaa joukkueen kasauksesta) ei ollut, koska muutenhan Boey olisi alkujaankin ollut eka vaihtoehto. Nyt vähän ikään kuin päädyttiin jackpottiin eli Boeyhyn "vahingossa". Nyt kävi ihan käsittämätön munkki noiden kaikkien sattumusten kautta, että Bayernin jääräpäinen seurajohto tajusi kääntää katseensa Boeyhyn. Ja tämä laittaa kysymysmerkin myös tulevaisuuden hankintojen ylle ja sen 'näkemyksellisyyden', ketä pelaajia Bayernin tulee hankkia ja millainen joukkue halutaan kasata.
Isossa kuvassa näen, että Telin rooli on tällä kaudella parempi olla tuossa "super-subin" roolissa, kun tulee 65-70 min kohdilla väsyneistä vastustajia vastaan paahtamaan, koska saa tuossa roolissa itsestään tällä hetkellä parempaa irti sekä pystyy tekemään isomman vaikutuksen peliin. Kuin, jos olisi avauksessa, joss Telin impakti ei vielä ihan ole riittävällä tasolla. Tästä huolimatta haluaisin nähdä edes ainakin jonkun verran enemmän startteja Telille, koska on ne tämän kauden otteillaan ansainnut. Ei puheet ihan tuulesta temmattuja todellakaan ole, että tämä kaveri on Ranskan lahjakkain kärkipelaaja sitten Thierry Henryn. 18-vuotiaana pystyy jo kuitenkin tuollaisen vaikutuksen Bayernin pelille tekemään, kun esim. katsoo miten varjojen mailla toinen maanmiehensä eli Coman vaeltelee, niin Telille pitäisi jatkossa tulla enemmän avauksen paikkoja.
Jos vielä ottaa kantaa tuohon Dierin debyyttiin, niin mielestäni mies pelasi ihan 'solidin' esityksen. Hieman vaikea paikka tulla kesken pelin loukkaantuneen Upan tilalle, mutta pärjäsi hyvin kaikki lähtökohdat ja heikkon pelituntuma huomioiden. Ihan hyvä kamppailuissa ja miehen pallollinen pelaaminen kyllä yllätti, vankaa tekemistä sillä saralla. Muutenkin takalinja oli heikon Bremen-pelin jälkeen jämäkämpi nyt. Keskikentält 'ok' suoritus, enemmän voi odottaa, mutta etenkin puolustussuuntaan tasonnosto ja vahvempi peli, mitä Bremeniä vastaan. Goretzkalta tyypillinen 'Goretzkamainen' peli. Edelleen tuo Goretzkan luovuuden puute ja rajalliset pallolliset taidot laittavat miehen vähän ns. turhaan rooliin tällaisissa matseissa, joissa vastustaja makaa alhaalla. Mutta puolustuksellisesti jämäkkä suoritus ja keskikenttä ei nyt vuotanut kovin pahoin. Hyökkäysnelikko oli kuitenkni surkea, ja pitkälti tästä johtuu laitaduon heikosta vireestä tällä hetkellä. Kane myöskin eroaa Lewasta siinä, että ei muodosta tarpeeksi tai yhtä vahvaa boxi-uhkaa preesensillään. Jää liian pimentoon, eikä pysty ottamaan tilaa haltuun. Kyllä tästä joukkueesta edelleen uupuu myös aimoannos teknisyyttä ja pallollista taitoa, kun katsoo Goretzkaa keskikentällä tai noita Sanén ja Comanin keskityspalloja laidalla. Jälleen kerran syöttöpeli oli liian lapasmaista, heikkoa ja harhasyöttöjen määrä oli valtavaa.
Seuraavaan peliin pakka menee kuitenkin loukkaantumisten (Upa, Laimer, Kimmich) takia valitettavan uusiksi, eikä tällä nykyiselläkään rosterilla päästä luomaan niitä kaivattuja automatismeja sekä vakiinnuttaa avauskokoonpanon paikkoja kemian löytämiseksi. Upan loukkaantuminen on valtava isku Bayernin takalinjan pelintekovoimalle, joka on käytännössä kokonaan yksin Upan harteilla. De Ligtiltä tai Dieriltä ei nyt Upan loukkaantumisen ja Min-jaen Aasia Cupin poissaolojen takia ole odotettavissa "ihan" samanlaisia linjoja murtavia läpipalloja ja pitkiä avauksia.
Tämä yllä oleva lainaus kyllä piti hyvin kutinsa. Guerreiro vasemman laitapakin tontilla ja MOTM-suoritus ja illan ainoakaiseksi jäänyt voittomaali tutulla vasemman jalan magialla. Jos Guerreiro tällä tasolla pelaa - kuten pystyy parhaimmillaan olemaan todella kova - niin Davies saa kyllä toden teolla taistella pelipaikastaan. Ilman tätä rajua loukkaantumissumaa nyt ei olisi ollut mitään syytä, miksi Daviesin pitäisi aloittaa ensi pelissä vasemman pakin tontilla. Upan, Laimerin ja Kimmichn loukkaantumiset kuitenkin tekevät nyt sen, että seuraavat pari peliä mennään suht mielenkiintoisella rosterilla. Keskikentän kaksikko Tuchelin mukaan lienee Goretzka-Pavlovic, toppareina de ligt ja Dier, ja ilmeisesti laitapakkeina Davies ja Guerreiro, niin että Guerreiro joutuu itselleen hieman epämieluisalle paikalle oikeaksi pakiksi.
Upamecanon, Kimmichin ja Laimern loukkaantumiset tulivat rajuun paikkaan. Upamecano ja Laimer ovat kummatkin sivussa tuon kriittisen tärkeän 10.2. pelattavan Leverkusen pelin. Upa huilaa reisivamman takia n. 3 viikkoa ja Laimer pohjerevähdyksen takia jopa 6-8 viikkoa eli paluu venyy jonnekin maaliskuun puolivälin/lopun tienoille. Kimmichin olkapäävammaa yritetään lähtökohtaisesti hoitaa ilman leikkausta, mutta viikkojen huililta se tällä hetkellä myös hyvin vahvasti näyttää. Tuchel ei puhunut tänään pressissä, että Kimmichin tilannetta seurattaisiin "day-to-day", vaan "week-to-week" eli tiukille menee, että onko Kimmichään pelikuntoinen Leverkusenia vastaan. Isoja iskuja mestaruushaaveiden kannalta.
Toisaalta nämä rajut loukkaantumiset myös vihdoin ja viimein pakottivat myös seurajohdon reagoimaan ja nyt sisään ollaan tuomassa laitapakin tontille Galatasaayn 23-vuotiasta Sacha Boeyta. Neuvotteltu Galan kanssa ovat loppusuoralla ja Boeyn on ilmeisesti mahdollista lentää jo huomenna Müncheniin medicaleja varten. Mutta ehkä se ärsyttävin juttu tässäkin on, että ilman näitä loukkaantumisia seurajohto ei olisi reagoinut, vaan jääräpäisesti pysynyt tällä kitupiikin linjallaan ja nyt myös sen johdosta Bayern todennäköisesti joutuu pulittamaan ylihintaa siitä, mitä se hinta olisi ollut, jos olisi reagoitu paljon aiemmin viikko-pari sitten. Nyt Galan pyyntihinta on n. €30M, kun pari viikkoa sitten hinta olisi ollut vielä jossain €20-25M tienoilla.
David Ornstein tiesi myös eilen kertoa, että Bayernin ja Daviesin pitkään jäässä olleet neuvottelut olisivat nytkähtäneet eteenpäin kulisseissa. Bayern on ilmeisesti tehnyt Daviesille "ylivertaisen" tarjouksen, joka on saanut Daviesin kelkan kääntymään entistä enemmän jatkojen kirjoittamisen kannalle. Realhan tätä tilannetta on kytännyt jo pidempään ja kyttää edelleen, että miten tilanne kehkeytyy. Sanén esikunnan kanssa on myös tarkoitus aloittaa neuvottelut seuraavien parien viikkojen aikana. Sané vaihtoi juuri vuoden alussa omaa agentuuriansa, mutta tämä ei vaikuta mahdollisen jatkon syntymiseen millään tavalla. Juuri nyt iso taipumus on sille, että jatkosopimus syntyy, Sané haluaa vielä näin 28-vuotiaana vielä yhden ison (n. 4-5.v) sopimuksen. Valioliigan uhka on kuitenkin vielä olemassa, mutta todennäköisyydet ovat huomattavasti sen puolella, että Sané jatkaa kesän 2025 jälkeenkin Münchenissä.
23-vuotias laitapakki Sacha Boeyn hankinta saatiin myös maaliin Galatasarayn kanssa. Siirtosumma n. €28-29 miljoonaa (add-onsien kanssa) ja sopimus on 5-vuotinen eli kesään 2029 saakka. Ja, jos on jollekin vähän tuntemattomampi nimi, niin siitä alempaa vähän pelaajaraporttia, että mikä on miehiään. Bayern-fanit toki pääsivät miehen otteita näkemään läheltä jo menneenä syksynä, kun Gala oli Chämppäreissä samassa alkulohkossa. Vakuutti kyllä ainakin minut, etenkin Istanbulissa pelatussa ottelussa. Hyvä haku ja etenkin tällainen nuori potentiaalinen ja pitkällä pahvilla, niin tykkään kyllä. Miinusta voi antaa tuosta strategian puutteesta, joka Bayernin seurajohtoa selkäesti näiden hankintojen osalta vaivaa.
Miksi tähän Boeyhyn piti päätyä vasta ties minkä mutkan ja Mukielen, Trippierin yms. koukeroiden kautta, plus vielä Upan ja Laimerin loukit. Hyvä toki, että päädyttiin ja Boeyn olisi pitänyt alun alkujaankin olla se vaihtoehto numero uno. Tällöin samantien kun tammikuun ikkuna aukesi, olisi Bayern ollut Boeyn kimpussa - kuten pitäisi - ja siirto olisi saatu pakettiin jo aikapäiviä sitten. Mutta tämä, että Boeyhyn päädyttiin vasta näin monen eri sattumuksen ja mutkan kautta, juuri osoittaa, että tavallaan sitä selkeää visiota (ja suunnitelmaa joukkueen kasauksesta) ei ollut, koska muutenhan Boey olisi alkujaankin ollut eka vaihtoehto. Nyt vähän ikään kuin päädyttiin jackpottiin eli Boeyhyn "vahingossa". Nyt kävi ihan käsittämätön munkki noiden kaikkien sattumusten kautta, että Bayernin jääräpäinen seurajohto tajusi kääntää katseensa Boeyhyn. Ja tämä laittaa kysymysmerkin myös tulevaisuuden hankintojen ylle ja sen 'näkemyksellisyyden', ketä pelaajia Bayernin tulee hankkia ja millainen joukkue halutaan kasata.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy