Pakko on erikseen avata tämä otsikko. Fandul on täysin turha mies Ässille. Olen tällä kaudella nähnyt kaikki Ässien kotipelit paikanpäältä ja lisäksi vielä viisi vieraspeliä. Hyviä pelejä näistä Fandulille on ollut noin kolme. Viimeinen tippa lasiin oli kuitenkin perjantain 2.1.2004 pelattu kotiottelu Saipaa vastaan. Mies luistelee laidassa kiekon kanssa. Saipan pakki tulee taklaamaan. Fandul jarruttaa!!! välttyäkseen taklaukselta ja ojentaa kiekon suosiolla Saipan pelaajalle, joka ottaa kiekon. Fadu lähtee jahtaamaan miestä toivuttuaan mahdollisen fyysisen kosketuksen tuomasta pelotteesta. Saa kiinni ja lyö poikittaisella selkään laidan vieressä. Suihkuun... Viiden minuutin ylivoima Saipalle elintärkeässä ottelussa. Onneksi sen aikana ei mennyt kuin yksi maali omiin.
Tämä tilanne oli siis viimeinen tippa... Jokaisessa ottelussa mies välttelee laitojen läheisyyttä kuin niissä olisi kiinni teräviä piikkejä. Mikäli kiekko on laidan läheisyydessä Fandul jarruttaa suosiolla vaikka saisi sieltä kiekon ilmaiseksi. Ei noin löysää voi ollakaan. Ja jostain kumman syystä mies pelaa ylivoimaa jonka vielä ymmärrän kuten myös alivoimaa jota en voi tajuta. Raumalla pelatussa 7-0 tappiossa hän pelasi jopa 5-3 alivoimaa. Kärppiä vastaan pelattu ottelu päättyi ilman Fandulia Ässien voittoon 2-6 Raksilassa, joten ei joukkue ainakaan liikaa Fandulia kaivannut.
Fandulillakin löytyy pieni fanijoukko joka pitää miestä Ässille tärkeänä. Veljeni ajattelee näin. Hän sanoo aina minulle, että Fandul on kuitenkin ainoita pelaajia Ässissä joka voi antaa sen vapauttavan ratkaisevan syötön. Totta... Näin toki voi tapahtua. Pikkasen harvoin vaan on tapahtunut. Selkä suorassa pelaamista tapahtuu joka ottelussa. Joten... Mielestäni Matti Kuparinen täyttäisi Fandulin paikan aivan varmasti vaikka onkin A-Junnu. Ulkomaalaispelaajan kiintiötä Fandul nyt ei ainakaan täytä. Ässät... myykä mies pois tai antakaa vaikka ilmaiseksi mikäli joku seura jossain huolii.
Haluaisin kuulla oletteko te muut Patasydämen sisässänne omaavat samaa mieltä. Olenko oikeassa, liian kriittinen vai täysin väärässä? Kertokaa mielipiteenne.
Tämä tilanne oli siis viimeinen tippa... Jokaisessa ottelussa mies välttelee laitojen läheisyyttä kuin niissä olisi kiinni teräviä piikkejä. Mikäli kiekko on laidan läheisyydessä Fandul jarruttaa suosiolla vaikka saisi sieltä kiekon ilmaiseksi. Ei noin löysää voi ollakaan. Ja jostain kumman syystä mies pelaa ylivoimaa jonka vielä ymmärrän kuten myös alivoimaa jota en voi tajuta. Raumalla pelatussa 7-0 tappiossa hän pelasi jopa 5-3 alivoimaa. Kärppiä vastaan pelattu ottelu päättyi ilman Fandulia Ässien voittoon 2-6 Raksilassa, joten ei joukkue ainakaan liikaa Fandulia kaivannut.
Fandulillakin löytyy pieni fanijoukko joka pitää miestä Ässille tärkeänä. Veljeni ajattelee näin. Hän sanoo aina minulle, että Fandul on kuitenkin ainoita pelaajia Ässissä joka voi antaa sen vapauttavan ratkaisevan syötön. Totta... Näin toki voi tapahtua. Pikkasen harvoin vaan on tapahtunut. Selkä suorassa pelaamista tapahtuu joka ottelussa. Joten... Mielestäni Matti Kuparinen täyttäisi Fandulin paikan aivan varmasti vaikka onkin A-Junnu. Ulkomaalaispelaajan kiintiötä Fandul nyt ei ainakaan täytä. Ässät... myykä mies pois tai antakaa vaikka ilmaiseksi mikäli joku seura jossain huolii.
Haluaisin kuulla oletteko te muut Patasydämen sisässänne omaavat samaa mieltä. Olenko oikeassa, liian kriittinen vai täysin väärässä? Kertokaa mielipiteenne.