Tämän hetken Kerhossa on paljon hyvää. Joukkue on selvästikin fyysinen, noudattaa kurinalaisesti sovittua pelitapaa. Kaikki tapahtuu voitettujen kaksinkampailuiden kautta. Tyypillistä Rautakorpi-kiekkoa siis.
Silmiin pistää kuitenkin luovuuden puute. Tilanteita vyörytetään, mutta valmista ei saada aikaiseksi. Juokkue on kaiken kaikkiaan valmis, mutta silti se luovuuden puute pistää silmään. Kun Laakkonen on pois peli on heti helvetisti yksinkertaisempaa.
Kerhon ringistä Viitaluoma on omasta mielestäni epäonnistunut melko täydellisesti. Ykkössenua haettiin, saatiin jotain ihan muuta. Olisikohan tullut aika pistää kaveri lihoiksi ja hommata laatua tilalle.
Tosiaan nyt kaivattaisiin varmasti joku Vasicekin tasoinen ykkössentteri joka toisi sitä juonikkuutta tuohon hyökkäykseen. Viitaluoma on tosiaan ollut pettymys, joten jos parempaa lihaa olisi mahdollista saada tilalle, niin miksipäs ei?
...Minusta on sivumennen muutenkin kummallista, ettei suomalainen juniorituotanto ole ruutannut ulos ennen saatika jälkeen Jere Lehtisen käytännössä ainuttakaan sellaista pelaajatyyppiä, joka osaisi luistelemisen ja puolustamisen lisäksi MYÖS laukoa hyvin. Kerhossa junnuja tuskin ainakaan on pakotettu vetelemään kesällä pleksiltä vaneri-Hasekkia päin? Mielelläni tulisin tässä korjatuksi.
Kyllä siinä oikeasti joku periaatteellinen vika on, että Suomessa tyytyväisinä nuohotaan kuluttamassa kaukaloiden nurkista laitamainoksia puhki suoraviivaisen laukomisen ja ratkaisunhaun sijaan. Ehkä vika on junnumateriaalissa, ehkä valmennuksessa joka ei käännä kelkkaa suoraviivaisempaan ja rohkeampaan tilanteenratkaisuun.
Ei voi kun ihmetellä taas tätä touhua. Tyytyväisiä ollaan pariin voittoon ja taas voidaan perseillä. Ja valmentajakin on tyytyväinen tuommoiseen KalPa-pelin suoritukseen ja näennäisiin maalipaikkoihin. Aneeminen esitys koko joukkueelta. No okei, Mikko pelas maalissa ihan hyvin.
Omalta alueelta pois pääseminen on tuskaa. Ja jos olisikin hyvä mahdollisuus avata hyökkäystä, niin eihän siitä mitään tule kun pelataan omalla alueella poikittain ja oikein odotetaan vastustajan karvaajia sekä annetaa karmivia harhasyöttöjä. Viivytellessä vastustaja taas ehtii rakentaa keskialueelle sellaisen sumpun, että joudutaan heittämään kiekkoa päätyyn ja yritetään päästä perään. Sitten jos säkällä saadaan kiekko haltuun niin pyöritään kulmissa tai vedellään toivotaan-toivotaan vetoja maalille. Tokihan nuo lottovedot joskus menevät, mutta vaikeaa sekin on kun kukaan ei ole maalilla lyömässä niitä kiekkoja sisään. Saatikka että menisivät edes maalille asti kun vedellään päin ensimmäistä vastustajaa. Voisko joskus kokeilla suoria hyökkäyksiä maalia kohti? Edes yrittää?
Ylivoimakin on aivan rukkanen. Kiekkoa ei saada hyökkäysalueelle ja jos saadaan on homma samaa tehotonta pyörimistä kulmissa/laidoissa. Parasta asetta (Lamppu) ei osata käytää, poislukien se yksi Blues-suonenveto.
Tuon "Kovalla tunteella"-teeman voi kuopata, kun kerran joukkue ei sitä toteuta. Kyllä ainakin itseä maksavana katsojana kyrsii, kun pelataan virkamieskiekkoa ja ollaan vaan töissä. Ei tuommoiseen esitykseen voi olla tyytyväinen, ei, vaikka joku joukkueessa hyviä elementtejä näkeekin.
Kyllähän sen jokainen edes harrastehöntsää pelannut tietää, kuinka paljon mukavampaa on rauhassa koijailla siellä kulmassa. Itseäni ainakin alkaa ahdistaa ihan suunnattomasti mennä maalin eteen odottelemaan syöttöä, kun joka puolella on aikeita estämässä olevia vastustajia, eikä itsellä ole metriä tilaa joka suuntaan.
Tämä on jälleen tämä suomalainen urbaani legenda, minkä mukaan voittamisen kulttuuri lähtee siitä, kun vain oikein kovasti haluaa.
... Jokaiseen ikäryhmään kaksi joukkuetta; paremmilla ja huonommille. Riittääkö vaan pelaajia?
Eli siis kerhonkin pitää jotain tehdä junnutyölleen jos meinaa saada joukkueen minne omista kasvateista saadaan edustusjoukkueen runko...
Jatketaan vielä vähän OT:lla: mielenkiintoinen paradoksi, että maa, joka tuottaa pelaajia, jotka eivät osaa laukoa, tuottaa myös maailman parhaat maalivahdit. Luulisi, että noita lääppäisyjä ikänsä koppailleet vahdit olisivat hätää kärsimässä kun vastaan tulee pelaaja, joka osaa laukoa.Ei mikään ihme, että suomalaiset eivät osaa laukoa kun junnuissa saa alkaa kunnolla lämäämään vasta suurinpiirtein b-junnuissa.
Eipä mitenkään erityiseltä kaverilta vaikuta, vaan aivan tavalliselta Mestis jyrältä. Mikäköhän tämän testin funktio oikein on? Laituriosastolla kuitenkin riittää leveyttä mainiosti ilman näitä tuomasmuhosiakin.
Haiskahtaa vahvasti siltä, että Laakkosen polvi on sitten ihan oikeasti klesana...
Monta oikeeta laituria teillä on, et onko Tuomaksella edes mahdollisuuksia saada peliaikaa?
Rightin laitureista jotakuinkin ainoastaan Kariya on takuuvarma suorittaja. Karevaara, Andersson ja Karlsson ovat vielä raakileita (kuten toki Muhonenkin) ja kukaan heistä ei ole löynyt läpi tällä kaudella. Vihkosta on allekirjoittaneen mielestä korkeintaan pörräämään nelosketjuun, joten siinä mielessä Muhosella on ihan hyvät mahdollisuudet päästä pelaamaan ja onnistuessaan jopa vallata pelipaikka.
Tietenkin voidaanhan niitä leftinkin äijiä peluuttaa oikealla, mutta tilausta olisi suoraviivaiselle rightin ratkaisijalle (kuten varmaan joka joukkueella). Eri asia onko Muhosesta siihen ainakaan vielä, mutta jännä nähdä, miten hän käyttää mahdollisuutensa.
Muhosella oli pari haastoa ja yksi paikka vikassa erässä, mutta muuten miestä ei erottanut kentältä mitenkään, valkoisesta kypärästä huolimatta.
Jos Kerho tarvitsisi äkillisesti apuja liigaan, niin ensimmäisten joukossa tuskin killuu Muhosen nimi. TuTossa pelasi mielestäni aivan eri tasolla, mutta nyt matka liigaan tuntuu todella pitkältä.
Näkisin aika vahvasti että tämä on se suurin ongelma. Hyökkäyspelaamisen ongelmista valtaosa poistuu jo pelkästään sen myötä, että pelitempo ja fyysinen pelaaminen on kohdallaan. Noita tämän kauden lukuisia tuherruspelejä katsoessa harmittaa eniten se, että kun tietää miten Kerhon joukkue parhaimmillaan pelaa ja sitten joudut todistamaan munatonta puuhastelupeliä, niin kyllä se syö miestä.Ja yksi suurimmista ongelmista on myös tosiaan tuo asenne. On kaksi eri asiaa hävitä, mutta pelata täysillä jolloin voidaan sanoa ettei parempaan vaan pystytty tai hävitä ilman että edes yritetään. Nyt HPK on tällä kaudella monta peliä valitettavasti hävinnyt juuri tuon takia ettei edes yritetä. Pelaaminen on hyvin vuoristoratamaista ja kun on se heikko päivä, mitä on kovin usein niin peli on todella virkamieskiekkomaista, halutonta pelailua.
Vasicek ei toistaiseksi ainakaan ole tulossa HPK:hon, koska tarvittavaa rahasummaa ei löydy mistään tähän hätään.. Oikeasti kiinnostuneita ollaan kyllä miehestä ja yritystä on, mutta "ei ole tulossa ainakaan vielä" oli vastaus. ja muutamia muitakin pelaajia venäjän suunnalta on halukkaita HPK:hon.. Katsotaan miten homma etenee.
Minkäslaisia Muhosen otteet on ollut siellä liigassa. Tänään teki tehot 0+1.