Espoo Blues kaudella 2015–2016

  • 394 061
  • 1 907
Kyllä Aholaa ja Bluesia saa mun puolesta haukkua niin paljon kuin lystää, mutta tuntuu vaan hieman hoopolta kun nyt haukutaan Bluesia toimintavaoista jotka on ihan yleisiä liigassa/euroopassa. Se että joku negaatio uutisiin erikoistunut iltapaskan toimittaja sai nyt jengin uskomaan että tässä on nyt jotain poikkuksellisen törkeetä tapahtunut lähinnä huvittaa mua.

Mua puolestaan huvittaa tämä luottamus seuran hallintoa kohtaan jonka tekeminen on ollut yhtä puuhastelua lähes koko historiansa ajan. Ite koin hetkellistä luottamusta organisaatiota kohtaan välittömästi sen jälkeen kun seura siirtyi Jussilta uusille omistajille vuonna 2012. Se karisi viimeistään keväällä 2013 tehtyjen pelaajakauppojen ja yrityselämästä tulleen ammattitaitoisen toimitusjohtajan potkujen myötä.

Jos haluaa saada lokaa niskaansa niin kannattaisi nyt ainakin etukäteen miettiä edes miten sen saisi tehtyä niin että hommasta hyötyisi edes taloudellisesti. Puvut päälle ja leikitään johtajaa.
 
Viimeksi muokattu:

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Ei keskeneräisistä asioista kuulukaan tiedottaa mitään. Virhettä ei ole tehnyt kuin se taho (Lehterä?), joka asiasta on medialle puhunut.
Olihan Tuominen saanut tiedon jo muualta, kun lähti soittelemaan Lehterälle, Koskiselle ja Aholle hakeakseen vain kommentteja asiasta. Minusta tuossa ei ole mitään keskeneräistä. Malmivaara ei tule enää pelaamaan Bluesissa vaan hänelle etsitään uutta seuraa, piste. Sitten kun uusi seura löytyy, asiasta tiedotetaan uudestaan. Mitä tulee Haatajan tapaukseen, kyllä siitä vaikenemisestakin taisi jonkinlainen paskamyrsky tulla, kun kaikki tiesivät joka tapauksessa, mitä on tapahtumassa.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Oleellista on huomioida että määräaikaisella sopimuksella seura on sitoutunut maksamaan ylihintaa kauden loppuun saakka. Merkittävää säästöä tulee vain jos joku muu ottaa saman liksan vastattavakseen. Uskotko siihen?

En todellakaan, mutta jos uusi seura maksaa esim. yli puolet palkasta, puhutaan jo hyvästä säästöstä. Kentällähän "säästetään" jo heti sillä, että puolustuspeli paranee.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Se karisi viimeistään keväällä 2013 tehtyjen pelaajakauppojen ja yrityselämästä tulleen ammattitaitoisen toimitusjohtajan potkujen myötä.
Mistä pelaajakaupoista puhut? Ja tiedätkö, mitä Pusan potkujen taustalla oli? Minä en tiedä, joten en pysty muodostamaan positiivista tai negatiivista mielipidettä tuosta tapahtumasta, ainakaan enää näin pitkän ajan jälkeen. Erikoinen siirto se oli, ja sillä hetkellä tuntui todella typerältä. Silti minulla on uskoa tähän nykyiseen omistajaportaaseen sekä toimiston väkeen. En minä muuten hallilla enää kävisi ja laittaisi jatkuvasti rahaa tämän toiminnan ylläpitämiseen.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Olihan Tuominen saanut tiedon jo muualta, kun lähti soittelemaan Lehterälle, Koskiselle ja Aholle hakeakseen vain kommentteja asiasta. Minusta tuossa ei ole mitään keskeneräistä. Malmivaara ei tule enää pelaamaan Bluesissa vaan hänelle etsitään uutta seuraa, piste. Sitten kun uusi seura löytyy, asiasta tiedotetaan uudestaan. Mitä tulee Haatajan tapaukseen, kyllä siitä vaikenemisestakin taisi jonkinlainen paskamyrsky tulla, kun kaikki tiesivät joka tapauksessa, mitä on tapahtumassa.

Ihan aama mistä tieto on alunperin saatu, ei valmentaja voi olla niin _tyhmä_ että menee antamaan asiasta muuta kommenttia kuin "seurajohto vastaa sopimuskysymyksiin".

Paskamyrsky nousee aina, olennaista on se miten sen silmässä oleva taho reagoi. Ammattimaisesti ja koordinoidusti vai sähläten ja jokainen omalla tahollaan toimien.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Ihan aama mistä tieto on alunperin saatu, ei valmentaja voi olla niin _tyhmä_ että menee antamaan asiasta muuta kommenttia kuin "seurajohto vastaa sopimuskysymyksiin".
Mehän ei voida tietää, mitä siellä on sovittu. Onko sanottu, että valmennus saa kommentoida Malmivaaran pelaamista koskevia asioita, saa kertoa, että uutta seuraa etsitään, vai ei saa kertoa mitään. Voisi kuvitella, että jos asiasta on sovittu tuo viimeinen vaihtoehto, Lehterän kanssa käydään aika tiukka keskustelu about juuri nyt ja seuraavasta möläytyksestä seurauksena on potkut. Jos taas mitään ei ole sovittu niin, noh... Silloin meillä on todella tyhmä seurajohto ja todella tyhmät valmentajat...
 

Siniharmaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Mitä tulee Haatajan tapaukseen, kyllä siitä vaikenemisestakin taisi jonkinlainen paskamyrsky tulla, kun kaikki tiesivät joka tapauksessa, mitä on tapahtumassa.
No en nyt muista millaista paskamyrskyä esim. Jatkoajassa tai muualla Haatajan tapauksesta nousi, mutta tässä esimerkkejä siitä miten IS on uutisoinut näitä kahta tapausta.

Haataja:
SM-liigatähden ura umpikujassa – ”Minä tiedän kyllä, miksei hän pelaa, mutta en voi sitä teille kertoa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Tähtihyökkääjä jättää Kärpät - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Malmivaara:
Yllätyskäänne: Blues antamassa luottopuolustajalleen lähtöpassit - SM-liiga - Ilta-Sanomat
SM-liigan kriisijoukkue antoi profiilipuolustajalle potkut karulla tavalla – näin seura kommentoi - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Kommentti: Voiko potkuja enää surkeammin hoitaa, Blues? - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Mitä nyt noiden juttujen sävystä ja Facebook-jakojen ja kommenttien määrästä voi päätellä, niin kyllä Malmivaaran tapauksesta on paljon isompi paskamyrsky noussut. Tässä toki isona tekijänä on tuo Tuomisen artikkeli, jossa Tuominen oli saanut oikein sisäpiiritietoa siitä, miten potkut oli annettu. Täytyy kyllä ihmetellä, että kuka helvetti sitäkin on mennyt antamaan.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
1)Ulos: Ramstedt, Miettinen ja Hannula. Sisään: Klesa vesce, hyödyttömät Lee, Stålhammar ja Nyholm.
Ei noista ulostetuista voi valittaa kuin oikeastaan vain Camista. Ramu halusi KHL:ään ja paha siihen on laittaa vastaan. Hannula oli varmasti aika kallis kaveri ja veikkaisin hänenkin halunneen itse lähteä. Ei ole kovin järkevää alkaa pitämään pelaajia pakolla omassa joukkueessa. Eikös hänellä ollut vielä joku muutaman matsin soppari? Tilalle tulleet olivat tosiaan heikkoja hakuja, siitä ei pääse mihinkään. Mutta kenen vika tuo oli? Seuran omistajien vai pelaajatarkkailijoiden? Menetit luottamuksen organisaatioon, koska scouttaus meni pieleen? Sitähän ei ole tapahtunut millekään muulle seuralle..
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Mitä nyt noiden juttujen sävystä ja Facebook-jakojen ja kommenttien määrästä voi päätellä, niin kyllä Malmivaaran tapauksesta on paljon isompi paskamyrsky noussut. Tässä toki isona tekijänä on tuo Tuomisen artikkeli, jossa Tuominen oli saanut oikein sisäpiiritietoa siitä, miten potkut oli annettu. Täytyy kyllä ihmetellä, että kuka helvetti sitäkin on mennyt antamaan.
Myönnän, että heitän seuraavan mutulla, mutta iso ero näissä kahdessa tapauksessa on toimittajan tavassa kirjoittaa juttu. Tuominen hakee shokkia, kohua ja pilkkaa vihaamastaan seurasta, kun taas toinen toimittaja tekee normaalia työtä ja raportoi asiasta. Jokainen toimittaja pystyy itse vaikuttamaan siihen, mihin suuntaan hänen juttuaan tullaan viemään. Paitsi tietenkin, jos esimies käskee kirjoittamaan tietyllä tyylillä.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Täytyy kyllä ihmetellä, että kuka helvetti sitäkin on mennyt antamaan.
Eiköhän Tuominen ole tod.näk saanut tän tiedon ihan samasta osoteesta mistä sai aikoinaan kaikki Ikos-juttunsa infonsa eli pelaajan agentilta.

Hannula oli varmasti aika kallis kaveri ja veikkaisin hänenkin halunneen itse lähteä.
Mun muistini mukaan Hannula teki oharit. Kuten eliteprospectsin sivulita näkee niin oli 2013 määräaikaisella sopparilla liikenteessä. Pelasi hyvin ja Blues olisi tahtonut pitää miehen. Hifk joka oli tuolloin kriisi joukkue vaan tarjosi enemmän joten meni sinne Summasen kanssa.
 

lucas

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Jotain positiivista välillä:

Mr. Samsonite on aloittanut tilastoja tarkastellen yllättävän hyvin. Pelannut 7/8 ottelua, pitää hallussaan joukkueen sisäisen pistepörssin kolmatta sijaa 3 pinnalla, maalipörssin jaettua kakkossijaa 2 maalilla ja +/- tilaston jaettua kakkossijaa lukemalla +2. Peliaikaa 11:19 per ottelu.

Tilastojen ulkopuolelta muutaman nähdyn pelin perusteella sanoisin, että yritteliäs nuori mies ja taitoa riittää liigatasolle. Pienestä koosta huolimatta katollaan harvemmin kuin kaksi kertaa isompi Kantola. Vääntövoimaa ei tietty paljon ole.

Kyllähän tämä kääppäri paikkansa on lunastanut toistaiseksi. Vrt. nyt vaikka Makkonen, Jussi 7 0+0=0 -4 18:18

Tsemiä vaan jatkoon, molemmille.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Mikäli mediassa kerrottu pitää paikkansa, niin täytyy kyllä ihmetellä Bluesin seurajohdon menettelyä.

He ovat antaneet kaikki valtit Malmivaaran käteen. Ilmeisesti siellä luotetaan siihen, että Malmivaara haluaa edelleen satsata uraansa ja suostuu siirtymään esimerkiksi Vaasaan. HIFK lienee ainoa paikka, johon Blues voisi Malmivaaran velvoittaa siirtymään, tällöinkin lainapelaajana, jonka työnantaja olisi edelleen Blues.
 

Ekonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Blues, Honka
Ei tässä nyt mitään 'case Malmivaaraa' olisi tarvittu. Vahvistuu käsitys, että se, mitä tarvitaan on 'kenkää omistajille'-ketju.
 
Koivusen Tommi jatkaa aiheesta IS-kommentissa.

Mielestäni jutussa hyvin erotettu kaksi asiaa:

1) Malmivaaran pelillinen anti ei ole vastannut sitä mitä häneltä Bluesiin tullessa odotettiin

2) Seuran kyseenalainen menettely asiassa. Mustaa organisaation maineen eikä pahimmillaan tuo edes säästöjä.
 

BlueTaco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, Red Wings
Oleellista on huomioida että määräaikaisella sopimuksella seura on sitoutunut maksamaan ylihintaa kauden loppuun saakka. Merkittävää säästöä tulee vain jos joku muu ottaa saman liksan vastattavakseen. Uskotko siihen?

Olleellista tässä on se onko Malmivaara kiinnostunut jatkamaan uraansa? a) Jos on etsii hän itsekin aktiivisesti uutta seuraa ja tälläisen löytyessä säästöjä syntyy jos uusi seura maksaa edes osan palkasta. b) Jos ei, malmi kerää rahat ja säästöjä ei synny.

Toki a) kohdassa tulee vielä miettiä se onko syntyvä säästö riittävä oikeuttamaan materiaalin heikkenemisen(?) / kapenemisen.
Jos seuran kassavirta on negatiivinen ja kassa finaalissa, konstit on vähissä.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Koivusen Tommi jatkaa aiheesta IS-kommentissa.
Sitä vartenko seurajohdon olisi pitänyt säästää Malmivaara, ettei vaan ärsytettäisi Jyrki Ahoa? Ja kyllä hän voi päätyä myös ulkomaille, ei kiinnostuneen seuran varmaankaan tarvitse olla juuri Liigasta... Tämä tyylittömästi poispotkiminen on edelleen vain Tuomisen oma näkemys asiasta, jota ei pystytä varmentamaan mistään. Minusta aika huonosti kirjoitettu kommentti, jatkoi samalla linjalla kuin kohu-Tuominen, ilman faktoja, levittäen vaan omaa näkemystään asiasta.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Tommi Koivuselta ihan hyvä tiivistys. Siinä tietysti näkyy tuo pelaajan/pelaajan agentin kanta mikä on ihan ymmärrettävää. No, onhan tuo hankala rasti seurallekin kun pelaajan selän takaa et oikein voi hakea hänelle uutta seuraa, jos pelaajasta taas halutaan eroon niin ei oikein ole kuin enemmän tai vähemmän tökeröjä keinoja. En tiedä toimisiko noissa nyt joko välimuotokaan?

Olisi mielenkiintoista tietää olisiko Malmivaaraa yritetty ulostaa jo kesällä jollei olisi ollut loukkaantunut? Eihän nuo edelliset kaksi kautta ole olleet hinta-/laatusuhteltaan mitään ihmeellisiä ja nyt mies on pelannut 15 minuuttia / peli eli pelillisesti kaikkea muuta kuin korvaamaton.

Toivottavasti Malmi nyt löytäisi itselleen nopeasti seuran vaikka Ruotsista, olisi varmaan kaikkien kannalta se paras vaihtoehto.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Ei ainakaan jos tarkoituksena on päästä vielä Ahostakin eroon.
Eipä tuo nyt varmaan ole tavoitteena, mutta ei pelaajia voi pitää joukkueessa vain sen takia, että ovat päävalmentajan suosikkeja. Missä muuten on käynyt ilmi, että Aho olisi ärsyyntynyt asiasta? Ei hän varmasti tyytyväinen ole ollut, mutta kuka nyt olisikaan? Reaktio on varmasti ollut enemmän pettynyt, kuin ärsyyntynyt. Kyllä hän on varmasti saanut tietoonsa taloudelliset realiteetit, millä kautta lähdetään vetämään läpi ja jos noissa tulee heti alkukaudesta isoja romahduksia, jotain on pakko tehdä, muuten hänkään ei saa enää palkkaa tililleen...
 
Ymmärrän että Tuomisen jutut halutaan kuitata lokajuttuina mutta mitäs tuumitte siitä että Hirsokin on tänään antanut palaa seurajohtoa kohtaan? En pysty nyt kännykkään linkittämään mutta IS:tä löytyy haastista.
 
Hirson kommentti jutusta:
Olemme pelanneet koko ajan isolla sydämellä, mutta tiistaina ennen ottelua päätimme tosissaan pelata meille kaikille jätkille, faneille ja erityisesti Ollille. Kunnioittaa häntä ja kaikkea sitä, mitä hän joukkueen eteen teki. Se tiistain JYPin voitto oli omistettu Ollille ja meidän siniselle sydämelle sekä arvoille.

Minua suoraan sanoen vituttaa tämä kommentti. Tarvittiinko/tarvitaanko aina joku skandaali ennen kuin ruvetaan "tosissaan" pelaamaan?! Miksei pelata joka peliä tosissaan?

Ja rehellisesti sanottuna, nyt sitten lähti pallo pyörimään kun kapteeni lähtee julkisuuden kautta asioita perkaamaan. Ei minusta fiksua, ei ainakaan näin nopealla aikataululla (onko ensin käyty sisäisiä keskusteluja?).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös