Tai sitten toimittaja on kysynyt väärältä henkilöltä asiasta?
Toimittaja on omasta näkökulmasta kysynyt ihan oikealta henkilöltä. Tero Lehterä on näköjään sellainen hölösuu että ei tajua milloin pitäisi pitää turpaansa kiinni. Jos kerta Lehterä oli niiden viime talven Aho juorujen takana niin nyt tää on jo toinen kerta viimeseen 9 kk aikana kun Lehterä hölöttää asioita toimittajille joita ei pitäsi. Oikeasti Bluesin toimistolla rupeisin vakavasti harkitsemaan voiko tollaisen valkun varaan rakentaa yhtään mitään jolla ei ole edes hoksottimia siihen mitä saa puhua iltapaskan toimittajille ja mitä ei.Tai sitten toimittaja on kysynyt väärältä henkilöltä asiasta?
Ellei pelaajat sitten ole ihan alehinnoissa, mikä taas olisi aika älytön ratkaisu.
Tai sitten toimittaja on kysynyt väärältä henkilöltä asiasta?
Silloin ko. henkilö vastaa ettei ole oikea henkilö kommentoimaan asiaa ja ohjaa toimittajan soittamaan sille henkilölle jonka vastuulle kuuluu näiden asioiden kommentoiminen.Tai sitten toimittaja on kysynyt väärältä henkilöltä asiasta?
Ei se tarkoita sitä että silloin asiaa pitäisi jonkun muun kommentoida.IS ei tavoittanut päävalmentaja Jyrki Ahoa eikä toimitusjohtaja Jarmo Koskista.
edit. linkit poistettu
Aivan käsittämätöntä tohelointia! Uskomattoman mautonta ja samalla typerää toimintaa, koska eihän tuo Malmi mitään kuumaa kamaa markkinoilla ole.Tuossa linkki toimari Koskisen haastatteluun.
Ottaisko Jokerit, kun Väänänen varmaan joutuu vankilaan?Aivan käsittämätöntä tohelointia! Uskomattoman mautonta ja samalla typerää toimintaa, koska eihän tuo Malmi mitään kuumaa kamaa markkinoilla ole.
Pelaajille etsitään uusia seuroja jatkuvasti, ja tuskin nuo informaatiotilaisuudet mitään halihali-tilaisuuksia muuallakaan ole.
Erikoista tässä on se että Malmivaaralle "annettiin potkut" ennen kuin uutta seuraa on olemassa. Lainausmerkit sen takia, koska seura on velvollinen maksamaan liksaa koko sopimuskauden ajan. Toistaiseksi vaikea nähdä miten seura on tällä paikkaamassa talouttaan.
Erikoista tässä on se että Malmivaaralle "annettiin potkut" ennen kuin uutta seuraa on olemassa. Lainausmerkit sen takia, koska seura on velvollinen maksamaan liksaa koko sopimuskauden ajan. Toistaiseksi vaikea nähdä miten seura on tällä paikkaamassa talouttaan.
Se miksi jostain pelaajasta halutaan eroon ei olu tässä se pointti, vaan se miten ja milloin pelaajalle asia informoidaan. Nyt Malmivaaralle kerrotiin rehdisti missä menään ja se nyt on mielestäni ihan oikea tapa menetellä tämöisessä tilanteessa. Olen kuullut että kaudella 2008-09 Holtari menetteli juuri päinvastaisella tavalla kun koitti ratkaista Bluesin ulkkariongelmaa ja etsi kaikessa hiljasuudessa Dale Clarkelle hänen selän takanaan uuden seuran. Sitten kun Hole oli ehdottanut Clarkelle siirtoa Ruotsiin niin Dale ja hänen agenttinsa vetivät herneen nenään eikä toi siirto koskaan toteutunut.Naurettavaa verrata case Ikoseen.
On ihan bussines as usual lätkäpiireissä. Esim. Kärpät oli jo kesän alussa päättänyt että Davis, Spang ja Glenn saa lähteä vaikka herroilla oli voimassa olevat sopparit tästä kaudesta. Itselle jäi myös Antti Kerälän tapaus kaudella 2013-14 mieleen kun Kalpa kenki Kerälän kesken kauden veke ja ilmoitti tidotteesaan että "soppari on purettu yhteisymmäryksessä". Tosin sitten kun Kerälä teki myöhemin sopparin HPK:n kanssa niin paljastukin että kyseessä oli lainapesti eli Kerälä olikin edelleen Kalpan palkkalistoilla.Tuo tässä jutussa näin ulkopuolisen silmin tyhmimmältä vaikuttaa, hyvällä tuurilla seuraa pitää etsiä monta viikkoa ja palkka juoksee, pelaajaa ei voi käyttää ja lopulta saa vain murto-osan palkasta.
Ois kyllä sitten kiva kuulla miten sitten olisit hoitanut homman. Siis kyllä joukkueen GM:lle tulee aina tilanteita jolloin joku pelaaja pitää pistää pihalle kun ei vastaa odotuksia, fygyt on loppu tai pelaaja käyttäytyy jollain tavalla sopimattomasti. Liigassa/euroopassa kun ei voi pelaajia tosta vain kaupata pois kuten NHL:lässä. Siksi tää on euroopassa ihan yleinen käytäntö että pelaaja potkitaan joukkueesta ulos kotiin istumaan jotta se sitten suostuu lopulta vaihtamaan seuraa.Joo, olisin odottanut toisenlaista marssijärjestystä tässä.
Tämän takia minusta olisi ollut järkevintä hoitaa asian tiedotus itse. Malmivaara oli poissa Jyppipelistä, joten hänelle on varmaankin kerrottu asiasta sen päivän aamulla tai kenties edellisenä päivänä. Mikä olisi estänyt Bluesia tiedottamasta itse, että taloustilanteesta johtuen Malmivaaralle etsitään uutta seuraa, kiitos menneistä kausista jne jne. Nyt AINOA tiedonlähde tälle koko hommalle on iltapaskalehdet, jotka tietenkin repivät kaiken irti koko sopasta ja kääntävät totuuksia haluamaansa suuntaan. Kun tätä asiaa pohtii ihan ajatuksella, eikä tunteella, Blues on tosiaan toiminut ihan oikein eli tiedottanut asiasta ensin päävalmentajaa ja sitten pelaajaa itseään. Häntä ei tietenkään peluuteta enää, eikä oteta harjoituksiin mukaan, koska se vasta olisi erikoinen tilanne... Ainoa moka tuli siis asian tiedottamisessa julkisuuteen. Eikö toimistolla ole vieläkään opittu, että nämä asiat tulevat julki ennemmin tai myöhemmin? Onneksi nyt Ahola, Koskinen, Lehterä tms. ei aluksi kieltänyt koko asiaa, kuten joskus aiemmin "ei Malmivaara ole minnekään lähdössä, pientä nuhaa vaan"....Kyllä Aholaa ja Bluesia saa mun puolesta haukkua niin paljon kuin lystää, mutta tuntuu vaan hieman hoopolta kun nyt haukutaan Bluesia toimintavaoista jotka on ihan yleisiä liigassa/euroopassa. Se että joku negaatio uutisiin erikoistunut iltapaskan toimittaja sai nyt jengin uskomaan että tässä on nyt jotain poikkuksellisen törkeetä tapahtunut lähinnä huvittaa mua.
Se onko pelaajalla A rinnassa vai ei on ihan yks hailee. Fakta on, että peliesityksiin nähden rankasti ylihintainen pelaaja lähtee ja itse en osaa siitä olla pahoillaan. Tässä on hoidettu ainostaan se huonosti, että Tero Lehterä (ja ilmeisesti joku muukin) on puhunut asioista joista ei pitäisi vielä julkisesti puhua. SE on puuhastelua, ei muu.