Toivottavasti, ei mulla ole mitään Juusoa vastaan. Kuitenkaan 0,5p/matsi ei ole ylivoimaa pelaavalle hyökkääjälle mikään maaginen lukema. Pelikaveritkin oli Liigan kärkeä.
Toivottavasti, ei mulla ole mitään Juusoa vastaan. Kuitenkaan 0,5p/matsi ei ole ylivoimaa pelaavalle hyökkääjälle mikään maaginen lukema. Pelikaveritkin oli Liigan kärkeä.Tuosta asiasta eri mieltä. Pelasi viime kaudella kokonaisuudessaan erittäin hyvin ja teki pääsääntöisesti ketjukavereistaan parempia. Oli hyvä myös puolustussuuntaan. Ylivoimassa parempi kuin kung Perrin. Vähemmän harhasyöttöjä ja enemmän oivalluksia. Jos parantaa edes hiukan ja ketjukaverit on tasoa hyvä nakkaa ens kaudella 40-50 pinnaa.
40 pistettä teki viime kaudella 16 pelaajaa Liigassa. En usko että Ikonen tähän pystyy. Ja kuten @Blöö tuossa mainitsi niin 0,5ppg ei nyt ole mikään ihmeellinen lukema hyökkääjälle joka on tulosyksikössä. 30 pistettä on on mielestäni Juusolle realistinen luku mikä tietty 20-vuotiaalle on jo erittäin kova suoritus.Vähemmän harhasyöttöjä ja enemmän oivalluksia. Jos parantaa edes hiukan ja ketjukaverit on tasoa hyvä nakkaa ens kaudella 40-50 pinnaa.
Mielenkiintoinen paluumuuttaja. Uskoisin, että voi yllättää todella monet koska pelannut kovaa juniorisarjaa ja varmasti lähtee etumatkalta moneen nuorten liigaa pelanneeseen verrattuna.Blues kotiutti Janne Puhakan.
Pari vuotta sitten Bluesin nuorista QMJHL ja nyt sitten takaisin Espooseen. Tässä tapauksessa tämä siirto meni siis juuri niin kuin sen Bluesin kannalta pitäisikin, eli sen uuden mantereen kokemuksen jälkeen palataan kotiin, Espooseen (nuorena tai vanhana).
Olen varmasti nähnyt Puhakan pelejä, mutta eipä ole mieleeni jäänyt. Plussaa espoolaisuudesta ja halusta edustaa Blegiä. Kysymysmerkkinä pieni koko. Takavuosina (ja yhä?) meidän junnut oli vähän smurffiarmeija. Pieniä vipeltäjiä kenttä täys. Toivottavasti on tarttunut kovuutta otteisiin Kanadassa.Mielenkiintoinen paluumuuttaja. Uskoisin, että voi yllättää todella monet koska pelannut kovaa juniorisarjaa ja varmasti lähtee etumatkalta moneen nuorten liigaa pelanneeseen verrattuna.
Olen varmasti nähnyt Puhakan pelejä, mutta eipä ole mieleeni jäänyt. Plussaa espoolaisuudesta ja halusta edustaa Blegiä. Kysymysmerkkinä pieni koko. Takavuosina (ja yhä?) meidän junnut oli vähän smurffiarmeija. Pieniä vipeltäjiä kenttä täys. Toivottavasti on tarttunut kovuutta otteisiin Kanadassa.
Edit. Eikä 33 pointsia ole kovin paljoa sarjassa, jossa parhaat takoo kevyesti yli sataa pistettä. Mutta tervetuloa takaisin, yllätä mut!
Näen itse tärkeimpänä asiana sen että Engstrand saa hyvän alun. Tällöin Kähkönen voidaan ajaa alussa rauhallisesti sisään eikä miestä jouduta heittämään ns. bussin alle. Eli kunhan Engstrand pelaa tasaisesti niin ollaan jo hyvällä tiellä. Alkuun pitää muutenkin saada voittoja. Nyt on vaihtuvuus hyvin vähäistä joten ei pitäisi olla syytä jäädä telineisiin. 10 ekaa ottelua pitää pystyä menemään sillä yli 1,5 pisteen keskiarvolla eikä samalla tavalla kontaten kuin kaksi edellistä kautta.Ja maalivahtipeli on tietysti krittinen tekijä, siksi Engstrand joka lienee lähtökohtaisesti ykkösveskarimme.
Hope so. Meidän puolustus oli viime kaudella aivan liian kiltti ja pienikokoinen. No oli siellä joku kiltti ja hidaskin. Mä haluaisin sen hampaattoman kanukin siivoamaan maalinedustaa. Kiekollinen peli on meidän pakeilla Liigan eliittiä. Laukaukset ja kyky/halu siivota maalinedustaa taas eivät.Heitänpä näin juuri ennen ensimmäisen harjoituspelin alkamista veikkauksen, että Jere Seppälästä tulee olemaan paljon iloa tulevalla kaudella. Viime kaudella joutui sylkykupiksi, osin aiheestakin. On kuitenkin mielestäni paljin parempi kuin tämän palstan perusteella voisi luulla.
Nyt kun jatakoaika pelataan 3 vs 3 systeemillä niin Seppälän luisteluvoima saattaa nousta arvoon. Toi jatkoaika muutos taas aiheuttaa sen että Olli Malmivaaraa tulee joko istumaan penkillä sen jatkoajan tai sitten se on todella kusessa kentällä. Muutenkin toi jatkoaika muutos voi olla "mielenkiintosta" katsottavaa kun Espoossa on tunnetusti yksi liigan suurimmista kaukaloista.Heitänpä näin juuri ennen ensimmäisen harjoituspelin alkamista veikkauksen, että Jere Seppälästä tulee olemaan paljon iloa tulevalla kaudella.
Viime perjantaina Liiga tiedotti kyllä muuta.Liigassa jatkoaika pelataan ensi kaudella yhä 4 vs 4 kokoonpanolla, eli liiga ei lähtenyt Mestiksen tavoin matkimaan NHL:ää.
Niinhän ne ilmotti. Mutta eihän se nyt yllätä yhtään että liigapomot on tässäkin asiassa tuuliviirejä.My bad. Kesällähän liigahan ilmoitti, ettei moista uudistusta oteta käyttöön tulevalle kaudelle kun NHL siitä uutisoi.
Omasta mielestä tää uudistus on todella paska Bluesille. Viime kaudella (kiitos Hirson) noista rankkariskaboista kun tuli yleensä se voitto. Nyt taas 3 vs 3 peli sopii Bluesille mielestäni todella huonosti kun hyviä ja nopeita luistelijoita ei ole joukkuessa montaa. Keskivertoja kyllä löytyy ja sitten muutama pelaaja joista voisi käyttää termiä hidas ja kankee. Kuten tossa pari viestiä kirjotin niin veikkaan että Olli Malmivaara tulee olemaan pulassa tän sääntöuudistuksen kanssa. Ja koska Malmivaara luekutuu Ahon suosikkeihin niin en usko että on ihan heti penkittämässä Malmivaaraa jatkoajalla.