Muutoin olen kyllä samaa mieltä että Laurikainen - Kähkönen -kaksikolla voidaan ensi kausi mennä.
Pidän itsestään selvänä että Aaltonen lähtee. Ahon paskakiekko ei vaan sovi Mirolle eikä kaverille ole löytynyt sopivia ketjukavereita Ikosen lähdön jälkeen. Olisi agentilta melkeinpä virkarikos jos antaa Aaltosen jatkaa Bluesissa, kaverihan on taantumassa kädettömäksi koohottajaksi.Aaltonen ja Tikkinen lienee melko varmoja lähtijöitä. Tikkinen löytynee jatkossa SaiPasta, Aaltosen osoite on vielä arvoitus, mutta Espoossa on polku kuljettu loppuun. Ura on ottanut kaiken aikaa takapakkia sen valitettavan nilkkavamman jälkeen. Tehot eivät riitä ylemmän kentän laituriksi ja keskellä mies katoaa täysin kuvasta. Kiitos ja näkemiin.
Odotan läpimurtoa mikäli siirtyy toiseen liigaseuraan.
Sama täällä. Mulla on kutina, että seuraava seura voisi olla joko HIFK tai Ässät. En toki laittaisi yhtään vastaan jos tulisi Ilvekseen. Eihän meillä rahaa ole juuri tarjota, mutta varmasti sellainen rooli, pelitapa ja valmennus, joka tukisi (kenties jopa parhaiten Liigassa) Aaltosen lopullista läpimurtoa.
HIFK:ssa taas ei Aaltoselle olisi tarjolla muuta kuin parempi palkka. Vaikea nähdä että saisi siellä vastuuta ykköskentän laiturina mitä hän tarvitsisi. Ipa voisi olla hyvin mahdollinen, tai joku HPK.
Ensi kauden joukkueeseen Jani Lajusta tärkeämpi sentteri on Peter Tiivola. Miehelle pitää tehdä sopimus, aivan ehdottomasti. Meillä on ensi kaudeksi jo ykkössena (Hirso), kolmossena (Simo), ja toinen kolmossena tai nelossena (Makkonen). Näillä on jo sopimukset. En itse näe Jani Lajusta niin hyvänä kiekollisena sentterinä, että kiinnittäisin jo suhteellisen kovapalkkaisen sentterikolmikon lisäksi hänet ja menettäisin pitkästä aikaa lupaavimman espoolaissentterin, joka junnuista on tullut, eli Tiivolan. Tiivola on tällä kaudella ollut nelosessa pelanneista senttereistä selkeästi paras ja omaa oikeasti potentiaalia kärkiketjujen kiekolliseksi senaksi. Olisi rikos seuraa kohtaan päästää kaveri nyt muualle.
Saivertelua, mutta Tiivollahan on sopparia jäljellä ensi kausi joka on optiovuosi. Ei ole kyllä tietoa onko päätös option suhteen Bluesilla vaiko Tiivolalla.Miehelle pitää tehdä sopimus, aivan ehdottomasti.
Toki onhan Korhonen osottanut sen että joskus maisemanvaihto tekee gutaa, mutta Cami Miettinen osotti myös että ojasta voi siirtyä myös allikoon. Jos Bluesia koitetaan rakentaa pitkäjänteisesti ja minimoida vaihtuvuutta niin kyllä mä uskon että Aaltonen koitetaan pitää koska hän näyttäs olevan Ahon suosikkilistalla.
Mutta Tikkinen tosiaan taitaa olla menetetty tapaus. Tuolla liigan siirtohuhut ketjussa tuli puheeksi että Tikkisen faijalla on kytköksiä Saipaan joten se voi syy miksi sinne sitten siirtyy. Tosin se voi olla myös se syy miksi ei sinne siirry jos Tikkinen ei halua saada paikkaa faijansa suhteilla.
Olet varmaan seurannut lätkää sen verran että tiedät että vastaavia tapauksia on nyt pilvin pimein. Esim. nyt vaikka Roope Talaja joka lähti Matikaisen perään HIFK:iin mutta siitäkin tuli sitten lopulta paskareissu. Ehkä se maisemanvaihto vois tehdä hyvää, mutta onhan siinä aina se riski jos uuden valkun kanssa ei sitten natsakaan. Ja jos Aholta tulee luottoa ja vastuuta niin miksi vaihtaa väen väkisin maisemaa? Kun kerta sitä Vladimir Jursinovimaista valkkua ei liigassa pyöri. Lisäksi vois luulla että pk-seutu nyt edes jotenkin pystyy asuinpaikkana skabamaan Kuopion ja Tampereen kanssa.Camin tapaus lienee juuri osoitus siitä, kuinka aina ei valmennuksen pelifilosofia (Pajuojan ja Suikkasen) natsaa pelaajan vahvuuksiin.
Siinä olen samaa mieltä että KooKoo ois varmaan Tikkiselle se paras ratkaisu ja siellä ois varmasti se suurin rooli tarjolla liigajoukkueista. Mutta jos Lapeenranassa on esim. sukua ja tuttuja pelimiehiä niin varmaan se vaakakuppi sinne päin kaatuu jos molemmista tulee tarjoukset.Mun puolesta Tikkinen voisi jäädä junasta jo Kouvolan kohdalla. Nimimerkki cottonmouthia lainaten: miksi mennä idemmäs?
Ensi kauden joukkueeseen Jani Lajusta tärkeämpi sentteri on Peter Tiivola. Miehelle pitää tehdä sopimus, aivan ehdottomasti. Meillä on ensi kaudeksi jo ykkössena (Hirso), kolmossena (Simo), ja toinen kolmossena tai nelossena (Makkonen). Näillä on jo sopimukset. En itse näe Jani Lajusta niin hyvänä kiekollisena sentterinä, että kiinnittäisin jo suhteellisen kovapalkkaisen sentterikolmikon lisäksi hänet ja menettäisin pitkästä aikaa lupaavimman espoolaissentterin, joka junnuista on tullut, eli Tiivolan. Tiivola on tällä kaudella ollut nelosessa pelanneista senttereistä selkeästi paras ja omaa oikeasti potentiaalia kärkiketjujen kiekolliseksi senaksi. Olisi rikos seuraa kohtaan päästää kaveri nyt muualle.
Itse antaisin jo ensi kaudella Tiivolalle enemmän peliaikaa, ja nimenomaan sentterinä - paikalla jossa peli sujuu huomattavasti laitoja paremmin. Makkonen pelailee sitten nelosessa ja jos saa joskus suonenvedon, stunttaa kakkosessa, Siim luovii kolmosessa ja Hirso ykkösessä.
Olet varmaan seurannut lätkää sen verran että tiedät että vastaavia tapauksia on nyt pilvin pimein. Esim. nyt vaikka Roope Talaja joka lähti Matikaisen perään HIFK:iin mutta siitäkin tuli sitten lopulta paskareissu. Ehkä se maisemanvaihto vois tehdä hyvää, mutta onhan siinä aina se riski jos uuden valkun kanssa ei sitten natsakaan. Ja jos Aholta tulee luottoa ja vastuuta niin miksi vaihtaa väen väkisin maisemaa? Kun kerta sitä Vladimir Jursinovimaista valkkua ei liigassa pyöri. Lisäksi vois luulla että pk-seutu nyt edes jotenkin pystyy asuinpaikkana skabamaan Kuopion ja Tampereen kanssa.
Siinä olen samaa mieltä että KooKoo ois varmaan Tikkiselle se paras ratkaisu ja siellä ois varmasti se suurin rooli tarjolla liigajoukkueista. Mutta jos Lapeenranassa on esim. sukua ja tuttuja pelimiehiä niin varmaan se vaakakuppi sinne päin kaatuu jos molemmista tulee tarjoukset.
Mistähän tämä nyt juontaa juurensa, että Kearns olisi koko uransa pelannut kahdensuunnan sentterinä ja olisi vahvimmillaan juuri puolustavassa roolissa? Kirjoitin jo miehen omaan ketjuun, että hän on kuitenkin ollut parina edellisenä AHL-kautenaan joukkueen parhaita pistemiehiä, joten ei nuo tehot varmaan kolmos-nelossentterinä ole tullut? Hänellähän ei ole alla kuin muutama kymmen NHL-matseja, joissa toki oli puolustavan sentterin roolissa, joten tämäkö syynä, että häntä pidetään pääasiassa sellaisena?Bracken Kearnsia on ulkomaalaisvahvistuksena käsitelty silkkihansikkain (vrt. O´Connor), Aho on runsaalla peluuttamisella koettanut saada Kearnsiin vauhtia ja asennetta.
Ei toimi ylemmissä kentissä, selkänahassaan on puolustavan sentterin identiteetti ja varustus. Kearns olisi omimmillaan nelosen sentterinä, vaihtoehtoisesti laidassa, jota roolia nykyäänkin lähes hakee muiden paikatessa puutteitaan liikkumisessa ja pelinteossa.
Saivertelua, mutta Tiivollahan on sopparia jäljellä ensi kausi joka on optiovuosi. Ei ole kyllä tietoa onko päätös option suhteen Bluesilla vaiko Tiivolalla.
Joo, ja yleisesti ottaen kai se on todella harvinaista että pelaajalla se oikeus olisi. Mutta sellainen optio voi jo jollain junnulla olla että pelaaja voi kieltäytyä optiovuodesta. Eli sopparin optiovuosi astuu voimaan jos molemmat niin haluaa.Harvemmin kai noilla junnuilla on mitään pelaajan optioita?