Espoo Blues kaudella 2014–2015

[Pavlovin Koira]

Ihan tarkoituksella en eilisen pelin jälkeen käynyt täällä jatkoajalla, tappio karvasteli eikä ranteiden aukivetelyn lukeminen houkutellut. Nyt sanon että eilinen ja tämän päiväinen olivat kokonaisuutena hyvää vieraspelaamista. Pari kohtalokasta virhettä vei pisteet eilen ja oli lähellä viedä ne tänäänkin. 0 pistettä näistä peleistä olisi ollut henkisesti varmasti aika raskas paikka. Nyt tämän päiväiset rankkiskabapisteet käänsivät fiiliksiä aika paljon positiivisemmiksi niin täältä näppiksen takaa kuin varmasti pukukopissakin.

Ipa & Lugupelien onnistujia: Korhonen, Sailio, Rantakari, Hirso
Parannettavaa: Kantola, Liivik, Malmivaara, Kearns

Espoo Blues, Still alive and kicking!

 

[SalskeaKane]

Parannettavaa: Kantola, Liivik, Malmivaara, Kearns

Tää on kyllä käsittämätöntä, ainoa pakki joka listalla, eipä yllätä vaikka pelasi ihan hyvän pelin. Missä on Kaijomaan kritisoijat? Ettekö te tosiaan näe kuinka paska se on? Kattokaapa ne Lugun kaksi ekaa maalia.. eikä siinä ollut kaikki koomailut.

 

[Pavlovin Koira]

Tää on kyllä käsittämätöntä, ainoa pakki joka listalla, eipä yllätä vaikka pelasi ihan hyvän pelin. Missä on Kaijomaan kritisoijat? Ettekö te tosiaan näe kuinka paska se on? Kattokaapa ne Lugun kaksi ekaa maalia.. eikä siinä ollut kaikki koomailut.

No, kyllähän maalilla saa aika paljon anteeksi. Sanotaan nyt sitten että Seppäläkin oli huono jos lisää pakkeja kaipaat.

 

[SalskeaKane]

Jos koomaa omiin 2 maalia ja tekee yhden, niin jääkö se plussan puolelle? Kuvastaa mielestäni paljon miten täällä yliarvostetaan/katsotaan vain hyökkäyspään peliä.

 

[Pavlovin Koira]

Rauhaa nyt. Posin puolella kokonaisuutena ja eteenpäin mennään. Tämän illan kaksi pistettä pelastivat todella paljon.

 

[SalskeaKane]

Kyllä. Kaksi viimeistä peliä on ollut pikkaisen ilon aiheita aiheuttavia. Tänään Liivik-Sailio-Giliati tuntui löytävän toisensa hyökkäyspäässä. Tiivolalle, ja miksei samantien Lahtiselle, enemmän peliaikaa.. kakkoseen?

 

[Esboo]

Joo, Kaijomaan avaukset/purkukiekot napsahtelee usein vaarallisesti vastujan lapaan. Toinen mikä on pistänyt silmään Kantolan paluun jälkeen, on se että äijä ei pysy millään pystyssä, kaatuilee ihan miten sattuu. Johtuukohan se siitä loukkaantumisesta, että ei oikein uskalla varata painoa jalalle, vaan on katollaan vähän väliä?

 

[Pavlovin Koira]

Kyllä mun mielestä Kantola on ollut aina katollaan, tehnyt maasta vielä maalejakin. Ei siinä suhteessa muutosta, tehokkuudessa kylläkin. Alkukaudesta olisi esim. tehnyt maalin siitä tilanteesta mikä lauantain matsissa tuli muutamaa sekuntia ennen ottelun loppua.

Posia Roope Talajalle joka on 15-20 maalin tahdissa. Ja tehnyt maalinsa tälläkin kaudella aika hemmetin tärkeisiin paikkoihin.

 

[Toni85]

Jännä juttu, että aina pitäisi olla joku sylkykuppi, jonka syy tappio on.. Joskus se on päävalmentaja, joskus pakkipari tai yksittäinen pelaaja (pakki, veskari, nelosen sentteri).. Kaijomaa tekee virheitä, kyllä. Jotku niistä virheistä johtavat maaleihin, kyllä. Malmivaarakin tekee virheitä, jotka joskus johtavat maaleihin, samoin Seppälä, Zamorsky, Giliati, Hirso, ja jopa Kuukka on taatusti tehnyt tällä kaudella virheen, mikä on johtanut maaliin. Joidenkin virheitä katsotaan läpi useammin kuin toisten ja joukkueena ne tappiot kuitenkin otetaan vastaan, ei yksilöinä. Omasta mielestäni avainasemassa on se, miten pelaaja reagoi virheeseen. Nuorilla pelaajilla on vaarana kadottaa pelirohkeus, varsinkin jos virhettä seuraa penkitys tai katsomokomennus. Juuri tästä syystä Seppälän peluuttaminen virheistä huolimatta käy järkeen. Ensi kaudella hän on varmasti paljon valmiimpi pelaaja, koska virheistä huolimatta on saanut pelata ja oppia näistä virheistään. Muistelisin että muuan Ville Lajunenkin teki aika pahoja mokia parina ensimmäisenä kautenaan ja nyt nähdään, mihin siitä huolimatta peliaikaa saaminen on vienyt. Seppälällä on vielä pitkä matka samaan, mutta tuollaisesta kehityksestä ei ole mitään toivoa, mikäli hänet laitetaan katsomoon. Tikkisen kohdalla Aho teki viime kaudella tämän virheen, olisiko hänkin siis ottanut opikseen?

Kokeneiden pelaajien kohdalla tilanne on vähän haastavampi. Kaijomaa on tehnyt pahojakin mokia, mutta vastaa niihin suorittamalla hyökkäyspäässä. Malmivaaralta tuskin kukaan odottaa maaleja eikä myöskään pisteitä, eli hänen on osoitettava oppiminen ja petraaminen eri tavalla. Väittäisin, että aika monta kertaa Malmivaaran pelattua huono peli, seuraava on ollut jopa monen palstalaisen mielestä "ihan ok" eli Malmivaaran tapauksessa hyvä suoritus ja osoitus, että hän oppii virheistään. Meillä on erittäin kapea rosteri ja ylitarjontaa on oikeastaan vain kiekollisista pakeista. Tämä on aika absurdi tilanne, kun männävuosina meillä ei ole ollut oikeastaan mitään muuta kuin puukätisiä pakkeja jonoksi asti. Se lienee kuitenkin aika monelle selvä juttu, että puolustavassa roolissa olevaa Malmivaaraa ei voi laittaa katsomoon ja ottaa tilalle kiekollisena lahjakasta, mutta omassa päässä heikohkoa pakkia?

 

[Pavlovin Koira]

Se lienee kuitenkin aika monelle selvä juttu, että puolustavassa roolissa olevaa Malmivaaraa ei voi laittaa katsomoon ja ottaa tilalle kiekollisena lahjakasta, mutta omassa päässä heikohkoa pakkia?

Kyllä näin on. Lähinnä kyse on minusta silloin pelaajien Seppälä, Tikkinen, O`Connor, Westarmarck kierrättämisestä. Perustelit äsken ihan hyvin sitä miksi nuoret pelaajat tarvitsevat peliaikaa. Mutta Seppälän lailla nuoria lahjakkaita pakkeja ovat nuo kaikki mainitut. Miksi juuri Seppälän pelipaikka kokoonpanossa on automaattinen? Itse uskon myös kilpailun parantavan esityksiä. Esim. O`Connor pelasi hyvät pelit penkityksensä jälkeen.

 

[Toni85]

Koko pakiston jatkuva kierrättäminen ei ole järkevää, sen kertoo varmasti jokainen vähänkin kovemmalla tasolla pakkina joskus pelannut. Vakiintunut pakkipari on paras tilanne, missä pelaaja voi olla. Tästä syystä uskoisin (HUOM! En tiedä, uskon) Aholla olevan tietyt lokerot, joissa tapahtuu kierrätystä. Loukkaantumiset toki sotkevat pakkaa aina, mutta nyt pitkään kasassa ollutta pakkiparia Malmivaara-Seppälä ei varmasti haluta hajoittaa vain rotaation takia.

 

[Hannutic]

On hyvä että pelaajien annetaan tehdä virheitä, koska jos pelaaja ei saa tehdä virheitä, ei pelaaja uskalla myöskään pelata. Jos virheiden tekeminen johtuu siitä ettei uskalla pelata, niin koppikomennus ei auta asiaa yhtään. Siksi on hyvä olla kärsivällinen, muuten loppuu pelaajat. Toisaalta jossain vaiheessa rajan pitäisi kuitenkin tulla vastaan ja antaa muillekin mahdollisuuksia.

Blues on päästänyt 72 maalia, ja väittäisin että näistä noin 15 johtuu kahden sylkykupiksi joutuneen puolustajan karmivista virheistä. Asian voi tarkistaa maalikoosteista. Nämä virheet ovat maksaneet ehkä 10 sarjapistettä ja lisäksi nämä virheet ja niiden tekemien pelaajien nimet ovat palaneet verkkokalvoille. En siis ihmettele yhtään, että heitä kritisoidaan, vaikka pääosin olisivatkin pelanneet ihan hyvin. En sinällään ota kantaa onko kritiikki oikeutettua vai ei...

 

[Nikke]

Loukkaantumiset toki sotkevat pakkaa aina, mutta nyt pitkään kasassa ollutta pakkiparia Malmivaara-Seppälä ei varmasti haluta hajoittaa vain rotaation takia.

No, seitsemällä pakilla on menty lähes kaikissa peleissä joten ihan kiveen hakattuja pareja ei mielestäni ole ollut. Sehän tässä on huolestuttavinta että käytännössä nuo kaksi virhealtteinta ovat samassa parissa illasta toiseen. Zamorskyn kuntouduttua Seppälä selkeästi myös osaksi tuota rotaatiota ja Malmivaaran pariksi Westermarck, nämä muutokset tekisin itse.

 

[Ekonyymi]

Laskeskelin piruuttani, mikä olisi sarjatilanne, jos Sportia ei olisi otettu Liigaan. Eli olisi pelattu 13 joukkueella. Eniten Sportista ovat kärsineet Blues ja TPS. Kummallakin on tasan nollat Sportia vastaan. Kaikilla muilla on 3-6 pistettä.

Ilman Sportia TPS olisi sijalla 5 ja Blues sijalla 10 ja tukevasti sääläreissä ja vain 4 pistettä 6. sijasta ja 9 pistettä kärkipaikasta.

Aiheuttiko Sport potkut Suikkaselle ja miten käykään Aholle, jos kohtapian ei viivan päälle päästä.

 

[Espoonmies]

Minä taas huomasin juuri, että Blues on kymmenentenä sekä koti- että vierasotteluiden sarjataulukossa. Silti sijoitus koko sarjassa on 12. Syynä on se, että Blues on pelannut vasta 11 kotiottelua, mutta vieraissa jo 16 kertaa. Luvut on samalla liigan pienin ja suurin. Jos katsotaan pistettä/ottelu tilastoa, niin Blues on seitsemäntenä kotiotteluissa ja vierasotteluissa kymmentenä.

 

[Toni85]

Blues on päästänyt 72 maalia, ja väittäisin että näistä noin 15 johtuu kahden sylkykupiksi joutuneen puolustajan karmivista virheistä. Asian voi tarkistaa maalikoosteista. Nämä virheet ovat maksaneet ehkä 10 sarjapistettä ja lisäksi nämä virheet ja niiden tekemien pelaajien nimet ovat palaneet verkkokalvoille. En siis ihmettele yhtään, että heitä kritisoidaan, vaikka pääosin olisivatkin pelanneet ihan hyvin. En sinällään ota kantaa onko kritiikki oikeutettua vai ei...

Boldaus minun. Ei sitä nyt ihan noin voi sanoa.. Vaikka virheet ovat johtaneet suoraan vastustajan maaleihin, ei voi sanoa, että ne johtivat suoraan pistemenetyksiin. Samalla voisi laskea, montako avopaikkaa on tuhlattu hyökkäyspäässä ja montako pistettä on menetetty niiden takia.. Yksittäinen virhe ja siitä johtuva päästetty maali vaikuttaa suoraan menetettyihin pisteisiin oikeastaan vain, jos maali päästetään jatkoajalla tai ihan pelin lopussa. Silloinkin voidaan jossitella, että miksei pelaaja X tehnyt maalia siitä edellistä tilanteesta, joka olisi tuonut meille voiton..

 

[Pavlovin Koira]

Sanotaan nyt vielä sellainen että eilen puolustukselta jämäkkä esitys. Tappara ajettiin lähes koko pelin ajan kulmiin ja sen laukaukset lähtivät huonoista paikoista. Olkoonkin että yhden maalin ja yhden tolppalaukauksen saivat.

Pakko todeta vielä, että myös Jere Seppälä ja erityisesti Olli Malmivaara pelasivat hyvän pelin. Katsomossa muutamat päivittelivät koko ajan "kohta se tekee sitä, ja kohta se tekee tätä" oikein odotellen että kohta tulee joku moka (siis Malmivaaralta). No ei tullut, olivat varmaan pettyneitä.

 

[Toni85]

Kyllä, vahva peli koko puolustukselta ja nimenomaan Malmivaaralta. Olkoonkin, että Tappara oli kyllä todella surkea ja aneeminen. Tuollaista se sylkykupin elämä on, oman joukkueen kannattajat oikein odottavat virheitä, että pääsevät taas sanomaan, kuinka paska pelaaja on. Valitettava asia, ja onneksi suurin osa näistä jutuista ei päädy pelaajan korviin.

 

[Jambo78]

Pakko yhtyä tuohon että eilen oli puollustukselta hyvä peli ja samalla on myönnettävä että Itsekkin odotin Malmivaaran tai Seppälän ratkaisevaa virhettä heidän oltua jäällä. Toivottavasti suunta on nähdynkaltaista jatkossakin ja voimme lopettaa joidenkin tiettyjen pelaajien mollaamisen.

 

[Twentyone]

Heikoin eilen omissa oli Zamorsky, joka neljä kertaa pelasi todella huolimattomasti oman maalin takana. Lisäksi yksi todellinen hasardi suoraan vastustajan lapaan. Toisaalta kompensoi esitystään hyökkäyspäässä, jossa eiliset otteet olivat toivottavasti enne tulevasta. Kokonaisuutena kuitenkin erittäin ehjä esitys koko joukkueelta. Harmittavasti kolme pistettä jäi silti saamatta. Giliati voi ottaa paljon tästä kontolleen hassaamalla ensin täysin tyhjän maalin ja ottamalla loppuhetkillä turhan jäähyn.

 

[Pavlovin Koira]

Toisaalta Zamo oli todella hyvä hyökkäyssuuntaan ja maali oli pariin kertaan todella lähellä. Kolmannen erän puolenvälin tienoilla saatiin peräkkäin kaksi ylivoimatilaisuutta, jotka olivat täyttä kuraa. Niillä hetkillä olisi tarvittu Zamorskya kentällä eikä istumassa käytöskymppiä.

 

[Toni85]

Olisi muuten mielenkiintoista saada tietää, mistä Zamo sai käytöskymppinsä.. Kaverihan ei taida vieläkään puhua kovin kummoista englantiakaan, eli huusiko sanan, jonka jääkiekkoilijat yleensä oppivat ensimmäiseksi englannin kielestä ja siitä meni dumarilla herneet nenään?

 

[Kiekoton]

Olisi muuten mielenkiintoista saada tietää, mistä Zamo sai käytöskymppinsä..

Eikös se ollut siitä, että heitti jäälle jääneen mailan vastustajan aitioon.

 

[Pavlovin Koira]

Olisi muuten mielenkiintoista saada tietää, mistä Zamo sai käytöskymppinsä.. Kaverihan ei taida vieläkään puhua kovin kummoista englantiakaan, eli huusiko sanan, jonka jääkiekkoilijat yleensä oppivat ensimmäiseksi englannin kielestä ja siitä meni dumarilla herneet nenään?

Vai suomenkielestä? Eiköhän Zamo jo näiden kuukausien aikana ole V-sanan oppinut.

 

[MrBluus]

Vai suomenkielestä? Eiköhän Zamo jo näiden kuukausien aikana ole V-sanan oppinut.

Zamorsky sai 10 minuuttisen minun käsittääkseni siitä, että nosti jäälle jääneen mailan omalla mailallaan Tapparan vaihtoaitioon. Tämä siis kesken pelin, ei katkolla. Tästä sitten Tappara katkolla kovasti purnasi ja ilmeisesti linjamies vahvisti asian.