Eric Lindros-saga

  • 24 636
  • 78

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Jos pitäisi valita yksi pelaaja jääkiekon historiasta, joka olisi kaikkien aikojen viihdyttävin pelaaja - minun valintani olisi #88 Eric Lindros. Tämä johtuu siitä, että Lindrosilla oli jotain sellaista, jota kellään muulla ei ole ollut.

Siinä olisi yksi pelaaja, jonka ansiosta viitsisi yhtä NHL ottelua katsoa vain yhden pelaajan takia.

-------------------
Noiden taklauksien on muuten oikeasti satuttava. Kuinkahan monta aivotärähdystä Lindros jakeli uransa aikana? Itse otti ainakin useammankin vastaan.

Ei sillä, ihan hyvä että niitä sääntöjä on tiukennettu ja pelaajien terveyteen on kiinnitetty enemmän huomiota. Vaikka Lindros olikin tuollaisena tankkerina huippupelaaja, niin mahtuuhan tuonne joukkoon kyllä melkoisia rottailuja, kädet ylhäällä päähän taklauksia ja sucker puncheja.
 
Viimeksi muokattu:

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nippelitietona mainittakoon, että Lindrosilla oli kohtalainen puristusvoima 18-vuotiaana. Jos oikein muistan (Theoren Fleuryn kirjasta), niin vahvempi käsi puristi 86 kilon voimalla. Yksi kehonrakennusta harrastava kaveri veti kerran 80kg päälle parikymppisenä kun kokeiltiin ja hänelläkin aika monta vuotta tangonpuristusta takana.

Se on aina hauskaa kun tuollainen fyysinen luonnonoikku yhdistyy huipputaitoon.
 

Wilderness

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Minnesota Wild
Nippelitietona mainittakoon, että Lindrosilla oli kohtalainen puristusvoima 18-vuotiaana. Jos oikein muistan (Theoren Fleuryn kirjasta), niin vahvempi käsi puristi 86 kilon voimalla. Yksi kehonrakennusta harrastava kaveri veti kerran 80kg päälle parikymppisenä kun kokeiltiin ja hänelläkin aika monta vuotta tangonpuristusta takana.

Se on aina hauskaa kun tuollainen fyysinen luonnonoikku yhdistyy huipputaitoon.

Eihän tuo Puljujärvi kauas jäänyt, kun taisi Combinessa vahvemmalla kädellä pursitaa 82 kilon voimalla.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuosta nyt ei voi oikein sano mitään. Aika moni niistä Coloradon avainpelaajista oli niitä, joihin Lindros treidattiin. Ja kukapa tuolloin tiesi, että Quebec siirtyy Coloradoon jne.
Voi hyvin olla että jos Lindros olisi Quebeciin mennyt niin joukkue ei olisi siirtynyt Coloradoon ensinnäkään tai mestaruuksia voittanut vaan olisi ollut sen ajan köyhän miehen Oilers.
Syyt miksi Eric ei Quebeciin halunnut liittyivät pieneen markkina-alueeseen ja silloiseen heikkoon Kanadan dollariin. En usko että Eric on sekuntiakaan katunut tekemäänsä päätöstä, joten voidaan todeta hänen toimineen oman etunsa mukaisesti ja fiksusti.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Nippelitietona mainittakoon, että Lindrosilla oli kohtalainen puristusvoima 18-vuotiaana. Jos oikein muistan (Theoren Fleuryn kirjasta), niin vahvempi käsi puristi 86 kilon voimalla. Yksi kehonrakennusta harrastava kaveri veti kerran 80kg päälle parikymppisenä kun kokeiltiin ja hänelläkin aika monta vuotta tangonpuristusta takana.

Se on aina hauskaa kun tuollainen fyysinen luonnonoikku yhdistyy huipputaitoon.
Eikös tuo Tero Lehterä joskus sanonut telkkarissa että kun pelasivat samassa junnumaajoukkueturnauksessa niin siellä se Lindros veteli yhdellä kädellä kiekkoa ylämummoon. Tiiä sitten oliko siinä jutussa värikynää ja minkä verran.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Häh? Puljujärvihän osallistui haastatteluihin ja muutamaan testiin Nhl Draft Combinessa kesäkuun alussa. En nyt muista mitä testejä teki, mutta ainakin nuo puristusvoimatestit.

Tää selkee, olin siinä luulossa ettei urheillu siellä.
 
Myöskään avauksessa esitetty väite nykyajan nyhveröpelaajista jotka eivät uskaltaisi pelata Ericia vastaan on väärä, tämän päivän nhl:ssa on entistä enemmän nyhveröitä jotka ovat fyysisesti lähellä Lindrosin mittoja mutta jotka osaavat siinä ohessa myös luistella ja lukea peliä. En usko että Lindros olisi tänä päivänä edes supertähti, toki hän olisi edelleen erittäin hyvä nhl - pelaaja.

Tämä perustuu siihen harhaiseen kuvitelmaan, että kuvitellaan nykyajan pelaajien olevan jotenkin fyysisesmpiä kuin ennen . No jos joku Veli-Pekka Ketola oli nostanut penkkiä joskus 70-luvulla 175kg - eniten mitä yksikään suomalainen maajoukkuemies ikinä - voidaan lopettaa nämä nykyajan pelaajat ovat fyysisempiä puheet täysin höpö, höpö puheiksi.

Noiden taklauksien on muuten oikeasti satuttava. Kuinkahan monta aivotärähdystä Lindros jakeli uransa aikana? Itse otti ainakin useammankin vastaan.

Ei sillä, ihan hyvä että niitä sääntöjä on tiukennettu ja pelaajien terveyteen on kiinnitetty enemmän huomiota. Vaikka Lindros olikin tuollaisena tankkerina huippupelaaja, niin mahtuuhan tuonne joukkoon kyllä melkoisia rottailuja, kädet ylhäällä päähän taklauksia ja sucker puncheja.

Tässä on joku tehnyt Sidney Crosbeystä hieman toisenlaisen näkökulman.

Tässä Sidney Crosby tekee muutaman cheap shotin.

Tässä puolestaan Eric Lindrosin tyypillistä peliä. Mies tulee kovaa, mutta puhtaasti. Vastustaja ärsyyntyy ja yritti likaisella ja vaarallisella taklauksella vahingoittaa Lindrosia(saman tyylisellä, jolla Perry yritti vahingoittaa Lainetta MM-kisoissa). Tilanne eskaloitui lopulta joukkotappeluun.

Nämä nykyajan Crosbyt ja Perryt ovat täysiä nössöjä, jotka eivät osaa muuta tehdä kuin likaisia temppuja. Lindrosilta ja kumppaneilta saisivat pahasti turpaan.

Nykyaikana on enemmän loukkaantumisia kuin "ennen".
 
Viimeksi muokattu:

Ralph

Jäsen
Nämä nykyajan Crosbyt ja Perryt ovat täysiä nössöjä, jotka eivät osaa muuta tehdä likaisia temppuja. Lindrosilta ja kumppaneilta saisivat pahasti turpaan.
Miksi vertaat voimahyökkääjää johonkin taitopelaajaan? Verta Eric Lindrosia esimerkiksi Matt Martiniin, Cody McLeodiin, Wayne Simmondsiin tai David Backesiin. Jos eivät ole sulle tuttuja pelaajia, niin kukaan ei ylläty.

Sidney Crosby saisi varmasti Lindrosilta turpaan, mutta saisiko vaikkapa Simmonds?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tämä perustuu siihen harhaiseen kuvitelmaan, että kuvitellaan nykyajan pelaajien olevan jotenkin fyysisesmpiä kuin ennen . No jos joku Veli-Pekka Ketola oli nostanut penkkiä joskus 70-luvulla 175kg - eniten mitä yksikään suomalainen maajoukkuemies ikinä - voidaan lopettaa nämä nykyajan pelaajat ovat fyysisempiä puheet täysin höpö, höpö puheiksi.
Tämä on vähän miten ottaa. Entisaikaan pelaajat keskittyivät tekemään isoilla painoilla isoja lihaksia ja olivat maksimeissa edellä nykypelaajia, mutta lihashuollot ja muut olivat lapsen kengissä. Näistä syistä pelaajien paikat hajoilivat ja peliurat loppuivat 33v tietämillä. Brind'Amourien ja Lindrosien aika on ohi.

Nykyään treenataan ihan toisin eli harjoitetaan huomattavasti enemmän pieniä mm. keskivartalon lihaksia. Vaikka erilaisten ominaisuuksien vertailu on vaikeaa, niin yleisesti ottaen voidaan sanoa, että huippupelaajat ovat kokonaisuudessan monipuolisuutensa ansiosta fyysisempiä kuin ennen. Ihan samalla tavalla kuin about kaikissa muissakin lajeissa on tulostaso noussut 70-luvusta reilusti (pl. itä-Saksan naisurheilu)

Pavel Buresta sanottiin että nosti 70-kiloisena penkistä tuplasti oman painonsa eli 140 kiloa. Martin Lapointesta on kerrottu että olisi nostanut yli 200 kiloa (joka hänen kohdallaan on yli tuplasti oma paino).
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Nykyinen kiekko voisi sopia Lindrossille paremmin verrattuna 90-lukuun. Monelta tuntuu unohtuva se asia, että pelkkä fyysinen dominointi ei ollut ainoa poikkeuksellinen ominaisuus Lindrossissa, vaan kaveri oli helvetin taitava ja nopea päästään. Nopea pystysuunnan lätkä olisi kuin tehty Lindrossille.

Ps. Simmondsilla ja muilla ralph mainitsemilla pelaajilla Lindros pyyhkisi jäitä, kuten Lucic nykyään tekisi. Lindrosin fightcardista löytyy kuitenkin Tony Twistit, Marty McSorleyt, Chris Simonit ja jopa Aki Berg.
 

Breathe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers & Eric Lindros 88
Näistä syistä pelaajien paikat hajoilivat ja peliurat loppuivat 33v tietämillä. Brind'Amourien ja Lindrosien aika on ohi.
Eikös Brind'Amour pelannut 38-39v asti? Brind'Amour oli kyllä jäätävässä tikissä koko uransa. Tässä hyvä video jossa entiset pelikaverit kertovat Rodin treenaamisesta.

Tässä muuten mielenkiintoinen artikkeli treeniohjelmasta (Gladiator Training) jota ainakin John Leclair, Michael Renberg, Dan McGillis, Rod Brind'Amour ja Eric Lindros vetivät.

1 linkki youtubeen 2 linkki bodybuilding sivustolle.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ps. Simmondsilla ja muilla ralph mainitsemilla pelaajilla Lindros pyyhkisi jäitä, kuten Lucic nykyään tekisi. Lindrosin fightcardista löytyy kuitenkin Tony Twistit, Marty McSorleyt, Chris Simonit ja jopa Aki Berg.
En kyllä Twistiä kortilta löydä. McSorleylle Eric hävisi niukasti, mutta Simonin kanssa pärjäsi kohtuullisesti, joten pystyi pitämään puolensa raskassarjalaisia vastaankin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eikös Brind'Amour pelannut 38-39v asti? Brind'Amour oli kyllä jäätävässä tikissä koko uransa. Tässä hyvä video jossa entiset pelikaverit kertovat Rodin treenaamisesta.
Saatoin puhua yleisellä tasolla. Gordie Howe pelasi 51v asti.
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
En kyllä Twistiä kortilta löydä. McSorleylle Eric hävisi niukasti, mutta Simonin kanssa pärjäsi kohtuullisesti, joten pystyi pitämään puolensa raskassarjalaisia vastaankin.
Sori, muistin väärin. Muistelin, että Twistin Quebec kausiin olisi osunut yhteenotto Lindrosin kanssa. Tapelluiden suhteen tulee muistaa, että Lindros oli huipullaan NHL:n paras pelaaja. Näin hyvän pelaajan tarvitsee valita tarkoin hetkensä. Siis reilusti parempi, kuin Neely tai Tocchet.

Kärhamää kuitenkin on ollut herrojen välillä. Nuoremmille tiedoksi, että Tony Twist on kovin ikinä missään. Varsinkin blues kausinaan hän oli todella vaarallinen kohdattava. Pahempi ja vaarallisempi vastustaja, kuin primetime Boogard tai Steve MacIntyre.

Alla linkki kärhämään
http://www.dropyourgloves.com/Fights/GameEvents.aspx?Game=21850&Fight=69520#Fight69520
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Tässä muuten Lindrosiin liittyen näin Sharks-fanin näkökulmasta yksi vieläkin harmittava juttu.

Lindros varattiin draftissa joka oli Sharksin laajennusvuonna. Käytännössä aina saman aikakauden laajennusjoukkueet varasivat ensimmäisenä. Sharkskin varasi ensimmäisenä toisesta kierroksesta eteenpäin. Mutta ensimmäisellä kierroksella liiga päätti, että eihän Lindrosia voi laajennusjoukkue Sharksille antaa ja puliveivasi Sharksin varaamaan draftin toisella vuorolla. Sharks varasi Pat Falloonin.

Kun tämä lisätään siihen, kuinka paskoista lähtökohdista Sharks varasi laajennusdraftissa (joukkueet saivat suojata kaksi maalivahtia ja 16 kenttäpelaajaa) ja Minnesotan hajoitusdraftissa (North Stars sai suojata kaksi maalivahtia ja 14 kenttäpelaajaa, ja osallistui myös laajennusdraftiin valitsemalla Sharksin kanssa omalla vuorollaan muista joukkueista!), ei ole kovin suuri ihme, että Sharksin ensimmäiset kaudet olivat historiallisen surkeita jopa laajennusjoukkueille.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tämä perustuu siihen harhaiseen kuvitelmaan, että kuvitellaan nykyajan pelaajien olevan jotenkin fyysisesmpiä kuin ennen . No jos joku Veli-Pekka Ketola oli nostanut penkkiä joskus 70-luvulla 175kg - eniten mitä yksikään suomalainen maajoukkuemies ikinä - voidaan lopettaa nämä nykyajan pelaajat ovat fyysisempiä puheet täysin höpö, höpö puheiksi.

Fyysisyydellä voidaan tarkoittaa hyvin montaa eri asiaa. Jos luit viestini saatoit huomata, että kirjoitin Lindrosin kokoisista nykypelaajista jotka osaavat myös luistella ja lukea peliä. En siis kirjoittanut mistään penkkituloksista tai raa'asta voimasta yhtään mitään.

Jos Nhl jossakin on muutunut sitten 90 luvun, niin siinä, että nykyään kaikki pelaajat osaavat luistella ja kaikki ovat urheilijoita. Pelaajat ovat nopeampia, kovakuntoisempia ja tietoisempia kehostaan kuin aiemmin. Kun tähän lisätään kiekollisen pelin kehittyminen ja se, kuinka hyvin pakit osaavat nykyään pelata paineen alle, pysyn väitteessäni että nykykiekossa Lindros ei ainakaan fysiikalla dominoisi.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
En nyt tiedä, Lindrosin valtakausi tunnettiin kuitenkin estämisen kulta-aikana. Ihan varmasti dominoisi kun kerran joku tusinamies Bennkin "dominoi" nykyään. Samalla lailla se Lindros hyötyisi väline- ja terveyskehityksestä.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
En nyt tiedä, Lindrosin valtakausi tunnettiin kuitenkin estämisen kulta-aikana. Ihan varmasti dominoisi kun kerran joku tusinamies Bennkin "dominoi" nykyään. Samalla lailla se Lindros hyötyisi väline- ja terveyskehityksestä.

Niin, jos leikitään ajatuksella että Lindrosista tehtäisiin 2010 - luvulle päivitetty versio, niin varmasti voisi ollakin tähtipelaaja, mutta kun täällä nyt vedotaan penkkituloksiin, fyysisiin mittoihin ja vanhoihin you tube - videoihin ja väitetään pokkana, että nykypäivän pelaajat eivät uskaltaisi edes pelata Lindrosia vastaan, niin kyllä metsään mennään ja pahasti.

Isolta - Ericilta pitäisi ensin saada 10 kiloa painoa pois, että pysyisi nykykiekon vauhdissa ja pelityyliä tuunata melkoisesti vähemmän panssarivaunumaiseksi, ettei olisi koko ajan pelikiellossa ja hommasta voisi jotain tullakin. Iso osa Lindrosin 90 - luvun dominoinnista perustui kuitenkin siihen, että tuolloin kaukalossa sai käyttää huomattavasti roisimpia otteita. Lindros kärsi itse vastustajien hakkaamisesta ja roikkumisesta, mutta kyllä hän pelasi ajoittain suhteellisen härskisti itsekin.

Aikakautensa näköinen supertähti, tiivistetysti sanottuna.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Isolta - Ericilta pitäisi ensin saada 10 kiloa painoa pois, että pysyisi nykykiekon vauhdissa ja pelityyliä tuunata melkoisesti vähemmän panssarivaunumaiseksi, ettei olisi koko ajan pelikiellossa ja hommasta voisi jotain tullakin.
Pelaajat mukautuvat kyllä sääntöihin, niillä ei ole mitään väliä tässä yhteydessä.

Ja ihan hyvin joku samoissa mitoissa pyörivä köyhän miehen Lindros, Milan Lucic on pärjännyt nykyliigassakin.
 

Christian74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins ja Tappara
Niin, jos leikitään ajatuksella että Lindrosista tehtäisiin 2010 - luvulle päivitetty versio, niin varmasti voisi ollakin tähtipelaaja, mutta kun täällä nyt vedotaan penkkituloksiin, fyysisiin mittoihin ja vanhoihin you tube - videoihin ja väitetään pokkana, että nykypäivän pelaajat eivät uskaltaisi edes pelata Lindrosia vastaan, niin kyllä metsään mennään ja pahasti.

Isolta - Ericilta pitäisi ensin saada 10 kiloa painoa pois, että pysyisi nykykiekon vauhdissa ja pelityyliä tuunata melkoisesti vähemmän panssarivaunumaiseksi, ettei olisi koko ajan pelikiellossa ja hommasta voisi jotain tullakin. Iso osa Lindrosin 90 - luvun dominoinnista perustui kuitenkin siihen, että tuolloin kaukalossa sai käyttää huomattavasti roisimpia otteita. Lindros kärsi itse vastustajien hakkaamisesta ja roikkumisesta, mutta kyllä hän pelasi ajoittain suhteellisen härskisti itsekin.

Aikakautensa näköinen supertähti, tiivistetysti sanottuna.

Tässäpä todella hyvin sanoit juuri sen mitä itsekin mietin. Tämän päivän NHL:ssä Lindros ei loistaisi juuri muussa kuin jäähytilastoissa ja +/- sarake olisi myös varmasti kunnolla pakkasella. Eli nimenomaan vain oman aikansa supertähti, joka ei koskaan voittanut Stanley Cupia mitä voidaan pitää aika isona miinuksena puhuttaessa supertähteydestä.

Ei tietenkään yllätä ketään että taitokiekon ystävänä ja Pittsburghin pitkäaikaisena kannattajana minä en mitenkään lämpene Lindrosille. Lähinnä minun mieleeni nousevat vain tuo mieletön treidi jossa rakennettiin Ericin kustannuksella Avalanchen tulevan menestyksen ja 2 kannun pohja, lukemattomat rumat otteet joita hän itsekin sai kokea pelaamalla omalla tyylillään jossa ei suojeltu omaa eikä vastustajan terveyttä. Myös nuo hänen vanhempiensa sekaantumiset joista aiemmin on kertoiltu, muistuvat mieleeni. Eikös Eric jossain vaiheessa olisi joutunut suostumaan 2-suuntaiseen soppariinkin jossa hänet laitettaisiin Phantomsin riveihin mikäli loukkaantumiset estäisivät ylhäällä pelaamisen? Tästä muistelen hänen isänsä itkeneen melkoisesti ainakin silloisten uutisten mukaan. Jotain voin muistaa väärinkin mutta hän olisi saanut siellä vain murto-osan normaalista palkastaan jos ei mies pystyisi pelaamaan juurikin näiden jatkuvien aivotärähdysten takia.

Ja kyllä, varmasti antaisi Sidille ja monelle muullekin turpaan fyysisellä ylivoimaisuudellaan mutta Sid ja moni muu veisi kyllä puolestaan itse pelissä Ericiä niin 6-0 että se siitä.

Joo, makuasioitahan nämä ovat ja jokainen saa olla sitä mieltä kuin haluaa mutta aika yksipuolinen kiekkoilijan kuva Ericistä minun muistilokeroihini jäi, vaikka toki pitää tunnustusta antaa Legion Of Doom-ketjulle joka teki kovaa jälkeä aikoinaan sekä miehen asenteelle johon ei kuulunut löysäily jäällä.
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Tässäpä todella hyvin sanoit juuri sen mitä itsekin mietin. Tämän päivän NHL:ssä Lindros ei loistaisi juuri muussa kuin jäähytilastoissa ja +/- sarake olisi myös varmasti kunnolla pakkasella.

Ja kyllä, varmasti antaisi Sidille ja monelle muullekin turpaan fyysisellä ylivoimaisuudellaan mutta Sid ja moni muu veisi kyllä puolestaan itse pelissä Ericiä niin 6-0 että se siitä.
Ja höpö - kakskyt vuotta sitten nhl:n paras pelaaja, olisi nykyään ihan paska. Eli nopeus, voima, pelikäsitys ja vielä erikseen mainittuna kyky erittäin nopeaan peliin eivät olisi enää sellaisia ominaisuuksia, jotka nostaisivat Lindrosin muuta, kuin keskitason pelaajaksi. Eli ehkä maksimissaan kolmosketjun pelaaja? Ootkohan oikeasti koskaan nähnyt edes Lindrosin pelaavan? Kai ymmärrät, että ihan samat taidot tekevät pelaajista supertähtiä nyt, kuin kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sitten. Pelaajat vain pelaavat sääntöjen mukaan ja modifioivat tyyliään.

Itse asiassa nyky kiekko sopisi Lindrosille todella hyvin. Kaverihan on tehty pystysuunnan lätkään. Yhdistä ota parhaat ominaisuudet herroilta Logan Couture, Ovechkin ja Lucic ja funtsi, että päijäisikö tälläinen pelaaja nykyään? Jos mieleen on jäänyt yksipuoleinen kuva Lindroisista, onko mahdollista, että NHL:n parhaana pelaajana on yksipuoleinen pelaaja?
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Pelaajat mukautuvat kyllä sääntöihin, niillä ei ole mitään väliä tässä yhteydessä.

Itse asiassa läheskään kaikki pelaajat eivät nimenomaan sopeutuneet uusiin sääntötulkintoihin työsulun 04 - 05 jälkeen ja joukkueen ikä - ja kokorakenteet ovat kymmenessä vuodessa muuttuneet melkoisesti. Kyllä niillä säännöilläkin jotakin väliä on.

Varsinainen pointti ei ollut kuitenkaan säännöt vaan tapa pelata, Lindros tyyli oli hiukan karrikoiden se, että äijästä mentiin läpi. Hän oli taitava mutta ei koskaan erityisen älykäs tai ovela pelaaja.

Ja ihan hyvin joku samoissa mitoissa pyörivä köyhän miehen Lindros, Milan Lucic on pärjännyt nykyliigassakin.

Lucic ei ole statukseltaan verrattavissa Lindrosiin, nyt puhutaan ykkössentteristä jonka pitäisi pelata isoja minuutteja ja tehdä tehoja jatkuvasti. Ehkä ketjussa aiemmin mainittu David Backes olisi enemmän sinne päin, mutta niinpä se koko onkin suhteellisesti piirun pienempi.

Eikä kysymys ole toki siitä ollutkaan etteikö Lindros voisi peleta myös nyky - nhl:ssa vaan siitä voisiko hän olla peliä hallitseva supertähti ja millä reunaehdoilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös