Eri urheilulajien vertailua

  • 175 661
  • 902

Ralph

Jäsen
Nimittäin, kaikki mikä Internetissä ja Wikipediassa lukee pitää aina paikkansa!
Niin pitää. Sekä englanninkielinen että norjankielinen Wikipedia osaa kertoa oikein, että Petter Northug voitti Tour de Skin vuonna 2015. Kuka sen muka voiti jos ei Northug? Matti Heikkinen tai Juha Lallukka?
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Niin pitää. Sekä englanninkielinen että norjankielinen Wikipedia osaa kertoa oikein, että Petter Northug voitti Tour de Skin vuonna 2015. Kuka sen muka voiti jos ei Northug? Matti Heikkinen tai Juha Lallukka?
Jos noista pitäisi arvata, niin luultavasti Lallukka. Eikö se Lallukka saanut vitamiinitkin Norjasta? Hiihdon suhteen en luottaisi yhteenkään norjankieliseen nettisivuun, eikä luottaisi Porttilan Jarikaan.

Ketjun aiheeseen liittyen odottelen Malminkartanon porrasjuoksuhaasteen uusia tuloksia. Mika Poutalan porrasvierailun jälkeen on ollut varsin hiljaista. Loppuiko kaikilta muilta usko vai eikö Oskari Möröä vain saada millään paikalle?
 
Tuohon, että Pärmäkoski olisi parempi maratonjuoksija kuin Vrabcova-Nyltova en usko. Ihan heidän ruumiinrakenteidensa perusteella. Vrabcova-Nyltovan ruumiinrakenne sopii maratonille paljon paremmin kuin Pärmäkosken. Toki Pärmäkoski on parempi hiihtäjä.

Niinhän sitä luulisi myös Aino-Kaisa Saarisesta tai Iivo Niskasesta. Mutta niin vain nämä ovat majun kovimpia juoksijoita...ja sen tiedän että Pärmäkoski on about saman tason juoksija kuin Aino-Kaisa Saarinen, ehkä pikkaisen huonompi. Pärmäkoski on mm. parempi juoksija kuin Niskanen. Pärmäkoski on juossut Vuokatti Aateli Racen maastojuoksun nopeampaan aikaan - vuonna 2015 jolloin myös voitti koko höskän - kuin Kerttu Niskanen ikinä koskaan.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Vieläkö olet kaivamassa sitä kuoppaa, ja jos olet, niin mitenkä syvää meinasit?
Joo, olen edelleen täällä Mirin kaivoksen pohjalla kaivamassa. Tervetuloa kylään, näkymät ovat hienot, kannattaa katsoa vaikka Googlen kuvahaulla. Kovasti mietin missä kohtaa Kiina tulee vastaan. Lisäksi ensi kerralla kannattaa laittaa s-tutka päälle, niin ei tarvitse kysellä itsestäänselvyyksiä.

Tuli muuten ajankohtaisesti mieleen. Pääseeköhän Björgen Cooperin testissä enää edes 3000 metriä ilman dopingia? Veikkaan, että ei pääse. Edes fillarilla.
 

Fiftie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku
Marit Björgen voittaa kaikki, kaikissa juoksumatkoissa, vaikka sillä ois 50 kilon painot sen niskan takana, kun se juoksee. Onhan nyt kyseessä kuitenkin hiihtäjä!
 

Japi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh, Jokerit, Saipa, Jokipojat, Titaanit
Niinhän sitä luulisi myös Aino-Kaisa Saarisesta tai Iivo Niskasesta. Mutta niin vain nämä ovat majun kovimpia juoksijoita...ja sen tiedän että Pärmäkoski on about saman tason juoksija kuin Aino-Kaisa Saarinen, ehkä pikkaisen huonompi. Pärmäkoski on mm. parempi juoksija kuin Niskanen. Pärmäkoski on juossut Vuokatti Aateli Racen maastojuoksun nopeampaan aikaan - vuonna 2015 jolloin myös voitti koko höskän - kuin Kerttu Niskanen ikinä koskaan.

Pärmäkoski voi olla hiihtomaajoukkueen parhaita juoksijoita, mutta se ei tee hänestä olympiamaratonin tasoista juoksijaa. Pärmäkosken viimeisin vertailukelpoinen juoksutulos on vuoden 2014 SM-maastojuoksuista, jossa hän sijoittui naisten sarjassa sijalle 17. Kisan voitti Sandra Eriksson toinen oli Kristiina Mäki ja kolmas Annemari Sandell(-Hyvärinen). Pärmäkoski hävisi voittajalle 6 kilometrin matkalla 2 minuuttia 41 sekuntia. Sijalla 16 oli hiihtäjä/maastopyöräilijä/pyöräilijä Sini Alusniemi. Muita maajoukkuehiihtäjiä ei tuloslistoilla näkynyt. Noissa Vuokatin maastojuoksuissa ei ilmeisesti ole muita kuin hiihtäjiä mukana. Kerttu Niskasesta en ole puhumut mitään. Olen vain verrannut Vrabcova-Nyltovaa ja Pärmäkoskea juoksijoina. Sitä paitsi on se Kristin Steirakin parempi juoksija kuin Marit Björgen. Hiihtotaso ei aina kerro juoksutasosta. Tämä näkyy jo koululaisillakin.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Niin pitää. Sekä englanninkielinen että norjankielinen Wikipedia osaa kertoa oikein, että Petter Northug voitti Tour de Skin vuonna 2015. Kuka sen muka voiti jos ei Northug? Matti Heikkinen tai Juha Lallukka?
Mieleeni tuli nyt tämän Jouhaugin huulirasvadouppaamisen jälkimainingeissa, että eikö Martin Johnsrud Sundby voittanut tuon Tourin, mutta hylättiin sitten yli vuosi tämän jälkeen massiivisen kahden kuukauden kilpailukiellon kera?

Asialla ei sinänsä ole mitään väliä, mutta Northug ei ole koskaan tullut Tour de Skillä ensimmäisenä maaliin. Yhtä voitetulta mitalilta tuo varmasti tuntui kuin O-P Karjalaisen jälkeenpäin voittamat EM ja MM-mitalit.
 

Ralph

Jäsen
Asialla ei sinänsä ole mitään väliä, mutta Northug ei ole koskaan tullut Tour de Skillä ensimmäisenä maaliin.
Näinhän se on, että Sundby menetti tuon voiton ja Northug sai sen tämän myötä. Totta se on, ettei tullut ekana maaliin, mutta voiton hän siitä sai. Ei Northugia varmastikaan voisi vähemmän kiinnostaa tuollainen voitto, mutta voitto hänellä on virallisesti.

Eli väite siitä, ettei Northug olisi voittanut Tour de Skitä ei pidä paikkansa.
 

Byvajet

Jäsen
Tuli tuossa Jantusen jutustelua kuunnellessa ihmeteltyä, kuinka jääkiekkoilija voi pelata menestyksekkäästi huipulla ja olla samalla aineiden orja. Kertonee siitä, että lätkä on melkoista läpsyttelyä. Samaa kritiikkiähän on esitetty muitakin joukkuelajeja, mm. jalkapalloilua, kohtaan. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan jalkapalloilijoiden fysiikka on kaukana siitä, mitä se voisi olla, jos harjoittelu olisi kurinalaista ja tavoitteellista.

Kuvaava esimerkki tästä on Teemu Pukki, joka ehti hankkimaan jalkapallolla ihan kivasti rahaakin ennen kuin ensimmäistä kertaa elämässään joutui harjoittelemaan edes vähän kovemmin, kun eteen sattui vaativampi valmentaja.

Jos pohtii juniorien lajivalintaa rahan hankkimisen näkökulmasta, niin ilman muuta kannattaa valita joukkuelaji. Yksilölajeissa tienaavat hyvin ainoastaan ehdottomat huiput, kun sen sijaan B- tai jopa Kiinoja ja arabimaita kiertävä C-luokan futari voi hankkia uransa aikana rahasumman, joka turvaa keskiluokkaisen elämän loppuiäksi.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Kertoo joukkuelajeista lähinnä sen, että siellä pärjää keskimääräisesti pelata osaava henkilö. Joukkuelajeissa kun se raaka fyysinen suorittaminen ei välttämättä riitä yhtään mihinkään. Pelata pitää osata suhteessa omiin sekä vastustajiin. Jos otetaan vaikkapa esimerkiksi 100 metrin juoksu, ei siinä ole varaa mihinkään taktiseen suoritukseen. Laji on pelkää voimaa ja teknistä suorittamista. En jaksaisi näitä lajeja vertailla. On noita nopeita sällejä käynyt koittamassa esimerkiksi jenkkifutista, mutta vain koittamassa. Kun eivät osaa lajin saloja, niin ei siitä tule yhtään mitään. Onhan noita samankaltaisia huumehöyryisiä ihmisiä lajin kuin lajin parissa ja aivan huipulla. Kärähti síellä joku nobody Phelpskin, mutta ei aivan samoista aineista. Tämä kertoo vain siitä, että huipullakin pärjää. No joku kertoo seuraavaksi siitä viihdekäytöstä, mutta.............. Kerro vain.
 

Pipolätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Dallas
Kertonee siitä, että lätkä on melkoista läpsyttelyä. Samaa kritiikkiähän on esitetty muitakin joukkuelajeja, mm. jalkapalloilua, kohtaan. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan jalkapalloilijoiden fysiikka on kaukana siitä, mitä se voisi olla, jos harjoittelu olisi kurinalaista ja tavoitteellista.

En minäkään nyt oikein ymmärrä mitä tällä haetaan? Ei varmasti joidenkin joukkuepelaajien fysiikka ole samaa tasoa kuin vaikkapa triatlonistien, mutta ei taitolajin pelaajalla välttämättä tarvitsekkaan olla. Kun katsoppas sitä vaikkapa voiman puutetta voi kompensoida taidolla ja pelisilmällä.
Lisäksi en oikein ymmärrä tuota harjoittelin tavoitteellisuutta ja kurinalaisuutta. Sekö että esim. jalkapalloilija pomputtelee palloa tai ampuu vapareita eli treenaa lajitaitoa, voi laskea harjoitteluksi kun siinä ei mennä räkä poskella ja oksennus kurkussa?
Jos pohtii juniorien lajivalintaa rahan hankkimisen näkökulmasta, niin ilman muuta kannattaa valita joukkuelaji. Yksilölajeissa tienaavat hyvin ainoastaan ehdottomat huiput, kun sen sijaan B- tai jopa Kiinoja ja arabimaita kiertävä C-luokan futari voi hankkia uransa aikana rahasumman, joka turvaa keskiluokkaisen elämän loppuiäksi.
Näinhän se elämässä yleensä on. Lääkärikin tienaa enemmän kuin siivooja.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuli tuossa Jantusen jutustelua kuunnellessa ihmeteltyä, kuinka jääkiekkoilija voi pelata menestyksekkäästi huipulla ja olla samalla aineiden orja. Kertonee siitä, että lätkä on melkoista läpsyttelyä. Samaa kritiikkiähän on esitetty muitakin joukkuelajeja, mm. jalkapalloilua, kohtaan. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan jalkapalloilijoiden fysiikka on kaukana siitä, mitä se voisi olla, jos harjoittelu olisi kurinalaista ja tavoitteellista.
Samoin myös yleisurheilu, voimistelu, nyrkkeily, pyöräily, tennis ja monet muut ovat melkoista läpsyttelyä. Tai sitten on vain myönnettävä, että aineen käyttö ei suorituskykyyn merkittävästi negatiivisesti vaikuta. Van Gelder, Shawn Barber ja monet muut löytyvät näiltä listoilta:
List of doping cases in sport (L) - Wikipedia
suluissa oleva kirjain on aina sukunimen alkukirjain.
 
E-Sport on kyllä totaalista läpsyttelyä. Tässä itse pelaajana tein penkkipunnerruslaitteella hiljattain oman ennätykseni 80kg 19 toistoa. painan n. 70kg. Sarjapainolaskurin mukaan vedän 125kg ykkösellä ylös. Se on 1.78x oma paino. Ennätys on parantunut n. vuodessa n. 20kg. Tavoitteenani on 2x oma paino. Samalla tein reisilihaslaitteella ennätykseni 46x 80kg. Sillä menis jotain 200kg ykkösellä ylös.

laskuri
Maksimisarjapainot - painoharjoittelu -sarjapainolaskuri

Olisin kaiketi Suomen leijonien kovimpia penkkaajia. Ainakin suhteellinen tulos on kova.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
E-Sport on kyllä totaalista läpsyttelyä. Tässä itse pelaajana tein penkkipunnerruslaitteella hiljattain oman ennätykseni 80kg 19 toistoa. painan n. 70kg. Sarjapainolaskurin mukaan vedän 125kg ykkösellä ylös. Se on 1.78x oma paino. Ennätys on parantunut n. vuodessa n. 20kg. Tavoitteenani on 2x oma paino. Samalla tein reisilihaslaitteella ennätykseni 46x 80kg. Sillä menis jotain 200kg ykkösellä ylös.

laskuri
Maksimisarjapainot - painoharjoittelu -sarjapainolaskuri

Olisin kaiketi Suomen leijonien kovimpia penkkaajia. Ainakin suhteellinen tulos on kova.

Kaamea 272,5 kilon maastaveto! Suomen KHL-tähti kulkee omaa polkuaan fysiikkatreenissä
 
Tässä videossa osoitetaan kuinka jalkapalloilija Pelé hyppäsi vauhdillisesta hypystä yli metrin.

Janne Ahosella staattinen ponnistusvoima on ollut yli 70cm, joten voisi luulla, että vauhdillisesta hypystä menee myös se yli metri.

Tässä videossa näytetään kuinka koripallotähti Lebron James verticaalinen hyppy eli vauhdillinen hyppy on 40.3" tuumaa eli 102.11cm eli metri ja 2 senttiä.

Tässä videossa taas näytetään Cristiano Ronaldon yhden askeleen vauhdista verticaalinen hyppy, 78cm ja staattinen hyppy 44cm.

On ihan selvää, että C.Ronaldo on kaukana maailman parhaista hyppääjistä.

Näistä Pelé on lyhin eli vain 173cm, joten hän hyppäsi suhteessa pituuteensa pisimälle - hänen ponnistusvoimansa oli paras. On sanottu, että Matti Nykäsen staattinen ponnistusvoima oli Ahostakin parempi, joten Nykänen saman pituisena kuin Pelé astelee samassa liigassa.
 
Viimeksi muokattu:

Fiftie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku
Tässä videossa osoitetaan kuinka jalkapalloilija Pelé hyppäsi vauhdillisesta hypystä yli metrin.

Janne Ahosella staattinen ponnistusvoima on ollut yli 70cm, joten voisi luulla, että vauhdillisesta hypystä menee myös se yli metri.

Tässä videossa näytetään kuinka koripallotähti Lebron James verticaalinen hyppy eli vauhdillinen hyppy on 40.3" tuumaa eli 102.11cm eli metri ja 2 senttiä.

Tässä videossa taas näytetään Cristiano Ronaldon yhden askeleen vauhdista verticaalinen hyppy, 78cm ja staattinen hyppy 44cm.

On ihan selvää, että C.Ronaldo on kaukana maailman parhaista hyppääjistä.

Näistä Pelé on lyhin eli vain 173cm, joten hän hyppäsi suhteessa pituuteensa pisimälle - hänen ponnistusvoimansa oli paras. On sanottu, että Matti Nykäsen staattinen ponnistusvoima oli Ahostakin parempi, joten Nykänen saman pituisena kuin Pelé astelee samassa liigassa.


Onko joku väittänyt, että Christiano Ronaldo ois maailman parhaita ponnistusvoimaltaan?
Lentopallossa Kuubalainen Leonel Marshall on pompannut parhaimmillaan 122 cm. Se on jo aika kova. :D Toki on vielä joitain kovempiakin.
 

Anonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, FC Barcelona
Tässä videossa osoitetaan kuinka jalkapalloilija Pelé hyppäsi vauhdillisesta hypystä yli metrin.

Janne Ahosella staattinen ponnistusvoima on ollut yli 70cm, joten voisi luulla, että vauhdillisesta hypystä menee myös se yli metri.

Tässä videossa näytetään kuinka koripallotähti Lebron James verticaalinen hyppy eli vauhdillinen hyppy on 40.3" tuumaa eli 102.11cm eli metri ja 2 senttiä.

Tässä videossa taas näytetään Cristiano Ronaldon yhden askeleen vauhdista verticaalinen hyppy, 78cm ja staattinen hyppy 44cm.

On ihan selvää, että C.Ronaldo on kaukana maailman parhaista hyppääjistä.

Näistä Pelé on lyhin eli vain 173cm, joten hän hyppäsi suhteessa pituuteensa pisimälle - hänen ponnistusvoimansa oli paras. On sanottu, että Matti Nykäsen staattinen ponnistusvoima oli Ahostakin parempi, joten Nykänen saman pituisena kuin Pelé astelee samassa liigassa.

Paljonko Björgen hyppää?
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
GKS Tychy #92, Savinainen ja Ässien sylkykupit
Tuodaan tuolta Urheilugaala ketjusta jottei se kohta lähde sivulaukalle.

En tiedä kuinka paljon lisenssoituja hiihdon harrastajia on. Tuo lukema on vain erään nimeltä mainitsemattoman asiantuntijan arvio hiihdon harrastajista,jonka tarkoitus on vain osoittaa sitä, kuinka hiihto on Suomessa harrastetumpi ja suositumpi laji kuin koripallo, vaikka se on yksilöurheilulaji.

Tässä jotain tilastoa keväältä 2016;

Jalkapallolla eniten harrastajia - se lyö lätkän, hiihto on alamäessä | Länsiväylä

(linkki vie Länsiväylän sivuille.)

Harrastetuimmat kilpalajit
1. Jalkapallo: 130 700 pelipassia/lisenssiä, vajaat 400 000 harrastajaa.
2. Jääkiekko: yli 73 000, yli 200 000.
3. Salibandy: 53 000, yli 350 000.
4. Yleisurheilu: 32 000, noin 40 000.
5. Koripallo: 18 000, lähes 60 000.
7. Pesäpallo: 14 590, noin 30 000
6. Voimistelu: 13 000, 122 000 seurojen jäsentä.
8. Suunnistus: 12 100, noin 50 000.
9. Lentopallo: 11 500, noin 118 000
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas
Vähän yllätti tuo Voimistelijoiden verrattain suuri määrä. No itse en lajia seuraa joten se siitä.
Salibandy tullee ohittamaan jääkiekon seuraavan 10vuoden aikana ja onkin mielenkiintoista nähdä miten jääkiekkoväki toimii jatkossa.
Itselle on jäänyt vähän laiskanpullea ja omahyväinen mielikuva nykymenosta. Aukeaako liiga ja tuodaanko lajia takaisin ilmaiskanaville sekä
tärkeimpänä miten mahdollistetaan pienituloisten perheiden harrastaminen jatkossakin? Jääkiekko alkaa muodostumaan eliitin lajiksi ja
Salibandy edullisempana valikoituu monelle jääkiekon sijaan.

Mielenkiintoista nähdä miten asia kehittyy ja miten koripallo käyttää buuminsa varsin kohtuuhintaisena lajina.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Vähän yllätti tuo Voimistelijoiden verrattain suuri määrä.

Lisenssiurheilijat eivät kerro lajin laajuudesta varsinaisesti yhtään mitään - ne kertovat lajin kilpailuintensiivisyydestä. Samaan tapaan kun listalla on vaikkapa suunnistus siinä valtaosa harrastajista ei kuulu mihinkään seuraan, mutta kilpailijoista kaikki, koska seuraan on kuuluttava ja lisenssi on oltava. Sama juttu monissa palloiluissa; kaikki kilpailullinen tai siihen viittaava toiminta toimii käytännössä lisenssipohjalta.

Hiihdosta kun toisaalla puhutaan, lisenssikilpailun määrä on olematon, koska ne ovat kansallisia hiihtoja. Esimerkiksi massahiihtoihin ei lisenssiä tarvita, vaikka sitä tapahtumana voi hyvin verrata "nelosdivarin koripalloon" ja taso on kovempi kuin niissä kansallisissa lisenssihiihdoissa - tai vaikkapa suunnistuksen lisenssikilpailuissa.

On siis ainakin kolme indikaattoria, jotka käyttäytyvät lajeittain eri tavalla, eikä niitä voi verrata suoraan, eli kilpailulisenssit - seurojen jäsenet - harrastajat. Jokainen antaa "lajien koosta" hiukan eri tuloksen. Ainoat kaksi, jotka noissa kaikissa ovat aivan piikissä lienevät fudis ja salibandy.
 

Harzan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joe DeLoach
OH HOH!

Mika Poutala kävi juoksemassa kuuluisat Malminkartanon portaat ja tulos oli yllättävä.

En spoilaa enempää, jos joku haluaa katsoa Poutalan kauan odotetun videon ensin. Paljastan kuitenkin sen verran, että voitin 50 euron vedon kertoimella 3.00 Poutalan juoksun seurauksena.

Tässä linkki IS:n sivuille Mika Poutalan Malminkartanon portaiden juoksuvideoon.

Odotin Poutalan juoksevan tuon "lakimiehen" ajan alle, mutta vain juuri ja juuri ja siksi en suostunut ottamaan yhden-suhde-yhteen vetoa siitä, että päihittääkö Poutala kaikki tähän mennessä juostut ajat, vaan halusin paremman kertoimen.

Todella yllättävää on se, että Poutala (52:67) hävisi listan kärkisijaa pitävälle Jouko Juntuselle (49:29), mutta myös pokeriammattilainen Aku Joentaustalle (52:53)! Ulkomaisista hyvin pienen kertoimen saisi ainakin Ashton Eaton.

Mistä tämä sitten kertoo? Ovatko suomalaiset huippuurheilijat sitten nopeuskestävyysominaisuuksiltaan, niin heikossa kunnossa, että parhaat lakimiehet ja pokerinpelaajat saavatkin päihittää heidät?!?

Hiihtäjät ovat ainakin osoittautuneet aivan tusinatavaraksi tässä kisassa, eiväthän he ole lopussa edes samalla rappusten loppuvälillä lakimiehen kanssa.

Nyt menee todella vaikeaksi keksiä kuka suomalaisista voisi rikkoa Juntusen ajan? Ehkä Oskari Mörö.
Älä spoilaa aikaa vielä kiitos, jos joku haluaa nähdä videon ensin.

Poutalan lihakset ja hermosto eivät ole kuitenkaan tottuneet iskuttavaan voimantuottoon. Juoksu on iskuttavaa, pikaluistelu ei-iskuttavaa.

Oskari Mörö tai kuka tahansa 400 metrin juoksija vetäisi tuossa pohjat koska tahansa. Johan tuon nyt näkee Juntusenkin taustasta (400/800). Ei tuollaisessa lajissa mitkään Boströmin kaltaiset kestonylkyt pärjää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös