Entiset ässävalmentajat

[Vellihousu]

Kyllä sä varmasti lukea osaat, mutta kyllä lukemisen ymmärtäminen on ongelma.

Voi olla, mutta kun katsotaan mistä tämä lähti...

Hauskinta silti on että vingutaan jostain "porilaisesta dreamteamista" vaikka pelkkiä tilastoja katsomalla voitaisiin todeta että Porilaisia pitää hankkia joukkueeseen lisää. Jos ei ole Ässätaustaa ei ole asiaa porukkaan.

...niin epäilen hiukan että ongelma on nyt jossain aivan muualla.

Jos taas tämän kauden joukkuetta katsotaan, niin mielestäni mukana ei ole yhtäkään pelaajaa joka pelaisi hintaansa nähden niin hyvin, että häntä voitaisiin pitää mallikappaleena tavoittelemisen arvoisesta pelaajapolitiikasta. Se, että paska pelaaja pelaa melkein ilmaiseksi, ei loppujen lopuksi tee hänestä hyvää pelaajaa.

Minkä mä sille voin että esim eräät selänpesijät ovat mukavoituneet omasta varmasta pelipaikastaan niin että valmentajan vaihtuessa ovat olleet joukkueen huonoimpia.

Kukaan ei myöskään voi mitään sille, että Porilaisten unelmavävy-valmentaja olikin yksi seurahistorian paskimmista päävalmentajista. Ahon potkuista on kärsinyt koko joukkue, eivät vain tietyt pelaajat.

 

[korkki]

Kukaan ei myöskään voi mitään sille, että Porilaisten unelmavävy-valmentaja olikin yksi seurahistorian paskimmista päävalmentajista. Ahon potkuista on kärsinyt koko joukkue, eivät vain tietyt pelaajat.

Edelleen, viime kaudella päästiin sentään playoffiin lopulta.kun vaihdettiin valmentajaa. Tietenkään se ei poista sitä ongelmaa että tämä kausi on ollut kesästä asti silkkaa paskaa. Mutta lokaämpärin kaataminen pelkän Kotkaniemen päälle on varsin lyhytnäköistä.

En mä ymmärrä tuota itkua jostain "rajat kiinni muilta kun Porilaisilta" kun fakta on se että Porilaiset tai jo pidempään täällä olleet (Marttinen, Peltola) ovat olleet joukkueen parhaimmistoa. Kyllä ne tullista tulleet kuten Makkonen, Rakonen, Salmio ja Seppälä ovat olleet suurimpia alisuorittajia sekä myös raumanvahvistukset Tommila ja Juusela. Siksi varmaan voi ihan perustellusti sanoa että joukkuetta voisi Porilaistaa lisää.

Ja kyllä mun on pakko sanoa että ei tuo SaiPan ihannoiminen nyt ihan täysin iske. Jokainen voi katsoa hiukan millaisia sijoituksia siellä on vähän pidemmällä aikajänteellä ollut. Muutama viime kausi on ollut hyvä, mutta samalla aikajänteellä meiltä löytyy kultamitali ja nousu playoffeihin paskasta tilanteesta. Viime kaudellahan SaiPa oli sijalla 15 eli samalla mihin Ässät on päätymässä nyt. Liigassa on aika monta muuta organisaatiota mistä voitaisiin ottaa mallia.

 

[Oto Hascak]

Edelleen, viime kaudella päästiin sentään playoffiin lopulta.kun vaihdettiin valmentajaa.

Niin, edellinenkin valmentaja kertoi, että jatkettiin sitä edellisen valmentajan pohjilla. Tällä kaudella sitten ihan omilla pohjilla ja meni niinkuin meni.

 

[korkki]

Niin, edellinenkin valmentaja kertoi, että jatkettiin sitä edellisen valmentajan pohjilla. Tällä kaudella sitten ihan omilla pohjilla ja meni niinkuin meni.

Viime kaudella valmentajan vaihto kannatti, oli sitten kenen pohjat tahansa. Vaihtaminen sai pelin puutteet kuntoon ja joukkueen playoffiin.

Hauskaa silti että viime kaudella Kotkaniemi veti "Ahon pohjilla", mutta Aho on silti mestarivalmentaja - kukaan ei muista että teidän logiikallanne Aho voitti mestaruuden Dufvan pohjilla. Mutta tämäkin on sellainen lause joka pätee vain kun oma agenda on kyseessä.

 

[aceman81]

Niin, edellinenkin valmentaja kertoi, että jatkettiin sitä edellisen valmentajan pohjilla. Tällä kaudella sitten ihan omilla pohjilla ja meni niinkuin meni.

Valmentajan merkitystä voi ylipainottaa suuntaan jos toiseen, mutta Kotkaniemi oli vastuullisena puikoissa tammikuusta alkaen. Loppukausi, välikausi, kuivakaudet ja koko kesä tähän päälle. Koko Ahon ajan myös apuvalmentajana ja runko kovastikin paljon tuttu. Siihen nähden syksyn kyykkäys ei ollut kummoinenkaan lisä valmentajan meriittilistaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Viime kaudella valmentajan vaihto kannatti, oli sitten kenen pohjat tahansa. Vaihtaminen sai pelin puutteet kuntoon ja joukkueen playoffiin.

Hauskaa silti että viime kaudella Kotkaniemi veti "Ahon pohjilla", mutta Aho on silti mestarivalmentaja - kukaan ei muista että teidän logiikallanne Aho voitti mestaruuden Dufvan pohjilla. Mutta tämäkin on sellainen lause joka pätee vain kun oma agenda on kyseessä.

Niin, toinen valmensi toisen pohjilla joukkueen mestariksi, toinen sääleihin. Etkö näe tuossa mitään eroa?

Eipä Kotkan ruoriin hyppääminen viime kaudella peliä mitenkään erikoisesti parantanut. Enemmän peliin vaikutti sairastuvan tyhjentyminen, mutta kyllähän sinäkin sen jo tiesit, niin moneen kertaan se on sinulle sanottu. Ennen loukkaantumissumaa Ahon Ässät taisi olla tyyliin 4. sijalla.

PS: Jykä siirtyi JYPissä päävalmentajaksi virallisesti kahden matsin jälkeen... Todellisuudessa siirto tapahtui taustalla jo aikasemmin... Lisäksi Aho taisi olla päävastuussa kesäharjoittelusta... Että se niistä toisen pohilla vetämisistä...

Kaksi isointa eroa Kotkaniemen ja Ahon välillä on, että Aho osaa valmentaa ja Kotka ei... Aho ymmärtää jotain jääkiekon realiteeteista ja Kotka ei... Muuten ovat suunnilleen saman tason koutseja.

 

[madeOFspade]

-
Kaksi isointa eroa Kotkaniemen ja Ahon välillä on, että Aho osaa valmentaa ja Kotka ei... Aho ymmärtää jotain jääkiekon realiteeteista ja Kotka ei... Muuten ovat suunnilleen saman tason koutseja.

Tämä on ehkä vähän turhan jyrkkä väite.

Mikun suurin virhe tuli fysiikkaharjoittelussa, siinä Aho on valovuoden edellä Kotkaniemeä.

Mikä hauskinta, niin Ahon niskaan kaadettiin palstatotuutena Ässien loukit. Tältäkin kaudelta tulleesta loukkaantumisesta on koitettu pistää vielä Ahon piikkiin.
Aina etsitään syyllinen muualta, vaikka Esim. Lähteenmäelläkin toinen kausi putkeen iso loukki. Tulee mieleen väkisinkin, että mites pelaaja hoitaa omatoimisen huollon?

Rookie koutsille tuli vähän liian iso solmu avattavaksi. Kun jalka ei kulkenut, niin pelillisesti alkoi näkymään ja lopulta solmu meni niin piukkaan ettei sitä saatu enää auki. Pelitavallisesti pelattiin nopeampaa lätkää Kotkan aikana kuin Kaukorannan. Nyt uidaan vastavirtaa Liigan pelillisen kehityksen kanssa.

Harjoituskauden jälkeen kukaan ei osannut odottaa tällaista kautta.

Oma mielipiteeni on, että Ahon kenkiminen ja Mikun nostaminen kesken kauden oli typerimpiä temppuja Ässiltä moneen vuoteen.

 

[Moderaattorit]

Aho vs. Kotkaniemi vääntö siirretty omaksi ketjukseen, sillä edellä olleella keskustelulla ei ollut mitään tekemistä kauden 19-20 joukkueen kasaamisen kanssa.

Moderaattorit

 

[Vellihousu]

Edelleen, viime kaudella päästiin sentään playoffiin lopulta.kun vaihdettiin valmentajaa. Tietenkään se ei poista sitä ongelmaa että tämä kausi on ollut kesästä asti silkkaa paskaa. Mutta lokaämpärin kaataminen pelkän Kotkaniemen päälle on varsin lyhytnäköistä.

Jos joku oli lyhytnäköistä, niin se tapa millä Ahoa loppujen lopuksi kohdeltiin ja minkä arvon hänen työnsä sai. Aho ei tietenkään ole täydellinen valmentaja eikä kaikki ole Kotkaniemen syytä, mutta jos katsotaan pelkkiä tuloksia, on tämä Kotkaniemen valkopesu ja tiettyjen pelaajien sormella osoittelu aivan naurettavaa.

En mä ymmärrä tuota itkua jostain "rajat kiinni muilta kun Porilaisilta" kun fakta on se että Porilaiset tai jo pidempään täällä olleet (Marttinen, Peltola) ovat olleet joukkueen parhaimmistoa. Kyllä ne tullista tulleet kuten Makkonen, Rakonen, Salmio ja Seppälä ovat olleet suurimpia alisuorittajia sekä myös raumanvahvistukset Tommila ja Juusela. Siksi varmaan voi ihan perustellusti sanoa että joukkuetta voisi Porilaistaa lisää.

Minusta joukkue ei ole kokonaisuutena saatikka yksilötasolla suorittanut millään osa-alueella niin hyvin, että joukkueen rakennetta koskevia kokonaisratkaisuja kannattaisi miettiä tämän kauden pohjalta. En ylipäätään näe, että porilaiset tai ylipäätään Ässätaustaiset pelaajat olisivat olleet mitenkään ratkaisevasti muita parempia. Salminen ja Kärki olisivat todennäköisesti joukkueen kaksi parasta pistemiestä vaikka joukkue olisi sarjassa sijalla kymmenen ja Marttinen olisi joka tapauksessa joukkueen kokenein ja eniten fyysiseen peliin pystyvä pakki ja Huhtanen koohottaisi nelosketjussa laput silmillä. Kun joukkue on sarjassa jumbona, on katse käännettävä lähtökohtaisesti johonkin muualle kuin yksilöihin.

 

[Padas]

Viime kaudella valmentajan vaihto kannatti, oli sitten kenen pohjat tahansa. Vaihtaminen sai pelin puutteet kuntoon ja joukkueen playoffiin.

Hauskaa silti että viime kaudella Kotkaniemi veti "Ahon pohjilla", mutta Aho on silti mestarivalmentaja - kukaan ei muista että teidän logiikallanne Aho voitti mestaruuden Dufvan pohjilla. Mutta tämäkin on sellainen lause joka pätee vain kun oma agenda on kyseessä.

Hauskaa lienee kaikilla muillakin sun höpinöitä lueskellessa. Oli kyllä loistava peliliike vaihtaa Aho Kotkaniemeen. En uskalla ajatellakaan, kuinka surkeasti Ässissä olisi asiat jos Aho olisi edelleen Ässien päävalmentajana. Onneksi tuli Miku ja laittoi ammattilaisen ottein homman kuntoon. Eikös Ässille tullut vähän sinun näköinen, mahdollisimman "ässätaustainen" joukkue, ja Ahostsakin päästiin eroon? Tässä tulos. Itse suorastaan suutuin kun kokenut mestarivalmentaja vaihdettiin sisäpiirissä olevaan noviisiin, koska näin tilanteessa pelkkiä uhkakuvia.

Eikö liene päivänselvää, ettei Kotkaniemi ole Ässien edustuksessa laittanut yhtäkään asiaa kuntoon. Päinvastoin ennennäkemättömällä tavalla onnistui noin 50 ottelun aikana sysäämään seuran konkurssin partaalle yhdessä ystävänsä urheilujohtaja Jarin ja kykenemättömän hallituksen kanssa. Itse väitän, että Ahon valmennuksessa Ässät olisi mennyt viime keväänä pidemmälle kuin Kotkaniemen. Surkea Lukko oli kuntopuntarin ehkä heikoin joukkue, ja Kärppiä vastaan ei ollut mitään saumaa. Olisi kannattanut vetää samoilla pohjilla tämäkin kausi, mutta päättivät keksiä jääkiekon uudestaan tavalla, josta kukaan katsoja ei pelaaja, eikä analyytikko saanut mitään tolkkua.

Tämä oli se Kotkaniemen näytönpaikka. Yli puolet joukkueesta erittäin tuttuja, jopa junioreista asti olevia "omia poikia". Voi toki olla, että ilman Salmiota, Rekosta ja Makkosta Ässät taistelisi nyt mestaruudesta Kärppien kanssa ja Miku olisi jääkiekon uudistajana Mannerin veroinen suurmies. Ylipäätään Ässien kannattaisi tehdä pelaajillekin vain ottelukohtaisia sopimuksia. Tällöin kolmesti vuodessa vaihtuva valmentaja saisi omannäköisensä joukkueen, ja edellisen koutsin selänpesijöitä ei tarvitsisi katsella.

En tarkoita, että tämän kauden joukkueen kuseminen ja koko seuran tulevaisuuden sekoittaminn olisi nimenomaan "porilaisten syy". Mulle on ihan sama vaikka koko organisaatiossa ei olisi ainuttakaan porilaista ja nähdyn perusteella voisi olla hyväkin. Itse nostat usein esiin tämän Pori vs. muu maailma- teeman.

Väännetään nyt rautalangasta, että paatuneinkin hitsari ymmärtäisi. Ahon potkut ei varmasti olleet pelkästään pelillisiä, varsinkaan kun tilalle nostetaan amatööri, jolla ei ole mitään kiveksiä ammattilaisorganisaation luotsaamisesta. Tälle kaudelle kasattiin ns. fanipojan joukkue, jossa on iso osa hyökkäyksestä ennestään tuttuja ässämiehiä. Salminen ja Kärki ovat pelimiehiä ja Sakken tasoista miestä ei ilman Pori -kytköstä sinne oltaisi saatu ainakaan kohtuullisella palkkiolla. Ässillä meni kuitenkin huomattavasti paremmin kun ykkösketjussa viiletti Korhonen-Makkonen-Suoranta. Saattoi johtua pitkälti siitä, että Aho osasi valmentaa, Miku ei.

 

[angnus]

Hauskaa lienee kaikilla muillakin sun höpinöitä lueskellessa. Oli kyllä loistava peliliike vaihtaa Aho Kotkaniemeen. En uskalla ajatellakaan, kuinka surkeasti Ässissä olisi asiat jos Aho olisi edelleen Ässien päävalmentajana. Onneksi tuli Miku ja laittoi ammattilaisen ottein homman kuntoon. Eikös Ässille tullut vähän sinun näköinen, mahdollisimman "ässätaustainen" joukkue, ja Ahostsakin päästiin eroon? Tässä tulos. Itse suorastaan suutuin kun kokenut mestarivalmentaja vaihdettiin sisäpiirissä olevaan noviisiin, koska näin tilanteessa pelkkiä uhkakuvia.
Eikö liene päivänselvää, ettei Kotkaniemi ole Ässien edustuksessa laittanut yhtäkään asiaa kuntoon. Päinvastoin ennennäkemättömällä tavalla onnistui noin 50 ottelun aikana sysäämään seuran konkurssin partaalle yhdessä ystävänsä urheilujohtaja Jarin ja kykenemättömän hallituksen kanssa. Itse väitän, että Ahon valmennuksessa Ässät olisi mennyt viime keväänä pidemmälle kuin Kotkaniemen. Surkea Lukko oli kuntopuntarin ehkä heikoin joukkue, ja Kärppiä vastaan ei ollut mitään saumaa. Olisi kannattanut vetää samoilla pohjilla tämäkin kausi, mutta päättivät keksiä jääkiekon uudestaan tavalla, josta kukaan katsoja ei pelaaja, eikä analyytikko saanut mitään tolkkua. Tämä oli se Kotkaniemen näytönpaikka. Yli puolet joukkueesta erittäin tuttuja, jopa junioreista asti olevia "omia poikia". Voi toki olla, että ilman Salmiota, Rekosta ja Makkosta Ässät taistelisi nyt mestaruudesta Kärppien kanssa ja Miku olisi jääkiekon uudistajana Mannerin veroinen suurmies. Ylipäätään Ässien kannattaisi tehdä pelaajillekin vain ottelukohtaisia sopimuksia. Tällöin kolmesti vuodessa vaihtuva valmentaja saisi omannäköisensä joukkueen, ja edellisen koutsin selänpesijöitä ei tarvitsisi katsella.
En tarkoita, että tämän kauden joukkueen kuseminen ja koko seuran tulevaisuuden sekoittaminn olisi nimenomaan "porilaisten syy". Mulle on ihan sama vaikka koko organisaatiossa ei olisi ainuttakaan porilaista ja nähdyn perusteella voisi olla hyväkin. Itse nostat usein esiin tämän Pori vs. muu maailma- teeman. Väännetään nyt rautalangasta, että paatuneinkin hitsari ymmärtäisi. Ahon potkut ei varmasti olleet pelkästään pelillisiä, varsinkaan kun tilalle nostetaan amatööri, jolla ei ole mitään kiveksiä ammattilaisorganisaation luotsaamisesta. Tälle kaudelle kasattiin ns. fanipojan joukkue, jossa on iso osa hyökkäyksestä ennestään tuttuja ässämiehiä. Salminen ja Kärki ovat pelimiehiä ja Sakken tasoista miestä ei ilman Pori -kytköstä sinne oltaisi saatu ainakaan kohtuullisella palkkiolla. Ässillä meni kuitenkin huomattavasti paremmin kun ykkösketjussa viiletti Korhonen-Makkonen-Suoranta. Saattoi johtua pitkälti siitä, että Aho osasi valmentaa, Miku ei.

Loistava kirjoitus! Hienoa että jaksoit vielä kerran vääntää rautalangasta totuuden tänne palstalle, sillä kaikki eivät näköjään vieläkään ole tajunneet miten tähän paskaan ajauduttiin. Hupaisinta tässä todellakin on lukea sitä, että jotkut latvajaakot jaksavat vieläkin puhua pelaajien syntymäpaikoista tai kansalaisuuksista, vaikka pitäisi kiinnittää huomiota vain ja ainoastaan pelitaitoihin.

 

[Mondie]

Eipä tuo sen kummempi totuus ole kuin muutkaan palstatotuudet täällä. Antaa ihmisten uskoa mihin haluavat, nää on näitä.

 

[korkki]

Loistava kirjoitus! Hienoa että jaksoit vielä kerran vääntää rautalangasta totuuden tänne palstalle, sillä kaikki eivät näköjään vieläkään ole tajunneet miten tähän paskaan ajauduttiin. Hupaisinta tässä todellakin on lukea sitä, että jotkut latvajaakot jaksavat vieläkin puhua pelaajien syntymäpaikoista tai kansalaisuuksista, vaikka pitäisi kiinnittää huomiota vain ja ainoastaan pelitaitoihin.

Mun puolestani saa rautalangasta vääntää paskaa tänne palstalle vaikka kerran viikossa mutta totuutta siinä ei ole tippaakaan.

Tottakai joukkue voisi olla vaikka pelkästään Kanadalainen, mutta se myisi kausikortteina 10% nykyisestä ja yleisöä ei alun jälkeen välttämättä kävisi 3000 enempää jos peli ei olisi sellaista mikä miellyttäisi. Seuraavalla kaudella sitten tehtäisiin konkurssi ja angnuskin joutuisi katsomaan netistä ihan muita pelejä.

Ja konkurssin partaallehan Ässät joutui jo viime kauden ansiosta, silloin oli valmentajana Aho. Tappiot olivat silti suuret, miksiköhän noin vaikka valmentajana oli parasta mahdollista A-tasoa oleva kaveri. Olis varmaan talouspuolikin pitänyt hoitaa.

 

[Zeta03]

Katsotaan nyt millainen joukkue tulee ensi kaudeksi Kerttulan kasaamana. Paljon se muuttuu joka tapauksessa ja uusia tulijoita tulee näyttämään porilaisille osaamistaan. Toivottavasti mahdollisimman moni uusista onnistuu eikä tulisi montaa floppia

 

[luotsi]

Miksi täällä väännetään kahden huonoksi osoittautuneen valmentajan paremmuudesta. Valmentaminen on paljon muutakin kuin harjoittelun vetämistä ja pelin johtamista. Se on myös ihmisten käsittelyä ja se taito näillä herroilta taisi olla pikkuisen puutteellinen.

 

[HOOLIGAN_]

Se on myös ihmisten käsittelyä ja se taito näillä herroilta taisi olla pikkuisen puutteellinen.

En allekirjoittaisi tätä, koska Aho ollut lopulta aina todella pelaajaläheinen valmentaja ainakin JYP ja Bluesissa, en usko että tämäkään olisi totaalisesti Ässissä muuttunut. Mikusta ei suurempaa tietoa, kuin raportit jotka varsinkin Mestiksestä ja nuorista kertoi kanssa Mikusta hyvää.

 

[HOOLIGAN_]

Mun puolestani saa rautalangasta vääntää paskaa tänne palstalle vaikka kerran viikossa mutta totuutta siinä ei ole tippaakaan.

Tottakai joukkue voisi olla vaikka pelkästään Kanadalainen, mutta se myisi kausikortteina 10% nykyisestä ja yleisöä ei alun jälkeen välttämättä kävisi 3000 enempää jos peli ei olisi sellaista mikä miellyttäisi. Seuraavalla kaudella sitten tehtäisiin konkurssi ja angnuskin joutuisi katsomaan netistä ihan muita pelejä.

Ja konkurssin partaallehan Ässät joutui jo viime kauden ansiosta, silloin oli valmentajana Aho. Tappiot olivat silti suuret, miksiköhän noin vaikka valmentajana oli parasta mahdollista A-tasoa oleva kaveri. Olis varmaan talouspuolikin pitänyt hoitaa.

Jos porilaiset todella on noin sisäänpäin kääntyneet ja sisäsiittoisia, niin en usko että Porissa enää koskaan menestytään. Se ei vaan toimi nykymaailmassa, se toimi joskus mutta ei enää. No en oikeasti usko, että Porissakaan olisi näin, yksittäiset henkilöt varmasti ja trollit palstalla. En ole vielä päässyt jyvälle onko tämä @korkki pelkkä trolli vai uskooko hän oikeasti noihin satuihin mitä hän täällä vänkää, vaikka asiat on moneen otteeseen kerrottu miten ne oikeasti menivät.

 

[korkki]

Jos porilaiset todella on noin sisäänpäin kääntyneet ja sisäsiittoisia, niin en usko että Porissa enää koskaan menestytään. Se ei vaan toimi nykymaailmassa, se toimi joskus mutta ei enää. No en oikeasti usko, että Porissakaan olisi näin, yksittäiset henkilöt varmasti ja trollit palstalla. En ole vielä päässyt jyvälle onko tämä @korkki pelkkä trolli vai uskooko hän oikeasti noihin satuihin mitä hän täällä vänkää, vaikka asiat on moneen otteeseen kerrottu miten ne oikeasti menivät.

Perustelepas nyt hiukan noita idioottimaisia väitteitäsi.

Tuntematon joukkue ei varmasti kiinnostaisi kausikortin ostajia (ehkä 10% oli huono vertaus, kun moni yritys ostaa kausikortteja - jotka tällä hetkellä ovat tyhjillään suurilta osin), kun tuskin Kanadalainen joukkue tarkoittaisi että siellä olisi McDavid ja Crosby vaan lähinnä pari Smithiä ja muita sikäläisiä nimiä. Ja jos peli ei lähtisi kulkemaan ei sinne halliin kukaan irtolipuilla tulisi.

Ja sun kannattaa nyt huomioida että 50% Jatkoaikaan kirjoittavista on sellaisia jotka vinkuvat täällä ja seuraavat pelejä netin tai television välityksellä (joku jopa teksti-tv:n niinkuin yleinen vitsi on). Nämä yleensä ovat vielä niitä suurimpia joka asiasta valittajia. Sitten on sellaisia jotka raahautuvat sinne hallille lähes joka peliin ja käyvät myös vieraspeleissä, näille yleensä merkitsee hiukan sekin että pelaaja pelaa täysillä vaihdosta toiseen ja yrittää kun he näkevät kentällä muutakin kuin mitä lähetyksistä näkee. Siksi esimerkiksi Tuomas Huhtasen kohtelu Jatkoajassa ja Isomäen seisomakatsomossa on varsin erilainen.

Ja sen verran vielä lisään että mulla on kuitenkin varsin paljon tuttavia jotka tietävät Ässien asioista keskimääräistä nettikirjoittajaa enemmän. Paljon on myös asioita joita ei täällä mainita.

 

[aceman81]

Ja sun kannattaa nyt huomioida että 50% Jatkoaikaan kirjoittavista on sellaisia jotka vinkuvat täällä ja seuraavat pelejä netin tai television välityksellä (joku jopa teksti-tv:n niinkuin yleinen vitsi on). Nämä yleensä ovat vielä niitä suurimpia joka asiasta valittajia. Sitten on sellaisia jotka raahautuvat sinne hallille lähes joka peliin ja käyvät myös vieraspeleissä, näille yleensä merkitsee hiukan sekin että pelaaja pelaa täysillä vaihdosta toiseen ja yrittää kun he näkevät kentällä muutakin kuin mitä lähetyksistä näkee. Siksi esimerkiksi Tuomas Huhtasen kohtelu Jatkoajassa ja Isomäen seisomakatsomossa on varsin erilainen.

Yrittäminen on kiva juttu, mutta on vielä yks kivempi: tulos. Tai menestyminen. Tai sijotus sarjataulukossa. Isomäen seisomakatsomo on hieno paikka, en silti laittais huutoäänestämään Ässien joukkuetta.

 

[Padas]

Mun puolestani saa rautalangasta vääntää paskaa tänne palstalle vaikka kerran viikossa mutta totuutta siinä ei ole tippaakaan.

Tottakai joukkue voisi olla vaikka pelkästään Kanadalainen, mutta se myisi kausikortteina 10% nykyisestä ja yleisöä ei alun jälkeen välttämättä kävisi 3000 enempää jos peli ei olisi sellaista mikä miellyttäisi. Seuraavalla kaudella sitten tehtäisiin konkurssi ja angnuskin joutuisi katsomaan netistä ihan muita pelejä.

Ja konkurssin partaallehan Ässät joutui jo viime kauden ansiosta, silloin oli valmentajana Aho. Tappiot olivat silti suuret, miksiköhän noin vaikka valmentajana oli parasta mahdollista A-tasoa oleva kaveri. Olis varmaan talouspuolikin pitänyt hoitaa.

Ässät sekoili talouspuolella käsittämättömästi ja budjetin jo ylittyessä Ässät päätti hankkia Taimen, Kärjen ja Salmisen, tietämättä ollenkaan minkälainen taloudellinen tulos tulee olemaan. Siinä pari seikkaa jotka johtivat puolen miljoonan tappioihin. Myönnä jo että sinun mielipiteesi ja uskomuksesi ovat todistettu totaalisen vääriksi jo useaan kertaan. Mutta joo sovitaan että tämän kauden sekoilu ja viime kauden tappiot ovat on Ahon syytä ja katsojalukuihin vaikuttaa joukkueen porilaisuusaste, eikä joukkueen otteet. Eräs Ässävalmentaja kertoi minulle aikanaan, että Salmisen panos joukkueen sarjasijoitukseen olisi tuskin häneen sijoitettavan rahan arvoinen. Samainen henkilö Ässien vaihtopenkiltä kertoi hiljattain, että Salmisella on isoja vaikeuksia sitoutua joukkueen systeemeihin. Taimesta ei tarvitse edes mainita ja Kärki oli onnistunut kotiutus. Sillanpää ja Huhtanen menköön tulevaisuudessakin nelosketjussa, kunhan maksavat itse omat mailansa. Toivottavasti Kerttula saa rauhassa kasata Ässille joukkueen, ilman että vuodesta toiseen taustalla vaikuttavat kähmijät sössivät hänen työnsä. Kerttula toivottavasti ymmärtää, että porilaisuus ei ole ensimmäinen kriteeri hankkia pelaajia Ässiin, varsinkaan jos liigatasolla meinataan vielä operoida. Otetaan nyt kaikki irti tästä porilaisesta hulluudesta.

 

[angnus]

Jos porilaiset todella on noin sisäänpäin kääntyneet ja sisäsiittoisia, niin en usko että Porissa enää koskaan menestytään. Se ei vaan toimi nykymaailmassa, se toimi joskus mutta ei enää. No en oikeasti usko, että Porissakaan olisi näin, yksittäiset henkilöt varmasti ja trollit palstalla. En ole vielä päässyt jyvälle onko tämä @korkki pelkkä trolli vai uskooko hän oikeasti noihin satuihin mitä hän täällä vänkää, vaikka asiat on moneen otteeseen kerrottu miten ne oikeasti menivät.

Miettinyt itsekkin samaa trollikysymystä usein kyseisen nimimerkin kanssa, mutta kyllä se taitaa olla niin, että jotkut vaan luottavat omaan tapaansa loppuun asti, vaikka kaikki menee oikeassa elämässa ihan päin vittua heidän ihailemalla tavalla tehdessä, mutta eivät silti edes itse näe, saatikka tajua sitä.

 

[Zeta03]

Tämä on jo wanha juttu (liittyy kuitenkin ketjun aiheeseen eli Ahoon) mutta pelkkä otsikko saattaa edelleen aiheuttaa @korkki jonkinlaista pahaa oloa ja hampaiden kiristystä. Pahoittelen jos revin vanhoja arpia auki.

Jyrki Aho tyrmää ajatuksen, että omista pojista koottu Ässät olisi mestarisuosikki Liigaan – "Pelkillä porilaisilla Ässät ei tule pärjäämään"

 

[korkki]

En allekirjoittaisi tätä, koska Aho ollut lopulta aina todella pelaajaläheinen valmentaja ainakin JYP ja Bluesissa, en usko että tämäkään olisi totaalisesti Ässissä muuttunut.

Yrittäminen on kiva juttu, mutta on vielä yks kivempi: tulos. Tai menestyminen. Tai sijotus sarjataulukossa. Isomäen seisomakatsomo on hieno paikka, en silti laittais huutoäänestämään Ässien joukkuetta.

Jos et yritä tulos on aika liki nollaa. Tällä hetkellä joukkueessa on pelaajia joiden yritys on ihan liian alhainen, kuten vaikkapa tämän hetkinen nelosketju. On varsin huonoa että nelosketjun roolin kuuluisi olla sellainen että pelataan 100% lasissa koko ajan. Ehkä tämä on Paden taktiikkaa koittaa saada kaverit edes vielä syttymään.

Toivottavasti et ole päättävässä elimessa. Seisomakatsomo on osa Ässien kannatusta ja ilman sitä olisi peleistä paljon pois. Joukkueessa pitää olla pari pelaajaa jotka herättävät yleisönkin.

 

[Padas]

Jos porilaiset todella on noin sisäänpäin kääntyneet ja sisäsiittoisia, niin en usko että Porissa enää koskaan menestytään. Se ei vaan toimi nykymaailmassa, se toimi joskus mutta ei enää. No en oikeasti usko, että Porissakaan olisi näin, yksittäiset henkilöt varmasti ja trollit palstalla. En ole vielä päässyt jyvälle onko tämä @korkki pelkkä trolli vai uskooko hän oikeasti noihin satuihin mitä hän täällä vänkää, vaikka asiat on moneen otteeseen kerrottu miten ne oikeasti menivät.

Luulin pitkään että pelkkä trolli, mutta saattaa olla ihan tosissaan porilaisuus -fantasioissaan. Ei sisäsiittoinen ihminen välttämättä ymmärrä sisäsiittoisuuden ongelmia.

 

[korkki]

Tämä on jo wanha juttu (liittyy kuitenkin ketjun aiheeseen eli Ahoon) mutta pelkkä otsikko saattaa edelleen aiheuttaa @korkki jonkinlaista pahaa oloa ja hampaiden kiristystä. Pahoittelen jos revin vanhoja arpia auki.

Jyrki Aho tyrmää ajatuksen, että omista pojista koottu Ässät olisi mestarisuosikki Liigaan – "Pelkillä porilaisilla Ässät ei tule pärjäämään"

Hauskinta on se että ainoastaan te helvetin ulkoporilaiset olette sitä mieltä että minä olisin joku porilaisten puolestapuhuja. Haluan edelleen hinta-laatusuhteeltaan parhaan joukkueen. Ehkä se etten ole hyväksynyt sitä että muutama hyvän kauden pelannut Porilainen korvattiin halvemmilla kopioilla, jotka eivät ole Ahon valmennuksen päätyttyä saaneet mitään aikaiseksi tekee minusta Porilaisten puolestapuhujan, mutta pystyin ainakin perustelemaan väitteeni. Toisin kuin te.

@Padas, jätkä on rekisteröitynyt tänne joskus 10v sitten ja syyttelee alkuperäisjäsentä trolliksi tai joksikin fanaatikoksi. Entä jos Ässät johtaisi sarjaa nyt, olisinko minä joku lahkonjohtaja?