Jos nämä unkarilaiset, ukrainalaiset, puolalaiset ja venäläiset huligaanit ovat sosioekonomisesti katsoen yhteiskuntansa pohjasakkaa, mistä niillä on rahaa matkustaa EM-kisoihin? Englannissa nyt keskimääräinen tulotaso on sellainen, että sen ymmärrän paremmin, jos sieltä roskasakkikin pääsee Ranskaan.
Kuten venäläisistä hiukan jo kirjoitinkin eilen:
"Ainakin Venäjällä asetelma on samansuuntainen. Huligaanien joukosta löytyy yhteiskunnan keski- ja ylempiinluokkiin kuuluvia, onpa jopa heitä, joilla on suhde vallan keskiöön. Mutta Venäjällä toimintaan liittyy sitten paljon muitakin tekijöitä, ongelmia myös synnyttää se, että eräällä tapaa samat tahot voivat olla "pöydän molemmilla puolilla" kun ryhmät ovat tekemisissä virkavallan kanssa, mikä sitten epäilemättä tuottaa ongelmia, jos ulkomaiset tahot haluavat saada infoa huligaaneista. Venäjän kohdalla tämän ongelman avaaminen vaatisi eräiltä osin poliittisen ulottuvuuden tuomisen keskusteluun ja sitä en halua tässä ketjussa tehdä, joten heidän osalta vain tällainen lyhyt ja hyvin suppea katsaus. Venäjällä mukana on erilaisia ryhmiä, erilaisin taustoin ja osalla taustalta löytyy selkeitä linkkejä tahoihin, joita vallan vertikaali hyödyntää omassa toiminnassaan."
Koko kuvion avaaminen liene mahdotonta, enkä tässä ketjussa viitsi eräitä tekijöitä ryhtyä avaamaan, koska seurauksena voi olla keskustelun politisoituminen. Mutta lyhyesti voidaan painottaa sitä, että Venäjänkään kohdalla ei voida sanoa, että joukko koostuisi yhteiskunnan vähäosaisista - pohjasakkaa tämä porukka voi muilta kanteilta tarkasteltuna olla, mutta taloudellisesti melkoinen osa ei sitä ole - mukana on myös keskiluokkaista väkeä sekä erinomaisen hyvintulevia.
vlad