solamnic76
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Carlos Tevez... siis punaistako pitää kumartaa?
Eläkepommista on paljon puhuttu, ja sitä on vuoroin todisteltu suutariksi, ja vuoroin kestämättömäksi pommiksi. Kuinka on palstalaisten mielestä? Itse olen siviilissä näiden asioiden kanssa jonkun verran tekemisissä, lähinnä hyväksymässä jokavuotuisia sosiaali- ja terveydenhuollon mittavia kasvulukuja suhteessa verotuloihin, ja omaan sitä kautta jotain perspektiiviä asioihin.
Työvoimapulasta puhutaan paljon. Kuitenkin julkishallinnossa on laskettu olevan 30 000 - 40 000 turhaa miestyövuotta, jotka eri sektoreilta eläköitymisen myötä lakkautetaan. Esimerkiksi pelkästään työministeriössä odottaa 1800 suuren ikäluokan virkamiestä eläköitymistään, ja heidän tilalleen ei palkata ketään. Alle 25-v työttömyys on huikeaa luokkaa, ja konkreettinen reaalityöttömyys on oikeasti korkealla eikä juuri lamaa paremmassa jamassa (=työllisten määrä.) Työpaikat avautuvat lähinnä hoitoalalla (joka ei todella kaikille sovi), ja joillain edistyneillä duunarialoilla.
Nyt eräänlaisessa yhteiskunnan välivaiheessa, eli laman jälkeisestä tilanteesta tähän päivään, nuorison opiskelun luonne muuttui siten, että lainaa edelleenkin piti opiskeluun ottaa, mutta toistaalta yhteiskunnalla ei ollut tarjota valmistumisen jälkeen työpaikkaa ensimmäistä kertaa sodanjälkeisessä historiassa. Nuorisossa on jo lukuisia ikäluokkia, joille on selviö että maa ei ole pystynyt tarjoamaan koulutusta vastaavaa työtä. Tämä, ja asiaan liittyvät lukuisat muut asia, ovat johtaneet siihen että sosiaalitoimistossa vierailu opiskeluaikana ei ole enää häpeä, vaan monessa tapauksessa jopa välttämätön ja normaali asiantila. Tämä eri luukkujen välillä pompottelu, sekä asenteiden muutos vs. sosiaalitoimisto, on johtanut siihen että nuorison moraalissa on tapahtunut veltostumista ja hälläväliä asennetta työntekoon: kun työtä ei kerran ole, ja rahaa saa sossustakin, why bother? Kun pienellä rahalla oppii elämään, ja saa kuitenkin tietokoneet ja internetit hankittua, niin ei se työnteko (jos siis töitä edes olisi, siis muutakin kuin kusettavaa pätkätyötä) monen vuoden työttömyyden/sossuilun/opiskelun jälkeen ole enää kovin hyvä juttu. Varsinkin jos sitä opintolainaa on se 15000€ autolainaakin korkeammalla korolla.
Eläkejärjestelmämmehän on karkeasti sellainen, että jokaisesta palkastamme maksetusta (itsemme ja työnantajamme) eläke-eurosta menee ns. omaan eläkkeeseemme 0,20€ eli viidesosa, ja loput menee nykyisten eläkkeiden maksamiseen. Ja eläkkeen kertyminen edellyttää toki mielellään katkeamatonta työuraa, eli monen nuoren ihmisen kokema pätkätyöhelvetti ei kerrytä eläkettä läheskään optimaalisesti. Kaiken tämän lisäksi eläkettä kertyy eniten työuran loppupuolella, vuosien 63-68 välissä, eli juuri niinä kaikkein tuottamattomimpina vuosina. Esimerkiksi työministeriössä nämä 1800 eläkeikää odottavaa turhaa virkamiestä saisi mojovan korotuksen eläkkeisiinsä, jos loisisi aina ikävuoteen 68 asti tuottamattomassa työssä. Toisaalta eläkkeitä rahastoidaan, mutta niiden rahastojen tuotto on osana eläkejärjestelmäämme. Jos suurten ikäluokkien alta purettaisiin tämä rahastointi, se murskaisi koko eläkejärjestelmämme, sillä tuotot loppuisivat.
Mutta takaisin eläkepommiin ja tulevaisuuteen. Jos kapea-alaisesti eläkepommia katsotaan, niin se varmaan on maksettavissa, semminkin kun eläkeläiset maksavat verojakin. Todellinen ongelma piilee kuitenkin terveydenhuollossa, sillä hoidot koko ajan kallistuvat ja paranevat johtaen siihen, että ihmiset vain kertakaikkiaan elävät pidempään. Vielä nykyään erikoissairaanhoitoon, ja miksei myös perusterveydenhuoltoon, laitetaan (periaatteessa) kaikki se raha minkä se tarvii. Ongelma on se, että lähes jokaisessa paikassa sosiaali- ja terveydenhuollon menot kasvavat koko ajan verokertymien kasvuun nähden suhteessa enemmän ja enemmän.
Periaatteessa kaikki hoitoa tarvitsevat hoidetaan tässä maassa parhaalla mahdollisella tavalla. Ihan esimerkkinä vaikka 91-v syöpasairas, jolle annetaan joka kuukausi 800€ syöpäshotti. Näin syöpä pysyy kurissa, mutta tämä ihminen nauttii eläkettään jo 26:tta vuotta, saa sen lisäksi 800€ lääkitystä + muu lääkitys / terveydenhuolto. Tai plastiikkakirugin operoima makuuhaavainen ja dementoitunut 95-v vuodepotilas, minkä operaation hintaa ei edes kehtaa sanoa.
Tiivistettynä... nuorison työmoraali on heikentynyt, eläkejärjestelmä on suuria ikäluokkia suosiva. Ihmiset ovat nykyisillä luvuilla työelämässä 35 vuotta (nykyinen keskimääräinen eläkeikä ei ole vieläkään edes 60v), ja yhteiskunnallisesti tuottamattomana lapsena/opiskelijana/eläkeläisenä keskimäärin 45-50 vuotta elämästään. Lisäksi eläkeläisenä kuormitus terveydenhuoltojärjestelmää kohtaan on moninkertainen.
Kaikkien torttujen torttuna, eläkeläiset ovat pian suurin yksittäinen äänestäjäryhmä tässä maassa. Ja vielä korostetummin se ryhmä, jolle demokratian käyttäminen eli äänestäminen on luontaista. Eli eläkeläisiä paitsi tulee olemaan määrällisesti uskomattoman paljon kymmenen vuoden päästä, niin myös heidän äänestysprosentti on huikeasti korkeampi.
Mikä tämän vuodatuksen idea on? No, olen menettänyt uskoni tulevaisuuteen. Säästän jokaisen euron joka minulta liikenee ja sijoitan inflaatiota paremmalle tuotolle. Minusta nykyinen eläkejärjestelmä yhdessä terveydenhuoltojärjestelmän kanssa on suurten ikäluokkien itselleen sorvaama ja kestämätön. Ainoa toive on se, että tuottavuus kasvaa sille tasolle että tuleva railakkaasti heikkenevä huoltosuhde (työllisiä suhteessa muihin) kyetään ylläpitämään. Mutta ylläpito tapahtuu keskiluokan selkänahasta.
Työvoimapulasta puhutaan paljon. Kuitenkin julkishallinnossa on laskettu olevan 30 000 - 40 000 turhaa miestyövuotta, jotka eri sektoreilta eläköitymisen myötä lakkautetaan. Esimerkiksi pelkästään työministeriössä odottaa 1800 suuren ikäluokan virkamiestä eläköitymistään, ja heidän tilalleen ei palkata ketään. Alle 25-v työttömyys on huikeaa luokkaa, ja konkreettinen reaalityöttömyys on oikeasti korkealla eikä juuri lamaa paremmassa jamassa (=työllisten määrä.) Työpaikat avautuvat lähinnä hoitoalalla (joka ei todella kaikille sovi), ja joillain edistyneillä duunarialoilla.
Nyt eräänlaisessa yhteiskunnan välivaiheessa, eli laman jälkeisestä tilanteesta tähän päivään, nuorison opiskelun luonne muuttui siten, että lainaa edelleenkin piti opiskeluun ottaa, mutta toistaalta yhteiskunnalla ei ollut tarjota valmistumisen jälkeen työpaikkaa ensimmäistä kertaa sodanjälkeisessä historiassa. Nuorisossa on jo lukuisia ikäluokkia, joille on selviö että maa ei ole pystynyt tarjoamaan koulutusta vastaavaa työtä. Tämä, ja asiaan liittyvät lukuisat muut asia, ovat johtaneet siihen että sosiaalitoimistossa vierailu opiskeluaikana ei ole enää häpeä, vaan monessa tapauksessa jopa välttämätön ja normaali asiantila. Tämä eri luukkujen välillä pompottelu, sekä asenteiden muutos vs. sosiaalitoimisto, on johtanut siihen että nuorison moraalissa on tapahtunut veltostumista ja hälläväliä asennetta työntekoon: kun työtä ei kerran ole, ja rahaa saa sossustakin, why bother? Kun pienellä rahalla oppii elämään, ja saa kuitenkin tietokoneet ja internetit hankittua, niin ei se työnteko (jos siis töitä edes olisi, siis muutakin kuin kusettavaa pätkätyötä) monen vuoden työttömyyden/sossuilun/opiskelun jälkeen ole enää kovin hyvä juttu. Varsinkin jos sitä opintolainaa on se 15000€ autolainaakin korkeammalla korolla.
Eläkejärjestelmämmehän on karkeasti sellainen, että jokaisesta palkastamme maksetusta (itsemme ja työnantajamme) eläke-eurosta menee ns. omaan eläkkeeseemme 0,20€ eli viidesosa, ja loput menee nykyisten eläkkeiden maksamiseen. Ja eläkkeen kertyminen edellyttää toki mielellään katkeamatonta työuraa, eli monen nuoren ihmisen kokema pätkätyöhelvetti ei kerrytä eläkettä läheskään optimaalisesti. Kaiken tämän lisäksi eläkettä kertyy eniten työuran loppupuolella, vuosien 63-68 välissä, eli juuri niinä kaikkein tuottamattomimpina vuosina. Esimerkiksi työministeriössä nämä 1800 eläkeikää odottavaa turhaa virkamiestä saisi mojovan korotuksen eläkkeisiinsä, jos loisisi aina ikävuoteen 68 asti tuottamattomassa työssä. Toisaalta eläkkeitä rahastoidaan, mutta niiden rahastojen tuotto on osana eläkejärjestelmäämme. Jos suurten ikäluokkien alta purettaisiin tämä rahastointi, se murskaisi koko eläkejärjestelmämme, sillä tuotot loppuisivat.
Mutta takaisin eläkepommiin ja tulevaisuuteen. Jos kapea-alaisesti eläkepommia katsotaan, niin se varmaan on maksettavissa, semminkin kun eläkeläiset maksavat verojakin. Todellinen ongelma piilee kuitenkin terveydenhuollossa, sillä hoidot koko ajan kallistuvat ja paranevat johtaen siihen, että ihmiset vain kertakaikkiaan elävät pidempään. Vielä nykyään erikoissairaanhoitoon, ja miksei myös perusterveydenhuoltoon, laitetaan (periaatteessa) kaikki se raha minkä se tarvii. Ongelma on se, että lähes jokaisessa paikassa sosiaali- ja terveydenhuollon menot kasvavat koko ajan verokertymien kasvuun nähden suhteessa enemmän ja enemmän.
Periaatteessa kaikki hoitoa tarvitsevat hoidetaan tässä maassa parhaalla mahdollisella tavalla. Ihan esimerkkinä vaikka 91-v syöpasairas, jolle annetaan joka kuukausi 800€ syöpäshotti. Näin syöpä pysyy kurissa, mutta tämä ihminen nauttii eläkettään jo 26:tta vuotta, saa sen lisäksi 800€ lääkitystä + muu lääkitys / terveydenhuolto. Tai plastiikkakirugin operoima makuuhaavainen ja dementoitunut 95-v vuodepotilas, minkä operaation hintaa ei edes kehtaa sanoa.
Tiivistettynä... nuorison työmoraali on heikentynyt, eläkejärjestelmä on suuria ikäluokkia suosiva. Ihmiset ovat nykyisillä luvuilla työelämässä 35 vuotta (nykyinen keskimääräinen eläkeikä ei ole vieläkään edes 60v), ja yhteiskunnallisesti tuottamattomana lapsena/opiskelijana/eläkeläisenä keskimäärin 45-50 vuotta elämästään. Lisäksi eläkeläisenä kuormitus terveydenhuoltojärjestelmää kohtaan on moninkertainen.
Kaikkien torttujen torttuna, eläkeläiset ovat pian suurin yksittäinen äänestäjäryhmä tässä maassa. Ja vielä korostetummin se ryhmä, jolle demokratian käyttäminen eli äänestäminen on luontaista. Eli eläkeläisiä paitsi tulee olemaan määrällisesti uskomattoman paljon kymmenen vuoden päästä, niin myös heidän äänestysprosentti on huikeasti korkeampi.
Mikä tämän vuodatuksen idea on? No, olen menettänyt uskoni tulevaisuuteen. Säästän jokaisen euron joka minulta liikenee ja sijoitan inflaatiota paremmalle tuotolle. Minusta nykyinen eläkejärjestelmä yhdessä terveydenhuoltojärjestelmän kanssa on suurten ikäluokkien itselleen sorvaama ja kestämätön. Ainoa toive on se, että tuottavuus kasvaa sille tasolle että tuleva railakkaasti heikkenevä huoltosuhde (työllisiä suhteessa muihin) kyetään ylläpitämään. Mutta ylläpito tapahtuu keskiluokan selkänahasta.
/img-s3.ilcdn.fi/8cd28e367fd9f943000fcb4b0147564a63bf8484c432b1c7024ba77fe43f718d.jpg)
