<BR>Lehkosen kanssa on jo puhuttu, mutta lopullinen sopimus puuttuu.
<BR>
<BR>Sykoralla on erinomainen meriittilista Lukosta ja mies on todella maailmanluokan valmentaja. Omissa papereissakin hän on Tihonoviakin korkeammalla. Lukko oli Sykoran vuosina aina välierissä, vaikka tietysti aika ja joukkue oli toinen. Sykoran aikana ajettiin sisään myös ennätysmäärä junioreita, joista kirkkaimmat tähdet ovat Grönman, Saarela, Rintanen ja Shalstedt. Voi olla, että pojat olivat silloin lahjakkaampia. Minusta lahjakkaita junioreita on ollut sen jälkeenkin, aivan terävimpään kärkeen ei vain ole moni noussut. Johtuuko se valmentajista vai junioreista?
<BR>
<BR>Sykora olisikin ihanteellinen valmentaja juuri nyt tässä tilassa olevaa Lukkoon. Kahden kolmen vuoden sopimus esimerkiksi mallia 2+1 olisi mitä oivallisin ratkaisu.
<BR>
<BR>Lehkonenkaan ei ole katastrofi, mutta Lehkosen meriitit jäävät lähinnä, niin mitkä lopulta edes ovatkaan Lehkosen meriitit?
<BR>
<BR>Jos katselen tätä kautta, niin mies sai sarjan kovimman materiaalin omistavasta joukkueesta potkut. Jättimäinen materiaali ja omat juniorit muissa seuroissa oli HIFKin syksyn teema. Siksi aina hieman hymähdyttääkin, kun lehdestä lukee Lehkosen kommentin \"tykkään tehdä töitä juniorien kanssa.\" Voi olla, että hän siitä tykkää, mutta paljon peliaikaa ei juniorit ole saaneet hänen aikanaan.
<BR>
<BR>Viime kaudella HIFK:n peluutus oli lähinnä tähtien peluutusta. Muistelen ihmetelleeni, miksi HIFK näytti usein pelaavan kahdella ketjulla. Tällä kaudella Niemisen ja Kortelaisen välillä viilettäessä nelosketjussa, voisi kai puhua siitä, että kaikki ketjut ovat tähtiketjuja. Maalissa on maajoukkuetason veskari ja puolustuskalusto on liigassa täysin ylivoimainen. Siitä huolimatta HIFK ei hallitse sarjaa vaan on täysin ollut täysin sekaisin aina Lehkosen tuomiosta asti. Toisaalta onhan joukkue kiinnikotiedussa ja oli ennen Lehkosen tuomiota vielä nousemassa kahden kolmen sakkiin. Calounin tuloa enemmän ehkä sittenkin sotki 10 ottelun pelikielto.
<BR>
<BR>Totta puhuen, jos nämä olisivat vaihtoehdot valitsisin Lehkosen ainoastaan hänen kansallisuutensa/äidinkielensä takia, mutta se ei saisi enää valinnassa painaa.
<BR>
<BR>W
<BR>
<BR>
<BR>Sykoralla on erinomainen meriittilista Lukosta ja mies on todella maailmanluokan valmentaja. Omissa papereissakin hän on Tihonoviakin korkeammalla. Lukko oli Sykoran vuosina aina välierissä, vaikka tietysti aika ja joukkue oli toinen. Sykoran aikana ajettiin sisään myös ennätysmäärä junioreita, joista kirkkaimmat tähdet ovat Grönman, Saarela, Rintanen ja Shalstedt. Voi olla, että pojat olivat silloin lahjakkaampia. Minusta lahjakkaita junioreita on ollut sen jälkeenkin, aivan terävimpään kärkeen ei vain ole moni noussut. Johtuuko se valmentajista vai junioreista?
<BR>
<BR>Sykora olisikin ihanteellinen valmentaja juuri nyt tässä tilassa olevaa Lukkoon. Kahden kolmen vuoden sopimus esimerkiksi mallia 2+1 olisi mitä oivallisin ratkaisu.
<BR>
<BR>Lehkonenkaan ei ole katastrofi, mutta Lehkosen meriitit jäävät lähinnä, niin mitkä lopulta edes ovatkaan Lehkosen meriitit?
<BR>
<BR>Jos katselen tätä kautta, niin mies sai sarjan kovimman materiaalin omistavasta joukkueesta potkut. Jättimäinen materiaali ja omat juniorit muissa seuroissa oli HIFKin syksyn teema. Siksi aina hieman hymähdyttääkin, kun lehdestä lukee Lehkosen kommentin \"tykkään tehdä töitä juniorien kanssa.\" Voi olla, että hän siitä tykkää, mutta paljon peliaikaa ei juniorit ole saaneet hänen aikanaan.
<BR>
<BR>Viime kaudella HIFK:n peluutus oli lähinnä tähtien peluutusta. Muistelen ihmetelleeni, miksi HIFK näytti usein pelaavan kahdella ketjulla. Tällä kaudella Niemisen ja Kortelaisen välillä viilettäessä nelosketjussa, voisi kai puhua siitä, että kaikki ketjut ovat tähtiketjuja. Maalissa on maajoukkuetason veskari ja puolustuskalusto on liigassa täysin ylivoimainen. Siitä huolimatta HIFK ei hallitse sarjaa vaan on täysin ollut täysin sekaisin aina Lehkosen tuomiosta asti. Toisaalta onhan joukkue kiinnikotiedussa ja oli ennen Lehkosen tuomiota vielä nousemassa kahden kolmen sakkiin. Calounin tuloa enemmän ehkä sittenkin sotki 10 ottelun pelikielto.
<BR>
<BR>Totta puhuen, jos nämä olisivat vaihtoehdot valitsisin Lehkosen ainoastaan hänen kansallisuutensa/äidinkielensä takia, mutta se ei saisi enää valinnassa painaa.
<BR>
<BR>W
<BR>