EHT: Moskova 13.-16.12.2007

[SergeiK]

Miten muuten Saarisen Jeppe pelas, sai ainaki yhen syöttöpongon?

Taisi sen kentässä joku jotain taklauksia jaella, mutta oliko se Saarinen, niin ihan vitun sama nämä hömppäturneet.

 

[Pula-ajan Tretjak]

On mielenkiintoista lukea Kärpät-fanien Tarkki puolustelua! T Tarkki oli tänään huonoin koskaan näkemäni Leijona-maalivahti! Yksittäisen helpon tai jopa 2-3 olen nähnyt, mutten koskaan viittä samassa pelissä. Siihen kun lisää ettei hän torjunut yhtään hyvää torjuntaa niin esitystä ei voi puolustella.

Aika omituista. Itse en ole huomannut muuta kuin sen, että jokainen kirjoittaja on sitä mieltä, että Tarkki epäonnistui pelissä ja se onkin oikeastaan ainoa syy, miksi Suomi ei voittanut tuota peliä varsinaisella peliajalla. Melkoinen tulkinta sinulla.

En ihan heti muista yhtä huonoja pelejä molarilta maajoukkueessa, mutta onhan noita huonoja ollut. Ei se tarkoita sitä, että Tarkki olisi yhtään sen parempi ollut tänään. Tarkki kuitenkin tulee edelleenkin pelaamaan hyviäkin pelejä. Shedden sanoi haastattelussa aivan oikein (paitsi kehui pikkuisen liikaa) eli hyvä molari jolle sattui huono ilta. Loistavaksi en voi itse tarkkia kehua hyvällä tahdollakaan, mutta mahtaa olla keskimääräistä parempi molari kuitenkin.

 

[lihaani]

Näissä peleissä saa epäonnistua, ihan vitun sama nämä hömppäturneet.

Eivät nämä nuorille pelaajille mitään hömppäturneita ole. Ja mitä olen pelaajia jututtanut, niin varsin isänmaallista porukkaa tuntuu valtaosa olevan. Leijonapaita on kunnia-asia, josta on pikkupojasta asti haaveiltu.

Taitavat olla hömppää vain pienelle Jatkoajan kirjoittajajoukolle. Niin Osalalle kuin Saariselle on opettavaa kohdata joukkueita, joissa neloskentän hajaminuuttien tahkoajat ovat taitavampia ja vahvempia kuin suurin osa kotiliigamme tähdistä. Näissä peleissä ne todelliset kyvyt mitataan. Onko kotikulmien starasta kansainvälisen tason peluriksi?

Tarkilla oli kyllä sysimusta päivä. Ei se voi olla niin huono kuin tämä peli näytti!

 

[jonsson]

Eivät nämä nuorille pelaajille mitään hömppäturneita ole. Ja mitä olen pelaajia jututtanut, niin varsin isänmaallista porukkaa tuntuu valtaosa olevan. Leijonapaita on kunnia-asia, josta on pikkupojasta asti haaveiltu.

Taitavat olla hömppää vain pienelle Jatkoajan kirjoittajajoukolle. Niin Osalalle kuin Saariselle on opettavaa kohdata joukkueita, joissa neloskentän hajaminuuttien tahkoajat ovat taitavampia ja vahvempia kuin suurin osa kotiliigamme tähdistä. Näissä peleissä ne todelliset kyvyt mitataan. Onko kotikulmien starasta kansainvälisen tason peluriksi?

NIIN SE PITÄÄKIN OLLA; LEIJONA-PAITA ON KUNNIA-ASIA ja se pitää ansaita kovalla työllä!

 

[Legwand#11]

Taitavat olla hömppää vain pienelle Jatkoajan kirjoittajajoukolle.

Nosiis ei näissä kyllä mitään panosta ole. Yhtä hömppää nämä on kuin ennen liigakautta pelattavat harjoituspelit. Itse en vain diggaa katsoa matsia, jonka lopputuloksella ei ole mitään merkitystä. Tai jos joku merkitys on, niin se on todella pieni.

Tottakai nuorille pelaajille tärkeitä.

 

[Lampinen]

Niin ja hei, Tarkki on sensaatio.

 

[Domi28]

Tarkki kuitenkin tulee edelleenkin pelaamaan hyviäkin pelejä. Shedden sanoi haastattelussa aivan oikein (paitsi kehui pikkuisen liikaa) eli hyvä molari jolle sattui huono ilta. Loistavaksi en voi itse tarkkia kehua hyvällä tahdollakaan, mutta mahtaa olla keskimääräistä parempi molari kuitenkin.

Ehkä on kohtalainenkin veskari, mutta toivottavasti maajoukkuepelit on nyt nähty. Ainakin täällä Lounais-Suomessa herätti suurta hilpeyttä Tarkin kommentti Urheiluruudussa (?), jossa kaveri haaveili mm-kisoista.
Kiitos ja näkemiin...

 

[Ujcik#11]

Harvoin on kokenut samanlaista myötähäpeän tunnetta kun eilen, Tarkin työskenteleyä katsellessa. Miten voi kasetti pettää noin pahasti, kuitenkin sm-liigan loppuotteluissakin torjuneelta maalivahdilta. Jokainen veto olisi ollut torjuttavissa kolme neljä maalia suorastaan imurointia...

 

[charger]

Miten voi kasetti pettää noin pahasti, kuitenkin sm-liigan loppuotteluissakin torjuneelta maalivahdilta.

Samaa ihmettelen. Tarkin peli sekosi aivan totaalisesti sen ensimmäisen imaisun jälkeen, tosin eipä siinä ollut hirveästi hommia ennen sitäkään, joten saatoihan se olla sekaisin alusta asti... en pistänyt merkille. Ehkä se olisi vaatinut pari koppia alle ja peli olisi alkanut rullaamaan, nyt yksi imurointi ja se oli siinä, itseluottamus nolla.

5. maali kertoi kaiken oleellisen eilisestä, niin totaalisen yössä Tarkki oli. Henkisesti vahvempi olisi koonnut itsensä pelin aikana. Nyt kävi näin, oppirahoja maksellaan. Ensimmäinen maajoukkuekomennus ja pelaaminen koko kansan edessä oli tällä kertaa liikaa. Jotain positiivista on, että jos saa uuden mahdollisuuden niin ei tosta voi enää huonomminkaan vetää !

edit. Tuli vielä mieleen että Tarkin paineita saattoi nostaa vielä entisestään Vehasen huippupeli Venäjää vastaan. Vielä raumalaisia molemmat. No oli miten oli, niin ei tolleen saa silti jäätyä.

 

[IceWalker]

Onko Vireniuksenkin voittoprosentti maajoukkueessa 100%?

Ei ole. Maalivahdin arviontiin olennaisempi asia on torjuntaprosentti, joka oli Tarkilla 18/5 huikeat 72,22. Vireniuksen vastaava ei ole tiedossani. Vireniuksen saldoksi jäi 2 A-maaottelua, Tarkki pääsee kolmeen. Tässä mielessä Tarkki on parempi kuin Virenius.

 

[TimanttiLada]

Ylen tekstitv kertoo että Vehanen siis aloittaa tänään Suomen maalilla. Suomi-Ruotsi, sunnuntai-iltäpäivä.....ei ollenkaan paha. Loistavaa krapulalääkettä. Vielä kun Suomi nöyryyttäisi hurreja oikein kunnolla...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei ole. Maalivahdin arviontiin olennaisempi asia on torjuntaprosentti, joka oli Tarkilla 18/5 huikeat 72,22. Vireniuksen vastaava ei ole tiedossani. Vireniuksen saldoksi jäi 2 A-maaottelua, Tarkki pääsee kolmeen. Tässä mielessä Tarkki on parempi kuin Virenius.

Itse asiassa vieläkin tärkeämpi on päästettyjen maalien keskiarvo. Maalivahti on epäonnistunut, kun noin monta pääsee, oli maalit millaisia hyvänsä. Täysin ylivoimaista vastustajaa vastaan on eri asia. Mutta tuurillakin pitää molarin pystyä ottamaan ns. gamesavereita.

Saapa nähä miten Shedden saa piiskattua leijonat Ruotsin kaatoon. Ruotsi on aina paha vastustaja eikä yhtään helpota kokeiluluonteinen joukkuekaan. Toivottavasti taklauksia nähdään enemmän kuin Tsekkiä vastaan. Suorat hyökkäykset olisivat plussaa.

 

[Jyty]

Tämän päivän kentällisissä sweduja vastaan ei tapahtunut sitten eilisen muuta muutosta kuin se, että Pakaslahti tulee takaisin pelaavaan kokoonpanoon Pikkaraisen tilalle. Tämä on kyllä ihan hyvä vaihdos, koska Pikkarainen ei oikein vakuuttanut otteillaan eilen. Pari puoli tyhmää jäähyä onnistui hankkimaan, mutta siihen se sitten jäikin.

Tuon Venäjä-ottelun maalit tuli nähtyä jälkikäteen, ja siitä täytyy sanoa, että parempaankin Vehanen kyllä pystyy, mitä siinä ottelussa nähtiin. Kaksi viimeistä maalia naapurille olisi ollut otettavissa hyvinkin, vaikka niissä vähän virheitä puolustajille sattuikin. Maalivahdin rooli vaan on paikata niitä puolustuspelaamisen virheitä, ja omalla panoksellaan antaa joukkueelleen mahdollisuus ottaa se voitto. Kirjoitusten perusteella kylläkin tässä ottelussa voitto meni oikeaan osoitteeseen.

 

[Mängimies]

Suomi-Ruotsi, sunnuntai-iltäpäivä.....ei ollenkaan paha. Loistavaa krapulalääkettä. Vielä kun Suomi nöyryyttäisi hurreja oikein kunnolla...

Sen jo melkein etukäteen tietää, että tämän päivän pelistä on viihde kaukana. Näemme yhteensä 1-3 maalia ja hirveetä sumppua molemmin puolin. Eilinen peli oli tavallaan pirteä poikkeus näistä tylsääkin tylsemmistä EHT-peleistä. Ja siitä on Tarkkia myös kiittäminen. Paremmalla maalivahtipelillä Suomi olisi johtanut turvallisesti 3-0 ekan erän jälkeen ja sen jälkeen olisi pelailtu loput 40 minuuttia.

 

[Mane]

Näinhän se on. Olikos se Vehasen Petri, jonka debyytti miehissä oli samanlainen? Joku EHT-turnauksen kassarihan päästi myös Tsekkiä vastaan oikeastaan jokaisen mikä voi maaliin mennä, mutta kelpo suorittaja tuli silti. En muista varmaksi kuka se oli, mutta noin niin kuin pointtina.

Ei ollut vaan Miika Wiikman ja se on tänäkin päivänä miehen uran ainoa pelattu A-maaottelu. Mielestäni Tarkki kuitenkin onnistui tuon Wiikmaninkin asettaman riman "komeasti" pudottamaan. Aivan käsittämättömän huonoa maalivahtityöskentelyä. Ainakin kaksi noista maaleista (ensimmäisen ja viidennen) olisi Soppamies-Syrjänenkin poiminut. Ei vaan pää kestänyt ja seuraavaan maaotteluun vaaditaan pari-kolme huippukautta liigassa ja silloin on sitten pakko onnistua tai kolmatta mahdollisuutta ei tule. Aika hauskaa ajatella, että liigan keskitason maalivahtipelillä tuo ottelu olisi voitettu 5-0 tai 5-1. (siinä parhaassa maalintekosektorista ammutussa maalissakin veto epäonnistui ja suuntautui keskelle, mutta niin vain lipsahti kainalosta) Tai tietenkin tosiasiassa omiin tulleet maalit vaikuttavat itsekin tehtyihin maaleihin, mutta joka tapauksessa Suomella ei olisi ollut hädän päivää.

 

[Ambi]

Hiphei, Ruotsin "mestisjengi" kylvettää meitä.

Maalivahtipeli on sentään vähän paremman näköistä kuin eilen, ei tarvi pidättää hengitystä ihan joka kerta kun vastustaja ylittää punaviivan. Jaa kato jäähy.

 

[Eino_Mies]

Kauheaa katsottavaa tuo Leijonien touhu Ruotsi-pelissä. Jäähyjä otetaan solkenaan ja puolustaminen ei tunnu kiinnostavan ketään. Eikä ole Vehasestakaan ollut joukkueen pelastajaksi.

 

[Metalwarrior]

Hyi vittu mitä skeidaa tuo "leijonien" pelaaminen. Ruotsin ö-joukkuetta vastaan lammastellaan oikein kunnolla. Sheddenin aika on kyllä ollut surkeaa katsottavaa tähän asti. Onneksi mm-kisoissa pelaavat eri miehet. Silti alkaa herättää kysymyksiä tällainen rämpiminen.

 

[Jyty]

Valmennuksen piikkiin noinkin paska erä kuuluu pistää, kun koko erässä ei osata pelata ollenkaan viisikkopelaamista. Sitten kun Vehanen ei saa ihan kaikkia pelastettua, niin tässä sitä taas ollaan.

 

[KJR_63]

Suomen pelissä on paljon hyvää, vaikka peli on 0-2. Tästä tullaan rinnalle vielä. Täytyy ottaa vähän takaisin Hirsovitch-kritiikkiä. Mieshän osallistuu jopa hyökkäysten rakenteluun (ainakin tässä pelissä).

 

[Makopide]

Kyllä on oikein lammaslauma tuo Suomen joukkue taas tänään. Ruotsi tekee kentällä mitä haluaa.

Mikä tahansa joukkue Mestiksestä olisi pärjännyt eka erässä paremmin Ruotsia vastaan. Shedden ei taida saada Suomen peräsimessä mitään aikaan. Jokohan tiputaan MM-kisoissa B-sarjaan?

KJR_63 kirjoitti:
Suomen pelissä on paljon hyvää, vaikka peli on 0-2.

Siis mitä? Minä en nähnyt yhtään mitään hyvää. Ehkä Vehasen muutama torjunta oli ainoa hyvä mitä minä näin.

 

[Metalwarrior]

Suomen pelissä on paljon hyvää, vaikka peli on 0-2. Tästä tullaan rinnalle vielä.

Toivottavasti tuo oli sarkasmia.

 

[Eino_Mies]

Oisko jätkät ollut eilen Moskovan yössä hummaamassa ja nyt kurvaillaan puolivaloilla hurreja vastaan? Jukka Jalosellakin hieman silmät verestää haastattelussa. No, ei sentään. Mutta jotain tuossa porukassa on nyt pielessä. Kyllä kevätpuolella pitää tahti muuttua, ja toki joukkuekin tulee olemaan melkoisen eri näköinen kun MM-kisat lähestyvät.

 

[Vanha Len]

Nyt sitten voittamaan seuraavaa erää. Pienin askelin eteenpäin. Pelin pitää parantua nyt, muuten svedut rullaavat jellonin yli. Yksi maali meille ja peli voi muuttua täysin.

 

[kausi]

Siis mitä? Minä en nähnyt yhtään mitään hyvää. Ehkä Vehasen muutama torjunta oli ainoa hyvä mitä minä näin.

Joo ja sen lisäksi minä näin että Immosen kenttä on toiminut mallikkaasti, se maali vain uupuu.