Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

  • 1 388 038
  • 11 612

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
ps. Jatkoajan kolumni aiheesta .. olen sanaton.
Jos Jukurit ei kuulu Liigaan, niin vielä vähemmän Liigaan kuuluvat sitten Sport ja KooKoo. Nämä kun on molemmat olleet näiden joukkueiden molempina yhteisinä liigakausina Jukureita huonompia. Eli jos lähdetään joukkueita tiputtamaan pois niin tämän hetken tilanteella ensin joutaa Sport joka on ollut yhtä kautta lukuunottamatta myös KooKoota huonompi aina, ja katsotaan taas sen jälkeen.

Ei sillä etteikö sarjajärjestelmä kaipaisi mutoksia, mutta tuo kolumni oli kyllä ihan nollatason kolumni.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tässä olisi nyt vaan voinut todeta (ilman mitään "mestiksen mestaruuksia") että Jukurit oli myös toisena liigakautenaan paras viimevuosien sarjanousukkaista. Koska se on fakta.

Mitä Jukurit aikoo "voitollaan" tehdä? Ja sekö oikeasti riittää Jukureille? Joukkueelle, joka heräsi pelaamaan oikeastaan vasta sitten, kun playoff-paikka oli jo karannut. Tuntuu siltä, että Jukurit (tai Toivakka) asettaa tavoitteita vähän sen mukaan, miten pelit sujuvat. Alkukaudesta tavoitteena oli ilmeisesti playoff-paikka, mutta nyt loppukaudesta tyydytään jo siihenkin, että kaksi muuta nousijaa jää taakse.

Tämä alleviivaa vain sitä, että nousijajoukkueet ovat edelleen oma erillinen ryhmänsä liigassa. Sen käsityksen vahvistaminen ei ole ainakaan nousijajoukkueiden etu. Se pikemminkin vain lisää sitä huutelua, että nämä joukkueet joutavat takaisin Mestikseen. Sijoilla 11-15 kaikki muut joukkueet ovat pettyneitä, kun playoff-paikka karkasi, eivätkä ne keksi lohduksi mitään häntäpään mikrosarjoja. Vai ovatko HPK ja Ilves tyytyväisiä, että niiden taakse jäi vielä joukkueita?

Jos Jukurit ei kuulu Liigaan, niin vielä vähemmän Liigaan kuuluvat sitten Sport ja KooKoo. Nämä kun on molemmat olleet näiden joukkueiden molempina yhteisinä liigakausina Jukureita huonompia.

Entäs SaiPa, joka oli viime kaudella hännänhuippuna? Eikö se pitäisi ottaa myös vertailuun, jos paria viime kautta vertaillaan?
 

FinnPeak

Jäsen
Ei sillä etteikö sarjajärjestelmä kaipaisi mutoksia, mutta tuo kolumni oli kyllä ihan nollatason kolumni.

Kolumni nyt on mielipidekirjoitus, ja kuten monesti on todettua niin sarjajärjestelmä ei oo ehkä nyt paras mahdollinen. Eli ei nyt ihan nollatasolla ole.

Kyllähän se lajille paras systeemi monessa mielessä olisi varmaankin se 12 joukkuetta, joista se viimeiseksi jäänyt putoaisi vaikka ihan suoraan. Tämä sama siis molemmissa ylimmissä sarjatasoissa.

Mutta turha odottaa mitään noin radikaalia, kun liigajoukkueet itse päättävät asiasta.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Entäs SaiPa, joka oli viime kaudella hännänhuippuna? Eikö se pitäisi ottaa myös vertailuun, jos paria viime kautta vertaillaan?
Ei, koska SaiPa on pelannut pudotuspeleissä tämä kausi mukaalukien viimeisen kuuden kauden aikana viisi kertaa. Parempi vaan verrata näitä Mestis-nousukkaita toisiinsa, koska kaikilla on suurinpiirtein samanlaiset lähtökohdat.

Toki tämä kahden kauden otanta on erittäin lyhyt, mutta jos sen perusteella tehdään kolumni että Jukurit ei kuulu Liigaan niin eihän sinne senkään vertaa kuulu sitten KooKoo tai Sportkaan, koska ne on olleet Jukureita huonompia.
 

Thoma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Leijonat
Ehkä ei tarvitse ulostaa Sportia. Saattaa riittää että ulostaa vain Valtosen.
 

FinnPeak

Jäsen
Sama uutinen Aamulehdestä.

Ottamatta kantaa sarjajärjestelmiin, kukaan ei ole omiin silmiini kertonut, mitä tehdään liigalisenssille? Muistuu mieleen edelliset tasonmittaussähläykset, jossa lopputulos oli selvillä ennen ottelusarjaa. Samoin on epäselvää, mitä tapahtuu liigaosakkeelle, kuinka monelle niitä annetaan ja kuinka moni sen vajaan parin miljoonan lapun pystyy lunastamaan? Ja jos ei ole liigaosaketta, miten voi pelata liigassa? Raha ratkaisee, mutta nähtäväksi jää, onko näin tulevaisuudessa.

Oon joskus vähän asiasta lukenutkin mutta selvyyttä en tainnut löytää ennen kuin kiinnostus loppui, joten kysytään nyt tässä taas - missäs tuo lyhyesti ja ytimekkäästi selitetään, että miten tuo Liigaosakkeen arvo esimerkiksi määräytyy? Mitä sillä saa ja mitä tarkoitusta koko osakejärjestely (seurojen on pakko lunastaa) palvelee?

Onko osake sama kuin lisenssi? Yleensä lisensseistä puhuttaessa tarkoitetaan jotain vuosittaista maksua, joka maksetaan osallistumisesta, jahka oikeus osallistua on ensin pelaamalla saatu. Liitto sitten rahoittaa näillä toimintaansa, järjestää sarjan ja esimerkiksi hoitaa tuomarit mestoille.
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
Ei, koska SaiPa on pelannut pudotuspeleissä tämä kausi mukaalukien viimeisen kuuden kauden aikana viisi kertaa. Parempi vaan verrata näitä Mestis-nousukkaita toisiinsa, koska kaikilla on suurinpiirtein samanlaiset lähtökohdat.

Vaikka en nyt aivan eri mieltä kanssasi olekaan asiasta, niin täytyy sanoa, että hienon ajanjakson löysit, jossa tarkastella SaiPan menestystä. Tilastollisesti ei kovinkaan luotettava ottaa sitä ajanjaksoa, jossa nimenomaan on tullut menestystä edes vähän.

Ei sillä, SaiPa on tehnyt hienoa tulosta, mutta olihan Lappeenrannassa viime kaudella hieman sellainen paluu arkeen -tunnelma. Väki ei löytänyt vielä tänä syksynäkään hallille. Nyt hieman taas alkaa löytyä uskoa siihen, että playoffit on SaiPan arkea.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei, koska SaiPa on pelannut pudotuspeleissä tämä kausi mukaalukien viimeisen kuuden kauden aikana viisi kertaa. Parempi vaan verrata näitä Mestis-nousukkaita toisiinsa, koska kaikilla on suurinpiirtein samanlaiset lähtökohdat.

Toki tämä kahden kauden otanta on erittäin lyhyt, mutta jos sen perusteella tehdään kolumni että Jukurit ei kuulu Liigaan niin eihän sinne senkään vertaa kuulu sitten KooKoo tai Sportkaan, koska ne on olleet Jukureita huonompia.

No jos tarkastellaan vain viimeisen kahden kauden aikana hännillä olleita joukkueita, niin kyllä siihen tarkasteluun silloin SaiPakin kuuluu. Ajanjakso täytyy olla kaikilla sama, eivätkä aikaisemmat sijoitukset voi vaikuttaa SaiPallakaan, koska ne eivät vaikuta nousijoillakaan.

Ja jos hännillä olleita joukkueita tarkasteltaisiin vähän pidemmällä ajanjaksolla, niin tarkasteluun tulisi mukaan myös TPS, joka oli toiseksi viimeinen peräti neljällä kaudella: 2010-11, 2012-13, 2013-14, 2014-15. Myös Pelicans, Ilves ja KalPa ovat keikkuneet tällä ajanjaksolla sarjan häntäpäässä, ja KalPahan oli viime vuosikymmenellä nousunsa jälkeen muutaman vuoden putkeen viimeinen.

Eli aina siellä häntäpäässä joku on. Nousijajoukkueet ovat vain nyt helppoja sylkykuppeja, kun ne aika odotetusti sijoittuvat häntäpäähän ensimmäisinä vuosinaan. Toivakka ansaitsee kritiikkiä kommenteistaan sen takia, että ne vain erottavat nousijajoukkueita ja vanhoja liigajoukkueita toisistaan. Sitä eivät ainakaan muut nousijat halua.
 

rosvo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestis, Liiga, NHL, Rautaliiga
Kaikki kolme nousukasta tulisi palauttaa Mestikseen, liigajoukkueiden määrä tulisi typistää 12 ja Liiga tulisi avata.

Tuolla päästäisiin jo alkuun.

Tästä jatkona vielä Mestis 12 joukkueen sarjaksi ja suomisarja 12 joukkueen sarjaksi tai vaikka 2*10 joukkueen sarjat (suomisarja etelä+suomisarja pohjonen).
 
Suosikkijoukkue
Päätykatsomoiden kiekko-oraakkelit
Oon joskus vähän asiasta lukenutkin mutta selvyyttä en tainnut löytää ennen kuin kiinnostus loppui, joten kysytään nyt tässä taas - missäs tuo lyhyesti ja ytimekkäästi selitetään, että miten tuo Liigaosakkeen arvo esimerkiksi määräytyy? Mitä sillä saa ja mitä tarkoitusta koko osakejärjestely (seurojen on pakko lunastaa) palvelee?

Tuossa tiivistetysti liigalisenssi (liigan sivut)
Ja tuossa peruspaketti liigaosakkeesta (ylen sivut)
 

Warrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Onko kukaan jaksanut pyöritellä sellaista sarjakuviota, jossa esim. tammikuuhun saakka pelattaisiin ns normaalia runkosarjaa kuten nytkin, mutta tiettyyn pisteeseen saakka. Tämän jälkeen osa siirtyisi ylempään jatkosarjaan ja loput alempaan jatkosarjaan. Alemmassa jatkosarjassa tulisi olla porkkana nousta vielä pudotuspeleihin tai sääleihin, esim. 2 joukkueella.

En nyt osaa sanoa mitään määriä ylempään- tai alempaan sarjaan, mutta olettaisin että hallien käyttöasteet nousisivat, jos ylemmässä olevat saisivat kokoajan vastaan kovempia joukkeita ja "heittopussit" nahistelisivat puolestaan toinen toistaan vastaan. Onhan ne ns. kuudenpisteen ottelut kuitenkin aina aika mielenkiintoisia ja niillä iso vaikutus. Uskoakseni tällä saatettaisiin hyvällä jalostuksella saavuttaa huomattavasti pidemmälle loppukauteen alemmassakin jatkosarjassa merkityksellisiä pelejä. En jaksa tätä alkaa nyt laskemaan ja mallaamaan, mutta nopeasti ajateltuna voisi olla järkevästi kehiteltynä olla järkevämpi tapa pelata ja merkitys säilysi jokaisella pidemmälle keväällä, jos ei nyt joku ihan täysin kelkasta putoaisi jo alkutalvesta. Esimerkkinä viimeisenä nyt oleva Sport. Todennäköisempää on, että olisivat saaneet enemmän voittoja, jos vastassa olisi ollut enemmän Ilvestä, Jukuria jne ja tällöin myös erot eivät olisi niin suuria. Toivottavasti ymmärsitte, mitä ajan takaa ja jos jollain on mielenkiintoa ja aikaa, voisi mallailla tällaista sarjaa.
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko kukaan jaksanut pyöritellä sellaista sarjakuviota, jossa esim. tammikuuhun saakka pelattaisiin ns normaalia runkosarjaa kuten nytkin, mutta tiettyyn pisteeseen saakka. Tämän jälkeen osa siirtyisi ylempään jatkosarjaan ja loput alempaan jatkosarjaan. Alemmassa jatkosarjassa tulisi olla porkkana nousta vielä pudotuspeleihin tai sääleihin, esim. 2 joukkueella.

En nyt osaa sanoa mitään määriä ylempään- tai alempaan sarjaan, mutta olettaisin että hallien käyttöasteet nousisivat, jos ylemmässä olevat saisivat kokoajan vastaan kovempia joukkeita ja "heittopussit" nahistelisivat puolestaan toinen toistaan vastaan. Onhan ne ns. kuudenpisteen ottelut kuitenkin aina aika mielenkiintoisia ja niillä iso vaikutus. Uskoakseni tällä saatettaisiin hyvällä jalostuksella saavuttaa huomattavasti pidemmälle loppukauteen alemmassakin jatkosarjassa merkityksellisiä pelejä. En jaksa tätä alkaa nyt laskemaan ja mallaamaan, mutta nopeasti ajateltuna voisi olla järkevästi kehiteltynä olla järkevämpi tapa pelata ja merkitys säilysi jokaisella pidemmälle keväällä, jos ei nyt joku ihan täysin kelkasta putoaisi jo alkutalvesta. Esimerkkinä viimeisenä nyt oleva Sport. Todennäköisempää on, että olisivat saaneet enemmän voittoja, jos vastassa olisi ollut enemmän Ilvestä, Jukuria jne ja tällöin myös erot eivät olisi niin suuria. Toivottavasti ymmärsitte, mitä ajan takaa ja jos jollain on mielenkiintoa ja aikaa, voisi mallailla tällaista sarjaa.
Ei, en ole jaksanut pyöritellä. Heittopusseille tulisi olla nykyäänkin oma sarjansa jossa pyöritellä harrastekiekkoa. Erot ovat pienempiä kun joukkueet pelailevat oman tasoisten joukkueiden kanssa. Ylempänä oli hyvä ehdotus. Nostetut takaisin, mutta mielestäni olisi vielä parempi että ensi kauden päätteeksi kolme huonointa pois. Ei täytyisi odottaa kenenkään konkurssia liigan hyvinvoinnin tähden.
Nyt peukut on pystyssä että jollain menee se talous siihen malliin että se on pakko poistaa. Toki liiga varmasti kaikessa viisaudessaan tämän seuran pelastaisi ja taas tulisi lisää paskaa housuun.
Jukurit tosiaan saavutti mestiksen mestaruuden, joka on hieno saavutus mutta täysin väärässä sarjassa. Kookoo teki loppukauden peleistä vitsejä ja Sportin otteluissa ei käy enää omatkaan. Näinkö nämä pelastettiin näivettyneestä mestiksestä? Hyvää työtä sanon minä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kaikki kolme nousukasta tulisi palauttaa Mestikseen, liigajoukkueiden määrä tulisi typistää 12 ja Liiga tulisi avata.

Tuolla päästäisiin jo alkuun.
Tällaiset itsestäänselvät asiat, joita on käytännössä mahdoton toteuttaa, eivät kyllä kauheasti tämän ketjun keskustelua vie eteenpäin. Kaunis ajatus, mutta ei tule koskaan toteutumaan, vaikka sen yrittää esittää kuinka yksinkertaisena ratkaisuna tahansa.

Alkaa tosissaan kyllästyttämään näiden samojen "yksinkertaisten" ratkaisujen jankkaaminen tässä ketjussa. Etenkin, kun nämä asiat ovat suurimmalle osalle päivänselviä, vaikka niitä ei kukaan mainitsisi. Tyhjänpäiväisen haihattelun sijaan olisi parempi keskittyä pohtimaan realistisia ratkaisuja.

Äärimmäisen suurella todennäköisyydella yhtäkään nykyistä liigaseuraa ei millään kabinettipäätöksillä heitetä takaisin Mestikseen. Taitaa olla käytännössä täysin mahdoton skenaario. Jonkinlainen mahdollisuus voisi olla kuitenkin sille, että tehtäisiin päätös, jonka mukaan seuraavan kauden jumboksi jäänyt joukkue putoaa suoraan, mutta hyvin epätodennököistä tällainenkin käytännössä on.

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että liigan sulkeminen ja kabinettinousut ovat venäyttäneet liigan ja mestiksen välisen kuilun niin suureksi, että tilannetta ei oikeastaan voida enää korjata millään yksinkertaisilla ratkaisuilla, vaan sarjajärjestelmät täytyy lyödä kokonaan uusiksi, jos todellista muutosta halutaan saada aikaiseksi. Tällä tarkoitan tietyllä tapaa sekä nykymuotoisen liigan, että mestiksen "tuhoamista", jonka jälkeen voitaisiin luoda jotain uutta tilalle. Tämä taas vaatisi niin monen eri tahon saumatonta ja pitkäjänteistä yhteistyötä, että on vaikea nähdä tällaista tapahtuvan vielä pitkään aikaan - jos koskaan.

Tämä yhtälö on todellakin pelottavan vaikea ratkaistavaksi ja nykytilanne on suuri uhka koko Suomen jääkiekkoilun kannalta. Joko isot herrat alkavat heräilemään pikaisesti, tai sitten täytyisi saada johtoportaisiin kunnolla tuuletusta. Muuten tilanne ei tule koskaan ratkeamaan.
 

FinnPeak

Jäsen
Tuossa tiivistetysti liigalisenssi (liigan sivut)
Ja tuossa peruspaketti liigaosakkeesta (ylen sivut)

Ok, lisenssi tosiaan vaikuttaa siltä miltä kuulostaakin. Ja pitääkin.

Osakkeesta selvisi lähinnä vain tämä:
Ylen sivut kirjoitti:
"Liigaosakkeen nimellisarvoksi, eli sen alkuperäiseksi arvoksi, on merkitty ehdoissa vain 16 818 euroa. Tällä summalla kasvatettiin Jääkiekon SM-liiga Oy:n osakepääomaa, ja loput, 1 783 182 euroa merkittiin liigan sijoitetun vapaan oman pääoman rahastoon, josta se on helpommin käytettävissä."

Eli edelleen, mikä on rahaston tarkoitus? Seuroillehan tuo on massiivinen kiinnitys. Mitä ne siitä hyötyvät? Tai kuka siitä hyötyy?
 

FinnPeak

Jäsen
...Tämä taas vaatisi niin monen eri tahon saumatonta ja pitkäjänteistä yhteistyötä, että on vaikea nähdä tällaista tapahtuvan vielä pitkään aikaan - jos koskaan.

Tämä yhtälö on todellakin pelottavan vaikea ratkaistavaksi ja nykytilanne on suuri uhka koko Suomen jääkiekkoilun kannalta. Joko isot herrat alkavat heräilemään pikaisesti, tai sitten täytyisi saada johtoportaisiin kunnolla tuuletusta. Muuten tilanne ei tule koskaan ratkeamaan.

Juuri näin. Ei monopoliasemassa oleva OY omaa bisnestään ala kovin helpolla mylläämään.

Faneilla olisi valtaa, jos he vain osaisivat järjestäytyä ja vetää yhtenäistä, tiukkaa linjaa. Vaatisi jotain aika kykeneviä ja omistautuvia voimahahmoja, ja tietty resursseja sekin.
 
Viimeksi muokattu:

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Ei, en ole jaksanut pyöritellä. Heittopusseille tulisi olla nykyäänkin oma sarjansa jossa pyöritellä harrastekiekkoa. Erot ovat pienempiä kun joukkueet pelailevat oman tasoisten joukkueiden kanssa. Ylempänä oli hyvä ehdotus. Nostetut takaisin, mutta mielestäni olisi vielä parempi että ensi kauden päätteeksi kolme huonointa pois. Ei täytyisi odottaa kenenkään konkurssia liigan hyvinvoinnin tähden.

Hyvää työtä sanon minä.
Jos ensi kauden päätteeksi ilmoitetaan tiputettavan kolme joukkuetta, niin...

a) alkaa aivan älytön kilpavarustelu, jossa rahaa palaa järjettömiä määriä

b) jos ensi kauden päätteeksi kolmen viimeisen joukkueen joukossa olisi vaikka suosikkijoukkueesi Ässät, niin olisitko edelleen samaa mieltä?
 

FinnPeak

Jäsen
Jos ensi kauden päätteeksi ilmoitetaan tiputettavan kolme joukkuetta, niin...

a) alkaa aivan älytön kilpavarustelu, jossa rahaa palaa järjettömiä määriä

b) jos ensi kauden päätteeksi kolmen viimeisen joukkueen joukossa olisi vaikka suosikkijoukkueesi Ässät, niin olisitko edelleen samaa mieltä?

a) Katoaako seurapomojen vastuu ja pitkäjänteisyys sarjan avautumisen myötä johonkin? Jos katoaa, niin onkohan silloin väärä henkilö kyseisellä paikalla?

b) Jos fanien putoamispelko huomioidaan, olisi varmaan turvallisinta pitää sarja vain kiinni.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jos ensi kauden päätteeksi ilmoitetaan tiputettavan kolme joukkuetta, niin...

a) alkaa aivan älytön kilpavarustelu, jossa rahaa palaa järjettömiä määriä

b) jos ensi kauden päätteeksi kolmen viimeisen joukkueen joukossa olisi vaikka suosikkijoukkueesi Ässät, niin olisitko edelleen samaa mieltä?
Tottakai hän olisi, kun eihän se kuitenkaan olisi häneltä pois. Ja ihan varmana sitten Mestiksessä hän kävisi Ässien peleissä ja vitut.

Lähtenyt taas touhu melkoisen laukalle yhden typerän jatkoajan kirjoituksen takia. Tottakai Jukurit lähti pelaamaan pudotuspelipaikasta. Kun sen menettivät, niin seurajohto keksi ihan hyvän tavan motivoida pelaajiaan pelaamaan KILPASARJASSA voitosta. Sarjassa mistä lyödään vetoa ja missä tulosten manipuloinnista pitäisi tulla suuret sakot. Samaan aikaan kun NBA:ssa tällä perusteella jaetaan ukaaseja joukkueille jotka eivät peluuta terveitä pelaajiaan, niin kukaan ei noteeraa Kärppien touhuja millään tavalla. Sen sijaan kyllä jostain helvetin Jukureista saadaan kauhea haloo aikaan kun siellä laitettu pelaajien matkakassaan jokunen tonni siitä hyvästä etteivät jää jumboiksi.

Kärpät harrasti ihan lainkin mukaan todella harmaalla alueella olevaa toimintaa lähtemällä peliin täysin eri miehistöllä kuin parhaimmallaan. Tämä on hyvin hyvin kyseenalainen toiminta kun peliä sai kuitenkin pelata vedonlyönnissä! Sama koskee JYP:iä ennen CHL ottelua. Jos joukkue ei lähde voittamaan peliä, parhaalla miehistöllään, niin pitäisi hälytyskellojen soida ja monessa paikkaa. Onko kyse enää silloin urheilusta, saati kilpaurheilusta? Onko oikein että moiset ottelut on veikkauksen yms. listalla pelattavana?

Mutta hei Jukurit takaisin Mestikseen niin kaikilla parempi mieli.
 

Chespa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Jää-Ahmat & HPK
Liigan 3 huonointa ja Mestiksen 3 parasta pelaisi jonkinlaisen karsintasarjan keskenään. Näistä 2 parasta Liigaan. Sama seuraavat parivuotta ja Liigan joukkuemääräksi 12. Liiga olisi tietysti auki tämänkin jälkeen, mutta joukkuemäärä pysyisi samana.

Jokereille tietysti takaportti. Hymiö.
 

Warrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
En tiedä, kuinka yleistä tietoa, mutta ei ainakaan sanottu salaiseksi. Minulle kuitenniin kerrottiin, että kolmen seuraavan vuoden aikana Liiga ei aukea ainakaan. Eli päättömät spekuloinnit siltäosin ovat turhia ja sarjaa pitäisi lähitulevaisuudessa kehittää nykyisten joukkueiden määrällä.

Lähdettä pidän jokseenkin varmana, kun sen itse Tommi Virkkunen minulle kertoi.
 

bwo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mikkeliläiset tuuletukset ovat silmiä avaavat.

Liiga 10 jengiä, Mestis 10 jengiä.

Liigan 8 parasta, pleijarit paras 7:stä. Kaksi huonointa, paras 7:stä sarja mestiksen kahden parhaan (jotka selvitettäköön joko 4 tai 8 parhaan joukosta) kanssa. Mestiksen pohjasakan ja II-divarin välissä myös joku karsinta.

Tää on ihan pelleilyä, ellei tähän mennä
.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Noinkohan Liigalla olisi edes kassaa maksella liigaosakelyhennyksiä nousijaseuroille jos tämä melko monen fantasioima "nousijat vittuun sarjasta" toteutuisi? Vai olisiko ne rahat menetetty sen tien ja tulkittaisiin liigan toimistolla jonkunlaisena kausikohtaisena osallistumismaksuna? Mutta mitäs tuota pohtimaan kun ratkaisuhan kaikkiin ongelmiin on että nousijat vittuun sarjasta.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Vaikka en nyt aivan eri mieltä kanssasi olekaan asiasta, niin täytyy sanoa, että hienon ajanjakson löysit, jossa tarkastella SaiPan menestystä. Tilastollisesti ei kovinkaan luotettava ottaa sitä ajanjaksoa, jossa nimenomaan on tullut menestystä edes vähän.

Ei sillä, SaiPa on tehnyt hienoa tulosta, mutta olihan Lappeenrannassa viime kaudella hieman sellainen paluu arkeen -tunnelma. Väki ei löytänyt vielä tänä syksynäkään hallille. Nyt hieman taas alkaa löytyä uskoa siihen, että playoffit on SaiPan arkea.
Onhan tuo yli puoli vuosikymmentä kuitenkin ihan selkeä otanta, SaiPa on viime kausina onnistunut vakiinnuttamaan paikkansa pudotuspeleissä, vaikka siellä yksi välikausi onkin. Kuitenkin sitä ennen neljä kautta putkeen pudotuspeleissä, niistä kolme kertaa puolivälierissä ja kerran jopa välierissä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös