Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

  • 1 297 520
  • 11 239

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
mestiksestä tokavikan putoaminen parempana ei ole yleensä mikään edes taloudellinen katastrofi, ymmärrän toki että tämä kelpaa espoolle vaikka ero sitten tokavikaan olisi vain 15 pistettä mutta ihmettelen jos joku muu liigaseura on samaa mieltä.
Vaikka tämä ei voimasuhdeketju olekaan niin ihan ilman keulimista - jos oma ennakkoarviosi Espoon joukkueen tasosta on luokkaa "ero tokavikaan vain 15 pistettä" niin saatatpa hyvin päästä yllättymään kauden aikana...

Ihan liigatason nippu siellä on rakentumassa joka kestää vertailun muiden kymppisakkiin (tai tästä päivästä eteenpäin kahdentoista sakkiin) tavoittelevien joukkueiden kanssa. Kyllä tähtäimet ovat heti pleijaripaikassa, ei karsintojen välttämisessä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: E

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Oisko ollu mahdotonta 4 kertainen sarja ja sen lisäksi lanseerataan joku "tammikuun tupla" missä Tampereen poppoot olis saanu yhdet matsit lisää.

Lopputuloksena runkkarissa 62 matsia per jengi.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oisko ollu mahdotonta 4 kertainen sarja ja sen lisäksi lanseerataan joku "tammikuun tupla" missä Tampereen poppoot olis saanu yhdet matsit lisää.

Lopputuloksena runkkarissa 62 matsia per jengi.
Tämä oli se systeemi, jota itse odotin. Luulin sen olevan riittävä kompromissi urheilullisuuden ja talouden välillä. Ei olisi tullut kovinkaan ihmeellistä vääristymää sarjataulukkoon + Satakunnan ja Tampereen jengit olisivat saaneet pitää saman paikallispelien määrän.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Tämä oli se systeemi, jota itse odotin. Luulin sen olevan riittävä kompromissi urheilullisuuden ja talouden välillä. Ei olisi tullut kovinkaan ihmeellistä vääristymää sarjataulukkoon + Satakunnan ja Tampereen jengit olisivat saaneet pitää saman paikallispelien määrän.
Tuossa aiemmin spekuloin, oliko ottelumäärän nosto pelaajayhdistyksen torppaama, kun välit Liigan kanssa on mitä on... ja kuitenkin käsittääkseni on asioita, jotka pelaajayhdistyksen kanssa pitää sopia.
 

Harppuuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Islanders/Kraken ja Doro Wierer
Sitten taas kaikki haluaa keväällä pelata perjantai/ lauantai, että myydään sitä ylihintaista hanapaskaa mahdollisimman paljon. Kausi loppuu siinä änärin kanssa samoihin aikoihin.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Rahuli ratkaisee, Rauma, Pori ja Tampere todennäköisesti ajoivat tätä mallia melko vahvasti.
Voisin kuvitella, ettei tähän nykyisellä lohkojaolla ole pahaa sanottavaa Kärpilläkään. Noin HIFK:n toimiston osalta ollaan enemmän "mitä jos" -osastolla, mutta ei sielläkään varmaan ehdoin tahdoin tahdota minimoida paikallispelien määrää. Siellä on kuitenkin potentiaalia, jos Jokerit jossain vaiheessa saa homman kasaan ja onnistuu Liiga-kartalle itsensä raahaamaan.

Pari peliä sinne tänne ei lähtökohtaisesti kaatane kenenkään kautta urheilullisesti, vaikka ihan optimaalinen tämä järjestelmä ei ole. 4x 15 olisi urheilullisesti parempi, tasaisempi. Mutta seurat tekevät bisnestä, niin eiköhän nuo helpot rahat ja katsojamäärän kasvatus paikallispeleillä kelpaa itse kullekin, niin Liigalle kuin yksittäisille seuroillekin.

***
Playouttien paluuta en ole osannut kaivata. Edelliskerran muistot puolityhjästä Isomäestä eivät ihan välitöntä odotusta suuresta urheilujuhlan tunnusta aiheuta. Ei se silloin tuntunut kiinnostavan yleisöä, eikä pahemmin sytyttänyt pelaajiakaan. Mutta annetaan mahdollisuus. Ehkei tämä ainakaan yhtä iso farssi ole, kun mennään vain kahdella joukkueella.

Pudotuspelit:
Mitenköhän Liiga meinaa tuossa otteluohjelman laatia säälikierrokselle? Siinä on melkoinen ero joukkueiden pelituntumassa, kun neljä joukkuetta odottelee vastustajaa paras viidestä sarjojen verran. Tauko on pitkähkö. Tai säälit vedetään kiireellä läpi ja sieltä tulijat alkavat piiputtaa jo aiemmin keväällä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuossa aiemmin spekuloin, oliko ottelumäärän nosto pelaajayhdistyksen torppaama, kun välit Liigan kanssa on mitä on... ja kuitenkin käsittääkseni on asioita, jotka pelaajayhdistyksen kanssa pitää sopia.
Pelimäärää nostettiin kuitenkin pudotuspeleihin. Olikohan tuo sitten kompromissi, että pelaajat eivät halunneet lisää pelejä runkosarjaan, mutta olivat valmiita ottamaan Paras viidestä -systeemin pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle.
 

Kolmio36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Philadelphia Flyers
Löytyykö vastaavaa lohkojakoa jostain toisesta liigasta? Aika eriarvoistavalta setiltä vaikuttaa omiin silmiini.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Löytyykö vastaavaa lohkojakoa jostain toisesta liigasta? Aika eriarvoistavalta setiltä vaikuttaa omiin silmiini.
Eihän änärissäkään pelata kaikkia vastaan saman verran, koska välimatkat. Ja sitten siellä ei välttämättä ole finaaleissa kaksi absoluuttisesti parasta joukkuetta vaan kummankin konferenssin parhaat, mutta ei se ole ainakaan meikäläistä korventanut.
 

Speller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät ja HIFK
Playout ...
Mitä ihmettä ? Voi siis vetää 60 peliä ihan vihkoon, mutta hyvä Playout sarja pelastaa kauden....
Olihan tuossa voinut säätää niin, että kaikille Playoffia (:
15 - 16 Playoutit
11- 14 Villikortit > 2 jatkoon paras kolmesta.
5 - 10 + 2 villikortit> 4 välieriin paras viidestä.
1- 4 suoraan välieriin
100% poffia kaikille.

Harmi kun ei uskallettu, kokeilla urheilullisuutta
  • 4x sarja
  • 1-8 suoraan pleijareihin
  • 9 - 15 Levillle runkosarjan jälkeen
  • 16 karsintoihin
 

juhana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1975-2013, 2023-, Roihuttaret, K-Vantaa
Eihän tässä ole järjen hiventäkään....piti oikein tarkistaa että onko tänään aprillipäivä.

Kun nyt kerta pelataan 16 joukkueella - jossa siis on minusta neljä joukkuetta liikaa ja olen samaa mieltä vaikka nousija olisi ollut Jokerit eikä Kiekko-Espoo - ja se 60 matsia halutaan pelata, niin eikö sen olisi voinut lyhyelläkin matikalla tehdä niin, että nelinkertainen sarja = 60 ottelua. Tasapuolinen kun kaikki kohtaa toisensa yhtä monta kertaa.

Mutta ei...totta kai ahneus voittaa ja siksi halutaan varsinkin Tampereelle se kuusi paikallista. Sitten tulee kuitenkin vastapainoksi ihan älyttömiä juttuja tyyliin KooKoo kohtaa Ilveksen neljä kertaa ja Tappara SaiPan neljä kertaa...Mutta KooKoo ja Tappara kahdesti ja sitten SaiPa vs Ilves neljästi. Vai menikö se just toisin päin...Tää on niin sekava systeemi ettei jaksanut ehkä edes kunnolla lukea.

Ainut hyvä puoli tässä koko roskassa on että ilmeisesti säälipleijarit on nyt historiaa jos tulkitsin oikein. Mutta vastapainoksi onko se nyt ihan ok että sijalta 12 pääsee mukaan...

Valitettavasti nyt urheilu ja järki häviää taas kerran bisnekselle ja ahneudelle...
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Playoutit pelataan vaan sen takia että Liiga joukkue ei saisi kahden viikon lepoaikaa ennen karsintoja, koska siinä ajassa saataisiin kaikki pelaajat hoidettua kuntoon, ei siinä taida sen kummoisempaa syytä olla. Noh, tuleehan siinä muutama nakki myytyä ja ehkä pari limpparia
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Harmi kun ei uskallettu, kokeilla urheilullisuutta
  • 4x sarja
  • 1-8 suoraan pleijareihin
  • 9 - 15 Levillle runkosarjan jälkeen
  • 16 karsintoihin

Ei nyt olla Liigassa oltu kahdeksaan vuoteen Espoossa, mutta oon ymmärtänyt, että tyhjennysmyynti ja panoksettomat pelit on ongelma. Ja se nimenomaan on ollut urheilullinen ongelma.

Olen samaa mieltä, että tuossa on aihio - mutta ei tähän ajanhetkeen. Tuo on systeemi, jossa Liigassa on 12 joukkuetta.
 

juhana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1975-2013, 2023-, Roihuttaret, K-Vantaa
Ei säälit ole historiaa. Nyt niitä on enemmän kuin ennen.
Totta kyllä tämäkin...Mutta sentään ei ole enää "kahdesta voitosta" poikki, yritetään nyt hakea jotain positiivista tästä..
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Totta kyllä tämäkin...Mutta sentään ei ole enää "kahdesta voitosta" poikki, yritetään nyt hakea jotain positiivista tästä..
Liiga ja Liigan track record pudotuspelien otteluohjelman laatimisessa? Taitaa mahdollinen ilo laadukkammista säälisarjoista unohtua jo puolivälierien aikaan.
Ei liene puolivälierien laatua palvelevaa liian rauhallinen tahti 1. kierroksella, kun kärkijoukkueille tulee liiankin pitkä tauko peleistä. Mutta ei sitä palvele tiiviskään tahti, jos jollain säälikierroksen jengeillä alkaa jalka painaa jo puolivälierissä. Vaikea on ollut jo aiemminkin sääleistä aloittaneiden taival keväällä, nyt tulee ainakin peli lisää matkalle.
 
Mikäli lisenssikriteerit eivät täyty, Liiga-seura jatkaa Liigassa ja karsintojen voittaja Mestiksessä

-Liigan sivujen uutisesta
Onko tuosta jotain päätetty? Kuulin nimittäin semmoista, että, jos Liiga-joukkue häviää karsinnat niin se tippuu vaikka Mestis-jengi ei nousisikaan. Eli yksi tapa vähentää joukkueita Liigasta. Siis ihan tuollaisessa keskustelussa olin mukana, jossa yksi kaveri tämmöistä kertoi kuulemma "sisäpiirilähteestä". En tiedä onko jutussa mitään perää...
 

Laiskiainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, AC Oulu
Nyt kun tätä tänään julkaistua systeemiä on miettinyt hieman lisää, tuli näin puoli tosissaan mieleen, että olisiko Liigan järkevä apinoida Veikkausliigaa? Nelinkertainen runkosarja, jonka jälkeen porukka puoliksi. Kärkikahdeksikko hinkkaisi normaalit poffit, ja loput pelaisi vielä yksinkertaisen sarjan keskenään. Alemman poppoon voittaja voisi päästä vaikka Spengler cuppiin seuraavaksi kaudeksi, ( eikös tuosta reissusta tuppaa aina vähintään taloudellinen nollatulos, vaikka häviäisi tuolla kaikille) ja viimeinen menisi karsimaan Mestiksen voittajaa vastaan.

Tällä tavalla poffit ei paisuisi liikaa, saataisiin "play outit" vähentämään liigakarsijan lepoetua, ja joku keskikastin, tai pieni joukkue pääsisi kansainvälisiin peleihin
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Onko tuosta jotain päätetty? Kuulin nimittäin semmoista, että, jos Liiga-joukkue häviää karsinnat niin se tippuu vaikka Mestis-jengi ei nousisikaan. Eli yksi tapa vähentää joukkueita Liigasta. Siis ihan tuollaisessa keskustelussa olin mukana, jossa yksi kaveri tämmöistä kertoi kuulemma "sisäpiirilähteestä". En tiedä onko jutussa mitään perää...
Olisi ollut kyllä loistava juttu, jos tuo olisi toteutunut. Olisi saatu huikea panos niihinkin karsintakeväisiin, jolloin Mestiksen voittaja ei ole nousukelpoinen.

Eiköhän tuossa käynyt niin, että asia oli ollut neuvottelupöydällä, mutta pelkuriliiga ei uskaltanut siihenkään lähteä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös