Ruotsissa osinkotulon verotus on sama ihan riippumatta siitä, onko se osinko peräisin listatusta vai listaamattomasta osakeyhtiöstä. Eikä mikään data viittaa siihen, että Ruotsissa yrittäjyys olisi jotenkin huonoa tai kannattamatonta tämän johdosta.Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ymmärrän tämän niin, että jos yrityksen omistaja haluaa saada saman rahan kuin nyt 8% säännön aikana, hän joutuisi ottamaan yrityksestään paljon isomman rahamäärän ulos että saa maksettua pääomaveronsa -> se kaikki on yrityksen rahoista ja investoinneista pois -> iskee talouskasvuun.
Eli huono idea luopua nykyisestä järjestelmästä, yritysten eloa siinä kurjistetaan joka tapauksessa.
Jos yrittäjä ei sitten tuon takia ota tuottoja ulos, ettei yritys kaadu, mitä järkeä on enää yrittää?
Onhan se jo osittain markkinoita vääristävääkin, että nykyisellään Nesteen osakkeenomistaja maksaa osingostaan lähtökohtaisesti kireämpää veroa kuin pääkilpailijansa ST1:n osakkeenomistaja. Suomen nykysysteemissä yrityksen omistajille on syntynyt epätarkoituksenmukainen kannustinloukku olla hakematta kasvua ja rahoitusta pörssiin listautumalla, koska osinkoverotus muuttuisi epäedullisemmaksi.